Ответ нейросети:
Ваша ситуация понятна. Давайте разберёмся по существу:
1. Право подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
В соответствии со
статьями 392–397 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подано только при наличии оснований, предусмотренных законом. Перечень таких оснований является закрытым (например, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившими в законную силу приговором суда ложные показания свидетеля и т.п.).
Ссылка на обстоятельства, которые уже были предметом рассмотрения суда и не являются новыми или вновь открывшимися, не может быть основанием для пересмотра по данной главе.
2. Действия суда и судьи
Судья первой инстанции на стадии поступления заявления лишь решает вопрос о принятии его к производству и назначении судебного заседания. На данной стадии судья не оценивает по существу наличие или отсутствие вновь открывшихся обстоятельств — это делается в судебном заседании.
3. Можно ли пожаловаться на судью?
Жалоба на судью (например, в квалификационную коллегию судей) возможна только при наличии признаков нарушения судейской этики, грубого нарушения закона или злоупотребления полномочиями. Сам по себе факт принятия заявления к производству
не является нарушением — судья обязан принять заявление и рассмотреть его, если оно формально соответствует требованиям закона, даже если по существу оснований для пересмотра нет.
Если в ходе рассмотрения заявления судья вынесет определение о пересмотре дела по обстоятельствам, которые таковыми не являются, вы сможете обжаловать это определение в апелляционном порядке.
Пример позиции судов:
Суды неоднократно разъясняли, что если заявление не содержит новых или вновь открывшихся обстоятельств, оно подлежит оставлению без удовлетворения по результатам судебного рассмотрения.
4. Ваши действия
-
В судебном заседании заявите ходатайство об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам как необоснованного.
- Укажите, что обстоятельства не являются вновь открывшимися/новыми, и все они исследовались ранее.
- Если суд вынесет определение о пересмотре дела по этим основаниям — тогда обжалуйте такое определение.
-
Жалобу на судью подавать преждевременно и без достаточных оснований не рекомендую, так как это может быть расценено как давление на суд.
Краткий вывод:
>
Подавать жалобу на судью только за факт принятия к производству заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, если по существу оно не содержит таких обстоятельств, оснований нет. Это процессуальное право ответчика, а оценка обоснованности заявления будет дана в судебном заседании. Ваши возражения должны быть заявлены в процессе.
Если потребуется образец возражения или дополнительные разъяснения — готов помочь!
