Удержание заработной платы?

Здравствуйте! У меня есть иск за причинение морального вреда преступлением. Приговор от 2013г. За время отбывания в млс я погасил из присужденного мне 1000000 рублей 230 тысяч. Спустя год после освобождения (2022) в июле 2023г мне на работу пришёл исполнительный лист. Также я лично приносил его секретарю главбуха своей организации, где работаю (организация серьёзная, градообразующее предприятие). Но деньги с меня так и не взыскивались. Так же, как и не взыскиваются с дебетовых карт других банков, на которые также наложены аресты. Месяц назад на портале госуслуг мне снова пришло письмо от ФССП, о том что мне направлены исковые требования на удержание заработной платы в счёт погашения иска. Однако, аванс я получил полностью, зарплату тоже. Сейчас пристав вызывает меня на личный приём. Помогите разъяснить ситуацию. Что это может быть и к чему готовиться? Возможно ли, что истец умер? Знать этой информации я не могу, тк он живёт в другом городе.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сходить и узнать, обратно не посадят, а вот продолжать взыскивать оставшуюся часть долга могут.

Добрый день подскажите пожалуйста как быть. Пристав наложил арест на карту 13.01.26г. а 14.01.26 приходит постановление работодателю на удержание заработной платы. Не может ли получиться так что у меня удержит банк и работодатель.

Чеботарев Василий Сергеевич

Так и будет

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Добрый день, да, ситуация, когда одновременно происходит удержание зарплаты работодателем и списание средств с банковской карты, возможна, но она является нарушением законодательства, если в результате превышается установленный лимит удержаний. Согласно статье 99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительных документов с должника может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Если работодатель уже удержал положенную по исполнительному производству сумму из зарплаты и перечислил её взыскателю, банк не вправе дополнительно списывать средства с зарплатной карты в счёт погашения того же долга. Это приведёт к превышению лимита удержаний и двойному взысканию с одних и тех же доходов. Если такая ситуация врдникла, то нужно: запросить выписку в банке, запросить в бухгалтерии по месту работы справку, подтверждающую факт удержания с зарплаты и обратиться с заявлением к судебному приставу о требовании прекратить незаконные взыскания и возврата излишне удержанных денежных средств.

Здравствуйте! Прошу помочь найти выход из ситуации. Имеется исполнительное производство по кредиту, заработную плату получаю в Т-Банк. Вся заработная плата выплачивается два раза в месяц-аванс и зарплата, но так как я работаю в школе и нам производят различные доплаты, то и аванс, и зп так же приходят двумя суммами. Например, в аванс пришла сумма 15667р. и 595 р., а в конце месяца 22387 р. и. 594 р. Так, за период с 01.04. 2026 по 30.04.2026 на мой счёт поступили денежные средства (заработная плата) в общей сумме 39319 руб., при этом после произведённых удержаний мне было оставлено 594 руб., что составляет менее 50% от полученного дохода. Ответ банка такой « Согласно Федеральному закону №229-ФЗ и Приказу Минюста от 27.12.2019 г. №330, нельзя взыскать только 50% от последней операции пополнения з/п или пенсии.

Потому и получилось так, что первая выплата была списана в полном объёме, а с последней – половина, как и предписывает законодательство РФ. »
При этом еще и работодатель списал в счет исполнительного производства 8000 рублей, что я увидела в расчетном квитке. Из заработной платы в общей сумме 47253 р. я получила лишь 600 рублей. Как вернуть положенные мне 50%, если и банк, и пристав говорят, что действуют по закону и не могут помочь решить проблему? Пристав говорит, что они вообще здесь не при чем и вопрос решить не могут

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Нужно анализировать исполнительное производство.

Соколовский Вячеслав Борисович

Их действия противоправны! Однако здесь надо работать юристу! Юрист не может работать бесплатно! Необходимо как минимум составить жалобу, сначала в управление приставов, после иск в суд!

Я мобилизован.Пришла зарплата военнослужащего и ежемесячное выплата мобилизованного.Вопрос:алименты взыщут с общей суммы или только с зарплаты?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. С дохода. Читайте судебное решение

Рябова Ирина Александровна

Только с зарплаты. Остальное социальная выплата, которая не облагается даже подоходным

У меня задолженность по 4 начислениям, и с каждого начисления у меня снимают по 50% и у меня от зарплаты вообще ничего не остаются. Имеют ли право с каждого начисления снимать или должны только от общей суммы 50% снимать?

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, 50% от вашего дохода общего и напишите заявление приставу о сохранении прожиточного минимума

Ким Галина Владимировна

В общем должны снимать 50%.

Нужно разбираться с вашими долгами, писать заявления приставам. Возможно еще отменить, обжаловать судебные акты

Как можно решить такую ситуацию в свою пользу?
У меня был в прошлом году произведен обмен криптовалюты на рубли, спустя 9 месяцев на меня подала в суд женщина, от которой мне пришла оплата за продажу криптовалюты.
Она требует от меня деньги. Копию искового заявления я не видела, суд меня известил только о постановлении и принятии заочного решения.
Я уже заплатила госпошлину в размере 4000 и 2000 рублей, все мои счета арестованы, официального заработка у меня нет.
Можно ли как то минимизировать платеж? чтобы я если и оплатила то совсем немного от общей суммы (примерно 31 000 рублей)

Жидко Сергей Владимирович

Вы проиграли заочное решение, потому что не явились в суд. Его можно отменить, подав заявление в тот же суд в течение 7 дней после вручения копии решения. Причина: не извещена надлежаще или не могла явиться по уважительной причине. Если отменят, рассмотрят дело заново. Тогда вы сможете доказать, что обмен был добровольным, женщина получила криптовалюту, а деньги - это оплата. Но если она докажет, что это неосновательное обогащение, то вернуть придётся. Минимизировать сумму можно, договорившись о рассрочке. Или заявить о пропуске срока исковой давности (3 года). Но раз вы уже заплатили госпошлину и арестованы, срочно подавайте на отмену заочного решения.

Разумовская София Дмитриевна

Вам нужно отменить заочное решение, и сделать это быстро. Срок — 7 дней с момента, как вы его получили. Подайте в тот же суд заявление об отмене заочного решения. Укажите, что вы не были извещены о суде, и приложите доказательства. Это приостановит арест счетов и списание денег. После отмены решения суд назначит новое заседание, где вы сможете защищаться. Ваш главный аргумент — вы не знали о претензиях и не могли оспорить требования

Здравствуйте
Подскажите, пожалуйста, нужно ли повторно отправлять приставу заявление о сохранении прожиточного минимума?
Два месяца назад заявление было удовлетворено.
Может ли пристав повторно начать взыскания с зп, с того же счета?
Изначально было поставление об обращении взыскания и после него было заявление о сохранении прожиточного минимума с указанием зарплатной счета.
Сейчас пришло обращение о взыскании именно с зарплаты.

Ивченко Оксана Борисовна

Лучше повторно напишите. И ознакомьтесь с материалами ИП. Если в ИП имеется ваше заявление обратитесь в суд, на действия пристава исполнителя

Епишкин Максим Сергеевич

На ваш вопрос невозможно дать однозначного ответа так как по закону нет не может в силу того что ваше заявление было удовлетворено. Однако судебный пристав исполнитель человек и вполне может забыть или утерять ваше заявление. По этой причине будет не лишним информировать судебного пристава исполнителя о наличии у вас подобных оснований.

На Госуслугах получила исполнительное производство о наложении ареста на ДС находящихся в банке, по задолженности перед банком в 2002 году. С зарплатной карточки снимали всю зарплату до нуля. Написала обращение через Госуслуги о сохранении прожиточного минимума. Пришло постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Что означает этот пункт в постановлении 3. Банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, обязан производить перечисление денежных средств с учетом положений части 4 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Что то изменится в списании или нет?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

Вы впрае отменить, обжаловать судебный акт, на основе которого происходят взыскания, путём направления в суд соответствующих обоснованных процессуальных документов. При их удовлетворении судом прекратятся списания, а дело будет рассмотрено в порядке искового производства, где вы вправе направить возражения по существу дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Будут взыскивать, оставляя прожиточный минимум.

Добрый день!
04.03 мне пришло Постановление об обращении взыскания с моей з/п в размере 50%(документ прилагаю ниже) и так же сегодня мне пришло Постановление об обращении взыскания на денежные средства в банке(документ ниже), на тот же самый зарплатный счет.
Подскажите, правильно я понимаю, что помимо того, что работодатель будет удерживать с меня 50% з/п и отправлять приставам, и оставшиеся мои 50% будет забирать банк?
Пожалуйста, подскажите, насколько это законно?
И какие мне действия предпринять, чтобы удержание происходили только из з/п, а оставшиеся 50% моих доходов оставались мне, а не удерживались банком?
Просто тогда я останусь совсем без средств.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь к приставу с этим вопросом. Он должен отменить одно из постановлений.

Валеева Ляля Фаритовна

Максимальный объем всех предъявленных обязательств не может превышать 70%

но там очень много нюансов)

Добрый день!
Открыто исполнительное производство по кредитному долгу, есть постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы. К приставам ходила, на вопрос что делать если не могу разово погасить долг, сказали ждать извещение на работе об взысканиях с зп. Но через 2 месяца по адресу регистрации явился сотрудник банка, начал запугивать изъятием имущества совместно с приставами, просил явиться в банк. Имеет ли право сотрудники банка совершать данные действия? Как лучше поступить?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Банк не вправе самостоятельно изымать имущество — принудительное взыскание возможно только через ФССП на основании исполнительного документа (ФЗ №229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»). Банк может предлагать добровольную реструктуризацию в порядке договора (ФЗ №353‑ФЗ «О потребительском кредите»), но угрозы и давление — незаконны; фиксируйте визит (видео, свидетели, переписка) и не встречайтесь в одиночку. Обратитесь к приставу за разъяснениями и заявлением о реструктуризации/плане погашения, а при угрозах подайте жалобу в полицию и жалобу в Банк России/прокуратуру. Могу подготовить обращения приставу, в банк и жалобы — запишитесь на консультацию.

Могу ли я вернуть свои деньги по этому постановлению?

Чеботарев Василий Сергеевич

Для ответа на Ваш вопрос одного постановления недостаточно. Надо разбираться с учетом всех обстоятельств.

Байдак Зоя Михайловна

Нет, этот документ не является основанием для возвращения вам денег.

Здравствуйте, я являюсь Индивидуальным предпринимателем, мой муж работает по ДГПХ у меня. У мужа есть просроченный долг в банке, вчера коллекторское агентство прислали письмо с постановлением от судебных приставов "Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника" Где указано что я должна перечислять 50 % от з/п в пользу коллекторского агентства, с указанием реквизитов этого агентства. Как отменить данное поставление если договор ГПХ не имеет трудовых отношений?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. При перечислении денег должнику удерживайте 50% и перечисляйте на депозитный счёт ФССП, который указан в постановлении. Данное постановление законно и подлежит обязательному исполнению.

Прозорова Наталья Александровна

Проверьте, что в платёжках по договору ГПХ указан код вида дохода «1» (а не «2»), и убедитесь, что в постановлении пристава корректно отражён характер доходов и соответствующий код. Подайте приставу заявление об отмене постановления, приложив договор ГПХ и выписки с кодом «1», — пояснив, что выплаты по ГПХ не являются зарплатой и не подлежат удержанию в заявленном размере. При отказе обжалуйте постановление: сначала — вышестоящему приставу (в течение 10 рабочих дней), затем — в суде, указав на ошибочную квалификацию выплат и несоответствие кодов в постановлении требованиям закона.

Добрый день. 25.12.2025 г. в ОСП по СЗАО г. Москвы было возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа от 19.12.2025 г., и вступившего в законную силу, заверенной судом копии обвинительного приговора осужденного.
27.01.2026 г. осужденный должник поставлен на учет в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве, для отбывания наказания, в виде ограничения свободы, сроком на 1 год.

27.01.2026 г. Я записался на прием к судебному приставу, она мне предоставила сводку, сообщила что у должника нет денег на счетах в банках, нет сведений о его месте работы, нет движимого имущества (машина и др.), есть только одна квартира в регионе РФ.

05.02.2026 г. Назначен ответственным другой судебный пристав-исполнитель, о чем меня не уведомили.
05.02.2026 г. в ОСП по СЗАО г. Москвы я подал заявление об исполнительном розыске должника наложении ареста на недвижимое имущество должника, без реализации имущества и временного ограничения на выезд из РФ.

26.02.2026 г. в ОСП по СЗАО г. судебный пристав-исполнитель вручила мне постановление об отказе в исполнительном розыске должника, постановление об отказе в наложении ареста на недвижимое имущество должника, без реализации имущества и постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в котором указан адрес работодателя должника.

Я также просил пристава отправить запрос в филиал УИИ на основании Соглашения № 0001/43/01-81180 от 25.11.2015 г. «О взаимодействии ФССП и ФСИН», показал распечатку соглашения, но она сообщила, что нет такого соглашения и отказалась.

02.03.2026 г. на основании письменного поручения судебного пристава-исполнителя и постановления об обращении взыскания на заработную плату должника я лично обратился к работодателю должника, где ведущий бухгалтер сообщила, что должник уволился 18.02.2025 г., на основании Приказа № 286, постановление оставлено без исполнения и выдала мне справку с подписью и печатью.

Осужденный должник больше 2 месяцев (нарушение ст. 36, ФЗ № 229 от 02.10.2007) не выплачивает задолженность в размере более 100 000 рублей, намеренно скрывается от исполнительного производства сообщив в объяснении заведомо ложные сведения о месте работы и месте проживания, к судебному приставу не явился.
Со слов осужденного должника в уголовном суде, он работает и проживает в г. Москве, арендует квартиру, но данный факт не был изучен судебным приставом-исполнителем, наймодатель (арендодатель) не был опрошен, запросов в филиал УИИ ФСИН не было.

В соответствии с ч. 2, п. 2.1.1, Соглашения № 0001/43/01-81180 от 25.11.2015 г. «О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы исполнения наказаний» структурные подразделения территориальных органов ФССП России:
запрашивают в уголовно исполнительных инспекциях информацию о месте работы и жительства осужденного должника, сообщают о наличии у него непогашенной задолженности по исполнительным документам;
в случае неисполнения осужденными должниками обязанности по возмещению по возмещению вреда, причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, незамедлительно направляют в уголовно исполнительную инспекцию предложение о постановке перед судом вопроса о продлении испытательного срока и (или) о возложении на него дополнительных обязанностей, в том числе по трудоустройству, с представлением материалов, подтверждающих факты уклонения осужденного должника от исполнения данной обязанности.

Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя делать запрос в филиал УИИ ФСИН, где осужденный должник поставлен на учет, в тексте Соглашения № 0001/43/01-81180 от 25.11.2015 г. (копия в приложении) нет пунктов касающихся осужденных должников, которым назначено наказание именно в виде ограничение свободы (ст. 53 УК РФ), применима ли ч. 2, п. 2.1.1 и документ в целом к описанной ситуации бездействия пристава?

Арахова Диана Алексеевна

Отказ судебного пристава-исполнителя делать запрос в филиал УИИ ФСИН неправомерен, поскольку положения ч. 2, П. 2.1.1 Соглашения № 0001/43/01-81180 от 25.11.2015 г. Распространяются на всех осужденных должников, в том числе отбывающих наказание в виде ограничения свободы, и предусматривают обязанность ФССП запрашивать сведения о месте работы и жительства таких лиц.

Здравствуйте в 2012 г взял кредит альфа банк потом жизниные проблемы денег не было да и они не писали и не звонили 2 месяца назад у меня арестовали карты счета и стали снимать я выяснил что Хом кредит перешёл Совкомбанк и они стали подавать в суд по старым делам так вопрос это законно или нет ? Брал 125 тр они затребовали 207 тр и не давно ходил на приём к судебным приставам после они сняли арест и перестали снимать деньги а долг весит на госуслугах и я не знаю с чего начинать куда идти ? Постановление пришло (Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС
10.03.2026 )а что это не пойму?

Макогон Александр Сергеевич

Сергей, отправьте мне постановление ФССП, проконсультирую подробно.

Ильинова Кристина Александровна

Здравствуйте!

Банк вправе обращаться в суд даже по таким старым долгам.

Необходимо выяснить каким судом и какой судебный акт (судебный приказ или решение) вынесены в отношении Вас. Данные сведения содержатся на сайте ФССП и в постановлениях пристава.

С большой долей вероятности был вынесен судебный приказ.В таком случае Вы вправе подать в суд, который его вынес, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением срока. При этом необходимо приложить документы и обосновать причины пропуска 10-дневного срока для подачи заявления.

После рассмотрения заявления суд вынесет определение об отмене судебного приказа или об отказе.

И только когда судебный акт отменен судом, судебный пристав вправе прекратить исполнительное производство.

После чего Вы также сможете обратиться в суд для возврата списанных денежных средств.

Если необходима помощь обращайтесь по контактам в профиле.

Здравствуйте . что значит это письмо В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для выявления имущественного положения должника, а именно в ГИБДД, УФМС, ОПФР, ФНС, кредитные организации, Росреестр, оператору связи, ЗАГС. Согласно ответов: за должником недвижимое имущество, транспортные средства и иные средства техники не зарегистрированы, имеются сведения об открытых счетах в кредитных организациях. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в указанных банках. Согласно ответа ПФР должник не трудоустроен, получателем пенсии не является. Денежные средства не поступают ввиду отсутствия на счетах. Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход на адрес должника, согласно акта выхода : должник не установлен, имущество не установлено. Запросы направлены повторно .и что будет с моим исполнительным листом

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, это письмо значит: пристав искал у должника имущество и деньги. Машины и квартиры не нашёл, работы и пенсии нет, счета есть, но они пустые. Должника по адресу тоже не нашли, поэтому запросы делают снова. Ваш исполнительный лист не пропадёт: дело могут временно приостановить или вернуть вам, но вы сможете подать его приставам снова, когда появятся деньги или имущество.

Байдак Зоя Михайловна

Исполнительное производство вскоре будет прекращен по ст.46 закона об исполнительном производстве и исполнительный лист вам обязаны вернуть. За исполнительным листом возможно придется обратиться к приставу самостоятельно. Но у вас есть право обращаться каждые 6 месяцев к приставу с этим же исполнительным листом и заявлением о возбуждении исполнительного производства. Итак до бесконечности.