Оспаривание завещания ?

(4 ответа)
Гость

Добрый день! На данный момент с суде оспариваю завещание бабушки по причине что в момент составления завещания она не понимала своих действий. Есть много подтверждающих документов из мед. учреждений с указанием диагнозов. Диагнозы поставлены до переписи завещания завещания и было назначено наблюдение психиатра. В самом завещание странная подпись, она отличается от подписей в мед. Документах. Просили судью запросить документы из пенсионно (бабушка получала пенсию наличными) и др. Организаций где можно взять оригинал подписи и назначить подчерковедческую экспертизу. Судья сначала сказала что на следующем заседании примет, а сегодня отклонила. Юрист говорит что надо новое исковое заявление только уже конкретно по подписи. А потом ещё одно уже на признае недействительным завещания. Судья ведёт себя странно давит на свидетелей исца, а ответчиков жалеет и называет бедненькими не стесняясь. На сколько все правильно ? Правомерно ?

Немцев Дмитрий Сергеевич
Немцев Дмитрий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 24 года
03.04.2023 08:42
Телефон

Здравствуйте. Суд выносит судебное решение, основываясь на нормах закона. В любом случае, при несогласии с судебным решением, у сторон есть право обжаловать его в установленные законом сроки в вышестоящий суд. 

Ким Галина
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
29.03.2023 23:38
Телефон

По сути, вы хотите получить правовую экспертизу поданного иска, всех доказательств, ходатайств, заключений при наличие нанятого представителя, а также какие права в ходе судебного заседания по ГПК РФ были нарушены. Такие работы выполняются при ознакомлении со всеми материалами дела, протоколами судебных заседаний и явно не бесплатно.

Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
29.03.2023 19:46
Телефон

Здравствуйте. Смысла дробить иски совершенно нет никакого. Нанятый вами юрист должен знать применение последствий признания сделок (завещания) недействительным, а также какие действия должен выполнить ваш представители если  нарушаются  процессуальные нормы

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Вы можете обратиться по телефону, указанному в моём профиле (Viber, WhatsApp, Telegram)
Гость
29.03.2023 20:27

Ему судья отказывает, утверждает что не видет смысла. 

Говорит у вас иск об одном (бабушка не понимала своих действий), а вы ещё подпись хотите проверить. Говорит это разное .... 

Левина Ирина Алексеевна
Левина Ирина Алексеевна Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет
29.03.2023 19:45
Телефон

Здравствуйте.

Из изложенного вами делаю вывод, что вероятнее всего в суде рассматривается иск о признании сделки недействительной, которая совершена гражданином не способным осознавать значение своих действий и руководить ими. Следовательно доказывать нужно именно наличие психических заболеваний, неспособность руководить своими действиями.

Если же подпись выполнена иным лицом, этот факт также косвенно может свидетельствовать, что ваша бабушка не могла его подписать, и не подписывала.

Советую заявлять ходатайство о производчтве судебной почерковедческой экспертизы для определения была ли подпись в документе исполнена вашей бабушкой. Если в ходатайстве отказано, то в случае, если в иске откажут, далее имеете право обращаться с иском о признании завещания недействительным, в связи с поддельной подписью. Проводить экспертизу в рамках этого дела.

Ход судебного заседания фиксируется аудиопротоколом, также печатным протоколом, с которыми вы вправе ознакомиться.

С уважением, адвокат Ирина Алексеевна Левина.
Гость
29.03.2023 20:25

Все документы в оригинале с указанием диагнозов (дэп, когнитивное состояние, галлюцинации, отрофия головного мозга и т.д) предоставлены судье. Она назначила по ходатайству мед. экспертизу. 

Я заявила что ещё необходима подчерковедческая экспертиза, сначала судья не понимала зачем ведь иск по недеспособности. Обяснила что подпись отличается, просили запросить  дополнительные образцы подписи и провести сразу и эту экспертизу. 

Судья сказала что не может обезопасить меня со всех сторон, а бедных ответчиков (это цитата) оставить в подвешенном состоянии.

Она сказала что 2 экспертизы в одном деле не могут быть, либо я оспариваю завещание потому что бабушка не осознавать что делает, либо я не верю подписи.

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Юристы по Наследству в Москве