Дело трейдера Лоскутова?

(1 ответ)

Добрый день, прокомментируйте, пожалуйста, дело трейдера лоскутова, он говорит, что перевод был по P2P и он не запал кому переводит деньги, есть ли вероятность у обычного человека оказаться на его месте - ведь в стране много кто использует п2п и другие методы оплаты, когда переводишь незнакомым людям (рынок, барбершоп и т д)

Тарановский Давид Эдуардович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Дело трейдера Лоскутова, связанное с P2P-переводами и обвинениями в финансировании экстремизма (ст. 282.3 УК РФ), показывает реальные риски использования P2P-платформ для обычных людей, особенно при работе с незнакомцами; да, риск оказаться под следствием существует, если ваши переводы (даже за услуги или товары) попадут в "черные списки" или будут ассоциированы с незаконной деятельностью, как это произошло с Лоскутовым, но у обывателей он ниже, чем у активных трейдеров, а главная опасность — блокировка счетов по 115-ФЗ, а не сразу уголовное дело.

Личный прием осуществляется по предварительной записи. Буду признателен за Ваш отзыв. С Уважением! Адвокат Тарановский Д.Э.
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Дело трейдера Лоскутова действительно вызвало широкий общественный резонанс, поскольку оно связано с применением уголовного законодательства в отношении операций по переводу денежных средств через P2P-сервисы (person-to-person). Как известно из открытых источников, Лоскутов утверждает, что совершил обычный P2P-перевод, не зная, каким образом средства были использованы далее, и не проверяя личность получателя.

Комментарий с юридической точки зрения:

1. Суть обвинения. В подобных делах следствие часто квалифицирует действия как "помощь в отмывании денежных средств, добытых преступным путем" (например, по ст. 174 УК РФ), если выясняется, что переведённые деньги были связаны с мошенничеством, наркоторговлей и т. д.

2. Позиция защиты. Аргумент защиты — обычный пользователь не может знать о преступной природе происхождения денег и не обязан проверять источник средств или личность получателя. Закон действительно не требует от обычных граждан проводить "due diligence" при бытовых переводах.

3. Риски для обычных граждан. К сожалению, в последние годы наблюдается тенденция, когда к ответственности могут привлекать даже тех, кто был "случайным звеном" в цепочке. Особенно это касается ситуаций, когда частые или крупные переводы происходят без явной бытовой причины. Банки и правоохранительные органы стали внимательнее относиться к таким операциям, а иногда даже блокируют счета.

4. Признаки риска:
- Регулярные или крупные суммы переводов незнакомым лицам.
- Переводы "по просьбе" третьих лиц, особенно если вас просят получить/отправить деньги за комиссию.
- Использование ваших счетов для операций, суть которых вы не понимаете.

5. Обычные бытовые переводы (например, за стрижку в барбершопе или покупку на рынке) обычно не вызывают вопросов у контролирующих органов, если речь идет о разовых небольших суммах и понятном назначении платежа.

Выводы и рекомендации:

- Вероятность оказаться в аналогичной ситуации для обычного человека невысока, если вы используете P2P для бытовых нужд, не участвуете в "обналичке" или не переводите крупные суммы незнакомым людям.
- Реальные риски возрастают, если ваш счет используют для сомнительных или регулярных операций.
- Совет: всегда сохраняйте переписку и иные доказательства, подтверждающие законную природу сделки. Не соглашайтесь на переводы "по просьбе" или за "вознаграждение" малознакомым лицам.
- Если возникли вопросы от банка или правоохранительных органов, — сразу обращайтесь к юристу.

В целом, пока нет законодательной обязанности проверять каждого получателя средств, но в случае подозрительных операций может возникнуть уголовно-правовая оценка действий даже обычных граждан. Будьте внимательны при использовании P2P-сервисов!

Если потребуется более подробная консультация — готов ответить на дополнительные вопросы.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
543 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
214 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам