УДО?

(1 ответ)

**Консультация юриста: целесообразность отзыва ходатайства об УДО**

**Обстоятельства дела:**
* На осужденного наложено взыскание в виде выговора за использование нецензурной лексики
* Взыскание актуально на момент рассмотрения ходатайства об УДО
* Администрация ИЦ рекомендует отложить подачу ходатайства на 3 месяца до погашения взыскания
* Существует вероятность получения отрицательной резолюции в характеристике от начальника ИЦ

**Прошу оценить:**
1. Влияние действующего взыскания на решение суда об УДО
2. Правовые последствия получения отрицательной резолюции в характеристике
3. Риски отказа в УДО при текущей подаче ходатайства
4. Перспективы более позднего обращения с ходатайством после погашения взыскания

**Прошу дать рекомендации:**
* Стоит ли отзывать текущее ходатайство?
* Какие факторы необходимо учесть при принятии решения?
* Какие дополнительные доказательства нужно собрать для усиления позиции?
* Какова вероятность положительного решения суда в текущей ситуации?

**Прошу учесть при ответе:**
* Общее положительное поведение осужденного
* Наличие поощрений
* Гарантии трудоустройства
* Стабильность поведения за весь период отбывания наказания

Морозов Максим Валерьевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет
20.12.2025 10:55
Телефон

Согласно ч. 4.1 Ст. 79 УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Учитывая наличие действующего взыскания и возможное отрицательное заключение администрация ИУ имеется большая доля вероятности, что в удовлетворении ходатайства суд откажет

Гость
20.12.2025 11:30
Благодарю за ваш квалифицированный совет!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Даю подробную консультацию по Вашей ситуации:

---

1. Влияние действующего взыскания на решение суда об УДО


Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд учитывает:
- поведение осужденного,
- отношение к труду,
- участие в программах исправления,
- наличие взысканий и поощрений.

Действующее взыскание (непогашенное) — негативный фактор, свидетельствующий, что осужденный не полностью доказал свое исправление. Суды часто считают наличие актуальных взысканий достаточным основанием для отказа в УДО, особенно если взыскание связано с нарушением режима (в том числе «мелких» нарушений, как нецензурная лексика).

---

2. Правовые последствия отрицательной резолюции в характеристике


Характеристика администрации исправительного учреждения прилагается к материалам об УДО и содержит оценку поведения осужденного, отношение к нарушениям, выводы о степени исправления.

Отрицательная резолюция (отрицательная рекомендация) начальника учреждения по существующей практике:
- сильно снижает шансы на удовлетворение ходатайства;
- зачастую становится для суда решающим доводом для отказа, несмотря на формально положительные стороны (поощрения, трудоустройство и т.п.).

---

3. Риски отказа в УДО при текущей подаче ходатайства


Риски:
- Высокая вероятность отказа из-за действующего взыскания и отрицательной характеристики.
- Кроме того, при отказе в УДО повторное обращение возможно только спустя 6 месяцев (ст. 175 ч. 6 УИК РФ), что приведет к потере времени (по сравнению с ожиданием погашения взыскания).

---

4. Перспективы более позднего обращения после погашения взыскания


Погашение взыскания (обычно через 3 месяца, если не наложены новые) позволит:
- убрать формальный негативный фактор,
- получить нейтральную или положительную характеристику,
- акцентировать внимание суда на положительном поведении, поощрениях, трудоустройстве, отсутствии других нарушений.

Таким образом, подача ходатайства после погашения взыскания существенно повышает шансы на удовлетворение УДО.

---

## Рекомендации

Стоит ли отзывать текущее ходатайство?


Рекомендую отозвать ходатайство и повторно обратиться после погашения взыскания, если нет срочных оснований для подачи именно сейчас (например, если до окончания срока наказания остается совсем мало времени или имеются иные чрезвычайные обстоятельства).

---

Факторы для принятия решения


- Срок до погашения взыскания (если ждать 3 месяца — это приемлемо).
- Общее поведение осужденного (стабильное, положительное).
- Наличие поощрений (письменные подтверждения).
- Гарантии трудоустройства (справки, письма от работодателей).
- Позиция администрации ИЦ (готовность дать положительную характеристику после истечения срока взыскания).
- Остаток неотбытого срока (если до конца наказания осталось менее 6 месяцев — есть смысл подать сейчас, чтобы не терять времени).

---

Дополнительные доказательства для усиления позиции


- Справки о поощрениях (копии приказов, выписки из личного дела).
- Документы о трудоустройстве (гарантийные письма, предложения о работе).
- Характеристики от работодателей/начальников отрядов.
- Письменные объяснения по поводу нарушения (если есть сведения о раскаянии, признании вины).
- Положительные отзывы от педагогов или специалистов, если осужденный участвовал в программах ресоциализации.
- Справки о совершении общественно-полезных дел (участие в волонтерских проектах, помощь администрации и т.д.).

---

Вероятность положительного решения суда в текущей ситуации


Ваша ситуация:
- Одно действующее взыскание (за нецензурную лексику),
- Вероятно, отрицательная характеристика,
- Прочие факторы — положительные.

Вероятность удовлетворения ходатайства низкая (по практике — менее 10-20%), т.к. суды при наличии действующего взыскания и отрицательной рекомендации администрации, как правило, отказывают в УДО даже при наличии других положительных обстоятельств.

---

## Итоговый вывод

Целесообразно отозвать ходатайство, дождаться погашения взыскания, дополнительно собрать положительные характеристики и документы, после чего вновь обратиться с ходатайством о УДО. Это существенно повысит шансы на успех и не приведет к процессуальной задержке, связанной с повторной подачей ходатайства после отказа.

---

Если нужна помощь в подготовке документов или характеристик — готов оказать содействие.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
606 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
393 вопроса за сутки
Василенко Василий Тихонович Адвокат в Москве Борисов Кирилл Игоревич Юрист в Москве Погосян Мария Гагиковна Юрист в Саратове Шикарев Роман Владимирович Юрист в Сочи Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам