-
Вопрос № 00130338
Добрый день! Ситуация такая, моего сына, 16 лет и его знакомого , обвиняют в групповом избиении. Ст 112,ч.2. Изначально обвинение было только на знакомого, мой сын приходил как свидетель. Но дознаватель сказал, что появились свидетели, которые якобы видели, что удары наносили оба. На самом деле, мой сын увидел как незнакомый мужчина, громко крича, бежит замахиваясь стеклянной бутылкой водки на обвиняемого. Мой сын подбежал, толкнул потерпевшего, от чего тот присел и схватил моего сына за куртку в районе груди и ударил по руке бутылкой. Мой в ответ ударил его по лицу, бутылку отобрал обвиняемый. После этого мой сын ушёл, потерпевший встал. В последствии оказалось что сломаны ребра у потерпевшего, обвиняемый вину признал. Но полиция нашла каких то свидетелей, несовершеннолетних, которые говорят что удары вместе наносились . Потерпевший претензий не имеет. Но полиция настаивает на групповом избиении. Что нам делать в такой ситуации? Возможно люди примерение сторон?
Добрый день, уважаемая Эльвира. Ст. 112 Ч. 2 УК РФ отнесена законом к преступлениям средней тяжести, следовательно, если Ваш несовершеннолетний сын впервые привлекается к уголовной ответственности - возможно и прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, возможно также освобождение сына от уголовной ответственности с применением к нему мер воспитательного воздействия. Всеми этими вопросами должен предметно заниматься грамотный, квалифицированный адвокат, осуществляющий защиту Вашего сына, тогда будут хорошие шансы на успех. Предпочтительнее Вам, конечно, найти такого специалиста в Вашем регионе, вместе с тем более подробная консультация и/или юридическая помощь возможны как в дистанционном формате, так и в формате выезда в Ваш регион. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.
Вам спасибо за добрые слова, удачи!
Здравствуйте. С учётом изложенного вами, действия вашего сына скорее подпадают под ст. 37 УК РФ (необходимая оборона), поскольку имело место реальное, общественно опасное посягательство с применением предмета, используемого как оружие, защита была соразмерной и прекращена немедленно после устранения угрозы.
Признаки группы лиц (ч.2 ст. 112 УК РФ) отсутствуют ввиду отсутствия предварительного или внезапно возникшего совместного умысла, а также ввиду фактического выхода сына из конфликта.
Если неудастся доказать оборону, есть альтернативный вариант прекращение по примирению сторон (ст. 76 УК РФ), поскольку преступление средней тяжести, лицо несовершеннолетнее, ранее не судимо, потерпевший претензий не имеет.
Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона или на телеграмм (ватсапп работает плохо)
Добрый день Эльвира, я считаю что в данной ситуации, при грамотной работе адвоката, Ваш сын может быть освобожден от уголовной ответственности. Главное найти, как я сказал грамотного адвоката.







