Нужно ли проходить диагностику, если в последн. постановлении не указано о повторной диаг?

(1 ответ)

Здравствуйте! Отказ от мед освидетельствования,суд обязал прохождение диагностики в течение 30 дней. Диагностика не пройдена, за это осудили, был штраф. В новом ( последнем) постановлении суда не указано повторно о необходимости пройти диагностику и не определены новые сроки. Нужно ли все равно проходить диагностику? И в какой срок?

Арахова Диана Алексеевна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Если в последнем судебном постановлении не содержится требования о повторном прохождении диагностики и не установлен соответствующий срок, обязанности проходить диагностику повторно у вас нет.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Innn
Спасибо за развернутый ответ, Диана Алексеевна! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Innn
Диана Алексеевна, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Юристы по наркотикам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

В вашей ситуации важно учитывать следующее:

1. Первое судебное постановление содержало обязательство пройти диагностику в течение 30 дней. За неисполнение этого требования вы были привлечены к ответственности (штраф). Таким образом, обязанность по тому постановлению формально исполнена решением суда (назначением штрафа).

2. Новое (последнее) постановление суда, как вы указали, не содержит требования повторно пройти диагностику и не определяет сроки для этого. В российском праве действует принцип: никто не обязан исполнять то, что судом не предписано. Если в последнем постановлении суда отсутствует указание на необходимость повторной диагностики, у вас нет установленной законом обязанности её проходить именно в связи с этим судебным актом.

3. Возможность новых требований: Если органы (например, ГИБДД или иные уполномоченные инстанции) вновь потребуют прохождения диагностики, они должны вынести отдельное предписание или обратиться в суд за новым постановлением. Без такого предписания вы не обязаны предпринимать никаких действий.

4. Сроки: Так как в последнем постановлении суда срок не указан и требование не повторено, отдельного срока для прохождения диагностики у вас сейчас нет.

Вывод:
Если в последнем судебном постановлении отсутствует требование о прохождении диагностики и не определены новые сроки, проходить диагностику по этому постановлению вы не обязаны. Если же появятся новые предписания или требования, их нужно будет исполнять в указанные в них сроки.

Рекомендация:
Сохраните копии всех судебных постановлений и документов по делу. Если поступит новое требование о прохождении диагностики — обратитесь за консультацией повторно или к адвокату.

Если вы хотите уточнить детали (например, о каком именно виде диагностики или освидетельствования речь, был ли это вопрос, связанный с управлением транспортным средством и т.д.), вы можете добавить детали для более точного ответа.

Если потребуется официальная справка или письмо, обращайтесь!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
553 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
340 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по наркотикам