Нужно ли проходить диагностику, если в последн. постановлении не указано о повторной диаг?

Здравствуйте, на меня пишется дело по ст. 228 ч.1, назначена экспертиза. Вопрос следующий, смогу ли я после этой экспертизы, в случае, если я её пройду удачно, пройти мед комиссию на получение водительского удостоверения, лишали за отказ от мед освидетельствования ( отказ подуть в трубку). Так же прошу заметить, когда задержали по 228 ч.1, пройти мед освидетельствование не просили. И так же хотел бы уточнить, после вынесения приговора смогу ли я пройти эту мед комиссию и получить права? Повторно хочу отметить, что пройти мед освидетельствование не просили

Марданян Армен Давидович

Какая экспертиза Вам назначена?

Здравствуйте! Был отказ от мед освидетельствования,суд назначил 3 суток ареста и прохождение диагностики в течение 30 дней. Диагностику не прошла, вызвали в полицию, был суд и назначили штраф 5000. Нужно ли в итоге сейчас проходить диагностику? Не привлекую ли опять за уклонение? Если уже один раз суд был и штраф оплачен.
В постановлении написано: " Возложить на ФИО обязанность пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинском учреждении..."

Ватолин Александр Иванович

Да, проходить диагностику обязательно. Оплата штрафа не освобождает от обязанности, возложенной судом. Штраф в 5 000 рублей (по ст. 6.9.1 КоАП РФ) был назначен за факт уклонения, но сама обязанность «пройти диагностику» остается в силе до её исполнения. Вас могут штрафовать снова и снова за каждый новый период уклонения. Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает не только штраф, но и административный арест до 30 суток. После первого штрафа полиция обычно запрашивает арест как более строгую меру. Пока вы не исполните решение суда и не получите справку от нарколога, вы не сможете в будущем вернуть водительское удостоверение (база данных будет блокировать процесс). Обратитесь в наркодиспансер по месту жительства, пройдите диагностику и предоставьте справку инспектору, который составлял протокол.

Буланкина Светлана Николаевна

Здравствуйте.
Да, нужно.

С уважением, юрист Светлана Буланкина
* Если Вам нужна дополнительная консультация, документы – пишите в TG, MAX или WA.

Здравствуйте, суд обязал пройти наркологическое лечение по статье 228. Я уже 4 месяца хожу в диспансер сдаю анализы, сегодня был консилиум по поводу постановки на учет нужно ставить или нет. Консилиум решил положить меня в диспансер на 10 дней якобы из-за синдрома отмены. Но я не употребляю ничего и анализы на протяжении всех 4 месяцев чистые. Последние сдавал 8 мая. А решили так, потому что за два дня до этого был на приеме у психолога и опоздал на прием, но у меня почему то было записана запись на 16:00, а у психолога на 14:00. Возможно что-то спутал и извинился. Психолог начал ругаться, на что я успокаивал её и сказал что я возможно перепутал и неправильно записал время. Вопрос такой, обязательно ли ложится в больницу, если все анализы чистые, а основание у них « синдром отмены», якобы из-за того что я был агрессивен с психологом, хотя я был абсолютно спокоен. С врачами не получается вести диалог, они сказали ничем помочь не могут. Но 10 дней лежать в диспансере без оснований на это вообще не хочется, я работаю и плачу кредиты, а так я 10 дней теряю. Законно ли это? Анализы чистые, я еще не стою на учете.

Буланкина Светлана Николаевна

Направление в стационар законно при описанных Вами условиях.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Это не юридический вопрос. Попробуйте написать жалобу в Здравнадзор.

Очень нуждаюсь в помощи адвоката, обвинили по двум статьям, это ч. 1 ст. 228 дали по ней 9 месяцев и ч. 3 ст. 30 п "а" ч. 3 ст. 228.1 с применением ст. 64 УК РФ., по ней дали 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Свою вину по ч. 1 ст. 228 признал полностью, в содеянном раскаялся. По ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 вину не признал, поскольку не имею ни какого отношения к данному обвинению. Так же в деле вообще отсутствуют наркотические вещества. Следователь возбудила уголовное дело под номером 123xxxxxxxxxxx, о совершении преступления в г. Чайковский, Пермского края, после чего было возбуждено другое уголовное дело под другим номером 456xxxxxxxxxxx, в Пермском крае, поселке Сылва, хотя я был задержан в городе Пермь, в моем телефоне нашли фотографию которая была скачена, о чем в судебном заседании подтвердил эксперт, что фотография находится в статусе скаченных. На данной фотографии имелись координаты закладки, которая была расположена в г. Чайковский. Но по данным координатам ни чего найдено не было, так как из отдела полиции г. Чайковский наркотическое средство гашиш, не передовалось, было передано 8 листов и 1 объект, но в сопроводительном письме не было указано, что это за объект. В деле даже отсутствуют фотографии этих наркотиков, я с вещ. доказательствами ознакомлен не был, хотя обращался в суд об ознакомление меня с вещ. доказательствами, следователь подавала ходатайство в суд об отказе ознакомливать меня с ними, но суд обязал следователя ознакомить меня, не смотря на это, следователь сделала всё возможное чтобы не ознакомливать меня с ними, я так даже и не видел их в глаза эти вещ. доказательства. После приговора писали и аппеляцию, и кассацию, и в верх. суд. Всё безуспешно. Однако я заметил, что в приговоре отсутствует подпись судьи вынесшей мне приговор, я думаю это единственное за что можно зацепиться, чтобы добиться отмены приговора и выйти на новое судебное разбирательство. Но нужен адвокат, чтобы ознакомился с делом и зафиксировал ,что в оригинальном приговоре отсутствует подпись судьи, чтобы после написания жалобы в верх. суд, не смогли подделать подпись в приговоре.
Моё дело находится в г. Чайковский, Пермского края. Что мне для этого нужно сделать?

Марданян Армен Давидович

Верховный суд, сначала судья ВС отвечает, потом зам, потом председатель, вы все ответы получили?

Здравствуйте. У меня условный срок 3 года с испытательным сроком 2. Статья 228 ч2. Суд обязал пройти лечение от наркомании с реабилитацией последующей. Я согласна пройти лечение, но не согласна на госпитализацию.( особенно в государственное учреждение)Так как в случае госпитализации и расставания с ребенком и семьёй моё состояние станет ужасным. Я воспитываю дочку, ей 2,5 года. Возможно ли в данной ситуации добиться того, что бы меня не имели права госпитализировать? На что можно надавить и что делать. Помогите пожалуйста.

Зуев Андрей Валерьевич

Лариса, все обязанности возложенные приговором суда подлежат исполнению, в противном случае условное осуждение может быть отменено. Вы не написали как сформулирована судом возложенная обязанность пройти лечение, но вы можете обратиться в суд с ходатайством в порядке п. 15 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ о разъяснении приговора суда.

Буланкина Светлана Николаевна

Стационар стандартен в данном случае. Если не добровольно, то - принудительно.

Можно ли использовать в суде, как доказательство о нарушении при проведении ХТИ (химико-токсилогического исследования) тот факт, что во время сдачи биоматериала в туалете никто из полицейских или сотрудников наркодиспансера не контролировал сам процесс?

Ситуация следующая: инспектор ГИБДД заподозрил опьянение, но алкотестер показал 0 - как у полицейских во время освидетельствования, так и у нарколога на МО. После - нарколог отправил меня с нераспечатанным контейнером на сдачу мочи для ХТИ. Сдача проводилась не в туалетной комнате в больнице, а во дворе - в туалете с выгребной ямой, который был грязный.

Когда мы подошли к нему с инспектором ГИБДД, тот отвлекся на телефонный разговор, а я прикрыл за собой дверь. То есть, процесса получения посева для ХТИ естественным путем он не видел и не контролировал.

Вопрос - может ли отсутствие контроля со стороны сопровождавшего в туалет считаться нарушением при проведении ХТИ? И есть ли шанс добиться оправдания, не лишиться прав, если анализ покажет положительный результат? Ведь, по большому счету, нарушен один из пунктов регламента при проведении ХТИ.

А именно, пункт 4. Цитата: Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта..

Спасибо всем за ответы!

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Здравствуйте! Необходима консультация по делу. сотрудники поймали с наркотиками. уголовное дело на меня возбуждать не стали так - как был очень маленький вес, 0.148мг при том , что для возбуждения на меня уголовного дела по ст.228 ч.1 , необходимо хотя-бы 0.5 мг наркотического вещества. с меня взяли объяснение, когда и сколько купил и что купил. возбудили уголовное дело на неизвестное лицо, то есть на магазин который продавал наркотики. Меня сделали свидетелем по уголовному делу , никаких подписок и прочего я не подписывал. Дознаватель никакую дату встречи не назначал. Забрали телефон. Просто расписался только в своих показаниях. Могу ли я как-то пропасть или уехать с города , поменять номер .

Мосоян Алиса Олеговна

Добрый день.

В продолжение к ранее сказанному коллегами хочу сообщить нижеследующее.

При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.

Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Ваш статус по уголовному делу - свидетель. Ваше передвижение в этом статусе никто не может ограничить. Согласно ч. 6 ст. 56 УПК РФ - свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, иначе может быть подвергнут принудительному приводу, если не явился без уважительной причины. Ждать вызовут вас к дознавателю, следователю или в суд или нет - вы не обязаны, поэтому можете передвигаться по всему миру без ограничений в процессуальном статусе "свидетель".

Здравствуйте, был отказ от прохождения освидетельствования, суд прошёл, штраф заплатил, вызывают на освидетельствование снова, нужно ли мне его проходить? Или же после его прохождения с какой переодичностью сотрудник полиции может снова вызвать меня для прохождения освидетельствования?

Основа Артем Владимирович

нужно пройти освидетельствование в наркодиспансере согласно постановлению суда которым вам было назначено административное наказание по статьям 6.8 или 6.9 КоАП РФ. Сотрудники полиции могут предложить освидетельствование при выявлении признаков наркотического опьянения. Это не связано с тем, что постановил пройти суд.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, не понятна суть вопроса. Вас привлекали к административной/уголовной ответственности?

Изъяли телефон при досмотре машины по 228, прохожу как свидетель. Какие сроки возврата? В отделе ничего не говорят

Галтаева Вероника Вячеславовна

Фёдор, добрый день, если ваш телефон не признают вещественым доказательством, его должны вернуть по истечении 5 суток. Если вы уверены, что в вашем телефоне нет значимой информации по делу, то по истечении этого времени вы вправе в соответствии со ст. 119 упк обратиться с ходатайством к следователю.

Ломакин Игорь Игоревич

В случае если Ваш мобильный телефон будет признан вещественным доказательством, то его судьбу разрешает следователь либо дознаватель, в зависимости от квалификации статьи. Изъятый у Вас мобильный телефон будет осмотре и решен вопрос о признании его в качестве вещественного доказательства. В случае если следователь (дознаватель) посчитает, что мобильный телефон является вещественным доказательством, то его судьбу решит суд при вынесении окончательного решения по уголовному делу. В случае если мобильный телефон не представляет доказательственного значения, в таком случае Вам он будет возвращен (дознавателем ) следователем.

Здравствуйте!

Такая ситуация: Ехал домой в 2 часа ночи, меня остановил наряд ППС.. Произвели осмотр машины на наличие запрещенных веществ/предметов.. Ничего не нашли, сказали давайте проедем на медосвидетельствование.. Никаких протоколов/бумаг я не подписывал, да они и не писале вроде ничего . Я без задней мысли согласился потому как уверен в себе.. поехал с ними.. На медосвидетельствовани меня продули в трубку, показало 0.. Взяли мочу, показало наличие амфетамина... Сказали что теперь на экспертизу отправят анализ.. Такое впервые, ни на каких учетах я не состоял/состою.. После чего меня отвезли в дежурную часть отделения полиции.. там я просидел с 3:30 ночи до 8:40 утра, якобы ожидая участкового для составления какого-то протакола... Я предложил пересдать анализ.. мне ответели: хочешь пересдавай, после составления протокола.. Так его и не дождавшись.. утром мне вернули водительское уд. и дали листок (объяснительная).. о том что я обязуюсь прибыть в отделение полиции когда меня оповестят.. И отпустили.. Для чего меня там держали я так и не понял ..Чего мне ждать? Суд? Лишение в/у ? Мне так ничего и не объяснили..

Мингазов Юрий Саитгареевич

Зависит от того, что покажет экспертиза на наличие запрещенных веществ.

Гаджиев Мурад Шарабутдинович

Здравствуйте! сдайте повторный анализ на содержание запрещенных препаратов в организме как можно скорее, обратитесь в отдел полиции за выдачей вам протокола и обратитесь в прокуратуру. при этом следует учесть что осмотр транспортного средства на наличие запрещенных веществ производится в порядке, установленном статьей 27.9 КоАП РФ: в присутствии понятых (либо видео фиксация), с составлением протокола осмотра.

Как мне грамотно поступить? Ситуация. Я знаю, что мой сосед употребляет и распространяет наркотики. Но у меня нет доказательств. Причина по которой я хочу это пресечь: "закладки" стали делаться на участке, прилегающему к моему дому. Но все делается так технично, что не подкопаешься. Либо поздно ночью приезжают автомобили к соседу, он выходит, что-то передает и возвращается обратно в свой дом. Есть две соседки, которые тоже понимают, что происходит этот сосед употребляет и торгует наркотиками. Но на мой вопрос, согласны ли вы будете это подтвердить, если органы начнут принимать меру, одна соседка отказалась, аргументировав это тем, что она боится возмездия наркоторговцев. Другая соседка вроде держиться и готова свидетельствовать. Вопрос. Как мне и соседке грамотно поступить? Чтобы это не выглядело так, как будто мы выясняем отношения с соседом. Какие доказательства нам нужно собрать? Чтобы это привело к реальным действиям, а не просто к "профилактической беседе"? В какую инстанцию нам нужно подать заявление?

Чеботарев Василий Сергеевич

Без взаимодействия с полицией у вас ничего не получится.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что бы это привело к реальным последствиям, это надо онанимное сообщение в правоохранительные органы.

Здравствуйте, меня остановили сотрудники полиции, обыскали , ничего не нашли. Предложили поехать в отдел , далее на медицинское освидетельствование. Экспресс тест показал употребление марихуаны, далее как я поняла повезут на развёрнутую экспертизу. Никак бумаг не дали. Что будет дальше ? Я работаю в сфере образование. Место работы не указала. Дойдёт ли до работы ?

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте! Ваша ситуация имеет несколько важных аспектов, и давайте разберём, что будет дальше и к каким последствиям это может привести.

1. Оформление процессуальных документов
Если сотрудники полиции не оформили никаких документов (не дали вам копию протокола досмотра, протокол направления на медосвидетельствование), это нарушение ваших прав.
Медицинское освидетельствование должно проводиться по Постановлению Правительства РФ № 475. Вас должны были ознакомить с основанием его проведения.

Экспресс-тест не является доказательством, окончательное заключение выносит развёрнутая экспертиза в медучреждении.

2. Результаты развёрнутой экспертизы
Если экспертиза подтвердит наличие следов наркотиков в организме, это может повлечь за собой административную ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотиков без назначения врача).
Если развёрнутая экспертиза не подтвердит (экспресс-тесты часто дают ложные результаты), дело не будет возбуждено.

3. Возможные последствия
Если подтвердят употребление:
Штраф 4000-5000 руб. или арест до 15 суток (ст. 6.9 КоАП).
Направление на принудительное обследование у нарколога.
Постановка на учёт в наркодиспансере (не всегда, но возможно).
Если не подтвердят употребление – никакой ответственности не будет, и вас должны отпустить.

4. Дойдёт ли до работы?
Если вас признают виновной (наличие наркотиков в крови подтвердится и будет оформлено постановление суда), информация может попасть в базу данных МВД и наркологического диспансера.
Если вас поставят на учёт в наркодиспансер, работодатель может узнать об этом при медосмотре.
Если вы работаете в образовательном учреждении, то работодатель может запросить справку об отсутствии наркозависимости, и здесь могут возникнуть сложности.

5. Что делать сейчас?
Требуйте копии всех документов (акта медосвидетельствования, протокола полиции).
На развёрнутой экспертизе ведите себя спокойно, ничего не подписывайте без ознакомления.

Если результат будет положительным, можно оспаривать экспертизу (есть случаи ошибок и ложноположительных тестов).

Можно проконсультироваться с юристом и при необходимости обжаловать постановление.
Если хотите, могу помочь с написанием жалобы или объяснения. Не паникуйте, всё ещё можно решить!

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Вам могут уволить по статье и привлечь к уголовной ответственности за употребление наркотиков.

А если аморальный проступок совершен работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, соблюдать упомянутый порядок не нужно. В этом случае вы можете уволить работника по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не позднее одного года со дня, когда обнаружили проступок (ч. 5 ст. 81 ТК РФ, п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Рекомендуем вам заручиться письменными доказательствами проступка, они могут пригодиться в суде. Например, это могут быть письменные свидетельские показания, копии решения суда, где работник был признан виновным в каком-либо правонарушении, которое можно расценить, как аморальный проступок.
К аморальным проступкам относятся, например: скандалы, драки, появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, недостойное поведение в быту, другие проступки, которые влияют на профессиональную деятельность работника и представляют потенциальную угрозу для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, некий позвонил и сообщил в полицию обо мне за употребление наркотических средств, пришел участковый и попросил пояснение и поеду ли я на освидетельствование, я отказалась, у меня на иждивении маленкие дети, семья приличная, не поехала сами понимаете, бывает балуемся, но без фанатизма и детей)))) не суть в общем, что грозит ? Первый раз такая ситуация

Барбашина Надежда Викторовна

https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ Административная ответственность, перейдите по ссылке выше👆

Барбашина Надежда Викторовна

https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ Возможно административная ответственность, перецдиткипо ссылке, выше

Я приобрёл товар на сайте 2г АPVP соль, при движении обратно нас на такси остановили сотрудники ГИБДД, я от испуга вы бросил на полик машыны, нас завели в пост начили обыск ничего не нашли, нашли в машине они, я не стал отпираться признал вину, отказался от медосвидетельствования, назначили штраф в размере 5т рублей.
У меня пожизненное инвалидность тазобедренного сустава 3 групы робочая. Как избежать наказания в виде заключения срока, а обойтись штрафом или условно.

Клец Елена Евгеньевна

Здравствуйте. Какое обвинение Вам было предъявлено? Какую вину Вы признали? Штраф за что назначили?

Здравствуйте, моего супруга по статье 6.9 по постановлению суда отправили в наркодиспансер на обследование и лечение.Все из-за того, что его остановили на улице полицейский по подозрению в употреблении. Он отказался сдать анализы, пройти мед.освидетельствование, испугался, что подстроят либо подбросят наркотики. Он отсидел сутки и заплатил административный штраф 5 тысяч. Но судья все равно решил его отправить в наркодиспансер на обследование. В наркодиспансере сказали, что нужно будет лежать от 10 дней. Но зачем , если он чистый и не употребляет ни алкоголь ни запрещенные вещества? Каков закон по данному поводу, могут ли держать здорового человека в наркоклинике без его согласия? По решению суда?

Колобов Владимир Иванович

Здравствуйте! Вы сами ответили на свой вопрос… Ключевое в Вашем случае по решению суда!!! В Российской Федерации в такие медучреждения помещаются лица либо по собственному желанию либо по решению суда!!!!