К какому юристу лучше обратится для создания обращения в администрацию Рязани , с вопросом поддержки молодых семей, закон был принят в Рязанской области с 26 февраля, ребёнок был рождён 6 февраля , документы в фсс все для выплат взяли но гарантию о том что выплата поступит не дают
Можете заказать услуга составления документа любому выбранному юристу в личной переписке, ст.779 ГК.
Для подробностей, заказа документов- мои Ватсап и Телеграм. Обращайтесь.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
Советую вам обратиться к одному из местных юристов. Они должны быть представлены в администрации Рязани и иметь опыт в работе по поддержке молодых семей. Вы можете найти их, посетив сайт местной администрации. Также вы можете связаться с Российским адвокатским союзом и попросить им подать несколько рекомендаций по подбору опытного юриста.
Уважаемые юристы! Ситуация довольна странная и запутанная. В 1999 году мою маму лишили родительских прав. Собственного жилья не было и нет. Опека закрепила жилье у тетки, на том основании, что мать когда то была вписана в ордер, но выехала еще до моего рождения, и вот спустя 15 лет комиссия решила, что у меня есть право проживать в этом жилье. Далее был произведен обмен жилья с квартиры на дом. Собственником я соотвественно не стала, а вот закрепление жилья перенесли автоматом. В 2000 году в 14 лет, я поступила в училище и в 2003 году выпустилась, на момент выпуска было 17 лет. Будучи в возрасте 21 год я обращалась в опеку устно о вопросе жилья, мне сообщили, что есть регистрация значит не положено. После было обращение в администрацию и мне выделили комнату в общежитии, но спустя пару лет попроси выписаться и выехать. В 2013 году узнала, что мне было положено жилье, собрала документы и отправила в опеку. Комиссия выдала отказ в формулировкой, право было с 18-23 лет, но я им не воспользовалась и уже не отношусь к категории лица из числа детей оставшихся без попечения. Личное дело было в органах опеки из которого я и узнала, что было закрепление. Я обратилась в суд признать закрепление не законным, признать право на включение в список. Суд не стал рассматривать вопрос закрепления, ссылкой что оно действовало до 18 лет, не действует и не порождает правовых последствий, и в связи с этим не было отказов с 18-23 лет , что не было обращений и отказа , что было закреплено жилье, апелляция оставила в силе, указал что бездействия органов опеки нет так как исполнили свои полномочия путем закрепления жилья. В 2019 внесены поправки в фз-159, в части что в список формируется на основании Правительства и включаются : Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 г. или после 1 января 2013 г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список. Я снова собрала документы и отнесла, получила отказ ссылкоц на то, что за мной было закреплено жилье до 23 лет и право не возникло, а так де что мне уже больше 23 лет. Подали иск в суд, суд рассматривает дело, с ссылкой на преюдицию от 2013 года, что не установлены уважительные причины обращения с заявлением о включение в список . По поводу отказа Ск проводит проверку, в рамках отказа за 2021 год , проводит 2 судебные правовые экспертизы,устанавливает виновное лицо, которое в показаниях заявляет, что не проверила работу управления образования в должной мере. (Халатность) дело прекращается по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Сейчас обратились в суд о пересмотре по вновь открывшимся основаниям, но суд первой инстанции отказал сославшись, что действия виновного лица, которое издало 2 постановления и нарушило жилищные права не являются существенным, так как с заявлением не обращалась с 18-23 лет. Было заявлено ходатайство, об истребовании материалов уголовного дела, без малого 8 томов, в которых есть показания свидетелей. В том числе детский дом, училище и институт ссылаются, что не подавали заявление на включение в список на том основании что имеется закрепление жилья. Суд ходатайство не удовлетворил.Сейчас нас ждет ходатайство. Собственно вопрос, могли суд 2021 изначально не рассматривать дело и разъяснить, что можно обратиться по новым или вновь открывшимся основания; Как убедить суд, ведь по 37 жк РСФСР вне очереди выдавалось жилье по окончанию учебного заведения , а все ссылаются что могла сама встать на очередь. Можно ли принести документы документы, по которым было ходатайство в суде первой инстанции ссылкой на то что суд не разьяснил особенности доказывания? Ведь на момент рассмотрения я не знала что будет подниматься вопрос рассмотрения о причинах с 18-23, показания свидетелей были уже сделаны после постановление о прекращении уголовного дела и не отражены в нем. Предварительного заседания не было. Буду благодарна если кто поможет в каком направлении нужно смотреть. Спасибо
Давыдов Денис Валентинович
Попробуйте через прокуратуру, обратитесь на личном приеме прокурора с заявлением (возможно как вариант).
Бронштейн Александр Михайлович
Нина, это не то место, где ваш вопрос кто - то решит да еще без документов и бесплатно. Ищите квалифицированного юриста.
Сокол Сергей Валерьевич
суд же не обязан был вам предлагать варианты решения...как правило система не на стороне человека...смс вам не помогут.. для качественного решения и поиска путей и способов защиты вашего нарушенного права ищите хорошего специалиста на месте..документов у вас слишком много
Я являюсь сиротой. По закону через слезы, силы и деньги на юриста я кое как получила квартиру от администрации. Мне предоставили квартиру вторичную. Ремонт сделан не хорошо, стены не ровные, обои наклеины кое как, квартира находится на 1 этаже, на полу тупо на голом бетоне самый дешёвый и тонкий линолеум, в квартире очень холодно, дует с окон. Помимо этого есть на квартире долг, еще до моего договора и за счёт этого управляющая компания не открывает на меня счёт по квитанциям. От этого копится и на меня долг. Мне необходимо правильно и грамотно составить обращение в администрацию с жалобой.
Ким Галина
Обоснованные Жалобы Вам составлю, звоните
Мингазов Юрий Саитгареевич
Все, что можете обжаловать, так это, то что на Вас переоформляют договор соц.найма.
Вы же осматривали квартиру перед получением, могли отказаться, раз приняли, значит устраивает.
А то что из окон дует, так надо заткнуть, что бы сквозняка не было...в голове.
Сысоева Людмила Алексеевна
Здравствуйте! Обратитесь в прокуратуру, если считаете, что администрация нарушила Ваши права. Прокуратура проведет проверку по Вашему обращению. Если необходимо, привлекают и другие органы надзора в соответствии с их компетенцией, например, по вопросу правильности начисления платы за жилищно-коммунальные услуги проверку проведут должностные лица региональной жилищной инспекции. Пишите/звоните для более подробной консультации.
