ПДД?

(1 ответ)

Подскажите пожалуйста ,что делать,нужен ли мне адвокат 30.01.25 года у меня было нарушение по статье 12.16.3 КОАП РФ выезд на одностороннее движение в встречном направление Сегодня 14.12.25 я нарушил статью 12.15.4 КОАП РФ Будет ли за это лишение ? Просто я вкурсе того что за повторное нарушение за встречку могут лишить,но тут разные нарушение односторонние и нет В протоколе было написано 24.12.25 будут выносить решение о моем нарушение в отделе гибдд ,я написал прошу решить в мое отсутствие,автомобиль занесло,прошу вынести штраф

Арахова Диана Алексеевна
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года
14.12.2025 07:09
Телефон

В вашем случае речь идет о двух разных нарушениях, поэтому автоматического лишения права управления не наступает, но окончательное решение примет комиссия ГИБДД.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Давайте по порядку:

1. Повторность и разные статьи


Вы правильно заметили, что лишение права управления за "встречку" (ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ) наступает при повторном нарушении по этой же статье (или аналогичной, связанной с выездом на встречную полосу).
Статья 9.1.1 КоАП РФ (если вы имели в виду статью регионального КоАП, например, за нарушение правил остановки и стоянки — уточните, если ошиблись в формулировке) не является "повтором" по статье 12.16.3.

ВАЖНО!
- Если вы 30.01.25 совершили выезд во встречном направлении по 12.16 ч.3, а 14.12.25 нарушили уже другую статью (например, 9.1.1 — нарушение правил остановки/стоянки или иное менее серьёзное), это не будет являться "повторным" аналогичным нарушением, за которое предусмотрено лишение.
- Лишение за "встречку" возможно только при повторном нарушении именно этой категории, то есть выезд во встречном направлении опять по 12.15 ч.4 или 12.16 ч.3 КоАП РФ.

2. Нужно ли присутствовать/нужен ли адвокат


- Если вы уверены, что нарушение не влечёт лишения (например, если это не повторный "выезд на встречку"), то адвокат не обязателен. Но если сомневаетесь или ситуация спорная, консультация юриста полезна.
- Вы правы, что можете подать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие (ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ). Если вы это сделали, решение вынесут без вас, и копию постановления вы получите по почте.
- Если вдруг в решении будет указано о лишении права управления, вы сможете обжаловать его в течение 10 суток с момента получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

3. Что делать сейчас


1. Ждите рассмотрения дела 24.12.25.
2. Если привлечён по статье, не предусматривающей лишения (например, 9.1.1), будет штраф.
3. Если вдруг возникнут вопросы по сути или процедуре, вы вправе обжаловать постановление.
4. Если назначат лишение (что маловероятно по указанным вами статьям), срочно обратитесь к юристу для подачи жалобы.

4. Резюме


- Повторным является только нарушение одной и той же статьи (или аналогичной по содержанию).
- Нарушения 12.16.3 и 9.1.1 — разные, лишения быть не должно.
- В вашем случае оснований для лишения нет, адвокат не обязателен, но консультация не повредит.
- Действуйте так, как запланировали — заявление подано, ждите результата.

Если есть возможность, уточните, что именно указано в протоколе (статья, фабула), чтобы дать более точный ответ.

Если будут еще вопросы — обращайтесь!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
614 юристов отвечают
6 минут среднее время ответа
486 вопросов за сутки
Целковский Дмитрий Геннадьевич Адвокат в Туле Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Борисов Кирилл Игоревич Юрист в Москве Колесник Степан Сергеевич Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву