Как составить заявление в прокуратуру на больницу, сотрудник которой, пользуясь своим служебным положением, оказался на вскрытии моего мужа и рассказал третьим лицам о причинах, повлекших его смерть.
В вашем случае, можно говорить о разглашении врачебной тайны, но это надо еще будет доказать. Заявление пишите на имя прокурора с указанием обстоятельств и доказательств, что такой факт имел место. Пишите в произвольной форме. Прокуратура проведет проверку, либо могут возбудить уголовное делу либо, если факты не подтвердятся откажут.
Евгения
21.03.2023 13:20
Спасибо
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
В октябре 2021 г устроилась в црб на 0.5 ставки на должность онколога, в настоящее время планирую перевестись в эту црб на постоянное место работы на полный день имею ли я право на выплаты по программе земский доктор
Мингазов Юрий Саитгареевич
Там много условий, для того, что бы соответствовать программе земский доктор и получить выплаты, но Вы о них не пишите.
Здравствуйте. Являюсь главным врачом ЦРБ. Вкратце: на территории Новгородской области вводится новая мед.информационная система(МИС). Был большой период введения и доработки. На данный момент введена в работу с отключением старой МИС. Сейчас введенная МИС корректно не работает, большое количество ошибок. Как следствие страдает не только больница и персонал, но и пациенты. Хочу подать жалобу в Мин.здрав. Новгородской обл. на имя министра. Как мне корректно это сделать и на что сослаться?
Моргачев Алексей Николаевич
Чтобы дать вам ответ, мне нужно изучить профильное законодательство. Сбой работы могут обосновать количеством ошибок программы.
Здравствуйте.Я работаю неврологом в Црб. Оформлена 0.5 ставки врачем стационара и 0.5 врачем поликлиники. Сколько я должна получать по социальным выплатам?
Ватолин Александр Иванович
Обратитесь к бухгалтеру.
Байдак Зоя Михайловна
Ваш вопрос узкопрофильный. Для ответа на него нужно изучать нормативные документы. Время затраченное на их изучение подлежит оплате.
Хочу понять это одно и тоже или это разное в одном документе написано что конкретно бригаду скорой привлекут к цисциплинарной, а во втором документе что саму больницу?
Байдак Зоя Михайловна
В обоих документах сказано о рекомендации привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Это выговор, замечание или лишение премии.
Ватолин Александр Иванович
Если иск вы предъявляете иск в суд о возмещении вреда здоровью и компенсации морального время, то он предъявляется к медицинскому учреждению.
Если вы хотите проверить соблюдение медицинских стандартов и привлечение виновных лиц, к уголовной ответственности, то вам нужно подать заявление в следственный комитет.
Обращайтесь, составим все нужные документы.
Предъявляемые документы - хорошие доказательства.
Габдрахманова Елена Викторовна
Добрый день, в каждом из документов вам предоставлен ответ по поводу выявленных нарушений и предпринятых мер по их недопущению. В одном документе - нарушения выявлены и обязуют их исправить Скорую помощь, а в другом - аналогично к больнице. Таким образом, нарушения усмотрены в каждом медицинском учреждении из заявленных. Сейчас вы имеете право на обращение с исковым заявлением о взыскании морального вреда. Если же последствия для здоровья серьезные и повлекли утрату трудоспособности, что уже установлено или будет в будущем установлено медицинской комиссией, то вы имеете право на взыскание компенсации утери трудоспособности.
Филиппова Ольга Александровна
Тамара, здравствуйте!
В ответах указано, что выявлены нарушения требований действующего законодательства в сфере здравоохранения при оказании скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО ССМП и при оказании медицинской помощи в ГБУЗ ЛО "Выборгская МБ".
Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с больницы и ССМП.
Маслов Александр Анатольевич
больница и бригада это разные вещи! Александр!
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Привлекут к дисциплинарной ответственности и бригаду скорой помощи и медицинских работников в больнице.
Вы вправе обжаловать привлечение к дисциплинарной, а не уголовной ответственности в прокуратуру. Взыскать в судебном порядке материальный ущерб, моральный вред.
Здравствуйте, я врач общей практики, устроилась в сентябре 2024г на работу в сельскую амбулаторию. За сентябрь и октябрь по рассчетному листу нет графы выплаты за качество (по критерию снижения смертности), звонила экономистам црб, ответили,что я не получу эти выплаты,т.к. они рассчитывают их с начала года. В сентябре смертность была 1 человек,но в стационаре,что не относится к смертности на дому, в октябре смертность 0,хотя экономисты сказали,что в октябре якобы на моем участке умерло 2 человека, что не является действительностью. Имею ли я право на получение выплаты по данному критерию и как он рассчитывается, учитывая,что врач только приступил к работе на данном участке? Спасибо
Рябов Сергей Иванович
Обратитесь письменно с запросом Когда получите обоснованный отказ, следует детально рассмотреть мотивы отказа и принимать те или иные меры.
Добрый день. В рамках гражданского дела, в котором я выступаю ответчиком, истец «проморгал» срок подачи аппеляции и принёс липовую справку о том, что он был на больничном. Справка выдана медсестрой ФЕльдшерского пункта, что не является правомерным. В црб, которому подчиняется фельдшерский пункт на словах подтвердили абсурдность ситуации (больничного не может быть). Подскажите, как быть? Судья на основании липовой справки продлила срок. Могу ли я как-то привлечь истца к ответственности за подделку или подлог?
Оганесян Арег Каренович
можете в рамках процесса подать заявление о подложности доказательств, ст. 186 ГПК РФ
Тюленева Елена Вячеславовна
Можете
Кузьмин Константин Александрович
Для начала обжалуйте в апелляционном порядке определение суда о восстановлении срока подачи жалобы, указав что справка не соответствует нормам закона о больничных листах и не подтверждает невозможность истца подать жалобу.
Добрый день. В этом году сдала аккредитацию по специальности "онкология". Трудоустроилась в одну из поликлиник города, где проработала врачом данного направления с 27.09.2022 по 03.11.2022. Вынуждена была уволиться по собственному желанию, поскольку не сложились отношения с руководством, в т.ч с заведующей отделения. Произошло это следующим образом, когда меня вызвали в кабинет главного врача и предложили два варианта в виде увольнения по собственному желанию 3 ноября либо 14.11.22 меня уволят в связи с приёмом другого сотрудника на мое место. Высказали обвинения, что на меня было написано куча жалоб от пациентов, хотя письменно мне их никто не предъявил, заведующая ни разу не вызывала к себе в кабинет. Несколько голосовых сообщений пришло на Ватс Апп, что не видят заинтересованности моей в работе. Написала после увольнения через Госуслуги в инспекцию по труду, где не приняли мою сторону и сказали, мол, уволились по своему желанию. Через неделю после увольнения я вновь увидела вакансию этой же поликлиники на hh.ru, что требуется онколог. Со слов председателя ВК поликлиника рассчитана на штат в виде 5 онкологов, а до моего трудоустройства и после увольнения осталось двое узких специалистов. Вопрос первый, а где же ещё 3 работников, тем более от меня поспешили избавиться, не подкрепив доказательствами? Затем с 03.11.22 я вновь начала искать работу и интересоваться вакансиями врача онколога на амбулаторный прием в других учреждениях, где также висели вакансии с лета этого года, в том числе не только в городе Новосибирске, но и по Новосибирской области, например ЦРБ. Обзванивала, меня приглашали на собеседование, предварительно просмотрев мое резюме, однако после этого не перезванивали либо говорили, мол, ставки заняты и нам никто не нужен. Второй вопрос, а почему до сих пор висят вакансии со сказочными зарплатами и зачем зовут на собеседование, если в штате им не требуются онкологи? ЦРБ начали утверждать, что скоро их лишат лицензии для трудоустройства онкологом и всех специалистов переведут в ЦАОП, хотя в одном из ЦРБ обязанности онколога переложили на участкового терапевта и мне вместо этого предлагали устроиться к ним терапевтом и поучаствовать в программе "Земский доктор", от чего я наотрез отказалась. В итоге я до сих пор не могу найти работу онкологом при существующих вакансиях в большом городе под названием Новосибирск. В министерстве по НСО мне предложили как вариант разослать на почту отдела кадров каждой из организаций заявление на прием на работу, прикрепив резюме и ожидать отказа либо игнора в течение 30 дней. Так я и сделала в конце ноября этого года. А что же делать дальше и почему мне не дают трудоустроиться онкологом?
Утенкова Марина Владимировна
Здравствуйте. Виктория. Если вы считаете, что вас незаконно уволили, то согласно статьям 391-392 ТК РФ. Вы вправе обратиться в суд за защитой своих прав. В данном случае с исковым заявлением о незаконном увольнении и восстановлении на работе. По спорам об увольнении, у вас есть месяц с момента увольнения. На ваши вопросы почему висят вакансии и никто к ним не идет работать в эти организации, данный вопрос не относится к юристам. На последний вопрос, который вы задаёте, это так же не относится к юристам. В трудовой инспекции вам отказали, потому что вы написали заявление по собственному. В вашей ситуации есть два варианта: если месяц не прошел со дня увольнения, обращайтесь в Суд в связи с незаконным увольнением и доказывайте что работодатель нарушил ваши права. Если вы были на собеседовании и вас не взяли, вы также можете попросить официальный отказ, в связи с чем вам отказали в работе и по каким критериям вы не подошли. Данный отказ вы также вправе обжаловать в судебном порядке
Мною подписано два договора о прохождении целевого обучения в медицинском вузе - с Департаментом здравоохранения и Центральной городской больницей. Срок осуществления мною трудовой деятельности в этих договорах разный (в первом - 3 года, во втором - 5 лет), также в договоре с ЦРБ указано место осуществления мною трудовой деятельности - эта же ЦРБ. ЦРБ своих обязанностей по договору не исполняет (не получаю стипендию более 2х лет), с Департаментом проблем нет. Следовательно, можно считать договор с ЦРБ досрочно прекращенным и при отчислении из вуза я буду обязана выплатить штраф только Департаменту?
Головина Мария Александровна
Нужно читать ваш договор.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вы ошибаетесь, не понятно почему, две организации оплачивали Вашу учебу.
Мой отец в начале марта 2024 года начал жаловаться на болезненное мочеиспускание с примесями крови. 21.03.2024 он был госпитализирован в ЦРБ(по месту жительства) Результаты анализов при поступлении в стационар были в некоторых показателях выше нормы, но не были критичными(гемоглобин 133,мочевина 9,40;креатинин 213,4)В стационаре проводят узи и обнаруживают признаки диффузных изменений паренхимы почек, кисты обеих почек, вторичное сморщивание левой почки, ХБП с4(хроническая болезнь почек в 4й стадии, всего стадий 5)образование мочевого пузыря. Так же диффузный кардиосклероз, ГБ 3 стадии ХСН - то есть нарушения в работе сердца. Была проведена биопсия образования мочевого, был выписан 02.04.24 и направлен к онкологу для дальнейшего обследования. Изначально отец хотел проходить исследования в другом городе, но все таки остался в ЦРБ по месту жительства. По результатам биопсии была обнаружена уротелиальная папиллярная инвазивная карцинома, то есть рак. Начинается череда обследований. Первое МРТ органов малого таза с в/в контрастированием(05.04.24), заключением которого становятся два крупных опухолевых узла в стенке мочевого пузыря. Далее проводят КТ органов грудной полости (19.04.24), заключение центрилобулярная эмфизема и диффузное склеротическое поражение костей скелета.23.04.24 проведено ФЭГДС — поверхностный гастрит. И в этот же день КТ органов брюшной полости с внутривенным болюсным контрастированием. Заключение : сморщенная левая почка, простые кисты почек, тромбоз правой общей подвздошной артерии, диффузное склеротическое поражение костей скелета. Буквально через несколько дней после последнего обследования (01.05.24)он попадает в хирургическое отделение опять же с кровотечением при мочеиспускании. При поступлении анализы с критическими цифрами(гемоглобин 73, мочевина 18,45; креатинин 1270,47)В стационаре провели двустороннюю уретерокутанеостомию, перевязку подвздошных артерий справа и слева(13.05.24), 3 сеанса низкопоточного гемодиализа. За время его нахождения в отделении, я множество раз разговаривала с врачами в лице зав.отделением и урологом , которые в разговоре ссылались на тяжелое состояние, связанное с острой почечной недостаточностью. Естественно в этот период его нахождения там никаких манипуляций по лечению ЗНО (злокачественного новообразования) не проводилось, так как для таких манипуляций необходима консультация онколога города Новосибирска, которая в связи с тяжелым состоянием была невозможна(но у нас был талон для получения направления на 16.05). На мою просьбу перевезти его в Областную больницу г. Новосибирска мне в ответ разводили руками, мол мы такие решения сами не принимаем. После долгих и безрезультативных разговоров я обратилась к руководству больницы в лице зам.глав.врача . Она выслушав меня, сказала, чтобы отправить больного из стационара(а это оказывается по её словам не просто) нужно так сказать «согласие» больницы , которая непосредственно его принимает. Да и отправить его именно в онкоцентр нет возможности. Добавила, что у нас в больнице тоже замечательные врачи, которые все манипуляции в отношении моего отца совершают непосредственно под чутким контролем коллег из города Новосибирска. В итоге она решила «пойти мне на встречу» если так можно сказать и организовать консилиум с областными врачами, и на консилиуме принять решение о дальнейших действиях. Наша встреча произошла 27 мая и уже 29го я при посещении отца в отделении получила на руки от уролога решение консилиума. В данном решении я увидела новый диагноз — контрастиндуцированное ренальное ОПП. Изучив медицинские статьи я связалась с урологом для выяснения причины возникновения данного диагноза. Естественно мне сказал и, что я не правильно всё понимаю и опять начали давить на почечную недостаточность. Много вещей шокировали меня, такие как прихват дренажа на живую(у отца были выведены две трубки из почек , одна из которых постоянно вылетала: при кашле, во время сна, смеха и тд)и её мало того ,что не каждый дежурный врач мог и умел вставить(были ситуации когда вставляли по видеозвонку зав.отделению), а были когда вообще не вставляли в этот день, а только на следующий, когда на обход приходил уролог. На мое волнение, а не опасно ли это врач хирург (к сожалению, не знаю фамилии) отвечал, что ничего страшного. Ничего страшного по мнению вот таких сотрудников нашей ЦРБ, это когда происходит вторичное заживление, вследствие того что нет дренажа и моча , т.е отходы организма вместо того чтобы попадать в мочеприемник через трубку течет на свежую послеоперационную рану, раздражая её. Так вот вернемся к пришиванию дренажа. Вставляя трубку обратно, врач подшивал её к брюшине больного, на секундочку без пяти минут к свежей послеоперационной ране. Также находились особо «язвительные» дежурные «врачи», которые не упускали возможность отругать больного за неаккуратное обращение с дренажом, мол чуть ли не специально он его выдергивает. Еще, будучи в стационаре у отца начались проблемы с питанием (рвота, сухость и болевые ощущения во рту, отказ от еды), проблемы с опорожнением кишечника, и начало образования пролежни на копчиковой зоне. Некоторые проблемы пытались локализовать (давали слабительное, капали глюкозу, давали полоскать рот , ссылаясь на простуду в виду боли в ротовой полости), и только дома я обнаружила , что это не какая-то простуда, а что-то очень серьезное(ротовая полость была коричневого цвета , а язык как будто спаян с нижним нёбом) Получив отказ в перевозке отца, я начала писать обращения в Министерства Здравоохранения РФ и НСО с просьбой помочь в перевозке. К сожалению, помощь так и не поступила и после нескольких звонков отца с мольбой забрать его домой(звонки были очень эмоциональные с плачем в захлёб), я не выдержала и приехала в больницу. 03.06.24 я пришла к урологу и спросила, какой смысл дальнейшего нахождения моего отца в отделении. Он ответил ,что со своей стороны всё сделал и нам нужен гемодиализ(уточню, чтобы получать гемодиализ необходимо получить направление терапевта к нефрологу города Новосибирска и только там нас поставят на очередь получения сеансов по месту жительства ) и консультация онколога. Он также сказал, что гемодиализ, проведенный в стационаре был экстренным по показаниям, а после выписки мы под экстренно не попадаем. Выхода нет и я иду к онкологу, там меня направляют к терапевту, с просьбой подать заявку на «Телемедицину» (то есть дистанционно получить то самое право встать в очередь на гемодиализ без поездки в Новосибирск) Объясню почему пыталась решить вопрос дистанционно. Когда я забрала отца из больницы он был в критическом состоянии, даже хуже чем поступил. Он очень сильно потерял в весе, не передвигался совсем, не ел, жаловался на боль во всём теле, и морально был раздавлен(за время нахождения в стационаре ему сделали порядка 300 уколов, кололи даже не в ягодицу, а просто в бедро уже подходя к коленке, от вида шприца дома у него начиналась истерика) но отлично соображал , присутствовал разум и надежда на выздоровление. Итак с терапевтом у меня возникло крайнее непонимание и множественные стычки(высокомерие и легкое хамство со стороны данного фельдшера, даже при посещении отца на дому она не проводила осмотр больного ,только после настоятельной просьбы осмотреть, на что получала ответ : «А что у вас есть жалобы?» ) В Телемедицину нам было отказано, по направлению пожалуйста. На этом и закончилась история моей борьбы за жизнь. Я предлагала отцу хоть в Омск, хоть в Новосибирск, но он сдался, либо просто понимал, что не выдержит боли при долгих поездок. Тогда я опять написала обращение в Министерства по поводу гемодиализа. Приходили ответы только с РФ (что обращение перенаправлено в Министерство НСО)с НСО же никаких ответов не поступало(единственны ответ поступил только почти через месяц) Отдельная история с рецептом наркотических обезболивающих.Отцу назначили паллиативную помощь(еще на консилиуме врачей от 29.05) После выписки приехала паллиативная помощь и сказали, что родственникам необходимо обратиться к терапевту для выписки рецепта. Терапевт в итоге высказала мне свое недовольство , почему это вдруг она должна делать это, и подметила ,что в следующий раз мне идти к онкологу за рецептом. Не выдержав такого хамства я обратилась к глав. врачу . Естественно все разговоры , касающиеся диагнозов и лечения моего отца он свел на нет, ссылаясь на врачебную тайну. Но выслушал о бестактности своих сотрудников. Буквально через день домой к отцу приехала целая комиссия из его лечащих врачей, оставили телефоны и наставления и на этом всё(то есть речи о лечении онкологии не было от слова совсем) 19.06.24 мой отец умер. К этому времени он только стонал, неразборчиво и бессмысленно разговаривал. Он абсолютно не хотел принимать наркотические обезболивающие, объясняя это неадекватным поведением и неконтролируемыми действиями. Перед смертью паллиативная помощь выписала ему снотворные(даже спать он уже не спал)в день смерти я дала ему полтаблетки , ждала пока он уснет чтобы поменять ему мочеприемник(все процедуры я научилась делать сама потому что в больнице только уролог выезжает для смены мочеприемника, но его приходится ждать неделю две ), он не засыпал, я тихонько поменяла приемник(в последние дни приходилось упрашивать что-то сделать, любые действия вызывали боль и агрессию)и уехала по делам. Буквально через час мне позвонила мама и сказала , что папа упал с кровати и он не дышит. Приехала скорая, выдала справку, сказали какие дальнейшие действия. И тут начинается новая проблема. Терапевт , к которому меня отправили(не его терапевт, а просто ведущий прием) отправляет на вскрытие, так как данных о метастазировании нет(да к слову ничего нет, человека отправили на смерть, не зная даже в какой он находится стадии на тот момент )В морге мне развели руками, так как карты медицинской нет(она на тот момент находилась в НСК в страховой компании на проверке) и в итоге посылать его на вскрытие в другой город бессмысленно ,нужна карта. Я оправляюсь опять к терапевту, который и выдает мне мед. справку на своё так сказать усмотрение, тут у нас и метастазы появились и почечная недостаточность только буквально вчера(5 дней).Как итог по факту я даже и не знаю от чего умер отец, от онкологии ,которая после операции по выведению дренажей так стремительно начала развиваться, или может от почечной недостаточности, которая имеет тоже очень страшные и смертельные осложнения для организма. Подскажите, пожалуйста, реально ли привлечь к ответственности больницу?
Кайдаш Александр Владимирович
Здравствуйте, ситуация у вас не простая и путь тяжелый вы прошли, понимаю. Но, надо понимать что вы реально хотите. Наказать врачей за оплошность ( как вы считаете) или добиться диагноза, с целью установления причины смерти. В любом случае, я советую обсудить это в личной переписке. Если желаете, все контакты в профиле.
Ким Галина
само по себе мед учреждение к уголовной ответственности не привлекают, а врача или врачей, которые халатно относились к своим обязанностям, не верно диагностировали, не верно назначали лечение, приведшее к потере Вашего папы. Результаты биопсии вам отдали? Если направление на прием был выдан при нахождении в стационаре, то обеспечивают перевозку паллиативных больных, то самое из дома на приемы, процедуры - при постановке на учет. Что можно сделать: найти реального доктора, а не халтурщиков собирателей подачек с пациентов, сходить к нему на консультацию со всеми имеющимися заключениями, эпикризами, протоколами лечений, дисками и т д для получения экспертного заключения (даже устно он вам скажет, где ключевые ошибки). По факту уже составлять мотивированные жалобы в прокуратуру, СК РФ с целью проведения проверки. посмотрите на региональных сайтах, возможно, что данные "врачи" еще кого-то угробили. коллективные жалобы или открытые публичные обращения достигают цели. Если у вас действительно есть цель, то готовьтесь к длительной борьбе и отказам
Здравствуйте! Спрашиваю про мать. Ей сейчас 59 лет, хочет участвовать в программе "Земский доктор" в Волгоградской области. 23 года назад признали виновной по статье "причинение смерти по неосторожности", не сидела в тюрьме, попала под амнистию затем, сейчас считается несудимой. Она может участвовать в программе? Или ей откажут на основании этого приговора? Ушла с прежней работы 2 года назад, из црб, работала врачом стационара.
Корзенников Владимир Николаевич
добрый день. Нет никаких ограничений по этому основанию для участия в программе
Денисенко Вадим Владимирович
в условиях программы нигде не указана прямого запрета на наличие или отсутствии судимости поскольку ваша мама юридически не судима дело было прекращено вот основные требования к программе участников земской доктор, прикрепляю их сообщению
Здравствуйте. Немного подробностей. Меня интересует вопрос о возможности компенсации за причинение тяжкого вреда здоровью. 27 ноября в районе 16:00 я был сбит на пешеходном переходе в п. Локоть. Заключение Эксперта (прикреплённый файл: «Заключение -Навля и Выписка — Брянск.pdf»). Был доставлен в Навлинскую ЦРБ, где мне провели операцию. Постепенно начал скакать на костылях в силу возможности сделать это с ногой от кончиков пальцев до паха в гипсе. Но вопреки моим ожиданиям на скорое восстановление - начало становиться хуже. Начались странные, быстро заканчивающиеся приступы, похожие на панические атаки. Передвигаться стало тяжелее из — за сильной, резкой “приходящей» слабости. Доходил до двери из комнаты и обратно, так как было чувство, что сейчас просто упаду. Мне назначали антидепрессанты и транквилизаторы, но эффекта не было никакого. К сути. Тот кто меня сбил, выплачивал мне в районе 5000р. в месяц пока дело вел наш следователь, Бобков А. А. Лекарства были достаточно дорогие. Мною было получено около 25 000р. и потрачено на лекарства. Все чеки им предоставлялись. Но внезапно дело передали в Брянск. Приезжала следователь, но я с ней лично не встречался. Вызывали мою теперь уже бывшую жену в отделение. По возвращении жена мне сказала, что следователь приезжала, чтобы отдать документы для страховой. На страховую выплату. С этого момента со стороны сбившего меня не было никакой помощи. Как мне было сказано: «мы обещались помогать, а не обеспечивать». В конечном итоге попал в Брянскую областную больницу. Выписной эпикриз (прикреплённый файл: «Заключение -Навля и Выписка — Брянск.pdf»). Жена уехал к родителям в Пермь, а я примерно с год пролежал очень слабо шевелясь и мало осознавая происходящее. На данный момент у меня инвалидность первой группы. И так как я не вполне самостоятелен — принял решение оформиться в Брянский дом - интернат для инвалидов и престарелых. Сейчас состояние стабилизировалось и есть возможность не в полной мере, но ходить. Для этого нужны операции в Москве. Пластика сухожилий. Но так как сухожилия не работают, не эластичные — то могут сделать сгибание на 90 градусов. Мне для ходьбы хватит. А сейчас передвигаюсь на коляске. Но для этого нужны средства. Я хоть и подрабатываю, но этих денег недостаточно. Ещё и ребёнок в первый класс пошёл. Откладывать с первоклассником не получается. В июне ездил за свои средства в Московскую реабилитацию им. Спасокукоцкого и там мне и сказали, что без операции уже ничего не сделать. Не так давно я всё же выпытал у бывшей жены и она сказала, что написала отказ от претензий к сбившему меня. Хотя для этого нужна доверенность от меня(так пишут в интернете). Сказала, что новый следователь на неё давила. Следователь сказала, что вам сейчас о муже нужно думать, а не о судах. И дала бумаги на компенсацию страховую. Которую уже никто не получил. Заниматься этим некому было. В связи с этим вопрос. Можно ли мне подать на компенсацию, всё же перевозка меня обходится не дёшево, а ходить хочется, хотя бы и не в полной мере. Буду ждать ответа. Спасибо.
Чеботарев Василий Сергеевич
Вы вправе взыскать расходы на лечение, который превышают выплату по осаго. Ее вы должны получить со страховой, которая страховала ответственность водителя.
Байдак Зоя Михайловна
Обязательно в судебном порядке взыскивайте весь ущерб с виновника ДТП, но нужны подтверждающие документы. Срок по чекам 3 года. Можете взыскивать расходы на реабилитацию до полного восстановления, каждые 3 года. Также в судебном порядке взыскивайте со страховой. Но, без юриста при подготовке иска вам не обойтись.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе направить в суд обоснованный иск о возмещении ущерба, всех убытков, понесённых в результате причинения вреда здоровью при ДТП. Исковое заявление должно содержать всё обстоятельства, доводы, достаточные доказательства, правильно сформулированные требования, процессуальные нормы права.
В военкомате меня отправили в ЦРБ, где я прошёл обследование и врачи поставили мне диагноз, ПВХРД с разрывами. Если, что мне делали лазерную коагуляцию. Какая у меня будет группа? В интернете я ничего не нашёл разве, что только Б3 или В
Голицын Александр Сергеевич
Смотрите соответствующие постановление правительства, в нем все указано
Поляков Дмитрий Васильевич
Здравствуйте. Все индивидуально и зависит от степени нарушения функционала органа. Непосредственно по отслойке сетчатки пункты: а) нетравматической этиологии на обоих глазах - это категория "Д", б)посттравматической этиологии на обоих глазах - категория "В"; в) любой этиологии на одном глазу - категория "В". При этом к пункту "а" относятся также случаи безуспешного повторного хирургического лечения посттравматической отслойки сетчатки на обоих глазах при прогрессирующем снижении функций глаз.
Цуциев Жан Валерьевич
Добрый вечер! Категорию годности к военной службе будет зависеть от результатов лечения и от чёткости вашего зрения
Добрый день. Поступая в ординатуру, брала целевое направление в одной из црб Московской области. Обучалась с 2021 по 2023г. С 4.09.23 года трудоустроена, на данный момент планирую увольнение, поскольку не устраивают условия работы и много других факторов. подскажите пожалуйста, как правильно оформить заявление? Сориентируйте пожалуйста, в целом какой порядок действий должен быть. Спасибо! П. С. Перед обращением к руководству, хотелось бы получить достоверную информацию и консультацию юриста, чтобы знать свои права
Чеботарев Василий Сергеевич
Обращайтесь, обсудим
Довган Юрий Богданович
Необходимо учитывать, что вы взяли на себя обязательства трудиться в госучреждении после завершения обучения на срок три года. Если вы планируете увольнение, важно знать, что это может повлечь за собой определенные последствия. Во-первых, вам нужно написать заявление об увольнении по собственному желанию. В этом заявлении укажите дату, с которой хотите уволиться, и подпишите его. Как только заявление будет готово, передайте его вашему руководителю или в отдел кадров, чтобы ваше увольнение было официально зарегистрировано. При увольнении помните, что, согласно вашему договору, вам необходимо возместить расходы, которые были понесены на ваше обучение. Это могут быть суммы, которые ваш работодатель инвестировал в ваше образование или выплаты, которые вы получали во время учебы. Также стоит учитывать, что, если вы уйдете с работы, вам может не хватить стажа для получения определенных социальных гарантий или пособий. Постарайтесь заранее подготовиться к возможным последствиям и обдумать, что будете делать после увольнения. Не забудьте, что при увольнении вы имеете право на получение окончательного расчета по зарплате и компенсацию за неиспользованный отпуск.
Можно ли не платить штраф по целевому договору за обучение? Отчисляюсь с 4 курса медицинского университета со собственному желанию Университет выставил счёт за 4 года обучения Договор заключён в 2019 году, заказчики Минздрав Здравоохранения и ЦРБ В договоре указано, что я возмещаю только социальные выплаты Если я правильно понимаю, то это стипендия, а ее не было за все года
Байдак Зоя Михайловна
Для ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с договором.
Добрый день. Вас беспокоит врач травматолог. проживаю и работаю в поселке Хвойная. Новгородская область в ЦРБ. С недавних пор меня перевели на работу в отделении на 0.5 ставки. У нас существуют дежурства на дому и дежурства в стационаре. Со времени перевода меня на 0.5 ставки, вся оплата дежурств на дому и по стационару также стала оплачиваться из расчета 0.5 ставки. Правильно ли это? Заранее спасибо за ответ
Жидко Сергей Владимирович
Нет, это не правильно, так как оплата дежурств должна производиться исходя из системы оплаты труда, установленной в учреждении, включая должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты.
Общая продолжительность рабочего времени медработника с учётом времени дежурства не должна превышать норму рабочего времени за соответствующий период.
При этом время дежурств на дому рассчитывается в размере половины часа рабочего времени за каждый час дежурства на дому.
Также при оплате дежурств учитываются установленные Трудовым кодексом РФ льготы и компенсации, например, за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни.
Камодин Александр Александрович
Здравствуйте. Если по времени Вы отрабатываете полную ставку, то не правильно...
Елисеенков Денис Викторович
Андрей, добрый день!
Все верно, оплата времени приходящегося на дежурства на дому включается в размер заработной платы установленной условиями трудового договора т.е. исходя из 0, 5 ставки. Дело в том, что общая продолжительность рабочего времени медицинского работника с учетом времени дежурства на дому не должна превышать норму рабочего времени медицинского работника за соответствующий период.
При этом, если дежурства на дому будут осуществляться за пределами установленной нормы рабочего времени или в нерабочий праздничный день/выходной, то оплата будет осуществляться по правилам оплаты сверхурочной работы или работы в выходной.
Белов Михаил Александрович
Здравствуйте! Оплата дежурств должна быть пропорциональна отработанному времени, но есть нюансы. Если дежурство на дому/в стационаре — это отдельная работа сверх 0, 5 ставки, она должна оплачиваться полностью. Если же это часть вашей 0, 5 ставки, то оплата в половинном размере может быть правомерной.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Сколько по времени у вас доктор должен находится в отделении при 1, 0 ставки, также по другим сколько раз должно быть дежурство, чем регламентировано, сколько часов дежурства, сколько часов по дому, стационару?
