Получение выплаты после изменения указа с 3 декабря?

Мой супруг был отобран на военную службу по контракту в пункте отбора по адресу: г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5. В.июне 2023 г. между ним и ВС РФ заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год, который вступил в законную силу после его подписания. На основании Указа Мэра Москвы от 22.09.2022 № 52-УМ О дополнительных социальных гарантиях лицам, призванным на военную службу: 1. Военнослужащим, призванным Военным комиссариатом города Москвы на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", а также военнослужащим, отобранным Военным комиссариатом города Москвы, Пунктом отбора на военную службу по контракту города Москвы и заключившим контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации после вступления в силу настоящего указа (далее - военнослужащие), предоставляются следующие меры социальной поддержки: 1.1. Ежемесячная выплата в период прохождения военной службы в размере 50000 рублей. При этом исходя из содержания данного указа не имеет значения статус в/ч, основанием предоставления данной меры социальной поддержки являлся отбор на военную службу Пунктом отбора на военную службу по контракту города Москвы и заключение контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации после вступления в силу настоящего указа. В силу указа Мэра Москвы: п. 5.1.Списочный состав военнослужащих, которым осуществляются выплаты, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего указа, определяется руководством Военного комиссариата города Москвы, а сама выплата производится на основании распоряжения военного комиссариата г. Москвы согласно данным списочного состава. Со стороны супруга данные требования выполнены в полном объеме. Перечисление выплат, предусмотренных настоящим указом, осуществляется на основании данных переданных Военным комиссариатом города Москвы в Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы в порядке, определенном совместным регламентом взаимодействия, утвержденным Военным комиссариатом города Москвы, Департаментом региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы и Департаментом труда и социальной защиты населения города Москвы. Но проблема в том, что с момента заключения контракта Военным комиссариатом города Москвы не включает его в списки на единовременную выплату , сведения в департамент не передавались, выплата ни разу не осуществлялась! Причина (по словам военкомата, нет основай, в/ч не имеет статус боевой). Кроме того, 05 сентября 2023 г. указом Мэра Москвы от 05.09.2023 N 68-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 22 сентября 2022 г. N 52-УМ" были внесены изменения (дополнения), предполагающие проведение выплат военнослужащим в период прохождения военной службы по контракту при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Текст указа Мэра Москвы от 05.09.2023 N 68-УМ не конкретизирует какие именно задачи должны выполняться военнослужащими, при непосредственном нахождении в зоне СВО или же на территории России, нет перечня специальных служебных заданий. Муж. зачислен на воинскую должность стрелка-наблюдателя взвода охраны и обороны (противодействия БПЛА) роты охраны и оборон (противодействия БПЛА) войсковой части №. Основной задачей которой является предотвращение атак БПЛА на г. Москву и окрестности, а следовательно, решаемые в/ч задачи можно отнести к задачам, связанные с проведением специальной военной операцией. Я, как и многие военнослужащие, которым отказано в этой мере социальной поддержки, считаю, что оснований для получения выплаты достаточно, все условия Указа саблюдены. По состоянию на 17 января 2024г. необходимые сведения и списки поданы в Военный комиссариат г. Москвы,они затерялись где-то среди сотен докумументов в стенах военкомата. Речь идёт не только о моём муже, более 80 человек не может добиться социальной поддержки! Как найти рычаги и возложить на Военный комиссариат города Москвы обязанность включить военнослужащего в списки лиц, имеющих право на ежемесячную выплату по Указу мэра Москвы в размере 50 000 руб., включая образовавшуюся задолженность за период с 22 июня 2023г. по настоящее время я не знаю. Прошло более шести месяцев. За пол года я обращалась во многие инстанции, но безрезультатно. Причиной отказа в выплате со стороны военкомата является отсутствие у военной части 92925 статуса боевой, но это не правомерно, в Указе мэра нет об этом речи. Причиной отказа со стороны других инстанций является тот факт, что служба моего супруга проходит на территории России, а не на Украине. Но я не говорю сейчас про боевые выплаты, льготы для участника боевых действий. Речь лишь о региональной выплате и мерах социальной поддержки военнослужащиих, заключивших контракт в период проведения специальной военной операции. Ответ Министерства обороны на моё обращение короткий и без лишней информации-"данный вопрос находится в компетенции Мэра Москвы". Прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона проинформирован о сложившейся ситуации, пакет документов уже почти 2 месяца на рассмотрении, результата нет. Департамент труда и социальной защиы готов перечислять денежные средства, но военный комиисариат не передаёт сведения. Замкнутый круг. Что предпринять, чтобы вопрос с выплотой был решен положительно?
.

Фёдоров Эдуард Владиславович

Свяжитесь со мной

Рябов Сергей Иванович

Обращайтесь с жалобой на бездействие к главному военному прокурору.

Я ушел как солдат срочной службы с города Москвы, с военного комисориата г Москвы, проходил службу в калужской области , спустя 8 месяцев подписал контракт с министерством обороны о прохождении контрактной службы подписал контракт сроком на 2 года

Могу ли я рассчитывать на московскую региональную выплату ?

В комиссариате города Москвы говорят что нет

Ватолин Александр Иванович

Региональные выплаты зависят от того, от какого региона военнослужащий поступил на военную службу по контракту. В вашем случае, если вы подписали контракт, будучи военнослужащим по призыву в Калужской области, но при этом были отобраны пунктом отбора на военную службу по контракту города Москвы, то вы можете рассчитывать на московские региональные выплаты. Однако, если контракт был заключен не через московский пункт отбора, а в другом регионе (например, в Калужской области), то московские региональные выплаты, скорее всего, вам не положены. Зачастую, решающим является место заключения контракта. Слова военкомата Москвы о том, что вы не можете рассчитывать на выплату, скорее всего, связаны именно с тем, что вы не заключали контракт через московский пункт отбора, даже если изначально призывались из Москвы. Вы можете обратиться в мэрию Москвы с заявлением о выплате.

Вуз отказывается делать справку ссылаясь на слова документа:«Информация для призывников, состоящих на воинском учете в г. Москве:
В связи с созданием Единого пункта призыва города Москвы и в текущих условиях
цифровизации воинского учета самостоятельная явка в военные комиссариаты г.
Москвы с целью оформления отсрочки от призыва и предоставления справок не
требуется! Заказывать и предоставлять справки Форма-4 необходимо исключительно в
случае вызова по повестке в военный комиссариат г. Москвы.
Как получить справку не имея повестку на руках?

Жидко Сергей Владимирович

Добрый день!

Представленная вами ситуация довольно распространенная, однако вуз не может отказать в выдаче необходимой справки только на основании внутренних распоряжений. Ваш запрос на оформление документа регламентируется федеральным законом и правилами взаимодействия образовательных учреждений с военкоматом.

Давайте подробно разберём, как поступить в подобной ситуации.

Основания для выдачи справки формы №4

Справка формы №4 выдается образовательным учреждением студентам, проходящим обучение по очной форме, для подтверждения факта обучения и предоставления оснований для отсрочки от службы в армии. Оформляется такая справка в обязательном порядке при соответствующем обращении студента.

Основанием для выдачи служит пункт 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663:

> Справка формы №4 подтверждает обучение гражданина и предоставляется образовательной организацией в целях предоставления отсрочки от призыва.

Таким образом, вуз обязан предоставить вам такую справку при наличии соответствующего запроса.

Возможные варианты действий

1. Оформление официального запроса
Подготовьте официальное письмо-запрос на выдачу справки формы №4, адресованное руководству вуза. В письме изложите суть проблемы и укажите номер приказа Министерства обороны РФ от 18 июля 2014 г. № 495, который прямо предписывает образовательные учреждения оформлять подобные справки.

2. Отправка письма почтой
Отправьте данное письмо ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Таким образом, у вас будут зафиксированные факты отправки и получения документа руководством учебного заведения.

3. Обращение в военкомат
Несмотря на пояснения университета, рекомендуем посетить военный комиссариат самостоятельно. Представьтесь, сообщите о факте обучения и попросите сотрудников комиссариата официально подтвердить потребность в получении справки.

4. Жалоба в прокуратуру
Если университет продолжает отказывать в предоставлении справки, напишите жалобу в органы прокуратуры. Прокуратура обязана проверить законность действий администрации вуза и привлечь виновных должностных лиц к ответственности.

Образец текста жалобы:

Прокуратуре района г. Москва
от студента Ивановского государственного университета Иванова Ивана Ивановича

ЖАЛОБА

Прошу провести проверку соблюдения законодательства администрацией Ивановского государственного университета, расположенного по адресу..., выразившегося в отказе предоставить справку формы №4 для предоставления в военный комиссариат.

Прошу установить причины указанных действий и устранить выявленные нарушения моих законных прав и интересов.

Приложение: копия паспорта, выписка из приказов, подтверждающие обучение.

Дата ______________
Подпись ________________

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Форма-4 — обычная справка об обучении. По ч. 5 ст. 60 ФЗ-273 вуз обязан выдать её по письменному запросу студента независимо от причин. Подайте заявление на имя ректора через канцелярию/электронную приёмную, возьмите копию с входящим номером. Не выдали в течение трёх рабочих дней — требуйте письменный отказ и жалуйтесь в Рособрнадзор, Депобразования Москвы и прокуратуру. Отказ из-за отсутствия повестки незаконен.

Призвался в мае 2024 года с Москвы и попал в часть в Санкт-Петербурге, где подписал контракт 08.24. Раньше я не подходил к критериям для выплат от города Москвы, но 3 декабря добавили перечень тех, кто получит выплату - я подхожу под нее? Если я призвался как срочник с г.Москвы и подписал контакт в части?

Арахова Диана Алексеевна

Да, вы имеете право на выплаты от города Москвы, так как теперь соответствуете обновленным критериям, добавленным 3 декабря.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, с 3 декабря Москва платит 1 900 000 руб. Всем, кто:
1) имеет столичную прописку не меньше года до подписания контракта;
2) впервые заключил контракт после 24.02.2022, в том числе будучи срочником. Вы призвались из Москвы и подписали контракт в августе 2024 г., значит подпадаете. Подайте заявление через московский военкомат (или на mos.ru), приложите контракт, паспорт, реквизиты счёта. Деньги перечисляют в течение 30 дней.

Добрый день, был осужден на 7 лет колонии строгого режима 04.07.2024 Щербинским судом города Москвы, 06.01.25 подписал контракт с МО РФ, 13.02.25 получил тяжелое ранение, лечился по госпиталям до октября, после прибыл в военную часть города Каспийск и уехал в отпуск, в данный момент прохожу ВВК на определение категории годности к военной службе, по здоровью я не годен, осталось только это подтвердить, но периодически пытаются отправить в зону СВО, так как мы якобы зеки и вообще не люди.
Как защитить себя в любой момент юридически? При отказе угрожают СОЧ, некоторых ребят вытаскивают юристы буквально через полчаса.
Как снять с себя статус V? Ну то есть судимость и так далее(подал рапорт на гос. награду по тяжелому ранению)

Ватолин Александр Иванович

Ситуация требует жесткого юридического контроля. Статус «V» (спецконтингент) снимается только через процедуру освобождения от наказания. Срочно оформите на близкого человека или юриста доверенность с правом подачи заявлений в военную прокуратуру и суд. Это позволит вытащить вас «за полчаса», как ваших сослуживцев. Пока идет ВВК, вы находитесь на этапе определения годности. Подайте рапорт на освобождение от исполнения обязанностей по состоянию здоровья до окончания ВВК (со ссылкой на ст. 31 Положения о ВВК). При любой попытке принудительной отправки ваш представитель должен немедленно подать жалобу в военную прокуратуру Каспийска (Каспийской флотилии) о незаконном приказе в отношении лица, имеющего признаки категории «Д». Согласно ФЗ № 270, вы освобождаетесь от наказания (судимость снимается) в трех случаях: Получение государственной награды. Увольнение по состоянию здоровья (категория «Д» — не годен). Окончание периода мобилизации/контракта. Ваш главный путь сейчас — категория «Д». Как только ВВК утвердит её, а командир издаст приказ об увольнении, вы юридически становитесь свободным от судимости гражданином. Держите копию медкнижки и справку о ранении (форма 100) всегда при себе.

Бударагин Александр Александрович

Добрый день. Сам военнослужащий подаёт рапорт на имя командира подразделения с просьбой о представлении к снятию статуса V.

Прямое обращение в Главное управление кадров МО РФ невозможно — без рапорта и ходатайства командования оно не рассматривается.

Здравствуйте, скажите мне пожалуйста, как получить выплату 1.900.000? Я призвался 25.05.24 на срочную службу с города Москвы и уже во время службы подписал контракт с частью 25.08.2024! В итоге выплата по категориям 58 УМ была не возможна, так как контракт не был заключен на яблочково, а теперь выходит редакция указа и туда добавляется категория к которой я подхожу, но при этом все не понимаю, как получить эту выплату.

Нилендер Евгений Игоревич

Нужно обратиться военный комиссариат

Добрый день , я 6.10.2022 был мобилизован из Москвы , прописан также в Москве , находясь в зоне СВО я заключил контракт 10.11.2025, контрак и выписка из приказа на руках , на береговом проезде говорят , что мне не положены 1.900.000 за подписание , так как эта выплата положена только если заключил контракт на Яблочкова , а не в зоне СВО в войсковой части , подскажите какой алгоритм подачи заявления , куда обращаться ? Возможно в приемную мэрии Москвы , или главный комиссариат города Москвы?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Сначала возьмите письменный отказ на Береговом проезде. Потом подайте заявление на выплату в военкомат Москвы/пункт отбора с копиями: контракт, выписка из приказа, паспорт с московской пропиской, реквизиты счёта. Если снова откажут — жалоба в Департамент соцзащиты Москвы и в приёмную Мэра, дальше в прокуратуру/суд. Ключевое: подтвердить, что вы москвич и контракт заключён в нужный период, даже если подписан в части.

Пришло уведомление на электронную почту «Уведомление от Военного комиссариата города Москвы», ознакомился, там электронная повестка со всеми данными и тд, но смутило одно, прошло уже два дня с прихода повестки на мос.ру, но она до сих пор не отобразилась в обычных госуслугах, так же в реестре повесток, является ли такая повестка законной, и обязан ли я по ней явиться?

Бутынцев Илья Вячеславович

Добрый день, повестка может считаться врученной только при условии ее направления согласно ст. 31 Федерального Закона № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Данный способ направления не предусмотрен законом, и такая повестка не может считаться врученной.

Мне 21 год, решил явиться в Москве на Яблочково в центр призыва. Прошел всех врачей, были жалобы у психолога и меня направили в ПНД. Там я обследовался 10 дней, в итоге несмотря на стойкие симптомы в связи с ужесточением категорий годности мне поставили легкий диагноз на Б категорию. Вчера сходил снова на
Яблочково и получил повестку именно уже на отправку на май 2026 года. Не знаю как стоит поступить, но я точно уверен, что я не годен к службе, это подтвердили два частных психиатра, к которым я обращался, справки от них предоставлял в военкомате и ПНД, но они видимо роли не сыграли. Я правильно понимаю план действий: получаю справку из ПНД с тем призывным диагнозом, который мне поставили, затем иду к частному психиатру на консультацию, получаю документ с печатью о реальном непризывном диагнозе, иду на почту, отправляю заказное письмо с описью вложения и уведомлением в вышестоящий военкомат (внутрь кладу справку от частника и из ПНД), то есть военкомат города Москвы и далее меня направляют на независимую психиатрическую экспертизу, где уже я скорее всего получаю либо В либо Д?

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. Вы правильно думаете, что решение призывной комиссии и установленную категорию годности можно и нужно обжаловать, но важно оформить это юридически грамотно и в срок.

Согласно ст. 28, 28.1, 29 Федерального закона № 53‑ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 218 КАС РФ, решение призывной комиссии о призыве и категории годности можно обжаловать в призывную комиссию субъекта РФ и (или) в суд; исполнение решения о призыве при подаче жалобы/иска подлежит приостановлению до их рассмотрения.

Алгоритм в вашем случае:

Взять копию решения призывной комиссии и выписку из протокола (писать заявление в военкомат, сослаться на п. 6 Ст. 28 ФЗ № 53‑ФЗ).

Собрать все меддокументы: заключение ПНД, заключения частных психиатров с диагнозами по МКБ‑10, описанием стойких нарушений и указанием, что они подпадают под категорию «В» или «Д» по Расписанию болезней (Приложение к Положению о военно‑врачебной экспертизе).

В течение 3 месяцев подать жалобу в призывную комиссию субъекта РФ (вышестоящий военкомат) и/или административный иск в районный суд по месту жительства с требованием - признать решение призывной комиссии незаконным, отменить его, направить на повторное освидетельствование или независимую военно‑врачебную экспертизу (ссылаться на ст. 28, 29 ФЗ № 53‑ФЗ, ст. 218, 77 КАС РФ, п. 8 Положения о ВВЭ и Положения о независимой ВВЭ). В вашем случае желательно до мая, и указать об отсрочке по повестке.

Все документы (справка из ПНД, заключения частных врачей) направлять в вышестоящий военкомат и/или в суд заказным письмом с описью вложения (!) и уведомлением либо сдавать лично под отметку о приеме.

Сам по себе «частник» не меняет категорию годности, но его заключения — это доказательства, на основании которых вышестоящая комиссия или суд могут отменить категорию «Б» и обязать направить Вас на повторное обследование или независимую психиатрическую экспертизу; уже по ее результатам возможно установление категории «В» или «Д».

С учетом того, что повестка на отправку уже есть, рекомендую не затягивать и одновременно еще подать жалобу в призывную комиссию и административный иск в суд — до рассмотрения этих обращений решение о призыве не должно исполняться.

Довгань Денис Александрович

1. Оспаривание решения (Главный шаг)
Подача жалобы в вышестоящий военкомат (сборный пункт г. Москвы) автоматически приостанавливает выполнение решения о призыве до вынесения вердикта призывной комиссией субъекта.
Важно: Жалобу нужно подать сразу после получения повестки «на вещи», не дожидаясь даты отправки.
Результат: Вас вызовут на КМО (контрольное медицинское освидетельствование).

2. Справки от частных врачей
В военкомате справки из частных клиник часто игнорируют, так как они обязаны опираться на результаты обследования в государственном реестровом учреждении (куда вас и направляли — ПНД).
Частное заключение — это лишь аргумент для назначения повторного обследования, а не основание для смены категории «здесь и сейчас».

3. Независимая медицинская экспертиза (НМЭ)
Она не назначается автоматически. Военкомат города Москвы может либо подтвердить вашу категорию «Б», либо направить на еще одно амбулаторное/стационарное обследование в другую профильную больницу (например, в ПКБ №1 им. Алексеева).
НМЭ — это платная процедура, которую вы проводите в лицензированной организации, если не согласны с решением призывной комиссии субъекта (г. Москвы).

По психиатрии категория «Б» ставится крайне редко (обычно это либо «В» — не годен в мирное время, либо «А» — здоров). Наличие диагноза «пограничного» спектра часто дает основание для борьбы за категорию «В».

Здравствуйте, такая ситуация: в Марте был в ЕПП, там без медкомиссии отправили на отправку, т.к проходил медкомиссию менее чем год назад. Обжаловал данное решение через центр МФЦ, где меня направили на КМО в военкомат на Угрешской, где решение оставили без изменения. После этого я подал иск в суд, но теперь есть несколько вопросов:
1) Насколько я понял, согласно 53 ФЗ ст 29 п 4, решение вышестоящей призывной комиссии (субъекта) приостанавливается, но поискав в интернете адрес призывной комиссии города Москвы мне выдало адрес на проспекте мира, а не на Угрешской. Считается ли призывная комиссия на Угрешской комиссией субъекта?

2) У меня повестка на отправку назначена на 23 число в том же Угрешском военкомате, и если все таки я подал иск на комиссию субъекта (в шапке иска я указал военкомат на Угрешской как "вышестоящий", а не субъекта), мне стоит пойти по повестке, и отдать копию иска с суда с такой отметкой о принятии? (на печати от суда нет никакого регистрационного номера, только входящий номер, и на сайте суда все еще нет моего обращения (к сожалению не получается прикрепить изображение)) И что делать если военкомат не обратит внимание на иск и продолжит отправку на призыв? Пытаться как то противиться?

3) Болезнь по которой я сужусь - бронхиальная астма, диагноз на которую мне поставили в феврале 2026, но в целом проблемы с ней у меня начались с 2023 года, но в поликлинику я не обращался, т.к самостоятельно купировал приступы сальбутамолом, и собственно, терапевт на КМО сказала, что т.к справки у меня с февраля 2026 года - значит астмы у меня нет. Действительно ли в военкоматах такая устоявшаяся логика действий? Могу ли я вообще через суд доказать свое заболевание с такими вводными?

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день. Факт подачи иска не приостанавливает решение о призывы. Для приостановления вместе с иском, подается заявление о предварительной защите. Кроме того, копию иска (административного), суд направляет ответчикам если вы приложили к нему копии для ответчиков. Или же вы сами можете направить иск с приложениями ответчикам. При этом суд не решает вопрос о годности к военной службе а устанавливает были ли допущены нарушения при прохождении ВВК и т.п.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. 1) Угрешская — это обычно КМО/военкомат, а призывная комиссия субъекта (Москвы) может быть по другому адресу; важно, какое решение вы обжалуете и кто его вынес. 2) По повестке лучше явиться и письменно вручить копию иска с отметкой суда, попросить зарегистрировать; если пытаются отправить — требуйте письменный отказ и звоните адвокату/112. 3) Да, они часто “цепляются” к давности, но в суде можно доказать астму: выписки, спирометрия, провокационные тесты, назначения, вызовы скорой, покупка ингаляторов.

Здравствуйте. В конце марта обратился в ЕПП в Москве. После всех врачей был направлен в ПНД №13 на обследование, где был выставлен диагноз Акцентуация личности, а позднее в военкомате категория Б4. Что до военкомата я обращался к частному психиатру и получил диагноз пограничное расстройство личности, что сейчас я сходил на единичный прием в другой ПНД и получил тот же ПРЛ. Сейчас планирую обжаловать решение призывной комиссии. Повестка на отправку на 12 мая. Можете сказать текст заявления верный?

В Призывную комиссию города Москвы
(при Правительстве Москвы)
Адрес: 125032, г. Москва, ул. Тверская, д. 13

от: ____________________________
ФИО: ___________________________
дата рождения: ________________
адрес: ________________________
телефон: _______________________

ЖАЛОБА

на решение призывной комиссии

Я, __________________________, не согласен с решением призывной комиссии района __________ от «» __________ 2026 года о признании меня годным к военной службе / присвоении категории годности _________.

Основанием для принятого решения послужило заключение медицинского обследования в ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ» от 02.04.2026, по результатам которого мне установлен диагноз: Z73.1 «Акцентуация личности по эмоционально неустойчивому типу», не являющаяся психическим заболеванием, предусмотренным «Расписанием болезней» для определения категории годности к военной службе.

С данным выводом не согласен, поскольку он не в полной мере отражает имеющиеся медицинские данные и совокупность проведённых психиатрических оценок.

В рамках обращения в медицинские организации, включая государственные и частные учреждения, мне были даны различные диагностические заключения, указывающие на наличие расстройства личности эмоционально-неустойчивого типа (F60.3), которое относится к заболеваниям, предусмотренным «Расписанием болезней» и подлежащим оценке в рамках военно-врачебной экспертизы.

Таким образом, в отношении оценки моего психического состояния имеются противоречивые медицинские заключения, требующие дополнительного уточнения в рамках военно-врачебной экспертизы.

Считаю, что проведённое стационарное обследование в ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ» в течение ограниченного периода времени не позволило в полном объёме оценить устойчивость, выраженность и динамику имеющихся особенностей психоэмоциональной сферы, а также степень их влияния на социальную адаптацию.

Отдельные проявления моего состояния зависят от ситуации и не всегда одинаково проявляются в условиях краткосрочного стационара, из-за чего их сложно полноценно оценить за ограниченный период наблюдения.

Также прошу отметить, что в условиях стационара я испытываю выраженный внутренний стресс, апатию и тревожность, что может также влиять на полноту моих жалоб и то, насколько точно они отражают моё состояние.

В связи с изложенным считаю необходимым проведение дополнительного психиатрического обследования для уточнения диагноза. Прошу рассмотреть возможность его проведения в амбулаторной форме. От прохождения стационарного обследования не отказываюсь, если комиссия сочтёт его необходимым.

ПРОШУ:
Отменить решение призывной комиссии района __________ от «___» __________ 2026 года.
Назначить дополнительное психиатрическое обследование, по возможности в амбулаторной форме, либо при необходимости повторное стационарное обследование в рамках государственной системы здравоохранения города Москвы.
Направить материалы на повторное рассмотрение в рамках военно-врачебной экспертизы с учётом «Расписания болезней».
Приложения:
Выписка из ПКБ №1 имени Н.А. Алексеева
Выписка из ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ»
Выписка из МЦ «Оранта»
Выписка из протокола заседания объединенной муниципальной комиссии города Москвы

Дата: ____________
Подпись: ____________

Чижов Алексей Алексеевич

Жалобу подавать можно, но текст лучше усилить: сейчас он слишком мягкий и не до конца привязан к предмету обжалования. Нужно обжаловать не сам диагноз, а решение о призыве и категорию Б-4, указав дату, номер выписки и точную комиссию.

В просительной части вместо «прошу рассмотреть возможность» лучше писать: «прошу отменить решение, провести контрольное медицинское освидетельствование и направить на дополнительное амбулаторное либо стационарное обследование для уточнения диагноза». Частные заключения сами по себе не заменяют военно-врачебную экспертизу, но при противоречии с государственным обследованием являются важным основанием для повторной оценки.

Правовая база: пункт 7 статьи 28 и статьи 35.1–35.5 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; пункт 20 и пункт 22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565; статья 18 Расписания болезней по расстройствам личности. До 12 мая важно иметь подтверждение подачи жалобы. Для окончательной правки не хватает самой выписки из решения комиссии: кто именно принял решение, дата, формулировка и указана ли отправка.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Чеботарев Василий Сергеевич

Желательно усилить аргументацию, опровергающую диагноз госбольницы.

В ___________ районный суд города Москвы
Адрес: __________________________

Административный истец:
ФИО полностью
Дата рождения: __________
Адрес: ____________________
Телефон: __________________

Административный ответчик:
Объединённая муниципальная призывная комиссия города Москвы
Адрес: 127018, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5, стр. 5

Заинтересованное лицо:
Объединённый военный комиссариат ___________ района
Адрес: ______________________________

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения призывной комиссии

Я, [ФИО], состою на воинском учёте в Объединённом военном комиссариате [наименование] района г. Москвы.
Решением Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ я был признан годным к военной службе с категорией «Б-4» и призван на военную службу. Копия решения мне выдана.
С данным решением я не согласен. Оно вынесено без полного учёта всех медицинских данных и подлежит отмене по следующим основаниям.

Обстоятельства дела

Основанием для определения категории «Б-4» послужило заключение врачебной комиссии ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ» от __________, согласно которому мне установлен диагноз Z73.1 «Акцентуация личности по эмоционально неустойчивому типу». Данное состояние не является психическим расстройством и не подпадает под действие статьи 18 Расписания болезней (Приложение №1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565).

Однако до прохождения комиссии и после неё мне устанавливался психиатрический диагноз, относящийся к статье 18 Расписания болезней:

— в ___________ врачом-психиатром [наименование учреждения] диагностировано «[диагноз]» (F__);

— после прохождения комиссии и выписки из ПКБ №13 я самостоятельно обратился в [наименование учреждения], где в ___________ врачом-психиатром также было диагностировано [диагноз] (F__).

Таким образом, одно учреждение (ПКБ №13) отрицает наличие у меня психического расстройства, в то время как два других — [учреждение 1] и [учреждение 2] — подтверждают его. Данное противоречие напрямую влияет на определение категории годности, однако не было устранено при вынесении обжалуемого решения. Более того, факт повторного установления диагноза после решения призывной комиссии свидетельствует о том, что состояние носит устойчивый характер и не является однократным субъективным заключением одного врача.

Доводы о незаконности решения

Согласно статье 18 Расписания болезней, расстройства личности (F60) являются основанием для признания гражданина ограниченно годным (категория «В») или не годным (категория «Д») к военной службе.

Призывная комиссия, принимая решение на основании заключения одного учреждения (ПКБ №13), оставила без внимания заключение [учреждение 1], имевшееся на момент комиссии. Последующее заключение [учреждение 2] подтверждает, что диагноз не был ошибочным или случайным. Тем самым нарушен принцип полноты и объективности медицинского освидетельствования.

Требования

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218-220 КАС РФ, пунктом 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»,

ПРОШУ:
Признать незаконным и отменить решение Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ о признании меня годным к военной службе с категорией «Б-4».
Обязать призывную комиссию назначить дополнительное медицинское обследование для устранения противоречий между медицинскими заключениями и определения категории годности с учётом статьи 18 Расписания болезней.

Приложения:

Квитанция об уплате госпошлины.

Копия выписки из протокола заседания призывной комиссии.

Копия выписки из [учреждение 1].

Копия выписки из ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ».

Копия выписки из [учреждение 2].

Копия жалобы, поданной в призывную комиссию г. Москвы в досудебном порядке.

Копия административного иска для вручения ответчику и заинтересованном

Чижов Алексей Алексеевич

Иск в целом можно подавать, но его стоит доработать: главный риск — суду нужны не общие сомнения, а конкретное противоречие медицинских документов и его влияние на категорию годности.

В требованиях лучше просить не просто «отменить решение», а признать незаконным решение призывной комиссии о призыве и обязать провести контрольное медицинское освидетельствование либо новое медицинское освидетельствование с учетом всех документов. Основание: ч. 1 Ст. 218, Ст. 220 КАС РФ, п. 7 Ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Есть спорный момент по статье 18 Расписания болезней: одного кода F__ недостаточно. Нужно показать, что диагноз действительно относится к расстройству личности, подтвержден врачом-психиатром, имеет клинические проявления и влияет на годность. Диагноз Z73.1 сам по себе слабее для спора, поэтому акцент надо делать на ранее и позднее установленных F-диагнозах, датах, учреждениях и том, что комиссия не устранила противоречия.

Также проверьте срок обращения: по ч. 1 Ст. 219 КАС РФ обычно применяется трехмесячный срок со дня, когда стало известно о нарушении. Не хватает точных дат решения, получения копии, жалобы, ответов, меддокументов и полного диагноза.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Соколовский Вячеслав Борисович

Пойдет!....в любом случае в ходе процесса будут уточнения... Юрист знает, что делать!

В ___________ районный суд города Москвы
Адрес: __________________________

Заявитель (административный истец):
ФИО полностью
Дата рождения: __________
Адрес: ____________________
Телефон: __________________

По административному делу:
об оспаривании решения Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________

ХОДАТАЙСТВО
о применении мер предварительной защиты
(в порядке статьи 223 КАС РФ)

В производстве ___________ районного суда г. Москвы находится (или: одновременно с настоящим ходатайством подаётся) административное исковое заявление [ФИО] о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

В рамках данного дела прошу суд применить меру предварительной защиты в виде приостановления действия обжалуемого решения до вступления решения суда в законную силу.

Необходимость принятия данной меры обусловлена следующими обстоятельствами:

Решением Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ я признан годным к военной службе (категория «Б-4»). Мне вручена повестка на отправку к месту прохождения службы на __________. Таким образом, существует реальная угроза, что до рассмотрения дела по существу решение будет исполнено, и я буду направлен в войска.

Исполнение решения призывной комиссии в данном случае приведёт к необратимым последствиям: восстановление нарушенного права станет невозможным, так как возврат из вооружённых сил для пересмотра категории годности крайне затруднён и сопряжён с длительной процедурой.

У меня имеется психическое расстройство, подтверждённое двумя независимыми медицинскими заключениями ([учреждение 1], [дата]; [учреждение 2], [дата]), которое в соответствии со статьёй 18 Расписания болезней является основанием для признания меня ограниченно годным (категория «В») либо не годным (категория «Д»). Данное состояние характеризуется эмоциональной нестабильностью, импульсивностью, наличием суицидальных мыслей в стрессовых ситуациях. Прохождение военной службы в условиях армейской среды (ограничение свободы, невозможность уединиться, иерархическое давление) создаёт прямую угрозу моему здоровью и жизни.

Неприменение мер предварительной защиты причинит мне значительный ущерб (как физическому, так и психическому здоровью), в то время как их применение не нарушит баланс публичных и частных интересов: приостановление призыва одного гражданина до разрешения судебного спора не наносит ущерба обороноспособности государства, тогда как призыв лица с неразрешённым диагнозом создаёт риск для самого гражданина и для воинского подразделения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 85, частью 1 статьи 223 КАС РФ,

ПРОШУ:

Применить меру предварительной защиты: приостановить действие решения Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ о признании [ФИО] годным к военной службе с категорией «Б-4» и призыве на военную службу — до вступления в законную силу решения суда по данному административному делу.

Дата: ____________
Подпись: ____________

Чижов Алексей Алексеевич

Ходатайство в целом составлено правильно, но есть существенная ошибка: ссылку лучше делать не на «порядок статьи 223 КАС РФ» как на основную норму о предварительной защите, а на ст. 85 КАС РФ. Именно она регулирует меры предварительной защиты по административному иску.

В просительной части формулировка допустима: просить приостановить действие решения призывной комиссии до вступления решения суда в законную силу. Основания также указаны верно: риск фактической отправки к месту службы, невозможность эффективной судебной защиты после исполнения решения, угроза здоровью.

Стоит убрать категоричные медицинские выводы, если их прямо нет в заключениях, и написать: «по мнению врачей» или «согласно представленным медицинским документам». Также желательно приложить копию повестки на отправку, решение или выписку из протокола комиссии, медицинские заключения.

Опорные нормы: ст. 85 КАС РФ, ч. 1 Ст. 223 КАС РФ, ст. 18 Расписания болезней, утверждённого постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Соколовский Вячеслав Борисович

Ок

В Призывную комиссию города Москвы
(при Правительстве Москвы)
Адрес: 125032, г. Москва, ул. Тверская, д. 13

от: _______________________________
дата рождения: ___________________
адрес: ___________________________
телефон: _________________________

ЖАЛОБА
на решение призывной комиссии
(в порядке п. 7 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»)

Я, [ФИО], обжалую решение объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ о признании меня годным к военной службе с присвоением категории годности «Б-4».

Основанием для принятого решения послужило заключение врачебной комиссии ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ» от __________, согласно которому мне установлен диагноз: Z73.1 «Акцентуация личности по эмоционально неустойчивому типу». Данное состояние не отнесено к психическим расстройствам, предусмотренным Расписанием болезней, и позволило комиссии признать меня годным к военной службе.

С данным выводом я не согласен. Считаю, что решение вынесено без полного учёта всех имеющихся медицинских данных.

Психиатрический диагноз, относящийся к статье 18 Расписания болезней, устанавливался мне неоднократно:

— в [месяц, год] врачом-психиатром [наименование учреждения] был установлен диагноз «[диагноз]»;

— в [месяц, год], уже после выписки из ПКБ №13, я обратился в [наименование учреждения], где врачом-психиатром также было диагностировано [диагноз].

Таким образом, в отношении моего психического состояния имеются противоречивые медицинские заключения. Одно учреждение (ПКБ №13) отрицает наличие расстройства, в то время как два других — [учреждение 1] и [учреждение 2] — устанавливают диагноз, подпадающий под действие статьи 18 Расписания болезней. Данное противоречие имеет прямое значение для определения моей категории годности, однако в данный момент оно не устранено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»,

ПРОШУ:

Приостановить исполнение решения объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ до рассмотрения настоящей жалобы по существу.

Отменить решение объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________.

Назначить дополнительное психиатрическое обследование для устранения противоречий между имеющимися медицинскими заключениями и определения категории годности с учётом статьи 18 Расписания болезней.

Приложения:

Копия выписки из [учреждение 1].

Копия выписки из ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ».

Копия выписки из [учреждение 2].

Копия выписки из протокола заседания призывной комиссии.

Дата: ____________
Подпись: ____________

Чижов Алексей Алексеевич

Заявление в целом составлено верно, но его лучше уточнить перед подачей. Главный риск — неточность в наименовании органа, решение которого обжалуется: его нужно переписать строго как в выписке из протокола призывной комиссии. Также вместо общего требования о «дополнительном психиатрическом обследовании» лучше просить провести контрольное медицинское освидетельствование и учесть все представленные меддокументы.

Правовая основа выбрана правильно: пункт 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» позволяет обжаловать решение призывной комиссии, а статья 18 Расписания болезней из Положения о военно-врачебной экспертизе применяется к расстройствам личности. В жалобе важно приложить именно медицинские документы с диагнозами, датами, подписями врачей и печатями. Без выписки из протокола и точных диагнозов окончательно оценить перспективу нельзя.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Соколовский Вячеслав Борисович

Ок

Продлил контракт с 1 августа 2024 г
Могу ли я рассчитывать на получение выплат согласно указа644 от 31 июля2024?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В Указе Президента № 644 от 31.07.2024 прописано ограничение при получении выплаты, а именно о том, что она не выплачивается военнослужащим, заключившим контракт для прохождения военной службы на срок 1 год и более для выполнения задач в ходе СВО и уже получившим единовременную денежную выплату в размере 195 тыс. руб. в соответствии с Указом Президента № 787 от 02.11.2022.