Использование фраз с интернета в коммерческих целях?

Здравствуйте. Вопрос по интеллектуальному праву.

Я физ лицо, решила продать на сервисе Авито украшение, которое покупала сама. На фото размещены мои фото и фото с сайта этих украшений.

Там же на Авито в сообщениях от юридической фирмы мне поступила претензия о нарушении интеллектуальных прав и требование прекратить использование товарных знаков путем удаления страниц, которые содержат нарушения.

В сообщении было сказано, что в противном случае могут быть применены меры, направленные на пресечение нарушений. Одно из них — удаление объявлений. И в случае отказа в удовлетворении требований Правообладатель обратится в суд. В итоге мое объявление самостоятельно удалило Авито, так как получило жалобу от правообладателя.

Ожидать ли мне в таком случае судебный иск? Претензия именно напечатана, и никаких официальных документов вместе с ней я не получала.

Лагунов Вадим Викторович

использовани изображения незаконно. Вероятно, на нём изображён и товарный знак. Если так, то нужно срочно удалить объявление, уведомить об этом правообладателя. Сделайте своё фото и разместите в новом объявлении

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.
Если Вы покупали этот товар официально, то Вы вправе продавать его. Это не нарушает права изготовителя в силу положений ст. 1487 ГК РФ, согласно которым вводится понятие исчерпания прав. Принцип исчерпания прав означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые были введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, т.е. он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на рынок.
При этом следует иметь в виду, что фотографии с сайта правообладателя следует удалить со своей страницы, поскольку использование чужих фотографий может быть основанием для обращения к Вам с требованием их удалить.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне лично за персональной консультацией.

ОЧЕНЬ СМУЩАЕТ 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2
оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
и некоторые другие пункты

опасно ли подписывать такой договор?

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
1.1. В связи с предоставлением Обществом Стороне-2 обучающих материалов,
Сторона-2 принимает на себя обязательство не разглашать ставшие известными ей
сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества.
1.2. Под конфиденциальной информацией понимается любая информация, которая
имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности
ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и к
сохранению конфиденциальности которой Общество принимает все возможные меры, в
том числе, но не исключительно:
- предоставляемые Обществом обучающие материалы: презентации, видеоуроки,
текстовые, графические и иные материалы.
1.2.1. Любая информация, которую Сторона-2 получила от Стороны-1, в течение 2
лет с начала даты действия настоящего соглашения, является конфиденциальной
информацией.
1.3. Сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества, могут
быть переданы Стороне-2 устно, письменно, в виде фотографий, таблиц, документов в
электронном, графическом, а также в любом другом виде.
1.4. В отношении указанной конфиденциальной информации соглашение действует
в течение 5 лет с даты подписания. По истечении указанного срока действие соглашения
прекращается.
2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Сторона-2 обязуется не разглашать, не распространять, не передавать и не
предоставлять третьим лицам прямо или косвенно любыми возможными способами (в том
числе вербально, невербально, письменно; путем предоставления или распространения
документированной информации или информации, выраженной на каких-либо
материальных носителях, ее демонстрации, путем передачи электронных сообщений и
электронных документов), в любой форме (в том числе в форме текстов, графиков,
изображений, рисунков, схем, ссылок, образов, фотографий, копий, оригиналов) и в
любом объеме конфиденциальную информацию, а также средства и данные, позволяющие
получить доступ к ней.
2.2. Сторона-2 обязуется хранить в тайне конфиденциальную информацию, а
также средства и данные, позволяющие получить доступ к ней, и ограничивать доступ к
ним третьих лиц.
2.3. Сторона-2 обязуется использовать сведения,
составляющие конфиденциальную информацию Общества, исключительно в интересах
Общества.
2.4. Все сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества и
полученные Стороной-2 в материальной (договора, схемы, рисунки, письма, фотографии
1
и пр.) или нематериальной формах, являются исключительной и эксклюзивной
собственностью Общества.
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2
оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
3.2. Оплата штрафа, предусмотренного п. 3.1. Договора не исключает обязанность
Стороны-2 возместить в полном объеме убытки, причиненные Обществу, возникшие в
результате такого разглашения.
3.3. Сторона-2 подтверждает, что предупреждена о том, что в соответствии с
законодательством Российской Федерации разглашение сведений, составляющих
конфиденциальную информацию, может повлечь гражданско-правовую,
административную и уголовную ответственность.
3.4. Все споры, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, будут
рассматриваться в суде по месту нахождения Стороны-1 в соответствии с
законодательством РФ

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Никто не обязывает вас подписывать договор на условиях присоединения. Можно составить протокол разногласий и далее понять - идёт сторона на изменения или нет. Я могу вам помочь. NDA я составлял для ведущих игроков рынка.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не стоит подписывать такой договор, он конечно безграмотный, но нервы могут помотать и направлен на то, что бы оштрафовать.

Здравствуйте!

Прошу предоставить юридическую консультацию по вопросу создания фанатского контента на основе видеоигры Fortnite (правообладатель — Epic Games).

Я планирую создать фанатский комикс, основанный исключительно на официальной сюжетной линии игры, без добавления собственных альтернативных интерпретаций, персонажей или хедканонов. Комикс будет использовать существующий лор, персонажей и события, представленные в игре.

В связи с этим хотел(а) бы уточнить следующие моменты:

Насколько законно создание подобного фанатского комикса с точки зрения авторского права?

Существуют ли риски получения претензий или судебного иска со стороны правообладателя при некоммерческом распространении такого контента?

Как меняется правовая ситуация в случае монетизации (например, продажа комикса, подписка, реклама, донаты)?

Имеют ли значение официальные правила Epic Games о фанатском контенте, и в какой мере они защищают автора?

Какие меры (дисклеймеры, формат распространения, ограничения) могут снизить возможные юридические риски?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте,

Fortnite и все персонажи — собственность Epic Games. Комикс без их разрешения формально нарушает авторские права, даже если вы не берёте деньги. На некоммерческий фан‑контент обычно смотрят мягче, но правообладатель всё равно может потребовать удалить.

Если начнёте зарабатывать (продажа, реклама, донаты) — риск претензий резко выше. Обязательно изучите правила Epic по фан‑контенту и соблюдайте их: они немного «страхуют», но гарантии не дают.

Скажите, может ли оформление в одинаковые рамки быть плагиатом?
Добрый вечер) столкнулась с вопросом об авторском праве. Я художник, недавно стала писать маленькие картины и оформлять их в рамки из веточек. Идею рамочек взяла из интернета, а сейчас нашла автора работ, которые когда то увидела. Это художница из Китая, не знаю, сама ли она придумала делать рамки из веточек или нет, но боюсь что то что я сделала для своих картин такие же может считаться плагиатом( сами картины мои авторские, но и она и я пишем пейзажи. Скажите, может ли оформление в одинаковые рамки быть плагиатом? Первая работа художницы из Китая, вторая моя

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Багеты, рамки серийное производство. Никакого плагиата. Такое оформление картин уже в ходу лет ннадцать. Авторства не было

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Скажите, на вас уже подали в суд?

Добрый день! Делаю уникальные авторские ручные изделия и учу людей делать такие же изделия в закрытом телеграмм канале(т.е. не в свободном доступе Интернет). Как сохранить свои авторские права на изделия, чтобы другие люди не повторяли мои мастер-классы другим людям? И есть ли какая-то ответственность за повторение и последующую продажу моих мастер классов?

Халиуллин Ренат Рамилевич

Добрый день Чтобы защитить или задепонировать, говоря юридическим языком, авторские права мы рекомендуем обращаться к организации, которые хранят данные в электронных ячейках. Одним из таких депозитариев является Национальный реестр по интеллектуальной собственности (сокращённо НРИС, г. Москва), наше агентство сотрудничает с НРИС уже более 6 лет и с успехов защищает авторские права. То есть ответом на Ваши вопросы будет следующее: 1) можете написать мне и мы защитим для Вас всесторонне, как проведение мастер-классов, так и сами изделия авторскими правами; 2) Ответственность за нарушение прав в отношении объектов авторских прав предусмотрена статьями 1301, 1250, 1252, 1253 части 4 гражданского кодекса Российской Федерации.

С уважением,
Патентный поверенный России
Ренат Халиуллин

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Ваши права охраняются законом уже в момент создания произведения искусства, но, чтобы в дальнейшем было проще защищать свои права, рекомендую задепонировать ваш продукт на специальном сайте, стоимость депонирования примерно 1000 руб. Это поможет в будущем удалить ваши мастер классы (если они в записи) с сайтов складчин и сливов! И так как вы проводите мастер классы, за что вероятно берете деньги, то лучше сделать договор оферту с Вашими учениками. В которой можно и ответственность указать об использовании исключительных прав, и защитить себя от возвратов. Если будут уточняющие вопросы, обращайтесь!

Здравствуйте. Ко мне пришла претензия о нарушении авторских прав. я разместила на сайте 1 фотографию из интернета. Вину я признаю, с сайта удалила и даже купила этот рид. Компенсацию. просят 40 тысяч рублей, но в досудебном порядке можно заплатить 24000руб. Я хочу узнать не завышена ли сумма, так как сталкиваюсь с таким 1 раз. Какую сумму назначает суд в таких случаях?

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Я бы рекомендовала судиться с ними, и если что, в суде заключить мировое. Можно снизить компенсацию до 10.000 руб. а то и еще меньше, все зависит от совокупности факторов. Если оплатить досудебно, нет гарантии что они снова не обратятся к Вам со взысканием. Это случайно не "8 заповедь" претензию прислали?

Ватолин Александр Иванович

У меня недавно был спор по товарным знакам. Владелец товарного знака запросил в арбитражном суде 60 тыс. руб. Своим доверителям сказал, что надо судиться и не платить ничего. В итоге дело было выиграно тотально. Не всё однозначно в этом мире.

Можно ли продавать изделия, связанные по бесплатным мастер-классам?
В интернете, в частности, на Ютубе есть масса бесплатных мастер-классов по вязанию. Допустим, человек решил вязать изделия по этим видео и продавать их. Будет ли это нарушением чьих-то прав, интеллектуальной собственности? Типа, плагиат. Не предусмотрено ли за это ответственность, могут ли авторы видео что-то предъявить такому человеку?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Нет, это не является плагиатом.

Более того, данные ролики являются ознакомительными, повышающими образовательный уровень населения

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы можете выкладывать ролики как проводить вязание, продавать связанные вами изделия.

Здесь важно, чтобы подача материала не была копией какого-то аналогичного ролика, если же это исключительно ваши наработки и ваш личный опыт, то никаких нарушений прав не будет. Важно вам самой защититься от копирайта.

Здравствуйте! Дело в том, что на просторах интернета я познакомилась с человеком, с которым мы начали вскоре сотрудничать. Никаких договоров не было, всё на честном слове. Мне платили за работу (это рассказ на заказ), а я выполняла свои обязанности достаточно ответственно. И заказчицу всё устраивало. Через какое-то время у нас случился конфликт, и мы разошлись. Договора на обязательное окончание рассказа не было, поэтому меня ничего не держало, когда найти общий язык и помириться не получилось. Через время я узнаю, что этот человек пишет своей иностранной аудитории (без ссылок, сохраняя анонимность), что писатель "заскамил" (это обозначает мошенничество) её, бросил рассказ и забрал деньги. И на вопрос от подписчика "Можно ли как-то вернуть деньги?" написала: "Нет, она меня заблокировала"(я этого не делала). То есть она буквально перевернула всю ситуацию и выставила меня мошенником, хотя до этого конфликта всё было идеально. А теперь перейдём к тому, о чём я хочу спросить. Какие права сохраняются за мной, как за писателем? Этот человек хочет позже использовать всю работу в коммерческом плане и полностью перерабатывать. Могу ли я запретить использовать это делать, если до этого, на словах, я была не против, но теперь другого мнения и никакого договора не было? Или как минимум потребовать за это доплатить. И как доказать и проверить, что работа отредактирована/не отредактирована, если рассказ будет использован не в виде книги, а для создания игры?

Ким Галина Владимировна

1. Какие права сохраняются за мной, как за писателем? - полные права, установленные ГК РФ + международными нормами в сфере интеллектуальных прав если докажите, что ВЫ АВТОР/ соавтор.

2.Могу ли я запретить использовать это делать, если до этого, на словах, я была не против, но теперь другого мнения и никакого договора не было? да, через суд если будет однозначно установлен п.1.

3. И как доказать и проверить, что работа отредактирована/не отредактирована, если рассказ будет использован не в виде книги, а для создания игры? - доказывание и доказательства вопрос исключительно прикладной, применяемый только к вашей конкретной ситуации, совокупность доказательств должна быть выстроена на тех документах, материалах что есть у вас + сбором доказательств.

Вся ваша ситуация - последствия не обращения к юристу До того, как вы решили заниматься бизнес=сотрудничеством в сочетании с использованием норм авторского права + отсутствие грамотно подготовленных договоров ( их должно быть минимум 3). Разгребать негативные последствия всегда сложнее, дольше, намного дороже.

Радостева Анфиса Михайловна

В настоящий момент авторские права за вами. Чтобы она могла пользоваться данным рассказом надо заключать соглашение об отчуждении прав, или как минимум договор авторского заказа. Вы можете попросить доплатить и все права зафиксировать в договоре. Так как авторским правом ИДЕЯ не защищается, то она может использовать ваше произведение но только лишь как задумку, сюжет, без дословных имен героев и прочего, что конкретно указывает на ваш рассказ. Про клевету я бы задумалась, и зафиксировала (сделала скрины экрана).

Здравствуйте. Необходима Ваша консультация в области интеллектуальной собственности. Музыкальный дистрибьютор предлагает заключить договор на распространение музыкального материала на следующих условиях (указано ниже).
Прошу Вас разъяснить, какой из пунктов подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал. Заранее спасибо за ответ.

ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права:

1. Защищать права ЛИЦЕНЗИАРА на КОНТЕНТ, в том числе, но не ограничиваясь: собирать доказательства о нарушении третьими лицами авторских и смежных прав, в том числе посредством осуществления видеофиксации нарушения; предъявлять претензии лицам, которые совершили нарушение, вести с ними переговоры; заключать соглашения о выплате компенсации с правом получения денежных средств (распределение выручки по таким соглашениям осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 ДОГОВОРА). Представление интересов ЛИЦЕНЗИАРА в суде осуществляется по отдельному договору.

2. Собирать данные об использовании КОНТЕНТА (в том числе, но не исключительно, статистические данные) с сервисов, в которых используется КОНТЕНТ (в том числе, но не исключительно, youtube music, apple music, spotify, soundcloud, яндекс.музыка и т.п.). Данное право может быть реализовано ЛИЦЕНЗИАТОМ посредством запроса в соответствующие сервисы или посредством предоставления ЛИЦЕНЗИАРОМ ЛИЦЕНЗИАТУ доступа в личный кабинет в соответствующих сервисах или через специальное API.

3. Действовать от имени ЛИЦЕНЗИАРА в качестве правообладателя на любых интернет-сайтах, в социальных сетях, стриминговых сервисах. В том числе, но не исключительно, ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права: регистрация в качестве правообладателя, загрузка, регистрация КОНТЕНТА в социальных сетях (в том числе, но не исключительно, YouTube, Facebook, instagram, TikTok, Vk.ru); предъявлять претензии пользователям, незаконно использующим КОНТЕНТ; блокировать незаконное использование КОНТЕНТА или монетизировать КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА, либо иной КОНТЕНТ, содержащий КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА (распределение выручки от монетизации осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 Договора).

4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. В таких случаях оплата производится согласно разделу 5 ДОГОВОРА.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ограничений на использование прав контента из текста не следует. Слишком много прав предоставлено лицензиату, а вот ограничений, условий из этого фрагмента текста не следует.

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Вадим, пункт 4 конечно же. Но там идет речь о передаче прав Контента. Обязательно надо посмотреть раскрыты ли в договоре понятия «Контент» и какие-либо другие. Если необходима помощь, пишите в Вотсап/Телеграм. Я юрист по интеллектуальным правам.

У меня есть юридический вопрос по интеллектуальной собственности. Сначала опишу ситуацию: я хочу продавать pdf гайд (статья), в котором будет собрана вся информация из всех эпизодов развлекательного шоу Натальная карта, которая выходит на ютубе и вк видео. Для справки, я гражданин республики Беларусь и там же проживаю. Если по простому - в гайде буд3т просто собраны все реплики ведущей относительно знаков зодиака. Сами слова ведущей являются её вольной интерпретацией натальной карты гостя выпуска (извините за излишнюю перегруженность терминами). Мой вопрос - могут за что-либо меня засудить, если я буду продавать такой гайд (если я в рекламе продукта я буду явно указывать передачу, либо буду косвенно намекать). Я пиши на российский сайт, потому что передача российская. Поправьте пожалуйста, если это не так.

На почту стоматологической клиники пришла досудебная претензия от какой-то компании о том, что в сообществе ВК нашей клиники в одном из постов, не нацеленном на коммерческую выгоду (просто пост-поздравление для пациентов клиник с Днём Города) в 2020 году было использовано изображение, защищенное авторскими правами (взятый из гугл-картинок в 2020 году). Претензия подкреплена скриншотами и фиксацией, но нет нотариально-заверенного документа, только через сервис онлайн-фиксаций. Компания, владеющая правами требует досудебного разрешения данного спора и выплату в размере 50000 рублей. Можем ли мы не выплачивать, как стоматология, никаких сумм, удалить изображение и избежать споров и судов?
Сам пост был удалён, хоть они и угрожают тем, что если будет удалён пост и игнорирование их претензии - будут наложены серьезные санкции.
Также наше сообщество в ВК не верифицировано.
Судя по приложенным документам, которые прислали нам в письме - некая контора стала обладателем данного изображения в 2023 году (т.е. спустя 3 года после публикации этого изображения в нашем сообществе в ВКонтакте).
Можно ли игнорировать данную претензию? В интернете разная информация, где-то написано, что подобным образом поступают мошенники, где-то написано, что игнорировать данное письмо не стоит и надо выплачивать ту сумму, которую запрашивают эти люди.

Кирпиков Александр Леонидович

Здравствуйте! Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются результатами интеллектуальной деятельности и объектами авторских прав, в отношении них признается исключительное право. Автором фотографии является гражданин, творческим трудом которого она создана, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель). Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе путем предоставления другому лицу права использования такого результата в установленных договором пределах (лицензионный договор). Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается законом. В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Использованием фотографического произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, доведение его до всеобщего сведения путем размещения в сети "Интернет", в том числе в социальных сетях. Поэтому использование в соц. сети изображения, защищенного авторскими правами, взятого из интернета, является нарушением исключительного права на фотографическое произведение. Доказательствами нарушения такого права могут являться скриншоты интернет-страницы с указанием ее адреса и времени их получения, а не только протокол осмотра доказательств нотариусом. В данном случае необходимо потребовать представления доказательств авторства на фотографию и передачи исключительного права юридическому лицу, приславшему досудебную претензию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Похоже на мошенников, но можете обратиться к специалисту, с целью изучения имеющихся документов.

Добрый день!
Создается интернет сайт.
На сайте будут размещены названия различных организаций, например список российских банков.
Логотипы, как я понимаю, могут размещаться на моем сайте только с согласия владельцев этих логотипов?
Какая правовая возможность, размещать на своем сайте название банка, маркетплейса и тп.? И каковы последствия?
Заранее спасибо за ответ!

Ватолин Александр Иванович

Использование названий организаций не влечёт никакой ответственности в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
Запрещено использовать зарегистрированные товарные знаки в доменных именах
Нельзя создавать ложные ассоциации (например, "официальный партнер Сбербанка" без договора)
Использование логотипов
Общее правило:
Требуется письменное разрешение правообладателя (ст. 1229 ГК РФ), так как логотипы защищены:
Авторским правом (как графические произведения)
Правами на товарный знак
Исключения:
Новостные материалы (ст. 1274 ГК РФ) — допустимо использование в обзорах СМИ
Партнёрские программы — если банк/маркетплейс публикует лого для свободного использования
Несанкционированное использование логотипа: Штраф до 5 млн руб. + конфискация Высокая (85% случаев)
Все логотипы имеют письменные разрешения
Названия не содержат зарегистрированных товарных знаков в доменах
Есть ссылка на источник данных (реестр ЦБ/Роспатент)
Добавлен юридический дисклеймер в футере
Логотипы используются в разрешённом качестве (макс. 150×150 px для банков)

Добрый день
Я являюсь владельцем икон, изображения которых используют интернет-магазины в коммерческих целях. Как я могу им запретить это делать?
Спасибо

Комарова Екатерина Фанисовна

Вы владелец, не производитель икон! А также если иконы старые или представляют культурное наследие (опубликованное где то ранее) наследие запретить вы не можете

От Общероссийской общественной организации
«Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений.
Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301)
"....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное
исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии
доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое
исполнение осуществляется.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему
права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению
правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение".
Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ?
Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д.
Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде?
Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На всё вопросы, ответ правомерно.

Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, приводить доводы, предоставлять в суд достаточные доказательства, которые будут опровергать требования истца. При получении определения из СИП, суд устанавливает срок предоставления в суд документов, доказательств, возражения (отзыва).

Кузнецов Артур Рудольфович

Да, РАО имеет право подавать такие иски — они аккредитованы для защиты авторских прав. Даже фоновая музыка в заведении может считаться «публичным исполнением», если нет договора и выплат авторам.

Но:
Если музыка использовалась не для клиентов, а, например, только для сотрудников — это можно оспаривать.
Частные «фиксации» под видом посетителей допустимы, но суды часто признают их ненадёжными.
РАО обязано доказать факт нарушения и свои права на конкретные композиции.

Если нужно — подготовлю отзыв на иск и правовую позицию.

В нескольких источниках в Интернете утверждается, что иностранец может оформить регистрацию через патентного поверенного. Могу ли я оформить самостоятельно или с помощью моего научного руководителя?

Ватолин Александр Иванович

Регистрация интеллектуальной собственности лучше осуществить через патентного поверенного. Успехов!