Ответственность за видео съёмку в на частной территории. ?

Без моего ведома и согласия записали разговор и теперь можно сказать распространяют запись , дают послушать . Там информация была о деньгах ,меня спросили сколько мне надо заплатить ( и считают это вымогательством) и также в основном информация личного характера. Что делать в такой ситуации и какие мои права ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну если просто напакостить, то можете, обратиться в полицию, что мол записали Ваш разговор при помощи "шпионской аппаратуры", за ее использование уголовная ответственность.

Иной ответственности не предусмотрено.

Рябов Сергей Иванович

Жалоба в прокуратуру

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратитесь с заявлением в полицию. Возможно, есть состав преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

Здравствуйте одна женщина отослала не знакомому человеку переписку мою без моего согласия

Пестрецова Иолана Юрьевна

Здравствуйте. И? В чем Ваш вопрос? Что хотите получить?

Бендер Андрей Владимирович

Добрый день! Сформулируйте вопрос.

Шевченко Евгений Геннадьевич

Добрый день!

Вопрос скорее всего связан с ответственностью за подобные действия.

Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (ч. 1 ст. 138 УК РФ)-наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Необходимо ответить себе, насколько это важно для Вас, и содержала ли переписка сведения, которые Вы не хотели бы распространять.

Если важно, то пожалуйста, Уголовный кодекс на Вашей стороне.

Ватолин Александр Иванович

И что из этого? Переписка содержала страшные и незаконные действия?

Красильникова Армине Владимировна

Далее. Что вас интересует в данной ситуации?

Являются ли номер мобильного телефона и адрес электронной почты персональными данными в контексте последнего решения Верховного суда РФ? Или это зависит от конкретной ситуации? Один нехороший человек, с которым у меня был конфликт, через своих знакомых без моего согласия в салоне сотовой связи узнал номер моего мобильного телефона и телефона моей матери, которые в последствии передал третьим лицам и тоже без нашего согласия. В общем, теперь длительное уже время они донимают нас своими звонками или приходят пустые смс (без текста!) Один-два раза позвонят и потом с другого номера звонят и т. д. ( Типа ошиблись номером!) И это уже продолжается на протяжении длительного времени. Реально ли привлечь тех людей, кто звонит нам таким образом к ответственности по ст. 13.11 КоАП? В полицию обращаться бесполезно. Говорят, что раз угроз и признаков мошенничества нет, то и нарушения закона тоже якобы нет. Тем более ст.13.11 КоАП- это компетенция прокуратуры, а они такой ерундой заниматься не будут. Советуют сменить номер телефона и не отвечать на незнакомые звонки. А менять номер нет смысла, т.к. у них знакомые в салоне сотовой связи. А доказательств незаконного слива персональных данных нет, т.к. они же не будут сами против себя свидетельствовать, естественно. Реально ли в этой ситуации привлечь виновных к ответственности по закону (ст. 13.11 КоАП) Или это «гиблое» и безнадёжное дело?
Сергей.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в ФСБ в связи с незаконным распространением персональных данных.

Абулхатинов Дамир Ерболович

Добрый день Привлечь виновных к ответственности реально Уже есть прецеденты

Носиков Андрей Александрович

Сергей, Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи

Здравствуйте. Я студент, имеющий военный билет с категорией «ограниченно годен» (ЗАСА-2). Учусь в другом городе, но место жительства не менял. Университет требует встать на учет в мобилизационном отделе, иначе отказывается выдавать справку о месте учебы по специальной форме для военкомата.
Однако, согласно ФЗ «Об образовании» (ст. 34, 35), справка о статусе студента должна предоставляться по первому требованию, без каких-либо дополнительных условий. Кроме того, ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 8, 9) регулирует порядок воинского учета, но не обязывает университеты выступать посредниками между студентами и военкоматом.
На мой взгляд, университет выходит за рамки своих полномочий и занимается самоуправством, требуя постановки на учет как обязательное условие для выдачи документа, который по закону они должны выдать безоговорочно.
Также возникает вопрос о возможном нарушении ФЗ «О персональных данных» (ст. 7, 9), если университет передает информацию о студентах в военкоматы без их согласия.
Возникает несколько вопросов:
Если я уже стою на воинском учете, зачем мне вставать на него повторно? Разве это не повторная регистрация?
Законно ли требование университета о постановке на учет, если вузовский военник — всего лишь фикция для отчетности?
Обосновано ли требование такой справки, если она нужна только призывникам (категории «А» и «Б»), а я в эту категорию не вхожу?
Какие правовые основания у университета передавать мои данные в военкомат без моего согласия? Разве это не нарушение ФЗ «О персональных данных» (ст. 7, 9)?
Какие правовые последствия для меня, если я не встану на этот «учет»?
Насколько законно требование университета лично нести справку в военкомат, если нигде в законе не прописана такая обязанность? Почему военкомат не может запросить её самостоятельно?
Есть ли возможность обжаловать отказ в выдаче справки, если университет нарушает мои права, отказывая в документе, который он обязан предоставить?
Буду благодарен за юридически обоснованные ответы, ссылки на нормативные акты, разъяснения Минобороны или судебную практику.

Субботина Галина Николаевна

Здравствуйте!

Университет не имеет права отказывать в выдаче справки о месте учебы на основании того, что студент не встал на воинский учет в другом городе. Рассмотрим основные вопросы.

1. Должен ли студент вставать на воинский учет в другом городе?
Нет, если у вас есть военный билет и вы уже состоите на учете по месту жительства, повторная постановка не требуется. Согласно статье 8 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане должны вставать на учет только один раз по месту жительства или временного пребывания при изменении места жительства более чем на 3 месяца.

2. Законно ли требование университета о постановке на учет?
Нет, университет не может принуждать студентов вставать на воинский учет, так как это не входит в его компетенцию. Требование вуза противоречит ФЗ "Об образовании" (статья 34, 35), согласно которому справка о месте учебы должна выдаваться без дополнительных условий.

3. Обосновано ли требование такой справки для категории "ограниченно годен" (ЗАСА-2)?
Нет, поскольку справка для военкомата нужна только для лиц, подлежащих призыву (категории "А" и "Б"). Если у вас категория "ограниченно годен", вы не подлежите призыву в мирное время, а значит, военкомат не требует от вас эту справку.

4. Может ли университет передавать данные студентов в военкомат?
Без вашего согласия — нет. Передача персональных данных без согласия нарушает ФЗ "О персональных данных" (статья 7, 9). Однако университет может передавать данные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 719, но только в пределах установленных законом обязанностей.

5. Какие последствия, если не встать на учет в вузе?
Формально никаких, так как воинский учет в вузе не несет правовых последствий. Однако университет может отказать в выдаче справки, что является незаконным.

6. Обязан ли студент сам нести справку в военкомат?
Нет, нигде в законодательстве нет требования, чтобы студент сам передавал справку в военкомат. Военкомат должен самостоятельно запрашивать сведения у вуза.

7. Как обжаловать отказ в выдаче справки?
- Подайте письменное заявление на имя ректора с требованием выдать справку в соответствии с ФЗ "Об образовании".
- В случае отказа подавайте жалобу в Рособрнадзор или прокуратуру.
- При необходимости можно обратиться в суд с иском о нарушении прав.

Вывод: требование университета незаконно. Вы имеете полное право требовать справку без постановки на воинский учет. Если вуз продолжает настаивать, жалуйтесь в контролирующие органы.

Оформили договор купли-продажи продажи гаража в простой форме. Текст такой. Я, ФИО, проживающий по адресу..., купил гараж в ГСК"... " у ФИО, проживающему по адресу... за... рублей дата. Ниже: ФИО продавца, телефон и подпись. ФИО покупателя, телефон и подпись. В членской книжке указано что владелец не является собственником гаража. Деньги отданы полностью. На тот момент председатель ГСК отсутствовал. Приехал через несколько дней. Говорит для переоформления нужен договор купли-продажи продажи и ксерокопия паспорта продавца. Членская книжка, оформленная на продавца и составленный договор находятся у меня. Продавец для завершения оформления на связь не выходит. Какими могут быть мои дальнейшие действия?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, поскольку гараж - это недвижимое имущество, то договор купли-продажи гаража должен быть зарегистрирован в Росреестре. Незарегистрированный договор считается незаключенным. Если продавец на связь не выходит, пишите ему претензию о возвращении денег. Если не отдаст, то идите в суд. Если этот гараж не стоит на кад.учете (собственность не оформлена), то по оформлению документов договаривайтесь с председателем кооператива.

Павленко Марина Викторовна

Пишите претензию и направляйте заказной почтой с описью вложения обязательно. Либо вручение лично под роспись. Что я понимаю в вашем случае невозможно. Поэтому первый вариант. Указывайте срок возврата денежных средств в претензии в календарных днях, в них входит и доставка письма почтой России. Дату возврата денежных средств лучше прописать определенным числом. После наступления указанной даты, можно обращаться в суд, предварительно уплатив госпошлину от цены иска. С приложением копии претензии и заказного письма с описью направляете исковое заявление по месту жительства продавца (ответчика по делу). После вынесения решения, получаете исполнительный лист и предъявляете его к исполнению в службу судебных приставов. В суде можно ходатайствовать о применении судом обеспечения иска. Суд накладывает запрет на имущество ответчика на сумму иска.

В гаражном кооперативе при уборке снега,он(снег)свозится за мой гараж.В результате таяния снега весной у меня затапливает подвал и частично первый этаж.Все мои устные просьбы не сваливать снег в непосредственной близости(1-1,5 метра) игнорируются председателем кооператива.В результате откачки воды и сушки помещений я вынужден нести дополнительные финансовые расходы.Как разрешить эту ситуацию?

Ветлугин Евгений Геннадиевич

В суде. Нужно только доказать причину и следствие, а также расходы.

Рябов Сергей Иванович

Необходимо зафиксировать подвоз и складирование снега по датам и сделать снимки. Затем зафиксировать наступившие последствия, при этом важно указать что соседние боксы не затапливает. Ну а потом с эими доказательствами в суд

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Напишите письменную претензию в гаражный кооператив, изложите проблему и свои требования. Сделает по возможности фото сваленного снега. Подсчитайте и подтвердите расходы по устранению последствия таяния снега и предъявите иск кооперативу. Умнее будут.

С уважением, Дмитрий.

Комитет имущественных отношений передал обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» земельный участок. На земельном участке находился ржавый металлический гараж (без фундамента), закрытый на замок, заросший травой. Местные жители говорили, что он стоит тут много лет, и никогда не видели, чтобы гаражом кто-то пользовался. Руководитель ООО «Ромашка» позвонил в Комитет имущественных отношений и спросил, что ему делать с этим гаражом, поскольку он мешает использованию земельного участка. На это получил устный ответ, что этот гараж установлен незаконно, нигде не числится, поэтому он может делать с ним, что хочет. Руководитель ООО «Ромашка» нанял по договору ООО «Вызов», которое обязалось распилить гараж и принять отходы в металлолом. Когда бригада распилила часть гаража, выяснилось, что внутри стоит ржавый автомобиль с государственными регистрационными знаками. Пока бригадир созванивался с руководством, на место приехал автомобиль патрульно-постовой службы полиции и задержал бригаду. На вопрос, в чем причина, сотрудник ППСП ответил, что в дежурную часть поступил звонок от 90-летней Ивановой (жителя блокадного Ленинграда, маломобильного инвалида 1 группы), которая сообщила, что неизвестные мужчины среди бела дня пытаются украсть ее автомобиль, который хранится в гараже во дворе ее многоквартирного дома. Автомобиль остался ей после смерти супруга.
1. Оцените правовую оценку действия каждого участника инцидента. Определите ключевые конфликтные ситуации (правонарушения).
2. Оцените аргументы и суждения участников.
3. Как должны быть разрешены описанные конфликтные ситуации (какие действия должны предпринять или должны были предпринять в нужный момент участники ситуации)?
4. Зависит ли разрешение конфликтной ситуации от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты решайте задачки сами или платите тем, кто вам будет их решать

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! А сами не пробовали решить? Вдруг понравится и станете юристом, настоящим!

У дома тестя в посёлке сделали дорогу, параллельно сделали пешеходную дорожку, только вот не учили перепады высот и в итоге в гараж въехать невозможно. Ранее там была естественная насыпь. Тесть решил самостоятельно сделать въезд, на что в итоге получил приглашение по административному правонарушению. Встреча состоялась вчера. Предложили следующее: в посёлке всё еще ведутся работы, приедет техника, уберет то, что наделал тесть, и сделает подъезд из асфальта. Вот только оплата всего этого будет за его счёт.
Можете прокомментировать насколько это правомерно и есть ли другие пути решения проблемы?

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что необходимо договариваться, сто бы работы проводились за счет исполнителя (подрядчика). На мой взгляд доя этого имеются основания.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы можете направить объяснение причины возведения тестем самостоятельно въезда в гараж связав его с тем, что не учтены особенности производства работ по дорожному полотну - нахождение гаражей куда нужен свободный проезд, а не пешеходные дорожки. Можете направить жалобу, подписав её несколькими собственниками, что проект или само производство работ не соответствует ситуативному плану. Конечно, здесь нужно изучать договор, проект.

Рябов Сергей Иванович

Гараж возводился по проекту? Если нет, то надо смотреть проектную документацию на тротуар.

Здравствуйте. Соседний ГСК (гаражно строительный кооператив) проложил кабель по стене моего гаража в 2019г, конечно без моего разрешения. Демонтировать не хотят иные договоренности не достигнуты и игнорирую уведомление, уведомление было вручено под роспись председателю этого ГСК. Как взыскать иск за прошедшие 5 лет пользования стеной моего гаража, моральный ущерб, судебные издержки и демонтировать этот кабель? На какие статьи закона опираться для подачи иска в суд.

Изгарская Татьяна Юрьевна

Здравствуйте! Обратитесь лично к юристу, составят вам исковое заявление.

Безродных Валерия Игоревна

Добрый день!
Можно опираться на ст. 15, 88, 304, 614, 1064, 1101 ГК РФ. Однако для правильного определения предмета и основания иска, доказательственной базы лучше обратиться к юристу.

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте. Подайте иск в суд общей юрисдикции, ссылаясь на ст. 304 ГК РФ (нарушение права собственности). Требуйте демонтажа кабеля, взыскания неосновательного обогащения (ст. 1105 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и судебных издержек (ст. 100 ГПК РФ).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в использовании имуществом. Для этого составляется обоснованное исковое заявление с соответствующими требованиями в районный (городской) суд по месту регистрации соседнего гск.доя подачи иска соблюдается досудебный порядок. Основаниям, доводы должны быть доказаны, это касается материального ущерба, морального вреда.

У меня в собственности с 2007 года капитальный гараж. До 2019 года ежегодно по Почте РФ приходили уведомления об оплате налога за аренду земли. Без проблем я оплачивал. В 2020 и в 2021 годах начали приходить уведомления об оплате в электронном виде и по Почте, что, естественно, как порядочный гражданин, я оплатил. Т.е. получилось, что я за два года оплатил вперед еще на два. В ноябре-декабре 2023 года по гаражной амнистии меня освободили от уплаты этого налога.
В ноябре 2024 года пришло письмо с администрации города о том, что у меня образовалась задолженность. Якобы я не оплатил налог за аренду земли за 1 квартал 2023 года. В тот же день я пошел и оплатил. Думал всё. Но я ошибся. В декабре 2024 года на госуслуге пришло уведомление, что я еще должен заплатить за судебное производство.
Вот у меня вопрос: законно ли административное судопроизводство и вообще подача иска, если я об этом ничего не знал и меня никто не уведомлял?

Гребенкин Константин Владимирович

конечно нет. Наверное, это был судебный приказ, поэтому вы сразу и не знали. Найдите этот судебный акт и отмените, тем более если вы уже ничего не должны.

Чеботарев Василий Сергеевич

На мой взгляд ы этом случае имеются основания доя обжалования судебного акта

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В отношении вас был вынесен судебный приказ о взыскании налога. Вы вправе отменить судебный приказ, для этого в суд необходимо направить обоснованное заявление, процессуальное ходатайство со всеми доказательствами.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в гаражном кооперативе ко мне подошёл председатель и говорит что счетчик электроэнергии необходимо выносить наружу гаража, либо у меня отключат электричество. Я не должник, плачу все взносы и за свет тоже вовремя. Законны ли его действия? Заранее спасибо.

Вихрев Вячеслав Николаевич

да, законны.

Перцев Сергей Викторович

Действия председателя не правомерны, так как не могут противоречить Федеральному закону. А решение общего собрания не является законом. Однако, Ваша обязанность предоставлять доступ для проверки счетчика, сверки и потребления. При отключении смело подавайте в суд.

Здравствуйте! Вопрос в следующем. Проживаю в студ. общежитии. Практически каждый день с 23:00 до 4:00 соседи надо мной собираются в большом количестве распивают спиртные напитки и шумят (громко кричат, что-то все время с грохотом падает, непрекращающееся передвижение мебели), не давая мне спать. Разговоры с ними ничего не дали. Я обратилась к коменданту с жалобой. 13.09.22 меня подстерегла эта соседка, которая нарушала покой и устроила дебош: начала меня хватать, не пропускать к лифту меня и других жителей, кричала: «Давай поговорим», сама же далее орала: «Не с тобой разговариваю», отпускала оскорбительные шутки по поводу моей внешности – в общем, это был не конструктивный диалог, а именно попытка мне доставить негативные эмоции, унизить, запугать. Когда она не пускала меня в лифт, я начала снимать это на видео. Я открыла КоАП, и наиболее подходящим составом, как мне показалось, для этой ситуации является ч. 1 ст. 20.1.
Первой моей мыслью было обратиться в полицию, но по КоАПу не они оформляют протокол по этим правонарушениям (в п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ указано, что полиция оформляет по правонарушениям, предусмотренным частями 3-5 ст. 20.1, а это не моя ситуация). Я так понимаю, здесь действует общее правило: оформляет тот, кто рассматривает (а это суд).
В связи с этим у меня вопросы:
1) Можно ли в данном случае привлечь именно по этому составу? Их много (человек 10), мне бы не хотелось, чтобы они ко мне продолжили лезть «разбираться» в нецивилизованной форме, пытаясь меня запугать и продолжая себя вести неправомерно (шуметь в ночное время), как будто это нормально. А грохот снова демонстративный в ночное время.
2) Если да, то каков алгоритм? Кому отдавать заявление? Как будет идти производство?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, за совершение данных правонарушений предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ, так как шум в ночное время регулируется санитарно-эпидемиологическим законодательством, а так же региональным законодательством. В разных регионах могут быть установлены разные временные промежутки, когда запрещено шуметь ( как правило с 22 либо 23 часов по 07.00 часов). Данный состав, как большая часть составов, связанных с нарушением общественного порядка относится к компетенции полиции, вероятнее всего по вашему заявлению прибудет сотрудник УУП. Алгоритм очень прост, звоните в дежурную часть вашего отдела полиции, сообщите о проблеме и ждите прибытия сотрудника полиции.

Какая ответственность следует за то, что работники электрических сетей не убрали спиленные ими деревья под линией электропередач

Тюленева Елена Вячеславовна

Мало информации. Предположим административная. PS помоему компания занимающаяся поставкую электричества не может спиливать деревья. Спил деревьев обязанность лежит на управляющей компании либо на администрации города. Смотря где будут пилить деревья-так сказать чья территория.

Как возместить ущерб за порчу телефона? Сын с одноклассником нашли телефон другого ученика на территории школы, что видно на камере видеонаблюдения. Они взяли и ушли с ним, после чего по непонятной причине просто разбили его и оставили на обочине дороги. Впоследствии телефон найден не был,т. к. на этой дороге большая проходимость учеников видимо его кто-то подобрал. Теперь родители потерпевшего требуют возместить полную стоимость телефона. Вопрос вот в чём: телефон они оценивают в большую сумму, телефон по их же словам не новый и куплен достаточно давно, должны ли мы возмещать платить за телефон как за новый?

Оганесян Арег Каренович

По закону они имеют полное право требовать возмещения ущерба, если не добровольно, то через суд, а там помимо стоимости телефону могут взыскать и моральный вред и судебные расходы (оценка+расходы на юриста). Рекомендую решить вопрос досудебно и добровольно выплатить. Главное договориться о сумме

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Все как всегда хотят неоправданно много и без оснований. Для начала должны быть идентифицирующие признаки телефона: модель, марка, когда куплен, сколько был лет в эксплуатации, стоимость покупки и прочие. Нужна будет помощь, обращайтесь 89087389208

Добрый день, у меня следующая ситуация: я просрочил замену паспорта РФ по достижению 20 лет уже как 7 месяцев. Сам являюсь жителем ДНР и впервые получал паспорт РФ в 2018 году по упрощённой программе. Так же у меня вообще нет регистрации по месту жительства, хотя нахожусь уже на территории РФ больше 90 дней.
Подскажите, пожалуйста, буду ли я нести ответственность и платить штраф за отсутствии регистрации, помимо штрафа за просроченный паспорт? Или же всё обойдётся только штрафом за просроченный паспорт с последующей его заменой? Спасибо большое за внимание, надеюсь на ваш ответ!

Шемякин Дмитрий Игоревич

Паспорт гражданина Российской Федерации, подлежащий замене в связи с достижением 20 или 45 лет, действует до получения нового, но не более чем на 90 дней после дня возникновения этих обстоятельств. А том какой конкретный будет размер штрафа напишите юристу в Вотсап 89025212894