Можно ли не учится полгода после отчисления в 17?

Возбудили 318 ст. по надуманным основаниям и дали срок человеку 2 года условно,но дело априори сфабрикованное. Кому интересно заработать и выиграть дело пишите. За положительный результат платим очень хорошо. Дело на юге. Уже стадия касации. Пишите и обсудим условия и сумму.

Перцев Сергей Викторович

Приговор — процессуальный акт правосудия. Это решение суда (судьи) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (ст. 5 УПК РФ). Согласно ч.2 ст.297 УПК РФ - Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Следовательно, из данного дела следует, что суд первой и второй инстанции признали приговор законным, соответствующим действующему законодательству. В случае нарушений, апелляционная инстанция приговор бы отменила. Кроме того, ч. 1 ст.318 УК РФ - Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Замечу, что состав суда относиться к представителю власти, т.к представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Имеет ли право начальник уфсин заставлять идти на работу и встать в цзн?
Я являюсь единственным родителем,отец умер,дочери 13 лет. Условно осужденная на 1 год. Суд постановил ежемесячно отмечаться во уфсин и не менять место жительства. Начальник уфсин пугает если не встану на учёт в цзн и не пойду работать, обязует по суду.
Я не хочу идти работать, я занимаюсь трудным подростком,учёбой!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы почитайте приговор, там написано, что должен, что не должен условно осужденный.

Редькин Никита Константинович

Наталья, добрый день!

Подскажите по какой статье приговор и какое наказание назначено? Если в отношении Вас не было вынесено приговора, которым Вам назначили обязательные работы, то Вы не обязаны устраиваться на работу по указанию начальника УФСИН. Тем не менее, если по приговору вам назначили обязательные работы, Вы обязаны их выполнять. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Для более подробной консультации, можете отправить ваш приговор мне на электронную почту.

Добрый день. Прошу Вашего совета. У меня произошла неприятная ситуация в общественном транспорте (далее ОТ). Я зашла в автобус и ОПЛАТИЛА ПРОЕЗД по проездному, разумеется, делаю так всегда. Никогда никаких проблем с ОТ не было, закон не нарушаю. Но, оказалось, что этот автобус совершал круг через конечную остановку, и далее нужно было снова прикладывать карту (как мне объяснил один из контролеров). Их было двое. Контролер, беседовавшая со мной, как только зашла в автобус толкнула рукой (грубо) спящего парня, так как он не услышал, что зашли проверять билеты. Меня это сразу смутило, к слову, я тогда уже достала проездной, чтобы его показать, мне бояться нечего. Контролер была агрессивно настроена, видимо, заведомо шла искать нарушителей. Она проверила мой проездной, и получается, что фактически проезд был не оплачен, так как мы уже совершили круг от конечной остановки. Я сообщила, что проезд оплатила, попросила объяснить как тогда правильно нужно оплачивать. На что она встала ко мне очень близко, уткнулась папкой в мою ногу (не утверждаю, что специально, лишь сообщаю, что действовала она некорректно), в папке была ручка, она ручкой испачкала мне брюки. Я сделала акцент на этом и убрала ногу. Все это время она грубо и некорректно сообщала, что будет составлен акт о нарушении и меня привлекут к ответственности. Назвала меня нарушителем. Я посчитала это личным оскорблением, так как никогда не имела проблем с этим. Разумеется, я приложила проездной и, таким образом, оплатила проезд повторно. Видимо, так нужно было. Контролер повышала голос. Потребовала паспорт, но паспорта у меня с собой не было. На просьбу представиться мне, в такой же грубой форме сообщила, что уже сделала это, заходя в автобус. Но я настаивала. Она представилась. Я попросила второго контролера объяснить мне как правильно мне поступать в следующий раз, был дан корректный ответ, доброжелательно. В итоге я, выйдя из автобуса, позвонила на горячую линию организатора перевозок и оставила жалобу о превышении полномочий и грубом обращении к пассажирам. Безусловно, незнание закона не освобождает от ответственности, собственно, я и не планировала. Я оплатила проезд по первому требованию контролера. Остался очень неприятный осадок. Повышенный голос, испачканные мои вещи и обвинение в том, что я нарушитель. Скажите, пожалуйста, насколько было корректно отношение контролера к пассажиру?

Скороварова Светлана Анатольевна

Контролёр имела законное право потребовать повторную оплату проезда (после конечной остановки начинается новый рейс) и паспорт для составления акта о нарушении, поскольку проезд не был оплачен.

За безбилетный проезд в Санкт-Петербурге предусмотрен штраф 1 500 рублей по статье 41 Закона СПб № 273-70. Однако вы имели право отказаться предъявлять паспорт и оплатить проезд немедленно, что и сделали.

Действия контролёра грубо нарушили служебные стандарты: повышение голоса, агрессивное поведение, толкание пассажира, физический контакт с порчей вашего имущества категорически недопустимы.

Ваша жалоба обоснована и может повлечь служебную проверку и дисциплинарное взыскание контролёра. Зафиксируйте ущерб (фото испачканных брюк) и потребуйте возмещение материального вреда в досудебном порядке через письменное требование к ГБУ «Организатор перевозок».

Здравствуйте, знакомый брал у меня деньги в долг. После того как я отказалась переводить ему деньги, он применил ко мне физическое воздействие, пытался скрутить мне руку, в результате чего у меня зафиксировано растяжение запястья в медицинских документах. И перевел самостоятельно с моего счета деньги .После того как я его заблокировала, он продолжает выходить на связь через третьих лиц и звонки, это продолжается и зафиксировано. Также есть переписка, где он признаёт часть долга, и подтверждения переводов.Мне известно о других заявлениях в отношении него по фактам краж и хищений, также он находится на условном сроке. Я обращалась в полицию, но сказали что нету состав на возбуждение и это гражданско правой спор . Прошу оценить, есть ли основания для уголовного дела и что делать дальше.

Довгань Денис Александрович

1. Почему здесь есть состав уголовного преступления?
Ваша ситуация — это не просто «невозврат долга», а насильственное хищение:

1. Грабеж или Разбой (ст. 161 Или 162 УК РФ): Если он применил физическую силу (скручивал руку), чтобы подавить ваше сопротивление и завладеть телефоном/доступом к приложению для перевода денег — это открытое хищение имущества с применением насилия.
2. Кража с банковского счета (ст. 158 Ч. 3 П. «Г» УК РФ): Сам факт самостоятельного перевода денег с вашего счета без вашего согласия — это тяжкий состав преступления, который не может быть признан гражданским спором.
3. Умышленное причинение вреда здоровью (ст. 115 Или 116.1 УК РФ): Растяжение, зафиксированное врачом, подтверждает факт насилия.

Тот факт, что человек находится на условном сроке, является критическим. Любое новое правонарушение (тем более уголовное) в период испытательного срока — это основание для отмены «условки» и реального лишения свободы. Именно поэтому он может пытаться давить на вас через третьих лиц.

Здравствуйте. Моя мама работает по договору грк и стоит на бирже, биржа узнала об отчислениях в пенс.фонд и они приостановили платежи, подскажите пожалуйста насколько серьёзными будут последствия? Есть ли вероятность того, что биржа подаст иск в суд?

Тимофеев Данила Анатольевич

добрый

Здравствуйте! Подскажите, законно ли отчислили студента если его не уведомили лично (только сейчас обнаружилось сообщение на платформе майкрософт тимс что его хотят отчислить 27.11) и он три недели продолжал ходить на занятия, сдавал учебные работы, все это время у него работал электронный пропуск и о его отчислении не знали даже куратор и староста. Не было найдено соответствующего приказа\\списка на отчисление на информационных стендах и с приказом он ознакомлен не был. Об отчислении узнал после того как не пришла материальная помощь как льготнику от университета и по пришедшей по месту прописки повестке из военкомата(для уточнения статуса военного учета). После того как он обсудил ситуацию с сотрудниками деканата ему сначала не хотели давать шанса, но затем выдали хвостовки для закрытия академического долга и он сейчас досдает нужные работы. Подскажите, законно ли был отчислен студент, и правомерно ли поступает деканат давая ему хвостовки и разрешение сдать долги сразу после отчисления? Не совсем понятен мотив такого поступка, переживаем что он долги закроет и ему скажут восстанавливаться на следующий год и решение не получится оспорить.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Если у студента имелась академическая задолженность, которую он не закрыл в течении одного года (срок установлен в ФЗ "Об образовании"), его отчисление законно. Однако студент должен был быть вызван в деканат, где у него должны взять объяснительную и уже по её итогам (а равно отказе от её дачи или неуважительной причине) издать приказ об отчислении. То, что вы описали - нарушение действующего законодательства, о котором нужно жаловаться в минобрнауки.

Я учусь в Морской Академии на 4-м курсе. На 3-м курсе у нас первая производственная практика для получения справки о стаже плаванья В МОРЕ. Почти весь поток отправили работать в РЕЧНУЮ судоходную компанию, справки о стаже плаванья подделали, по документам все 70+ человек работали в одно время на одном морском судне, это абсурд. Мы рассказали эту ситуацию одному преподавателю, он сказал что они не имели права нас отправить, во первых класс судно должен быть морским, во вторых возможно не выдадут рабочий диплом (администрации морского порта, которая выдает дипломы, может заподозрить почему 70 людей проходили на одном судне практику). Преподаватель спросил: "почему вы сами не обратились в крюинг или на прямую не связывались с морскими судоходными компаниями", в ответ мы усмехнулись и ответили "выбора у нас не было, человек из деканата отвечающий за практику запретил нам это делать, грозился отчислением, одна из его любимых отмазок, что судоходная компания должна сотрудничать с вузом". По поводу сотрудничества это бред, у меня знакомые из Морских академий другого города спокойно проходят практику не то что в море, а в зарубежных компаниях, да и преподаватель подтвердил что судоходная компания не обязана сотрудничать с вузом.
Однажды во время практики Старший механик у меня спросил: "Почему я прохожу практику на реке, Университет то Морской", я сказал что у нас не было выбора, он уверял что: в речной компании сильная нехватка кадров, они заплатила нашему университету чтобы те отправили студентов в качестве рабочей силы.
В этой речной судоходной компании, я больше пол года работал 6 через 6, то есть 6 часов работаешь 6 отдыхаешь, во время маневра они могут тебя разбудить и ты будешь работать во время своего отдыха, маневр заканчивается и от отдыха у тебя остается 1-2 часа, бывало часто что больше 2-х суток не спал.
Я учусь на судоводителя (Капитана), мы должны проходить практику в должности Вахтенного матроса, либо кадета, но работал я там рулевым-мотористом в машинном отделении, ничему я по специальности не научился, потерял пол года жизни, подпортил здоровье из-за недосыпа, постоянного шума двигателя, руки в шрамах от хим.ожога.
Сейчас я на 4-м курсе, скоро новая практика, прошлую я забыл как страшный сон, и вот я узнаю что буду проходить ее в той же компании)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе вместе с другими курсантами обратиться к ректору о разъяснении порядка прохождения производственной практики, какие ваши права, какие договоры заключены с учебным заведением и что является обязательным, добровольно- принудительным. Посмотрите, что ответит. На основании полученного ответа можно обратиться в прокуратуру, надзорное ведомство, которое курирует ваше учреждение или мин образование. Так же вам нужно изучить локальные нормативные акты, утверждённые в учреждении по производственной практике.

Мучкин Андрей Павлович

у вас нет несколько путей решение этого вопроса, но все они параллельные. Обращение либо в прокуратуру, либо в следственный комитет, либо в органы осуществляющие оперативно розыскную деятельность. Только имейте в виду, что для вас это может понести последствия вплоть до перепрохождения практики

Здравствуйте, пришел приказ об отчислении, хотя в своём приказе указывают что дается год на закрытие академической задолженности, год еще не прошел (дата задолженности 26.05.25г) в конце приказа стоит дата отчисления до 02.12.25г , можно ли оспорить данный приказ , так как они сами себе же и противоречат в нём ? Обращение в дерекцию привело к тому , что они подтвердили что 02.12.25г отчисляют

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Обжалуйте приказ в суд.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. ФЗ-273 «Об образовании» ст. 58, 61: Отчислить за «академическую задолженность» можно только после окончания установленного срока её ликвидации. В приказе указан год – он не истёк, значит отчисление преждевременное. За 30 дней подайте ректору жалобу, требуя отмены приказа (ст. 62 ФЗ-273). Не отменят – обращайтесь в суд (КАС РФ ст. 218) Или в Рособрнадзор: решение, противоречащее собственным условиям, признают незаконным.

Университет отказывается принимать и регистрировать заявление об отчислении по собственному желанию и отправляет на кафедру собирать "согласования", при этом угрожает незачетом уже пройденных часов практики , если я отчислюсь до "заседания кафедры" (запись в наличии). Насколько я понял , все требования о "согласовании" отчисления и незачет уже фактически пройденных часов практики для последующего отображения их в справках являются незаконными. Какими должны быть мои следующие действия?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вот так.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>По какому адресу и каким способом направить юридически значимое сообщениеПо какому адресу и каким способом направить претензию по договору1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Василенко Василий Тихонович

Павел, здравствуйте! В чужой монастыть со своим уставом не ходят. Хотите судиться-пожалуйста! Но это будет дольше, дороже и не интересно.

Сложилась следующая ситуация: я прохожу обучение в заочно-дистанционном формате на внутренней платформе учреждения, куда ранее был выдан пароль и логин им же. С организацией заключён договор об оказании образовательных услуг (учусь на платной основе проще говоря). На сегодняшний день, работа на данной платформе ограничена тем, что мне якобы надо дополнительно авторизоваться через МАКС, а иные способы авторизации (через ВК и Телеграмм) не позволяют решить момент. Без авторизации я теряю возможность получать образование: не могу смотреть задания, прикреплять отчёты о проделанной работе, и в конечном счёте потенциально буду отчислен "за академическую неуспеваемость".

Вопрос: как следует поступить в данной ситуации при нежелании использовать "национальный мессенджер" и куда стоит обратиться, чтобы продолжать получать образование?

Габдрахманов Денис Габдуллович

Павел, добрый день! Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 39-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина":

"Конституционные гарантии общедоступности и бесплатности образования призваны обеспечить равенство прав граждан в этой сфере независимо от каких-либо различий между ними. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, каждый ребенок в силу статьи 19 Конституции Российской Федерации имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, имущественного положения, места жительства, а также иных обстоятельств возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные организации (постановления от 15 мая 2006 года N 5-П и от 5 июля 2017 года N 18-П).

Гарантии доступности права каждого на образование, признаваемого международным сообществом в качестве одного из основных и неотъемлемых прав человека (статья 26 Всеобщей декларации прав человека, статья 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 28 Конвенции о правах ребенка), закреплены также в Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статье 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, понимающих под доступностью образования равные для всех права и возможности его получения, что предполагает доступность не только экономическую (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую, под которой понимается безопасная физическая досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям.

В частности, согласно статье 5 этого Федерального закона право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (часть 2); общедоступность и бесплатность образования гарантируются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами (часть 3); реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различных уровня и направленности в течение всей жизни (часть 4).

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Согласно ст. 43 Конституции РФ и ст. 5 ФЗ "Об образовании", Вы имеете право на доступное образование. Требование использовать конкретный мессенджер может нарушать принцип добровольности. Напишите официальную претензию в учебное заведение с требованием предоставить альтернативный способ доступа. Если не помогут — обращайтесь в Рособрнадзор и прокуратуру.

Я студент филиала государственного вуза в ХМАО-Югре. Головной вуз находится в г. Тюмень (другой субъект РФ). Сейчас и.о. директора филиала требует от всех студентов написать заявления о переводе в другие структурные подразделения вуза и собирается остановить деятельность филиала в августе-сентябре.
Ключевые нарушения, которые мы фиксируем:
Отсутствие законных оснований: на сегодняшний день нет приказа учредителя (Минобрнауки) о ликвидации филиала. Процедура, предусмотренная ст. 34 ФЗ-273, не запущена. Комиссии о последствиях ликвидации, естественно, не было.
Принуждение к переводу: нам обещают отчисление в августе, если мы самостоятельно не напишем заявления о переводе в другие структурные подразделения вуза (Тюмень, Тобольск, Сургут). Хотя насколько я понимаю инициатива перевода должна исходить от учредителя (вуза). Вуз обязан предложить варианты и издать приказ о переводе на основании нашего согласия. При этом вуз не предоставил перечень принимающих организаций в нашем субъекте РФ (ХМАО-Югра), как того требует п. 6.2 Приказа Минобрнауки № 606.
Некомпетентное руководство: процессом руководит вновь назначенный и.о. директора, не имеющий ученой степени и опыта работы в сфере образования, что нарушает квалификационные требования к человеку, занимающему такую должность.

Количество заинтересованных студентов: более 100 человек. Бюджетная и платная форма обучения. Есть магистры на платной основе, которые не могут перевестись в другие подразделения вуза поскольку аккредитация на данное направление есть только у филиала.

Подскажите, есть ли смысл собирать коллективный иск, и какие вообще действия стоит предпринимать? Или перспектив нет, и всем стоит просто искать места для перевода самостоятельно. Более 90% студентов не хотят переезжать на обучение в другой город. Кроме того, в нашем городе есть вуз с такими же направлениями подготовки.

Яковлев Евгений Алексеевич

У вас скорее всего не ликвидация вуза а его филиала.

по иску: теоретически, -можно но сначала лучше оценить перспективы.

Для чего необходимо более детально изучить исходную информацию

вам предварительно рекомендуется обратиться к судебному юристу

за консультацией или заключением

Усольцев Виктор Николаевич

Направьте официальное обращение в Министерство науки и высшего образования РФ с описанием ситуации, приложением копий документов (если есть) и требованием провести проверку законности действий вуза. В жалобе можно указать на нарушения процедуры ликвидации филиала, принуждение к переводу и другие проблемы.

Я студент вуза учусь на 4 курсе брал Академ по причине задолженностей, после выхода из академа у меня появилась академическая задолжность, но вуз не уведомил меня о разнице и о сроках сдачи этой задолжности, сейчас у меня мало времени для закрытия долгов которые уже были и которые появились из за академической разницы. Ни на сайте вуза ни где либо ещё уведомлений о академической разнице не было, при открытии успеваемости не отображаются предметы которые считаются академической разницей. Сейчас деканат ставит меня перед фактом о доп задолжностях и грозят отчислением если я не возьму второй Академ. Что мне делать?

Грачёв Георгий Владимирович

Вуз обязан уведомлять студента об академической разнице после выхода из академического отпуска и устанавливать сроки её ликвидации. Отсутствие надлежащего уведомления нарушает права обучающегося. Направьте на имя ректора письменное заявление с требованием предоставить перечень дисциплин академической разницы и установить разумные сроки её ликвидации, зафиксировав факт ненадлежащего уведомления. Какой документ Вы подписывали при выходе из академического отпуска и был ли в нём указан перечень дисциплин академической разницы?

Здравствуйте. Подскажите, как можно наказать школу и конкретного учителя? Ребёнок - инвалид, 9 лет, ходил на индивидуальное обучение к учителю, мать ждала всегда внизу. Учитель отпустил ребенка, тот долгое время бегал по этажам (учитель не звонила маме, не искала сама). В итоге за это время ребенку показали порно - ролик (это выяснила врач - психиатр, что это было в школе, т.к.реьенок с аутичными чертами,всегда под контролем), а потом двое из начальной школы сняли штаны и пытались засунуть швабру (по экспертизе травм нет), разогнала уборщица. Маме не сообщили, ребёнок молчал. В этот же день учитель звонит маме и говорит, что ее сын "просит показать писю, папа подробно просил рассмотреть". Просит отругать ребенка. Есть свидетель звонка. Дословно. Мать едет в школу тут же, директор говорит тебе самое, якобы 2 десятиклассника сказали это своей классной, а та директору. По камерам вышли из туалета 2 взрослых мальчика, следом ребёнок. Когда мать сказала, что отец ребенка военнослужащий и это клевета, она напишет заявление в СК, то в СК уже это не говорили. Про швабру вообще преподнесли между делом, типа с Вашим ребенком это не первый случай. Опять же дословно. В СК видео не нашли, проверили телефон у 1 подростка, они сказали иначе, уже о папе речи не было. Учитель, которая год не давала характеристику и не ставила оценки (есть переписка, где мама регулярно этого просит), тут пишет,что ребёнок врун, извращенец, деньги украл,при этом никаких доказательств не приводит. Ещё и даёт пояснения, что мальчика - инвалида, якобы отправил брать деньги брат - маньяк и она выяснила (дословно записано), что брату2 года. У ребенка - инвалида есть брат 5 лет. Была ситуация,когда учитель взяла ребенка к себе в класс, оставила так же без надзора и мальчик, воспользовался непониманием ребенка и за дружбу отправил его взять у девочки деньги. Это подтвердили дети класса нас следующий день маме. Учитель промолчал об этом вообще, то есть ребенок был предоставлен сам себе не раз. Мама сама говорила об этом с учителем. В итоге такая характеристика и обвинения. Ребёнок на антидепрессантах,прописали врачи. На дистанционное образование ушли, психолог школы, прописанный ПМПК изначально не работала, игнорила весь год, маме отказывала. Один из взрослых мальчиков дал показания, что он видел в туалете маленького (который пострадал), он что-то сказал, тот не расслышал, но остановился послушать возле двери. Возле кабинки что-ли слушал за 9 - летним взрослый пацан 17 лет,что он там слушал. В туалет 1 двери из коридора и там 3 кабинки. При этом маме показали видео, как эти 2 взрослых мальчика выбегают вдвоем из туалета, следом ребёнок - инвалид. Следователю эти взрослые дети говорят, что они друг друга вообще не видели. Несостыковка многих показаний, при этом отказ возбуждении дела, видео не нашли, травм нет. Но у ребенка прописано,что фобия из-за этого, антидепрессанты, стационар в ПНД. Можно ли дать огласку этому делу? Комитет образования бездействует, отписка, что разобраться не могут, усилят контроль в школе. Учитель должна нести ответственность за то,что ребёнок должен быть на уроках, а он бегал где-то долгое время, она не звонила матери? Враньё в характеристике,? Как наказать?

Ватолин Александр Иванович

Жуть. Поскольку в возбуждении дела отказано, то вы вправе сделать все фотокопии отказного материала, включая постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это даст возможность профессионально обжаловать отказ уголовного дела в вышестоящий следственный орган или в прокуратуру. Вам также нужно будет подать жалобу в министерство (департамент) образования на незаконные действия работников школы, но желательно это сделать после ознакомления со всеми материалами отказного дела. Это нельзя просто так оставить.

Моргачев Алексей Николаевич

Только процессуально - обжаловать отказной материал. И смотря что за отписка - если из отдела полиции - то в суд. Если проводилась проверка из комитета образования, то писать повторно.

Ситуация такая: в июне был куплен спорт байк Эндуро 250 (куб.), для подростка 17 лет. В дождливый день байк поставили у подъезда, он не двигался, был заглушен, подросток находился в подъезде от дождя. В этот момент подьехали сотрудники ДПС, пристегнули колеса наручниками и буквально через пару минут появился эвакуатор, загрузили без объяснений, на вопросы подростка что происходит ответ не дали и увезли на штрафстоянку, где он находится уже два месяца. Приехали в ГИБДД для выяснения, разговаривать не стали закрывали двери перед лицом. Пробился к зам.начальнику, он так же разговаривать не стал говорит несите на него паспорт. Принесли на него паспорт и договор купли-продажи, там везде указано что это спорт инвентарь. Так-же получили отказ на выдачу, сказали пишите заявление в отдел полиции на имя начальника, если он даст разрешение то отдадим. Понимая что это бред мы написали заявление, приложили копии документов и вручили в дежурке под квиточек что заявление принято. Прошло две недели, поехали в отделение и получаем такой же бред. Наше заявление теперь не заявление а прошение которое они направили в ГИБДД. Говорим где ответ на наше заявление которое было на начальника отделения, причем тут прошение и ГИБДД. Ответ езжайте туда.

Ок, приехали и нам говорят ждите 20 дней. Прошло 20 дней, приехали и получаем такой же бред. Ответ отправлен на Вашу почту ждите ( причём у них даже адреса нет). В дежурке устроил скандал, прибежал зам. поручил дать квиток на выдачу пока не передумал езжайте заберайте. Приехали на штрафстоянку и обалдели ОТКАЗ нет подписи зама. Мы опять туда, зама уже нет. Пробился к начальнику и получил теперь такой ответ. Это мотоцикл так как у него 250 куб. И фиг вам а не байк.

Байк продолжает стоять, в выдачи протокола ОТКАЗ у них его нет, ответ по заявлению ОТКАЗ это уже прошение, ответ по прошению ОТКАЗ где оно сейчас большой вопрос. Что теперь делать? Куда бежать? Цена байка 135000 руб. у нас его просто угнали и отказываются отдавать.

Перевощиков Сергей Александрович

Давать консультацию, без приложения и прочтения официальных ответов сложно. Исходя из ваших слов, произошёл угон. Соответственно должно быть заявление в полицию. Действия ГИБДД можно обжаловать через суд. По ситуации самым эффективным способом будет написать через госуслуги заявление о незаконных действиях в прокуратуру. Просто бегать куда-то смысла нет, в дальнейшем не докажите того что вам якобы говорили. Надо получать официальные ответы их можно обжаловать и т.д.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Андрей, рекомендую Вам незамедлительно обжаловать действия должностных лиц ГИБДД в прокуратуру. Обращение составляется в произвольной форме, необходимо указать ФИО, адрес и контактный телефон заявителя, подробно описать ситуацию. и попросить принять по фактам нарушений меры прокурорского реагирования. Для оперативности обращение можно подать через Госуслуги. ДУмаю, Вам помогут. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Область права: правовое регулирование воинской обязанности.

Молодой человек (17 лет) получил справку в военкомате, в которой указана категория годности А-1. В то же время психиатр, у которого наблюдается допризывник, выразила несогласие с данной категорией. Врач передала ему мед. заключение (в котором зафиксированы отклонения в состоянии здоровья), чтобы допризывник передал это заключение в военкомат, а взамен взял в военкомате направление на дополнительное обследование (день начала обследования также был назначен). Но в военкомате заключение не принимают, направление не выдают, мотивируя тем, что в след. году (или когда исполнится 18, или ещё непонятно когда) будет очередная медкомиссия, тогда и будем разбираться. Но данный вопрос надо начинать решать уже сейчас. Каковы могут быть наши действия?
P.S. Я попечитель данного лица (допризывника).

Салманова Севилья Рафаэлевна

Ваши действия такие: военкомат обязан рассматривать медицинские заключения от государственных врачей, а при наличии сомнений — направить подростка на дополнительное обследование. Отказ принять заключение и выдать направление — незаконен.

Нужно письменно подать заявление в военкомат о приобщении медзаключения к личному делу и выдаче направления на обследование, с отметкой о принятии. Если откажутся, направьте копию заявления заказным письмом с уведомлением и жалобу в вышестоящую призывную комиссию или в прокуратуру. Пока ему нет 18 лет, никто не мешает начинать фиксировать диагнозы и собирать документы — это важно, чтобы потом отстоять категорию годности.