Пункту 13.3.2 Правил страхования транспортных?

(3 ответа)

Являясь ответчиком по делу о возмещении ущерба после ДТП ,

как оспорить определение размера ущерба, произведённое

страховщиком на основании заказ-нарядов из СТОА согласно пункту 13.3.2

Правил страхования транспортных средств. Истец представил в суде

обоснование стоимости работ по данному пункту.

Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте, Виктор! Для оспаривания размера ущерба, определённого страховщиком, вы можете заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы, обосновывая своё требование наличием сомнений в объективности расчётов, выполненных на основании заказ-нарядов СТОА. Согласно ст. 79 ГПК РФ, суд вправе назначить экспертизу, если возникают сомнения относительно обоснованности выводов эксперта или специалиста. Дополнительно вы можете представить альтернативные расчеты или заключения иных специализированных организаций, подтверждающие вашу позицию.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте,
1) Закажите независимую оценку ущерба по Методике ЦБ РФ № 683-П (ФЗ-40, ст. 12.1).
2) В суде подайте:
• письменные возражения (ГПК РФ ст. 149),
• Ходатайство об автотоварной экспертизе (ст. 79 ГПК) и об истребовании оригиналов заказ-нарядов у СТОА (ст. 57).
3) Укажите, что внутренние расчёты страховщика не доказательство размера убытков (Пост. Пленума ВС № 18/2015 п. 23).
Суд обязан сравнить оценки и при необходимости назначить экспертизу.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Сопин Юрий Николаевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Добрый день, чтобы оспорить размер ущерба в суде, нужно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Экспертиза проводится по методике минюста и цены могут отличаться от цен на СТОА.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В ситуации, когда вы, как ответчик по делу о возмещении ущерба после ДТП, хотите оспорить определение размера ущерба, произведенное страховщиком на основании заказ-нарядов из СТОА, вам следует предпринять следующие шаги:

1. Анализ документов: Тщательно изучите все представленные документы, включая заказ-наряды, акты выполненных работ и обоснования стоимости работ. Проверьте их на предмет наличия ошибок, несоответствий или необоснованно завышенных цен.

2. Независимая экспертиза: Закажите независимую оценку ущерба у лицензированного эксперта или оценочной компании. Это поможет вам получить альтернативное мнение о размере ущерба и стоимости восстановительных работ.

3. Сравнительный анализ: Сравните результаты независимой экспертизы с данными, представленными страховщиком и истцом. Обратите внимание на различия в оценке стоимости работ и используемых материалов.

4. Подготовка возражений: Составьте письменные возражения на исковое заявление, в которых изложите свои аргументы против обоснования стоимости работ, представленного истцом. Ссылайтесь на результаты независимой экспертизы и указывайте на конкретные несоответствия или завышения.

5. Юридическое обоснование: Используйте нормы законодательства и судебную практику, чтобы обосновать свою позицию. Обратите внимание на положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок возмещения ущерба и принципы определения его размера.

6. Участие в судебных заседаниях: Активно участвуйте в судебных заседаниях, представляйте свои доказательства и аргументы. При необходимости, привлекайте независимого эксперта в качестве свидетеля для дачи пояснений суду.

7. Ходатайства: В случае необходимости, подавайте ходатайства о назначении судебной экспертизы для объективного определения размера ущерба.

Следует помнить, что успех в оспаривании размера ущерба во многом зависит от качества представленных доказательств и аргументации, поэтому рекомендуется привлечь профессионального юриста для оказания квалифицированной помощи в процессе.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву