Как вернуть долг по расписке?

Здравствуйте.Человек попросил 30000 рублей в долг,обещал вернуть с зарплаты, в итоге уже 3 месяца деньги мне не возвращает.На мои вопросы о долге,говорит что денег нет,хотя он работает и зарплату получает,я уверен что он просто не хочет отдавать долг.Подскажите пожалуйста, как можно взыскать с него эти деньги принудительно?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если передавались наличными и никаких расписок нет, то никак

Ким Галина Владимировна

Долг взыскать можно в судебном порядке при наличие доказательств о передаче д/с (расписка, перевод д/с).

Понадобится подготовка всех необходимых документов, звоните.

Студентка (не из Казани) потеряла дорогой телефон. Органы вышли на подозреваемого, но дело пока не заводят. Вторая сторона уже с адвокатом. Опасаемся, что будет давление и со стороны следствия и со второй стороны. Он вроде бы обещал вернуть деньги,а до уголовного дела просит не доводить. Ситуация неоднозначная. Тоже,наверное, нужен адвокат.

Байдак Зоя Михайловна

Вернет деньги, берите. Попросит расписку за получение денег, пишите с указанием за что берете. О каком давлении речь? 90г. прошли.

Представлять интересы потерпевшего должен адвокат, но его представительство не обзательно. Дальнейшее общение со мной на платной основе.

Моргачев Алексей Николаевич

Да, нужен адвокат.

Человек занимал у меня 8000 рублей, обещал вернуть в том же месяце. Уже месяца три кормит завтраками и рассказами о своих проблемах на работе. Не было никаких расписок. Деньги переводил на карту, есть доказательства. Могу ли я обратиться куда-нибудь и взыскать с него свои деньги?

Рогожин Евгений Михайлович

Советую написать претензию о возврате денежных средств, пригрозить судом, судебными издержками и дать ему срок на возврат долга, например в течение 10 дней. Отправьте заказным письмом. Может должник вернёт деньги добровольно и без суда, так как сумма незначительная.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе взыскать сумму долга, неустойку в судебном порядке. Для этого в суд подаётся обоснованное исковое заявление со всеми доказательствами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Добрый день! Подскажите по вопросу
Знакомый занял у меня деньги под небольшой процент. Сумма небольшая - 5500, но дело в том, что в этот раз при просьбе занять деньги на билет, он перестал выходить на связь. Точнее он выходит, но на просьбу вернуть деньги он пишет "ща вот" или "ахахаха"
Обещал вернуть еще 14 мая, на дворе уже 1 июня.
Могу ли я "взыскать" с него деньги посредствам направления сначала письменного предупреждения/уведомления и сослаться в нем на иск, случае, если он добровольно не вернет деньги?
Данные все его знаю, знаю где работает, даже лично вручить не проблема и самой и через подругу, т.к. она работает с ним в одном бизнес-центре.
Из доказательств о заёме только переписка.
Был предупрежден о том, что если не вернет в срок - я ему утрою Кузькину мать)
Вот хочется это сделать более официально

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Если переводили деньги один раз, то возможно

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. В вашей ситуации вы можете предпринять несколько шагов для взыскания долга. Вот основные из них: Письменное уведомление: Направьте вашему знакомому письменное уведомление с требованием вернуть долг. В уведомлении укажите сумму долга, срок возврата и последствия в случае невозврата. Письмо лучше направить заказным с уведомлением о вручении, чтобы у вас было подтверждение, что он его получил.Досудебное урегулирование: Попробуйте решить вопрос мирным путем. Возможно, ваш знакомый согласится вернуть долг после получения официального уведомления.Судебный иск: Если досудебное урегулирование не принесло результата, вы можете подать иск в суд. В качестве доказательства займа можно использовать переписку, в которой обсуждались условия займа и сроки возврата. Однако имейте в виду, что суд может запросить дополнительные доказательства.Юридическая консультация: Если вы не уверены в своих действиях, вы можете обратиться за консультацией к юристу. Он поможет вам составить правильное уведомление и исковое заявление.Важно помнить, что для успешного взыскания долга необходимо иметь доказательства факта займа и его условий. Если у вас есть переписка, в которой обсуждаются условия займа, это может быть использовано в качестве доказательства в суде.

Добрый день. Знакомый попросил в долг, согласилась, перевела 5000р. Обещал вернуть через 2-3 дня. Прошло уже 1,5 месяца. Сначала хотя бы отвечал на сообщения, сейчас вообще пропал. Живет он за границей, вряд ли бывает в РФ. Есть переписка, подтверждающая, что по его просьбе была дана сумма в долг, также сняла видео экрана. Подскажите, можно ли с этим что-то сделать?

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Поскольку речь идет о сделке между гражданами, сумма которой не превышает 10 000 рублей, соблюдение ее письменной формы не обязательно.

Заемные правоотношения могут доказываться перепиской.

Но иск в любом случае подавать необходимо. Отсутствие должника в РФ не является препятствием. И исполнительный лист получать тоже. Далее - по получению исполнительного листа после принятия судом решения и вступления его в законную силу - обращаться в ФССП по последнему известному Вам месту жительства должника. А далее все будет зависеть от того, есть ли у него в РФ доходы и имущество, на которое обращается взыскание.

Таким образом, вопрос только в том, готовы ли Вы на все указанное и есть ли у должника имущество.

С уважением

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо начинать претензионно-судебную работу

Щенок попал в беду. Нужно было экстренно везти в клинику. Так как в нашем городе ночьюа не работает щенка отвезли на такси в соседний город. Не буду долго описывать, но смысл в том , что нам как оказалось выдали ренген не нашего щенка, а кошки и назначили совсем неправильное лечение. Врач согласился с ошибкой и пообещал вернуть деньги за прием. Могу ли я требовать возврат полной стоимости затрат вместе с такси?

Курбангалеева Людмила Александровна

Да, это называется возмещение реального ущерба и убытков ст.15 ГК

Байдак Зоя Михайловна

Конечно, можете взыскать все понесенные убытки.

Добрый день! Столкнулась с такой проблемой. Знакомый попросил в долг энную сумму денег. Перевод был осуществлен на его счет-карту в размере 115тыс,р. Далее должник попросил у моего друга сумму в размере 600тыс,р. Так же перевод был осуществлен лично на его карту. К сожалению расписок никаких не было подписано. В течени 3-х месяцев он обещал вернуть все денежные средства, но в итоге пропал. При последнем звонке ему, ответил 3-е лицо с угрозами
Я обратилась за помощью к юристу, со всеми доказательствами (перевод, переписка, звонки, инициалы, ип). Вот уже 6 месяцев нет никакой информации от суда, то переносят, то ждут какие то ответы. Сначала дело перевели в другой близлежащий город по прописке ответчика. Сегодня должен был состояться судебное заседание, но так же его отложили, в связи с поиском ответов
Подскажите, что делать в такой ситуации? Ждать суд? Каков шанс, что мы я его выиграю, так как юрист сказал, что дело на моей стороне!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Ваше дело рассматривается судом, важно дождаться официального решения. Шансы на выигрыш высокие, если представлены достаточные доказательства перевода и попытки возврата средств. Продолжайте взаимодействовать с юристом, уточняйте сроки и ход разбирательства. Соблюдайте рекомендации юриста и будьте терпеливы.

Здравствуйте.Месяц назад писала заявление на расторжение договора со стоматологией и возврата неиспользуемых денежных средст .Они мне их не вернули ,я подала иск в суд неделю назад .Сегодня после того как я приехала к ним с телевидением ,директор мне пообещал вернуть деньги в течении двух дней .Емли он мне их вернет ,то иск с суда мне надо отозвать ?Или оставить для возмещения морального ущерба ?

Ефимов Валерий Павлович

Отличный результат под давлением! Теперь важно действовать юридически грамотно, чтобы окончательно закрыть вопрос.

Если директор вернет вам именно сумму неиспользованных средств по договору в полном объеме, вам необходимо поступить следующим образом:

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Вы можете отозвать иск из суда, если ваше требование удовлетворено добровольно. Для этого подается письменное ходатайство об отказе от иска. Суд принимает отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ). Если вы хотите компенсировать моральный ущерб, то оставляйте иск в суде. Даже при возврате денег стоматология может быть обязана возместить моральный вред, особенно если имела место задержка выплат или ненадлежащее исполнение услуг. Вопрос о возмещении морального вреда решается судом отдельно, независимо от удовлетворения основного материального требования.

Коллега по работе занял у большого количества человек денег более чем на 250 тысяч рублей. Многократно обманывал по срокам выплат, обещал вернуть в определенный срок, но не возвращал.
Недавно напрямую написал, что отказывается возвращать деньги.
Втроём хотим подать иск в суд.
Как лучше поступить, возможно ли вернуть деньги при отсутствии расписки, только переписки и факт перевода денег.

Кузнецов Владимир Александрович

Вернуть деньги без расписки возможно, если есть другие доказательства, такие как банковская выписка о переводе и переписка, подтверждающая, что это был займ, а не подарок или оплата, но это сложнее, чем с распиской; нужно действовать через досудебную претензию, а затем через суд, собирая все возможные доказательства, даже если переписку (скриншоты) суд не всегда признает основным доказательством для факта займа, она важна для подтверждения долга и намерения. Пишите если нужна помощь. Я специализируюсь на данной категории дел.

Моргачев Алексей Николаевич

По факту перевода денежных средств, взыскать можно.

Занял товарищу деньги на сумму 20 тыс. рублей, остался должен 11 тыс. рублей, расписка отсутствует. Из доказательств имеются банковские переводы, переписка. Есть нюансы: товарищ пользуется картой своей сожительницы и все переводы были осуществлены на её счет, также деньги мне переводились с её счета. Хотелось бы узнать куда обращаться, нужно ли что-либо заверять у нотариуса и что именно нужно заверить, если писать жалобу то на чье именно лицо ( на владельца счета, куда переводились деньги, или на товарища)?
Хотелось бы добавить, что прямого отказа от возврата долга не было, но товарищ очень сильно затянул со сроками. "Кормит" обещаниями уже 4 месяца (хотя обещал вернуть долг 10 октября 2025 года) , но постоянно что-то не получается. Прямо говорит, что сможет отдать деньги только через 4-5 месяцев (чему я не сильно верю), меня такой срок категорически не устраивает. Подскажите, что лучше сделать в такой ситуации, договариваться по-хорошему не получается.

Голубицкая Елена Владимировна

В описанной ситуации речь идет о гражданско-правовом обязательстве по договору займа, который в силу ст. 808 ГК РФ может подтверждаться не только распиской, но и иными письменными доказательствами, в том числе банковскими переводами и перепиской. Отсутствие расписки не лишает вас права на судебную защиту. Нотариальное удостоверение доказательств не является обязательным, однако целесообразно зафиксировать переписку у нотариуса (нотариальный осмотр электронных доказательств) для придания ей повышенной доказательственной силы на случай, если должник будет отрицать договор займа или его условия.Обращаться следует в суд с иском о взыскании долга, а не с «жалобой»; уголовно-правовой состав (мошенничество) при отсутствии отказа возвращать деньги и изначального умысла, как правило, отсутствует.

Ответчиком по делу должен быть фактический заемщик — ваш товарищ, даже если он пользовался картой сожительницы. В суде необходимо обосновать, что денежные средства передавались именно ему, а счет третьего лица использовался лишь как технический способ расчетов (что подтверждается перепиской, назначением платежей, последовательностью переводов). Владелица счета в этом случае может быть привлечена как третье лицо, но не как должник, если нет доказательств, что деньги предназначались ей. С учетом существенной просрочки и отсутствия реального исполнения разумным и юридически выверенным шагом является направление письменной досудебной претензии с конкретным сроком возврата, а при ее игнорировании — подача иска в суд о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Сафина Юлия Фатыховна

Здравствуйте.

Рекомендую Вам направить претензию (требование) должнику о возврате долга ценным письмом с описью на его почтовый адрес. В претензии определить разумный (5-7 дней) срок возврата долга в добровольном порядке. В случае неисполнения требования, обратиться к юристу для взыскания долга в судебном порядке.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста! 2 квартиры: 2шка и 3шка , 2 собственника, имеют доли пополам в обеих квартирах. 1из собственников, проживающий в 2шке хотел поменяться со 2м(живёт один) на 3шку, разделить квартиры без долей, доплатив, в силу того, что семья большая и мало места для 5рых.Тот отказался, не хочет меняться, хочет оставить все как есть.То есть ни меняться не хочет, не раздел долей на отдельных 2 жилья не хочет и доплачивать ,оставаясь в 3шке,не хочет. Как поступать? И,если доплата должна быть в пользу того, у кого площадь меньше-как расчитывается?По ценам за квартиру (доплачивается столько, на сколько дороже квартира другой) или при сложении стоимостей общей суммы с 2х квартир, сумма делится по полам?заранее спасибо

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, обратитесь в суд, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста! 2 квартиры: 2шка и 3шка , 2 собственника, имеют доли пополам в обеих квартирах. 1из собственников, проживающий в 2шке хотел поменяться со 2м(живёт один) на 3шку, разделить квартиры без долей, доплатив, в силу того, что семья большая и мало места для 5рых.Тот отказался, не хочет меняться, хочет оставить все как есть.То есть ни меняться не хочет, не раздел долей на отдельных 2 жилья не хочет и доплачивать ,оставаясь в 3шке,не хочет. Как поступать? И,если доплата должна быть в пользу того, у кого площадь меньше-как расчитывается?По ценам за квартиру (доплачивается столько, на сколько дороже квартира другой) или при сложении стоимостей общей суммы с 2х квартир, сумма делится по полам?заранее спасибо

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. У вас еть несколько вариантов решения вопроса. Можете написать на вайбер или на ватсап 89042426167.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопросы распределения, раздела имущества, а также все варианты возможных решений в сложившейся ситуации решаются в индивидуальной консультации и на платной основе. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста! 2 квартиры: 2шка и 3шка , 2 собственника, имеют доли пополам в обеих квартирах. 1из собственников, проживающий в 2шке хотел поменяться со 2м(живёт один) на 3шку, разделить квартиры без долей, доплатив, в силу того, что семья большая и мало места для 5рых.Тот отказался, не хочет меняться, хочет оставить все как есть.То есть ни меняться не хочет, не раздел долей на отдельных 2 жилья не хочет и доплачивать ,оставаясь в 3шке,не хочет. Как поступать? И,если доплата должна быть в пользу того, у кого площадь меньше-как расчитывается?По ценам за квартиру (доплачивается столько, на сколько дороже квартира другой) или при сложении стоимостей общей суммы с 2х квартир, сумма делится по полам?заранее спасибо

Ким Галина Владимировна

Здравствуйте. Есть ряд вопросов: кем являются собственники в отношении друг други? есть ли доли несовершеннолетних? и иные вопросы по сути проблемы. В случае необходимости предоставлю услуги по консультированию, по подготовке документов, исходя из выбранного алгоритма действий. Звоните 8-960-163-72-68 вайбер, ватсапп.

Казанкова Елена Викторовна

Здравствуйте. В данной ситуации вам нужно произвести реальный раздел имущества с выплатой одной из сторон компенсации в судебном порядке. Эта категория дел не простая, рекомендую вам обратиться к юристу,

Осенью 2021-ого года мы начали переговоры с продавцом по поводу покупки земельного участка с жилым домом. 
Предварительный договор купли-продажи заключили между собой мой муж и продавец. Фактически все переговоры вели - я жена покупателя и жена продавца.
По сути нас интересует участок. Дом как таковой не жилой, он разваливается, нет дверей окон, обрушена крыша и внутри помойка.

Продавцу этот дом достался в наследство, которое они не оформляли, и вот почему: у продавцов была сложная жизненная ситуация, они хотели получить субсидию от государства на расширение жилищных условий, а также получение статуса многодетные, это нужно было сделать до 2023 года, но у них были большие долги по ЖКХ, которые не позволяли им начать эту процедуру, а также оформление этого наследства срезало бы у них часть суммы на которую они рассчитывали т.к. по документам дом считается жилым.

Нам в свою очередь очень хотелось именно этот участок и на связь мы вышли первые.

Оформление и все расходы были на нас, но должны были в будущем вычесть из общей суммы.
Основаной
Ребята объявили стоимость 1 000 000 р. и условие что 700 000 р. они возьмут авансом чтобы погасить свои долги, было оговорено, что поскольку цена завышена, все расходы несет продавец.
Еще было условие что продавец вступит в права наследства и как следствие мы завершим сделку купли-продажи только после того как они урегулируют свои вопросы (соберут все документы, пройдут все инстанции, получат деньги и купят квартиру) - эта часть была устная.
Также устно было оговорено, что хотя все расходы несет продавец, по факту оформлением наследства и всеми делами занималась я, а так же мы все это оплачивали в счет общей суммы.


В феврале мы заключили договор с юристом на 100 000 р. Это все было оговорено заранее. В марте месяце мы заключили предварительный договор купли-продажи и дали им аванс 700 000 (т.к. за пол года долги еще набежали), а также договор займа

Мы с нашим юристом договорились что он проводит нас через суд, чтобы суд признал за продавцом право наследования. Суд признал за ним это право но до конца продавец не вступал в наследство т.к. ждали когда они закончат свои вопросы, также договорились что, у продавца мы купим только жилой дом, а земельный участок мы выкупим у сельсовета.

Через некоторое время стало ясно, что сроки их операций выходят за пределы дат нашего договора, а мы заключили договор на год (как мы тогда думали с большим запасом), я дважды предложила им заключить доп. соглашение. Они отказались.

08.08.2023 года супруга продавца сообщила что у них все прошло хорошо и мы можем завершить нашу сделку после обсуждения деталей.

Возник вопрос с тем как осуществить передачу денег. У нас в договоре п. 2.2.2. черным по белому было прописано «Оставшаяся часть стоимости Объекта оплачивается за счет собственных денежных средств Покупателя по окончании государственной регистрации права собственности Покупателя на Объект в порядке и сроки, предусмотренные Основным договором.», но они хотели получить деньги наличными сразу же при подписании договора, мотивируя это страхом что мы им не заплатим. (Из-за затягивания сроков, у нас уже были конфликты). На все мои предложения: открыть аккредитив или ячейку, явится лично в органы государственной регистрации и т.д. была только тишина. 

Я проверила их на сайте ФСПП и обнаружила, что вся их семья находится в больших долгах и там много судебных дел. Единственный мирный вариант решения проблемы это провести сделку через ячейку, но они и от этого варианта отказываются. В связи с этим получается, чтобы вернуть свои деньги или все-таки получить дом мы можем только по суду. Самое неприятное, что если даже суд обяжет продавца выплатить нам все деньги, продавец пенсионер по уши в долгах и свои деньги мы будем получать очень долго.

На сегодня ситуация такая:
- У нас есть предварительный договор купли-продажи на год 26.03.22 и по нему закончился срок по которому мы можем принудить их к заключению основного договора.
- Договор займа с подписью свидетеля
- Договор между моим мужем и юристом
- Чеки и переводы

- Продавец получил право собственности на дом
- Земля под домом (ради которой все затеяно) находится в подвешенном состоянии, более того выкуп этой земли в 2024 году будет стоить нам 50% от к/с.

Я хочу понять, как на сегодня мне лучше всего выйти из этой ситуации, желательно с домом и землей.



Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Поскольку речь идёт в вашем обьявлении об уже состоявшемся суде для правильного алгоритма действий, формированию исковых требований, нужно изучать всё документы в совокупности.

При наличие долговых обязательств собственников тянуть время не стоит.

Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь.

Собанин Виктор Викторович

Анализ ситуации и документов, как и другая работа должна оплачиваться

В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.

При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.

Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).

Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.

Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.

Прошу разъяснить:

Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?

Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..