Кому принадлежит авторство изображения сгенерированное искусственным интеллектом?

(3 ответа)

Здравствуйте!
Если изображение (интересует конкретно иллюстрация) полностью или частично генерируется искусственным интеллектом, то по ныне действующему законодательству кто имеет право называть себя автором такого контента? Есть ли какое-то единое мнение по этому вопросу?

Малюк Андрей Григорьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, Анастасия!

Российское законодательство пока не регулирует авторские права на контент, созданный искусственным интеллектом (ИИ). Согласно статье 1257 Гражданского кодекса РФ, автором произведения считается физическое лицо. Если иллюстрации сделаны с помощью ИИ, авторство обычно закрепляется за человеком, который руководил процессом: ставил задачу и вносил правки.

На международной арене активно обсуждают этот вопрос. Некоторые страны уже адаптируют законы с учетом специфики ИИ. Поэтому важно следить за изменениями в правовых нормах и при необходимости консультироваться с юристом, особенно если вы используете такие иллюстрации в коммерческих целях.

Ваши отзывы помогают мне становиться лучше. Оставьте свой отзыв, если ответ был полезен 🤝
Юристы по защите авторских прав

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Иванов Кирилл Олегович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Добрый день! Текущее законодательство России не содержит каких-либо прямых предписаний на этот счёт. ГК РФ ставит вопрос возникновения права авторства в зависимость от творческого вклада - кому такой вклад принадлежит, тот и автор. Видится сомнительным, что нейросеть (искусственный интеллект) в процессе его функционирования обладает хоть крупицей творчества. Таким образом, автором произведения будет являться человек, который создал и ввёл промпт, в то время как программа будет выступать в качестве достаточно сложной и продвинутой "кисточки", "авторучки" или "печатной машинки".

Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле.
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! В РФ автором может считаться только человек, создавший произведение творческим трудом (ст. 1228 ГК РФ). Искусственный интеллект автором быть не может; права возникают у лица, чьё творческое участие определило итоговый результат (выбор промта, отбор и правка изображения и т.п.). Если вклад творческий минимален, объект может быть признан «неохраняемым». Единого устоявшегося подхода пока нет: Роспатент, ВОИС и суды разных стран сходятся лишь в том, что ИИ-«сам автор» прав не имеет, детали решаются case-by-case.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

На данный момент в российском законодательстве нет четкого регулирования в отношении авторских прав на контент, созданный с помощью искусственного интеллекта. По общему правилу автором произведения признается физическое лицо, творческим трудом которого оно создано (статья 1257 Гражданского кодекса РФ). Искусственный интеллект, будучи не субъектом права, не может считаться автором.

В случае с иллюстрациями, частично или полностью созданными с использованием ИИ, автором чаще всего считается человек, который направлял работу ИИ, например, задавая параметры, осуществляя отбор из сгенерированных вариантов и внося творческие изменения. Однако это может зависеть от степени участия человека в процессе создания.

На международной арене дискуссии по этому вопросу также продолжаются, и многие юрисдикции ищут пути регулирования. В некоторых странах уже предпринимаются шаги по уточнению законодательства в этой области, но единообразного мнения пока нет.

Рекомендую следить за изменениями в законодательстве и судебной практике, так как этот вопрос активно обсуждается и может получить более четкое регулирование в будущем. Если вы планируете использовать такие иллюстрации в коммерческих целях, стоит проконсультироваться с юристом для более детального анализа вашей ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
245 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите авторских прав