Апелляционный суд изменил решение первой инстанции можно ли его обжаловать?

Здравствуйте.

Ходатайствовать можете, но замены не будет.

Здравствуйте.

Право у стороны процесса есть, но результата не будет.

Добрый день!
Да. После того как апелляция оставила решение без изменений, оно вступило в законную силу, и ИП обязан оплатить госпошлину, даже если дальше оспаривает решение. Подача кассации не приостанавливает исполнение решения.

Добрый день. В шапке указываете суд следующей инстанции, в которую суд первой инстанции должен направить саму жалобу и материалы дела (например, В Девятый апелляционный арбитражный суд, а ниже строка через Арбитражный суд города Москвы)

Вы можете изменить, увеличить или уточнить требования при рассмотрении дела в первой инстанции

Здравствуйте.

Суд будет рассматривать спор по тому же предмету и основаниям

Арбитражный суд не может рассматривать такой спор, это не его компетенция. ВККС также откажет, т.к. у нее задачи иные. Вам остается только соблюление порядка установленного законом, т.е. апелляция, кассация, ВС РФ.

Здравствуйте.

Нет, обжалования судебных актов должно быть с соблюдением процессуального законодательства.

обобщать ущерб
о каком ущербе речь?

Здравствуйте.

Можно, только требований в просительной части будет несколько.

Добрый день! Да, у истца есть шансы на реституцию (возврат сторон в первоначальное положение) в случае, если кассационная инстанция признает соглашение об отступном недействительной сделкой. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки составляет один год, и он начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Если сделка является оспоримой (то есть недействительной в силу признания таковой судом), то исковая давность применяется к требованию о признании сделки недействительной, а также к требованию о применении последствий ее недействительности. Если сделка является ничтожной (то есть недействительной с момента совершения), то исковая давность применяется только к требованию о применении последствий ее недействительности.

Да, теоретически истец может подать новый иск о применении последствий недействительности сделки, даже если первоначальный иск был только о признании её недействительной (без требования о реституции). Однако шансы на успех зависят от нескольких факторов: Если сделка признана оспоримой (требует судебного признания, например, из-за нарушения корпоративных процедур или обмана), то требование о реституции можно заявить отдельно. Но суды часто рассматривают признание недействительной и применение последствий как единое требование. Если ничтожной (недействительна с момента совершения, независимо от суда, например, из-за нарушения закона), реституция возможна, но с учётом специальных сроков. Отсутствие требования о последствиях в первоначальном иске: Первоначальный иск (июнь 2024 г.) был без требования о реституции, и суды отказали по существу и по давности. Если кассация отменит отказ и признает сделку недействительной, это не автоматически применит реституцию — истцу придётся подавать новый иск или уточнять требования. Судебная практика показывает, что раздельное предъявление возможно, но не рекомендуется, так как может привести к отказу по давности. Практические шансы: Шансы низкие, если истец пропустил сроки (как уже отметили нижестоящие суды). Кроме того, реституция подразумевает взаимный возврат всего полученного по сделке (ст. 167 ГК РФ): истец должен будет вернуть займ или его эквивалент, если требует квартиру обратно. Если вы добросовестный приобретатель (сделка зарегистрирована в Росреестре, одобрена 100% участников), суд может отказать в реституции, защищая ваши права. В целом, подача нового иска возможна, но суд может отказать из-за пропуска исковой давности или по существу (например, если истец "не знал" о сделке, но должен был знать как акционер).

Если вопрос важен, лучше присутствовать, а так можно и на самотек дело пустить, правда не понятно, зачем обжаловать, сроки потянуть.?

одна из процессуальных тактик - подача встречного иска, если оппонент видит уязвимость истца по документам и в суде.

никакого мошенничества здесь нет.

чтобы менять судью, по кажущимся вам "сомнительном поведении" нужно знать процесс лучше чем судья. Судебный процесс основан на независимости, объективности и беспристрастности. Из-за того, что именно вы подали иск в суд суд вам ничем не обязан, все доказывайте и обосновывайте. Заявить отвод и добиться отвода судьи - высокий пилотаж в юриспруденции. Все домыслы не принимаются в расчет.

Никуда не писать. Только в вышестоящие судебные инстанции: апелляция, кассация, ВС РФ.

Так и мог из-за отсутствия достаточных допустимых доказательств, правовых доводов.

Последние вопросы задавайте себе сами, поскольку вы решили поиграть в юриста, посчитав, что иск составить проще простого, сходить в суд тоже не сложно, а то, что учимся по 6 лет, практикуем десятками лет - это так.. образцы, наверное, заполняем). Сэкономили на юристе несколько десятков тысяч получили минус сколько сотен или миллионов? Отыграть в апелляции намного сложнее, чем отыграть суд 1 инстанции.

Здравствуйте.

Чтобы рассуждать объективно о вынесенном судебном решении нужно ознакомиться с поданными исками, материалами дела, а также доказательствами, которые были предъявлены суду в подтверждение своих доводов.

При подаче встречного иска о взыскании аванса нужно было уточнять исковые требования по вашему первоначальному иску.

Сейчас только подавать обоснованную апелляцию остаётся и далее по инстанции.

Если нужна подробная консультация и составление документов, обращайтесь.

Добрый день, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (327.1 АПК РФ)

Если обжалуете определение суда, то что там еще можно добавить? кроме как отменить его.

Направьте дополнение к апелляционной жалобе.