На ходатайство о продлении срока на подачу жалобы получили непонятный ответ. Что делать?

Добрый день,
Ходатайство о восстановлении процессуального срока в связи с ненадлежащим извещение куда подавать? Через Первую инстанцию или сразу в Кассацию?
Подали краткую во второй кассационный суд общей юрисдикции Москвы. Почта накосячила и поздно известила, письмо о том что нужно изменить в жалобе ушло обратно. Сейчас подаем на восстановление срока.
⠀
Куда подавать? Через Первую инстанцию или сразу в Кассацию?

Колоколов Евгений Константинович

Ходатайство о восстановлении процессуального срока подавайте непосредственно в кассационный суд, куда подавалась жалоба (во Второй кассационный суд Москвы). Через первую инстанцию не нужно.
Если нужна помощь — пишите!

Добрый день,
Как узнать получила ли кассация мое письмо?
⠀
Я подавал ходатайство о продлении срока во Второй кас суд Москвы.
Как узнать получила ли кассация мое письмо?
Гражданское дело.
Отправил заказным 2 недели.
На сайте Мосгорсуда и Кассации ничего нет о поступлении письма.

Василенко Василий Тихонович

Егор, здравствуйте! Вы же его отправили через суд первой инстанции Почтой России с электронным уведомлением о вручении, так ведь?! Посмотрите на сайте Почты России в разделе "Отслеживание".

Трофимова Ольга Александровна

Доброго времени суток. Если отслеживание почты показывает доставку, но на сайте суда нет информации, свяжитесь с канцелярией Второго кассационного суда по телефону или электронной почте и уточните, поступило ли ваше ходатайство.

Истец подал заявление о взыскании судебных расходов в первой, апелляционной инстанциях и при пересмотре по новым обстоятельствам. Трёхмесячный срок на подачу такого заявления о взыскании расходов, понесенных в первой и в апелляционной инстанциях исчисляется с даты вынесения апелляционного определения или с даты вынесения определения об отказе пересмотре по новым обстоятельствам?
В ч. 2 ст. 103.1 гпк РФ не сказано о возможности взыскания судебных расходов при пересмотре по новым обстоятельствам.

Пилипенко Игорь Александрович

Истец может взыскать судебные расходы с ответчика только в случае полного или частичного удовлетворения исковых требований. Заявление надо подавать до истечения трёх месяцев со дня изготовления апелляционного определения в полном объёме. Ответчик может подавать не только заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Ответчик может использовать право на кассационную инстанцию. Так что не надо ждать действий от ответчика после апелляционной инстанции. Готовить заявление о возмещении понесённых судебных расходов следует в случае вступления судебных актов в законную силу.

Колоколов Евгений Константинович

Трёхмесячный срок для взыскания расходов, понесённых в первой и в апелляционной инстанциях, исчисляется С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ, а не с даты вынесения определения по новым обстоятельствам.

Ч.2 ст. 103.1 ГПК РФ прямо не предусматривает перенос срока из-за подачи заявления по новым обстоятельствам.

Если расходы понесены при пересмотре по новым обстоятельствам — тогда срок по ним будет считаться с даты акта по новым обстоятельствам.

У меня назначили суд заседание но за 2 дня до суда ответчик компенсировал мне материальный ущерб и я написал заявление на отказ от исковых требований. Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается 70% уплаченной им госпошлины. но я позвонил в суд ит они сказали что после вынесения определенияы я должен написать заявление и они будут решать какой процент полшлины мне вернуть. так все таки сколькот вернут? 70%?или 100

Григоренко Екатерина Сергеевна

Здравствуйте

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Если Вы отозвали иск до вынесения судом решения, то по ст.333.40 НК РФ возвращается 70% уплаченной госпошлины. 100% возвращают лишь при возвращении/оставлении заявления или при прекращении производства по основаниям в статье. Подайте в суд письменное заявление о возврате с реквизитами; при неправомерном отказе обжалуйте определение/бездействие в вышестоящий суд.

Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, нужно ли в новом ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы указывать, что ранее мы уже подавали подобное ходатайство, но не приложили к нему исправленную жалобу (мы хотели сначала продлить срок), и суд вернул его без рассмотрения с формулировкой: «Указанное ходатайство подлежит возвращению без рассмотрения по существу, поскольку подано после вынесения определения о возвращении Вашей кассационной жалобы»?
Или лучше не упоминать об этом?⠀
⠀
Основание: Мы подали краткую жалобу в кассацию. Суд выслал правки к жалобе. Почта не уведомила нас должным образом, и срок на правки истёк.
Опасаемся чтобы суд не сделал вывод, что мы бездействовали в течение двух месяцев.

Абакаров Ислам Мурадович

Добрый день.

Сколько времени прошло с тех пор, как суд вернул Вам ходатайство?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! В новом ходатайстве кратко укажите, что ранее обращались, но суд вернул заявление, т.к. одновременно не представили исправленную жалобу. Это подтвердит, что Вы не бездействовали. Далее обоснуйте уважительность пропуска: не получили письмо с замечаниями (приложите трек-лист, справку почты). Просите восстановить срок и принять доработанную кассационную жалобу. Не упоминать прошлое обращение рискованно: информация о возврате уже в деле, и сокрытие может расцениваться как недобросовестность.

С абонента ресурсоснабжабщей организации по выданному РСО и вступившему в законную силу судебному приказу с банковского счета были взысканы денежные средства. После чего абонент представил мировому судье доказательства уважительности пропуска срока для подачи возражений и судебный приказ был отменен определением мирового судьи. После чего абонет подал заявление о повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено мировой судьей.

Далее, абонент подал письменную претензию в адрес РСО с требованием вернуть денежные средства, взысканные пр отмененному впоследствии судебному приказу. РСО претензию проигнорировала.

Вопрос - при подаче искового заявлению к РСО можно ли применить 23 ЗОПП с начислением неустойки в 1% в день за отказ РСО возвратить денежные средства, уплаченные за услугу отопления?

Также, возможно ли взыскание штрафов в соответствии с ст. 157 ЖК РФ и ст.13 ЗОПП?

Также подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии с ст.15 ЗОПП.

Может ли ответчик(РСО) возражая против требований истца о взысканиях вышеуказанных штрафных санкций в пользу истца (абонента) за неисполнение требований суда и претензии, сослаться на отнесение денежных средств, фактически взысканных уже с РСО (при повороте исполнения судебного приказа), в счет погашения текущей задолженности абонента, согласно оборотно-сальдовой ведомости? Действительно, в ОСВ по лицевому счету абонента имелась в период вынесения определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа задолженность по оплате услуги отопления. Могла ли РСО не вернуть денежные средства непосредственно абоненту, как обязала её законная сила определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа, а перезачесть денежные средства в счет погашения задолженности абонента за услугу теплоснабжения?

Кузьмин Константин Александрович

Здравствуйте, все что вы написали не подходит вам, В данном случае иск о возврате средств по повороту исполнения не подается, обратитесь к мировому судье за выдачей исполнительного листа на сумму поворота исполнения судебного акта.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Александр! Да, при подаче искового заявления к РСО возможно применение положений Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее – Закон о ЗПП) с начислением неустойки в размере 1% в день, штрафа по ст. 13 Закона о ЗПП и компенсации морального вреда по ст. 15 Закона о ЗПП. Однако, возможность взыскания штрафа по ст. 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) требует дополнительного анализа. РСО может попытаться зачесть взысканные с нее денежные средства в счет текущей задолженности абонента, но это будет зависеть от конкретных обстоятельств и судебной практики. Обоснование: Неустойка по ст. 23.1 Закона о ЗПП: Вы вправе требовать неустойку в размере 1% в день от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки возврата денежных средств, уплаченных по отмененному судебному приказу. Это право основано на ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая регулирует последствия нарушения продавцом (исполнителем) обязательства по передаче товара (оказанию услуги) потребителю, включая возврат уплаченной суммы. В вашем случае, РСО, получив деньги по отмененному судебному приказу и не вернув их добровольно, нарушила обязательство по возврату денежных средств. РСО может попытаться сослаться на зачет взысканных с нее денежных средств в счет погашения текущей задолженности абонента. Однако, определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа обязывает РСО вернуть денежные средства непосредственно абоненту. Перезачет без согласия абонента, как правило, не допускается. В случае, если РСО произведет такой зачет, это может быть оспорено вами как неисполнение судебного акта.

С какого дня считаются 15 дней на подачу частной жалобы по гражданскому делу со дня вынесения определения или со дня получения копии определения на почте, если на заседании не присутствовал

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Со дня получения.

Арахова Диана Алексеевна

Срок для подачи частной жалобы в 15 дней начинается со дня получения копии определения, если вы не присутствовали на заседании.

Доброе время суток! У меня возникли земельные споры по земельному участку: устранение помех в праве пользования земельным участком с соседом по межевому участку. Который провел вынос границ своего земельного участка для установки межевого забора. Когда проводил вынос границ нас соседей по межевому участку не приглашал, в акте согласования подписей нет, в Росреестре данные не поступали и не обновлялись. В результате выноса границ были изменены границы. И помехой служит кирпичный сарай, который стоит на межевой границе. Я истец подаю иск в первую инстанцию. Оставляют без удовлетворения, так как у меня участок не межованный. В решении ссылаются на проведение межевания. Суд второй инстанции так же ссылается на проведение межевания моего земельного участка. И назначает слушание через две недели. Но для того, чтобы провести межевания и оформить его должным образом и через Росреестр времени нужно гараздо больше ( больше месяца). Я в суд направило ходатайство с просьбой отложить слушание, так как я не укладываюсь по времени. Однако суд второй инстанции оставил решение без изменения. Вывод: суды двух инстанций ссылаются на проведение межевания земельного участка сами же в свою очередь не дождавшись получения межевого плана оставляют иск без удовлетворения и без изменения.
На что мне акцент в кассационной жалобе, подскажите пожалуйста. У меня ещё нет на руках межевого плана, а уже все порешили. И зачем тогда я его проводила?

Ким Галина Владимировна

кассация оставит в силе решение суда первой инстанции, определение апелляции, а жалобу без удовлетворения. Изначально исковые требования должны быть мотивированными исходя из всех фактов, имеющих юридическое значение.Оспаривание выноса границ по точкам - одно требование, про сарай другое. Уведомление может быть публичным, формально условия закона соблюдены. Должен быть иной иск, а может быть несколько исков, заново с другими требованиями, мотивировкой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Смотря какие требования выставляли в иске, чем обосновывали. Вы как истец имеете набор процессуальных прав, которыми можете пользоваться, наверное толкование норм права, неиспользования норм процессуальных прав не является основанием для пересмотра в суде апелляции, кассации.

Кассация оставит судебные акты в силе. Новые доказательства в кассации не принимаются и не рассматриваются. Несогласие с судебным решением не является основанием для удовлетворения жалобы.

Вы вправе обратиться в суд с обоснованным иском заново, но не с тождественными требованиями по предмету и основаниям.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, могу ли я направить в кассацию дополнения и уточнения к своей жалобе и возражениям, если они уже были приняты?
Или только могу представить в качестве письменной позиции?
Будет ли воспринята письменная позиция в таком случае наравне с дополнениями к кассации, если я поясняю свою позицию по кассационной жалобе с применением законодательной базы?
При этом в поданной мной кассационной жалобе ссылок на законы было мало.

Ким Галина Владимировна

вы можете направлять дополнения, позиции, с соблюдением процессуальных норм. Судом кассации не воспринимаются позиции. Кассация пишется по сути 3 листа текса, важно не количество уточнений, дополнений, позиций, а суть.Размазывать рассказы не верно бесполезно. Раз подали жалобу ответьте на одни вопрос: в чем основная суть кассачки? без гугла в помощь или подсказок юриста - сами ( всего одно предложение)

Поэтому - Доводы кассационной жалобы, указывающие на несогласие заявителя с вынесенным судом первой инстанции решения, определения апелляционной инстанции, оценкой док-в, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Курбангалеева Людмила Александровна

Можете конечно

При распределении судебных издержек в апелляционной жалобу сумма требований была одна, а в кассационной жалобе в требованиях сумму просили больше.
При новом рассмотрении аппеляционная инстанция удовлетворила требования из апелляционной жалобы, а увеличенную сумму требований из кассационной жалобы не учли. Это ошибка суда или моя, я должна была отдельным ходатайством сумму увеличивать?

Хорошев Роман Сергеевич

Отдельно необходимо подавать заявление о возмещении судебных издержек, о взыскании которых ранее заявлено не было.

В вопросе о взыскании расходов, суд кассационной инстанции вернул на дело на новое рассмотрение в аппляционную инстанцию. Мой представитель забыла подать ходатайство об увеличении суммы требований, но в кассационной жалобе об этом было указано, что просим сумму больше, и при пересмотре и апелляционная инстанция вынесла новое решение, где указала, что положена сумма больше, но заявленные требования меньше, поэтому присуждает сумму из требований. Трех месячный срок не вышел. Можно еще податься об увеличении требований?

Ватолин Александр Иванович

Можете как отдельный иск, если не пропущен срок исковой давности.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый день, в течение трех месяцев с момента вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, Вы вправе предъявить в суд заявление о возмещении судебных издержек, понесенных Вами в связи с рассмотрением гражданского дела, о возмещении которых не было заявлено ранее. Если Вами не было заявлено о возмещении каких-либо судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, Вы можете предъявить заявление об их взыскании в суд первой инстанции.

Апелляционный суд рассмотрел заявление кредитора по процессуальному правопреемству по правилам суде первой инстанции. Собираюсь подать кассационную жалобу. Уточните размер госпошлины для физлица

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. Любые споры разрешаются либо путем направления жалобы в Департамент образования (Управление образование, Министерство образования), либо через прокуратуру и суд.

Домрачев Сергей Владимирович

5000 рублей.

⁣Добрый день,⠀
Как описывать в Кассационной жалобе нарушения судов?⠀
⠀
Отдельно нарушения 1-й и 2-й инстанции по очереди? Или сразу все нарушения начиная с 1-й инстанции и описать кратко как отреагировала на конкретное нарушение 2-я инстанция?⠀
А в конце описать, дополнить нарушения которые допустила 2-я инстанция?⠀
Верно?

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. По порядку, т.е. в хронологическом порядке с учетом обстоятельств дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

При подготовке используйте хронологический и логический порядок.

Доброго времени суток.
Подскажите, надо ли к кассационной жалобе по гражданскому делу в КСОЮ прикладывать обжалуемое апелляционное определение?
Заранее спасибо за ответ!

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нет, не нужно

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Не обязательно: дело и так будет передано в кассационную инстанцию полностью со всеми вынесенными документами. 378 ГПК - статья не предусматривает обязательно наличие определения предыдущей инстанции.

И пожалуйста, раз у Вас такие вопросы возникают: не поленитесь привлечь юриста для составления жалобы и представления интересов в