Взыскание ущерба по затоплению квартиры.?

(2 ответа)

Можно ли для доказательства виновности подрядчика от застройщика подать ходатайство в суде о запросе судом в ифнс по местонахождению подрядчика о подтверждающих документах по взаимоотношениях между подрядчиком и застройщиком (договоры), которые будут подтверждать, что именно подрядчик осуществлял работы по монтажу батареи отопления, в результате прорыва которых произошло затопление? (Экспертиза показала, что прорыв в результате неверного монтажа) Застройщик ликвидирован.

Кузьмин Константин Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Уточните для какой цели Вам это нужно, вы ответчик по делу и вы затопили соседа с низу? или прорыв у вас и пострадали только Вы?

Если вы затопили соседа, то как собственник несете ответственность за батарею так как она относится к вашему имуществу, независимо от того кто её монтировал. В последующем вы вправе предъявить регрессный иск к лицу осуществившему монтаж- застройщик- если не истек срок гарантии (независимо от того какого подрядчика нанимал застройщик). Если застройщик ликвидирован, и имеются основания для взыскания ущерба, то иск в определенных случаях может быть подан к учредителям или директору при наличии его вины.

Гость

Я истец - собственник квартиры, которую затопили соседи сверху, у которых прорвало батарею. Но в суде ответчик собственник предоставил строительную экспертизу о том, что была неправильно смонтирована батарея, а устанавливал её застройщик привлеченным подрядчиком. Тут сосед сверху доказывает свою невиновности и скорее всего суд примет это доказательство во внимание.

Кузьмин Константин Александрович
Кузьмин Константин Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Как я считаю для Вас не имеет значения кто устанавливал батарею вашему соседу, поскольку он несет ответственность как собственник. у меня было аналогичное дело где собственник пытался повесить вину на ремонтников делавших ремонт у него в квартире. первый суд пошел на поводу виновника и повесил вину на ремонтников, но апелляция все отменила и заставила платить именно собственника, который по закону ответственен за содержание своего имущества. Он -собственник должен платить, так как ответственен за содержание своих батарей. А если он как собственник не проследил и не выявил, то это его проблемы. Он как собственник в последующем может обращаться с регрессом к тем кто ему все это устанавливал. В апелляции мы выиграли и собственник квартиры возместил весь ущерб а потом пошел с иском к ремонтникам в порядке регресса.

Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Соков Андрей Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Вы можете в судебном процессе заявить ходатайство о привлечении его в качестве соответчика. Суд рассмотрит ваше ходатайство и возможно его удовлетворит.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации важным аспектом является сбор доказательств, подтверждающих вину подрядчика в ненадлежащем выполнении работ. Запрос документов в налоговой инспекции (ИФНС) может быть одним из способов получения необходимых доказательств, однако есть несколько нюансов, которые стоит учитывать:

1. Полномочия суда: Суд может удовлетворить ходатайство о запросе документов в ИФНС, если сочтет, что эти документы имеют значение для дела и не могут быть получены сторонами самостоятельно. Однако это не гарантировано, так как суд может счесть, что другие доказательства могут предоставить необходимую информацию.

2. Доступность документов: ИФНС хранит налоговую и бухгалтерскую отчетность, но она может не содержать всех деталей договорных отношений. Также ИФНС может отказать в предоставлении документов, ссылаясь на налоговую тайну.

3. Альтернативные доказательства: Рассмотрите возможность получения копий договоров и актов выполненных работ у самого подрядчика или через другие источники, такие как архивы ликвидированного застройщика, если они доступны.

4. Экспертиза и свидетельские показания: Используйте результаты экспертизы и, возможно, привлекайте свидетелей, которые могут подтвердить выполнение работ подрядчиком.

5. Консультация с юристом: Рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, который поможет сформулировать ходатайство и определить наиболее эффективную стратегию для сбора доказательств.

Таким образом, подача ходатайства в суд о запросе документов в ИФНС может быть частью вашей стратегии, но важно рассмотреть и другие варианты получения доказательств.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
552 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
279 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам