Распространение порнографии?

Здравствуйте. Признаков каких-либо преступлений в Ваших действиях нет.

Поскольку фото вы взяли из открытых источников, использовали его в приватной беседе, ваши действия не были направлены на фактическое причинение вреда данной девушке, то ваши действия не могут быть квалифицированы как преступление.

скорее всего, дело в отношении вашего супруга приостановят, несмотря на негодование следователя. Направьте ему копии документов, о том, что ваш супруг проходит воинскую службу, так сказать, небольшое препятствие для объявления супруга в розыск.

В данном случае следователя необходимо было уведомить об убытии на СВО, так как в отношении Вашего мужа действовала мера пресечения, например подписка о невыезде и надлежащем поведении, в которой указано, что без разрешения следователя он не может покидать место жительства.

С другой стороны в защиту мужа можно сослаться на то, что в отношении мужа были проведены все соответствующие проверки и МО должно было уведомить орган предварительного расследования о том, что его заявление было удовлетворено и с ним подписан контракт. Более того, в настоящее время после возбуждения уголовного дела подозреваемых и обвиняемых письменно под расписку уведомляют о праве заключения контракта на военную службу.

Решение будет за руководством МО и СК, если речь идет о несовершеннолетней.

Как адвокат я скажу прямо: Ваш муж находится в крайне спорной ситуации, где следствие, по сути, действует с превышением полномочий и нарушением базовых принципов уголовного процесса — в частности, ст. 35, 81, 82 УПК РФ (порядок изъятия и возврата имущества) и ст. 23 Конституции РФ (неприкосновенность частной жизни).
То, что телефоны не возвращают, — это не просто бюрократия, это фактически удержание личной собственности без надлежащих оснований. Если техника не является вещественным доказательством по делу (а особенно если фотографии принадлежат вам и не связаны с предметом обвинения), следователь обязан вынести постановление о возврате имущества.

Что я бы сделал как ваш адвокат:
Официально направил адвокатский запрос с требованием разъяснить, на каком основании телефоны удерживаются, и приложить копию постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств (если оно вообще есть).
Подал ходатайство о возврате имущества в соответствии со ст. 119, 120 УПК РФ.
В случае отказа — жалобу прокурору и в суд по ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя.
Если фотографии действительно ваши — заявление о нарушении тайны личной жизни и распространении персональных данных без согласия.

Важно понимать: то, что дело приостановлено, не дает следствию права “замораживать” имущество. Если телефоны не фигурируют в доказательной базе — они подлежат немедленному возврату.

Телефоны вам не отдадут пока не будет принято окончательное решение по делу, поскольку только по результати решения (прекращения, приговора суда) разрешается судьбы вещественных доказательств.

Коротко: сама по себе метка 18+ и размещение на Boosty не являются автоматической «защитой» от ст. 242 УК РФ, но в вашем случае риск уголовной ответственности низкий, если текст квалифицируется как художественное произведение, а не порнография. По сложившейся правоприменительной практике и позиции судов, порнографией признаётся не любое подробное описание секса, а материал, основной целью которого является натуралистичное, циничное изображение полового акта для сексуального возбуждения, без художественной, сюжетной, психологической или иной ценности. Художественная литература — даже с прямыми описаниями половых органов, полового акта, насилия — как правило, не подпадает под ст. 242 УК РФ, если интимная сцена встроена в сюжет, раскрывает персонажей и не сводится к «самоцели возбуждения». Именно поэтому в РФ легально издаются книги с откровенными сценами и не блокируются переводы зарубежных авторов, включая тексты с сексуальным насилием: они квалифицируются как художественные произведения, а не порнографические материалы.

Метка 18+ и ограничение доступа для несовершеннолетних важны, но они работают в плоскости административного и платформенного регулирования, а не как иммунитет от уголовной ответственности. Однако на практике они усиливают вашу позицию: вы демонстрируете добросовестность, отсутствие цели распространения среди детей и соответствие требованиям закона «О защите детей от информации…». Критически важно, чтобы текст не позиционировался как порноконтент, не сопровождался рекламой «для сексуального удовлетворения», не был лишён сюжета и не представлял собой набор сексуальных сцен. При соблюдении этих условий вероятность квалификации по ст. 242 УК РФ стремится к нулю — что и подтверждается фактической практикой книжного рынка и онлайн-платформ.

Здравствуйте.

Вопрос квалификации деяний и их отнесения к преступлениям находится в исполнительной компетенции органов следствия.

В буквальном значении: важно, что именно и кто будут изображено на видеоматериалах, для каких целей, и какой вывод сделает экспертиза, когда будет даваться правовая оценка этим видеороликам.

Всего доброго!

Согласно ст.20 УК РФ, Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Есть ряд статей уголовного кодекса, за совершение которых лицо может нести ответственность с 14 летнего возраста.

Однако, ст.242 и ст.242.1 УК РФ, не входят в этот перечень, таким образом ответственность за распространение порнографического материала наступает с 16 летнего возраста

Также, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй статьи 20 УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, уголовной ответственности у девушке в возрасте 15 лет, при описанной Вами ситуации, не будет.

Добрый день, уважаемая Полина. За распространение порнографии установлена уголовная ответственность по ст. 242 УК РФ, а за распространение порнографии с изображением несовершеннолетних - ст. 242-1 УК РФ. В соответствии со ст. 20 УК РФ возраст привлечения лица к уголовной ответственности по общему правилу - 16 лет. За отдельные составы преступлений, например, убийство, кража и т.п., уголовная ответственность наступает уже с 14 лет, однако ст. Ст. 242 И 242-1 УК РФ в этот перечень не входят, по ним уголовная ответственность наступает с 16 лет. Поэтому привлечение к уголовной ответственности 15-летнему подростку пока не грозит, но исключительно благодаря возрасту. Если об инциденте станет известно правоохранителям - они проведут процессуальную проверку в порядке ст. Ст. 144-145 УПК РФ и примут решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста уголовной ответственности, после чего направят сведения в ПДН и КДНиЗП, которые поставят подростка на учет. На будущее от подобных действий (особенно по достижению 16 лет) подростку следует воздержаться, они носят преступный характер. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Добрый день. Если вопрос еще актуален - свяжитесь со мной, расскажите обстоятельства дела и решим что делать.

Первым делом нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ

Если нужна более конкретная помощь пишите мне на Whatsapp

Здравствуйте! Такой процедуры как "отозвать заявление" законом не предусмотрено. Если возбуждено уголовное дело, то его возможно прекратить, например примирением сторон и на практике это обычно делает даже не следователь, а суд. Но только по преступлениям небольшой и средней тяжести. В вашем случае, есть предположение, что действия похитителя будут квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с банковского счета, а это преступление тяжкое. Есть вариант, снизить категорию преступления и прекратить примирением, но тут может потребоваться помощь адвоката и полагаю, что это уже не ваша головная боль. Если все таки будет нужна помощь или подробная консультация, можете написать мне напрямую, контакты в профиле.

Нет.

Здравствуйте, нет, уголовное дело будет возбуждено. Закрыть дело не получится, потому что кража с карты - тяжкое преступление. Оно будет передано в суд. Но в целом опасаться реального срока не стоит. На Вас это плохо повлияет, на работу могут не взять. Пишите в личные сообщения для более подробной консультации.

За подобные действия предусмотрена уголовная ответственность по ст 158 ч. 3 п. Г.

Здравствуйте, необходим знакомиться с постановлениями об отказе в ВУД, на что ссылались следователи. Без подозреваемого дело в суд направить не смогут. Любое решение или бездействие следователя вы можете обжаловать в прокуратуру. И нет такого понятия как закрыли дело, если его возбудили его могут приостановить или направить в суд. В крайнем случае перекратить по законным обстоятельствам.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Здравствуйте. Если только гос награду получит, то тогда можно будет заявить ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст 78.1 УК РФ. Но рекомендую ещё компенсировать вред и моральные страдания сотруднику полиции.

На основании ст. 78.1 УК РФ, если Ваш муж будет награжден государственными наградами, то судом может быть принято решение о прекращении уголовного дела.