Судебная повестка?

Добрый день, вопрос по договору возмездного оказания услуг. Заказчик несвоевременно предоставил оборудование для выполнения работ Исполнителю, ввиду этого пошла просрочка, которая вытекла за последний день выполнения работ по договору. Соглашение о переносе срока не было составлено. Работа выполнялась поэтапно как и оплата за услуги, в один момент Заказчик перестал исполнять обязательства по оплате, претензий по выполнению работ не было. Приемка работы была неофициальная и акт выполненных работ составлен не был. В течение 5 месяцев заказчик оттягивает внесение последнего платежа и подписания акта выполненных работ, ввиду чего исполнитель намерен обратится с претензией и иском (Претензионный порядок договором не предусмотрен). А также договором было предусмотрено выполнение работ на двух объектах заказчика. После выполнения работ по первому объекту исполнитель отказался от второго, при этом не было подписано соглашение о внесении изменений. Исполнитель намерен обратится с претензией и иском. Вопрос: на что опираться Исполнителю и как доказывать факт того, что работы выполнены и что Заказчик изначально нарушил сроки выполнения работ (не предоставив оборудование) если никаких соглашений подписано не было и все обсуждение было лишь по телефону?

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Документы, которые вторая сторона отказывается подписать, можете для фиксации факта направить почтой. Доказательствами нарушения стороной условий договора могут быть в том числе и переписка (на электронной почте, в мессенджерах). Для того, чтобы предоставить Вам более полную консультацию, можете написать в Ватсап и направить документ

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Договор возмездного оказания услуг был заключен в августе 2024 года между юр лицом (заказчик) и самозанятым (физ лицом, Исполнителем)), согласно договору заказчик вовремя не предоставил оборудование для выполнения работ, ввиду чего пошла просрочка по вине заказчика. Соглашение о переносе срока подписано не было. Выполнение работ и оплата по договору происходили поэтапно, заказчик не оплатил последний этап работы и в течение 5 месяцев не может выплатить последний платеж. Приемка работ была неофициальной. Заказчик бесконечно отодвигает сроки оплаты, ссылаясь на финансовые проблемы. Согласно устной договоренности Акты выполненных работ должен был составить заказчик и по итогу спустя полгода у Исполнителя ни актов, ни соглашения о переносе срока. На руках лишь договор и объем выполненных работ. Вопрос: как начать судебный процесс? Исполнителю стоит самому составить акты и выслать в сторону Заказчика (в этом случае акты подписываются задним числом? (фактическим число окончания работ) или же напрямую обращаться в суд с иском к Заказчику? (Претензионный порядок по договору не предусмотрен)..

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию в адрес заказчика с соответствующими требованиями в порядке, установленном договором. Если договор не предусмотрен досудебный порядок, но по закону он соблюдается. Иначе суд откажет в принятии иска к своему производству. Акт направляется вместе с претензией. Сам акт должен быть составлен в соответствии с фактически выполненными работами имеет правовые оговорки в своём содержании. Акт может быть составлен датой когда работа выполнена, но необходимо изучать договор, фактические обстоятельства.

Если требования не будут удовлетворены тогда направляется юридически грамотно составленный иск в суд со всеми доводами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

У абонента теплоснабжающей организации в июле и августе 2025 года с банковской карты автоматически списались денежные средства в оплату за услугу теплоснабжения, однако плата за услугу в эти месяцы не начисляется. После чего, в сентябре 2025 года абонент продал квартиру и соответственно лицевой счет абонента в теплоснабжающей организации был закрыт. Задолженностей за прошлые периоды у абонента не было. Каким образом можно обязать теплоснабжающую организацию вернуть абоненту излишне уплаченные денежные средства, находящиеся на лицевом счету РСО?
Правомерно ли взыскать с РСО сумму за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, учитывая что абонент добровольно, по ошибке перечислил денежные средства в РСО?
Нужно ли соблюсти в данном случае претензионный порядок, или можно сразу подавать исковое заявление с требованием к РСО вернуть излишне уплаченную сумму, взыскать с РСО проценты за пользование чужими денежными средствами, не требуя штрафа и возмещения морального вреда?

Фролов Валерий Евгеньевич

Здравствуйте

требуйте возврат по ст.1102 ГК РФ (неосновательное обогащение). При отказе — взыщете проценты по ст.395 ГК РФ. Претензия желательна, но не всегда обязательна — иск возможен и без неё

Для точного совета: 1) был ли ответ РСО? 2) Есть выписки списаний? Работа с документами — платная. Ответы помогут дать точный совет. Пишите в мессенджер.

Добрый день! Суд первой инстанции на основании 2-х медэкспертиз (противоречащих друг другу) вынес решение в пользу истца. В апелляции ответчик подал ходатайство о назначении повторной экспертизы и обязался ее оплатить. Через 2 месяца экспертная организация вернула материалы дела без проведения экспертизы в связи с неоплатой ее ответчиком, мотивируя этт тем что в штате отсутствуют нужные специалисты и нужно привлечение сторонних, которых они не нашли. Можно ли подать истцу ходатайство об отмене назначенной судом экспертизы в связи с тем что ответчик уклоняется от ее оплаты и намеренно затягивает рассмотрение дела? Как можно правильно обосновать и заявить данное ходатайство? Или так нельзя и суд будет сново и снова нарравлять в разные эспертные организации? Как ускорить процесс рассмотрерия дела и отменить назначение повторной экспертизы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На определение суда об отмене экспертизы подаётся жалоба, но в вашем случае, нужно подавать не ходатайство. Не тот процессуальный документ.

Обоснования, додовы в любом процессуальном документе, который подаётся при рассмотрении дела в суде составляется применительно к этому делу, а не абстрактно придумывать обоснования по описанию. Нужно изучать материалы дела.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В данном случае оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы нет. Обязанности по оплате экспертизы суд может возложить на стороны и после проведения экспертизы.

Всегда на связи. Обращайтесь.

Пришел на ознакомление, материалы дела не прошиты, листы не пронумерованы, Помошник судьи сказала такого требования нет, и нумерация проставляется перед сдачей дела в архив, это так?

Винарев Владимир Викторович

Страницы дела нумеруются по мере формирования томов. Каждый том дела прошивается и нумеруется начиная с первой страницы. Последний том нумеруется перед сдачей в архив. На стадии ознакомления все материалы дела должны быть прошиты и сформированы в тома. В противном случае, материалы дела могут быть утеряны. Вы можете сфотографировать непрошитое и непронумерованное дело и подать жалобу на имя председателя суда. Или отразить это в жалобе в вышестоящий суд (апелляционной или кассационной), обосновав, что не уверены, что ознакомлены с делом в полном объёме. Обязательно приложите фото к жалобе.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Нет, есть инструкция по делопроизводству, для ознакомления предоставляется дело прошитое и пронумерованное. Можно обратится с жалобой на имя председателя суда

Добрый день! Подскажите пожалуйста сейчас идет гражданский процесс, первый иск оставлен без рассмотрения и подан новый, однако дело идет дольше чем предполагалось, добавляется количество заседаний, материалы дела, новые документы и др. Ранее в просительной части была указана сумма издержки на представителя, однако сейчас фактически она увеличилась. В связи с этим, возможно ли сумму на представителя уже заявленную в самом иске увеличить, путем заявления или др. каким образом? Возможно есть какой-то образец либо практика подобных ситуаций?

Заранее благодарю!

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Пишите к следующему заседанию ходатайство об увеличении суммы взыскания судебных расходов с доказательствами.

Обращайтесь - напишем.

Фикачев Игорь Владимирович

по ходатайству, если имеются на то основания

Суд первой инстанции в ходе рассмотрения первоначального дела не принял встречный иск, но не вернул его подателю и не принял в материалы дела. Письменного определения не было. Иск находится в папке (в материалах) в не подшитом виде, без указания номеров листов. Является ли это нарушением? Если да, то какая норма нарушена? Хотелось бы сослаться на это в апелляционной жалобе. Можно ли приложить встречный иск к ап.жалобе? Можно ли добавить его после подачи? Каким способом? Передать в суд первой инстанции с сопроводительным письмом или напрямую в суд второй инстанции? Большое спасибо за ответ.

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.
В соответствии с положениями ст. 331 Гражданско-процессуального Кодекса РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Поскольку возврат встречного искового заявления не препятствует дальнейшему движению дела в связи с возможностью подачи его и рассмотрении в самостоятельном судопроизводстве, а возможность его обжалования не установлена законом, то отказ в принятии встречного искового заявления не подлежит обжалованию.
При этом судья обязан удалиться в совещательную комнату для вынесения мотивированного определения только в случае наличия возможности его обжалования. Остальные определения судьи могут быть вынесены протокольно и должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
Таким образом, если в протоколе судебного заседания содержится указание об отказе, никакого нарушения не имеется.
Направлять встречный иск во вторую инстанцию Вы не имеете права. При этому Вы не лишены права подать иск как отдельный.

Если есть еще вопросы - можете обратиться ко мне лично.

Саакян Эдгар Мисакович

Да, действия суда первой инстанции являются нарушением процессуальных норм, поскольку:
Невынесение определения о возврате встречного иска – суд обязан был либо принять иск, либо вынести мотивированное определение о его возврате (ст. 135, 136 ГПК РФ / ст. 129, 130 АПК РФ). Отсутствие письменного документа – суд должен был оформить возврат иска в виде отдельного определения (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ / ч. 1 ст. 184 АПК РФ). Неподшитый иск в материалах дела – это нарушение порядка ведения делопроизводства ( Инструкции по судебному делопроизводству в районных судах, утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ № 36 от 29.04.2003).

⁣Может ли судья вольно трактовать материалы дела, расширять рамки договора? Додумывать того чего нет?⠀
⠀
Например договоре и деле только поставка без монтажа, но судья в решении пишет:⠀
“…Истец утверждает, что гарнитур изготовлен, доставлен и установлен ответчиком…”⠀
Хотя монтажа в договоре нет вообще. И нет упоминаний о монтаже в материалах дела вообще, кроме материалов и выводов экспертизы.⠀
Судья вольно расширил рамки договора. И в Решении по договору есть монтаж и ответственность за качество монтажа.⠀
⠀
Может ли судья вольно трактовать материалы дела, расширять рамки договора? Додумывать того чего нет?⠀
Судья что-то нарушил?

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Василий.
Судья обязан дать оценку представленным доказательствам, а также объяснениям участников в силу требований ст. 68 ГПК РФ
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Вы в свою очередь вправе подать апелляционную жалобу на вынесенное решение и настаивать на отмене решения по следующим основаниям:
1) неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
(см. ст. 330 ГПК РФ)
Удачи.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, нарушает ГК РФ, если таких условий нет, то решение подлежит обжалованию и рассмотрению вновь.

⁣Здравствуйте,⠀
Может ли судья вольно трактовать материалы дела, расширять рамки договора? Додумывать того чего нет?⠀⠀
⠀⠀
Например договоре и деле только поставка без монтажа, но судья в решении пишет:⠀⠀
“…Истец утверждает, что гарнитур изготовлен, доставлен и установлен ответчиком…”⠀⠀
Хотя монтажа в договоре нет вообще. И нет упоминаний о монтаже в материалах дела вообще, кроме материалов и выводов экспертизы.⠀⠀
Судья вольно расширил рамки договора. И в Решении по договору есть монтаж и ответственность за качество монтажа.⠀⠀
⠀⠀
Может ли судья вольно трактовать материалы дела, расширять рамки договора? Додумывать того чего нет?⠀⠀
Судья что-то нарушил?⠀
Какие статьи?⠀
⠀

Москвитин Степан Витальевич

Здравствуйте, Василий! В гражданском процессе судья обязан исходить из фактических обстоятельств дела и условий договора, которые подтверждены доказательствами. Судья не вправе произвольно расширять рамки договора или додумывать условия, которых нет в соглашении и которые не подтверждены материалами дела. Основные моменты: 1. Принцип диспозитивности (ст. 36 ГПК РФ) — стороны определяют предмет спора и доказывают обстоятельства, на которые ссылаются. Суд не вправе выходить за рамки заявленных требований и доказательств. 2. Обязанность суда исследовать доказательства полностью и объективно (ст. 67 ГПК РФ), но при этом суд не может добавлять условия договора или факты, не подтверждённые доказательствами. 3. Если в договоре отсутствует монтаж, а суд в решении включает ответственность за монтаж, это может быть признано нарушением суда. 4. Такое действие суда может нарушать: • ст. 56 ГПК РФ (о доказательствах и их оценке); • ст. 309 ГК РФ (об исполнении обязательств по договору в соответствии с его условиями); • ст. 310 ГК РФ (нельзя изменять условия договора в одностороннем порядке, в том числе судом). Если судья включил в решение монтаж, которого нет в договоре и доказательствах, это может быть основанием для обжалования решения (апелляция, кассация). Рекомендации: • Обжаловать судебное решение с указанием на неправильное толкование договора и выход за рамки заявленных требований. • Сослаться на нарушение принципа диспозитивности и объективности рассмотрения дела. • Привести нормы ГПК РФ и ГК РФ, подтверждающие позицию. Если хотите, могу помочь составить пример жалобы или дать более подробные рекомендации. Если нужна помощь — обращайтесь!

Проценко Мария Александровна

Здравствуйте, напишите апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, указав свои доводы. За более подробной консультацией можете написать мне лично.

Добрый день, уважаемые юристы!
Подали иск по договору возмездного оказания услуг, если вкратце то Заказчик (юр лицо/Ответчик) перестал платить Исполнителю( Истец/физ лицо), также Заказчик выходить на связь, не отреагировал на акты оказания услуг и досудебную претензию.
В общем "беседа" в суде прошла, ответчик не явился и ничего не приложил в суд, назначено основное заседание. По договору предусмотрен пункт согласно которому оплата по договору должна происходить в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта. Но между сторонами не был заключен ни один акт, единственное спустя 5 месяцев после окончания работ истец самостоятельно составил акт и направил в адрес ответчика. Сумма неустойки по договору не ограничена, считать ее Истец стал с момента подачи акта, а именно с мая 2025 года, хотя работы были выполнены в декабре 2024 года. Удалось найти переписку с генеральным директором ответчика где он утверждает что сдача объекта назначена на декабрь
Вопрос: Можно ли подать "уточнение исковых требований" и указать сумму выше чем ту что указано изначально в иске, основываясь на переписке (которая не заверена, но суду представлена в рамках "беседы"). Если нет, то можно ли ссылаться на этот факт говоря суду, что ввиду того что Исполнитель является порядочным контрагентом ждал 5 месяцев прежде чем заниматься этим вопросом в судебном порядке?
(Также исследуя материалы дела выяснилось что почти с каждым контрагентом Заказчик поступает аналогично и платит лишь по суду)
Заранее благодарю

Малюк Андрей Григорьевич

Добрый день!

На основе вашей ситуации могу сказать, что уточнение исковых требований с увеличением суммы возможно, но важно грамотно обосновать свои действия. Переписку, хоть и не заверенную, можно использовать как дополнительное доказательство, подтверждающее ваши аргументы. Однако решение о том, стоит ли увеличивать сумму иска, должен принимать квалифицированный юрист, который сможет оценить все нюансы дела и предложить наиболее эффективную стратегию.

Кроме того, представленная переписка может помочь вам выстроить линию защиты, демонстрируя суду добросовестность ваших действий и намерение урегулировать спор в досудебном порядке. Однако для суда будут иметь значение только допустимые доказательства, и важно правильно их оформить.

Также хочу обратить ваше внимание на то, что ваша ситуация требует более детального анализа и разработки стратегии защиты.

Буду рад помочь вам на платной основе. Обращайтесь, и вместе мы найдём решение вашей проблемы.

Гузей Дмитрий Александрович

Здравствуйте. Уточнение исковых требований это право истца. В уточнении укажите, что заказчик уклонялся от принятия работ и подписании акта. Расчёт неустойки выполните с даты фактического оказания услуг +5 дней на подписание акта. Но этот факт нужно будет подтверждать доказательствами.

Пришло вот такое письмо, материалы дела у меня есть, претензия на сделку, которая была совершена честно, покупатель на той стороне получил то, что покупал у меня. Какая услуга мне требуется у юриста?

Арахова Диана Алексеевна

Вам требуется юридическая консультация по подготовке обоснованного ответа на претензию, а также анализ рисков и правовой защиты ваших интересов по данной сделке.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего, Вам необходимо проконсультироваться и разобрать ситуацию детально с учетом иска, Ваша процессуального положения и иных обстоятельств.

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе поддерживать заявление о защите прав, свобод и законных интересов гражданина, если тот по состоянию здоровья, возрасту, другим причинам не может самостоятельно отстаивать свои права.
Кроме того, статья 15 ГПК РФ устанавливает, что судопроизводство должно быть законным, обоснованным и справедливым, а статья 12 ГПК РФ требует, чтобы судья и иные участники процесса действовали добросовестно.
Если прокурор участвовал в деле, он обязан:
• Изучить материалы дела,
• Дать оценку доказательствам,
• Высказать мотивированную правовую позицию,
• Обратить внимание суда на нарушения закона.
Могу я на прокурора пожаловаться в Генеральную прокуратуру,и это нужно сделать до подачи кассационной жалобы в Верховный суд? у меня возмещение вреда здоровью,и прокуроры,участвующие в деле начиная с первой инстанции ни чего не сделали-т.е не изучали доказательства,не обращали внимание суда на нарушение закона.В первой инстанции наоборот препятствовала ,общалась в зале суда после заседания с ответчиками.А во второй инстанции прокурор ,сидела,и хохотала в представителем ответчика,который был таковым в первой инстанции,а потом стал "слушателем".А до этого,в коридоре общалась со "слушателем"

Арахова Диана Алексеевна

Вы вправе подать жалобу на действия или бездействие прокурора в Генеральную прокуратуру РФ как до, так и после подачи кассационной жалобы в Верховный Суд, поскольку порядок обжалования действий прокурора не ограничен стадией судебного разбирательства.

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Это ваше право, предусмотренное Конституцией, можете обратиться к вышестоящему прокурору если вы считаете, что имеют факты нарушений и недобросовестного отношения к работе.

Здравствуйте. В октябре 2021 года заключила договор возмездного оказания услуг по оформлению в собственность гаража с "Ивновым И.И.", "действующим от своего лица".
Согласно п. 3 мой была произведена оплата наличными, в виде предоплаты, в день подписания договора, есть расписка Иванова о получении денег.
Согласно п.7 договор вступил в силу с момента подписания и действует до момента его полного исполнения.
До настоящего момента договор неисполнен, т. к. Иванов, обещавший ещё в период с 29.08.22 по 04.09.22 договориться о сдаче документов на регистрацию права в Росреестр, обещание не содержал и по сегодняшний день 08.09.22. Как мне правильно поступить в данной ситуации, отказаться от услуг этого исполнителя, ведь "кормить обещаниями" он может до бесконечности. Так "поход в суд, для признан я права собственности на гараж", обещанный Ивановым в день подписания договора "через месяц" состоялся только в мае 2022. Исковое составили в конце марта (18.03.22 впервые позвонил помощник юриста Иванова, 21.03.22 позвонили второй раз, сказали, что нужно приехать подписать исковое, 22.03.22 я подписала документы, дату подписания просили не ставить,т.е. __.03.2022), а отправили 18.04.22 и только после того, как с 12.04.22 по 18.04.22 я стала ежедневно звонить помощнику юриста Иванова, который с 13.04.22 перестал отвечать на звонки. Причиной тому стало, то что 12.04.22 мне помощник говорил,что документы были отправлены "вскорости", но точную дату назвать затруднилися. А 18.04.22 прислал СМС с кодом для отслеживания почтовых отправлений, который оказался недействительным, т.к. письмо было только что отправлено, т.е. 18.04.22. К СМС прилагаелось единственное "извинения за задержку". Как правильно поступить в данной ситуации?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, вы как потребитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, потребовать возврата денежных средств. Подаёте претензию, затем иск в суд

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Из Вашего рассказа следует, что все таки Иванов совершил определенные действия, но с нарушением договоренности. Я так понимаю решение суда получено и его осталось отнести в Россреестр для регистрации права? Для более точной позиции необходимо знать все условия договора. Был ли график действий исполнителя? Если нет, то варианта два: 1) дождаться завершения исполнения договора и оплатить остаток вознаграждения по договору (с удержанием % от стоимости - если это предусмотрено договором). 2) Написать исполнителю письмо об отказе от исполнения договора, забрать документы и самостоятельно отнести в Росреестр.

Здравствуйте! 12.09.2022 заключил договор с агентством недвижимости о подборе в аренду квартиры на долгий срок, с меня по договору взяли деньги в сумме 7000 рублей. Никаких контактов мне не предоставляют, на телефоны не отвечают, офис закрыт - мошенники. Как правильно направить досудебную претензию в их адрес и есть ли перспективы уголовного дела в отношении них за мошенничество.

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! Насчет мошенничества маловероятно, очень незначительный ущерб. Что касается претензии - в свободной форме с требованием о возврате уплаченных денежных средств по юридическому адресу почтой заказным письмом.