Обоюдная вина при ДТП (равнозначная дорога)?

(1 ответ)

Водитель № 1 двигался по равнозначному перекрестку, водитель № 2 стоял справа на перекрестке и пропускал автомобили (хотя имел преимущество проезда, но из-за потока не решался влезть). Водитель № 1 почти заканчивает проезд перекрестка, не совершая маневр, двигается прямо и в этот момент водитель № 2 совершает маневр (поворот) наезд на автомобиль водителя № 1. Итог: водитель № 2 является помехой справа, но стоял и пропускал все автомобили, кроме водителя №1. Повреждения автомобиля №1: задняя правая дверь, задний бампер справа. В гаи видеозапись не дают, хотят сделать водителя № 1 виновным. Есть ли возможность сделать обоюдную вину? Похоже на автоподставу. У водителя № 1 ни одного дтп за 8 лет, а у водителя № 2 многочисленные дтп. При посещении гаи только показали видео, на котором видно, что водитель № 1 не убедился в безопасности маневра и нажал педаль газа.

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
25.09.2025 10:05
Телефон

Здравствуйте. Потребуйте копию видеозаписи и всех материалов дела письменно; зафиксируйте показания свидетелей и фото места; закажите независимую экспертизу ДТП/автотехническую экспертизу. В протоколе укажите возражения и требуйте разъяснений по применимым правилам (преимущество справа, обязанность убедиться в безопасности). Можно добиваться переквалификации в обоюдную вину при доказательствах ошибок обоих водителей. Обжалуйте решение ГИБДД в вышестоящем органе, прокуратуре или суде; рекомендуется помощь адвоката по ДТП.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Полина
25.09.2025 10:11

Дважды направляла запрос на видеозапись в ГАИ через госуслуги. Майор полиции при посещении ГАИ в устной форме ответил, что запрос получили. Письменного отказа в предоставлении видео не дали. Сказали, что запись могу получить через юриста

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации возникают несколько важных аспектов, которые могут быть рассмотрены при определении вины каждого из водителей:

1. Правило помехи справа: Согласно ПДД, на перекрестках равнозначных дорог водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Однако, если водитель № 2 фактически пропускал транспорт и стоял на месте, это может изменить восприятие ситуации.

2. Маневр водителя № 2: Водитель № 2, приступая к движению, обязан был убедиться в безопасности своего маневра. Если он начал движение, когда водитель № 1 уже завершал проезд перекрестка, это может свидетельствовать о возможной вине водителя № 2.

3. Запись с видеорегистратора: Даже если ГИБДД не предоставляет запись, вы можете попытаться запросить её официально. Также, если у вас есть собственная запись с видеорегистратора, она может послужить доказательством вашей правоты.

4. Свидетели: Если есть свидетели происшествия, их показания могут быть полезны для определения обстоятельств ДТП.

5. История участников ДТП: Как вы отметили, у водителя № 2 есть история многочисленных ДТП, что может косвенно указывать на его манеру вождения. Однако, это не является прямым доказательством его вины в данном случае.

6. Возможность обоюдной вины: Для признания обоюдной вины необходимо доказать, что оба водителя нарушили ПДД. В данной ситуации это может быть сложно, если нет объективных доказательств нарушения водителем № 1.

7. Юридическая помощь: Рекомендуется обратиться к адвокату, который сможет изучить все материалы дела, включая видео, и предложить стратегию защиты.

Если вы уверены в своей невиновности, стоит настаивать на более тщательном разбирательстве дела. В некоторых случаях судебное разбирательство может помочь более объективно оценить все обстоятельства ДТП.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
569 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
315 вопросов за сутки
Прозорова Наталья Александровна Юрист в Санкт-Петербурге Субарева Елена Сергеевна Юрист в Тюмени Воропаев Дмитрий Александрович Юрист в Хабаровске Урванцев Евгений Владимирович Юрист в Кемерово Курбанов Азер Расимович Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву