Обоюдная вина при ДТП (равнозначная дорога)?

(1 ответ)

Водитель № 1 двигался по равнозначному перекрестку, водитель № 2 стоял справа на перекрестке и пропускал автомобили (хотя имел преимущество проезда, но из-за потока не решался влезть). Водитель № 1 почти заканчивает проезд перекрестка, не совершая маневр, двигается прямо и в этот момент водитель № 2 совершает маневр (поворот) наезд на автомобиль водителя № 1. Итог: водитель № 2 является помехой справа, но стоял и пропускал все автомобили, кроме водителя №1. Повреждения автомобиля №1: задняя правая дверь, задний бампер справа. В гаи видеозапись не дают, хотят сделать водителя № 1 виновным. Есть ли возможность сделать обоюдную вину? Похоже на автоподставу. У водителя № 1 ни одного дтп за 8 лет, а у водителя № 2 многочисленные дтп. При посещении гаи только показали видео, на котором видно, что водитель № 1 не убедился в безопасности маневра и нажал педаль газа.

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Потребуйте копию видеозаписи и всех материалов дела письменно; зафиксируйте показания свидетелей и фото места; закажите независимую экспертизу ДТП/автотехническую экспертизу. В протоколе укажите возражения и требуйте разъяснений по применимым правилам (преимущество справа, обязанность убедиться в безопасности). Можно добиваться переквалификации в обоюдную вину при доказательствах ошибок обоих водителей. Обжалуйте решение ГИБДД в вышестоящем органе, прокуратуре или суде; рекомендуется помощь адвоката по ДТП.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Полина

Дважды направляла запрос на видеозапись в ГАИ через госуслуги. Майор полиции при посещении ГАИ в устной форме ответил, что запрос получили. Письменного отказа в предоставлении видео не дали. Сказали, что запись могу получить через юриста

Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации возникают несколько важных аспектов, которые могут быть рассмотрены при определении вины каждого из водителей:

1. Правило помехи справа: Согласно ПДД, на перекрестках равнозначных дорог водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Однако, если водитель № 2 фактически пропускал транспорт и стоял на месте, это может изменить восприятие ситуации.

2. Маневр водителя № 2: Водитель № 2, приступая к движению, обязан был убедиться в безопасности своего маневра. Если он начал движение, когда водитель № 1 уже завершал проезд перекрестка, это может свидетельствовать о возможной вине водителя № 2.

3. Запись с видеорегистратора: Даже если ГИБДД не предоставляет запись, вы можете попытаться запросить её официально. Также, если у вас есть собственная запись с видеорегистратора, она может послужить доказательством вашей правоты.

4. Свидетели: Если есть свидетели происшествия, их показания могут быть полезны для определения обстоятельств ДТП.

5. История участников ДТП: Как вы отметили, у водителя № 2 есть история многочисленных ДТП, что может косвенно указывать на его манеру вождения. Однако, это не является прямым доказательством его вины в данном случае.

6. Возможность обоюдной вины: Для признания обоюдной вины необходимо доказать, что оба водителя нарушили ПДД. В данной ситуации это может быть сложно, если нет объективных доказательств нарушения водителем № 1.

7. Юридическая помощь: Рекомендуется обратиться к адвокату, который сможет изучить все материалы дела, включая видео, и предложить стратегию защиты.

Если вы уверены в своей невиновности, стоит настаивать на более тщательном разбирательстве дела. В некоторых случаях судебное разбирательство может помочь более объективно оценить все обстоятельства ДТП.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву