Прецедент года

1 мин
Юрист Лунев Илья Сергеевич объясняет: Прецедент года

Верховный Суд РФ пересмотрит решения нижестоящих инстанций по делу, которое кардинально изменит правила игры для российского бизнеса и логистики.

Суть спора:

ОАО «РЖД» сорвало сроки доставки порожних вагонов на станцию в Курской области. Заказчик (крупный комбинат) потребовал неустойку. Перевозчик отказался платить, сославшись на форс-мажор: в регионе регулярно объявляли сигналы «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА», из-за чего сотрудники по регламенту останавливали работу и уходили в укрытия. РЖД предоставили официальное заключение Торгово-промышленной палаты Курской области.

Что указали суды

Суды трех инстанций отклонили довод о форс-мажоре и поддержали взыскание пеней по следующим причинам:

  • заключение ТПП само по себе не доказывает обстоятельства непреодолимой силы. Суд оценивает его вместе с другими материалами дела;
  • не было прямых подтверждений остановки работы. РЖД не представила актов, распоряжений или иных документов, подтверждающих приостановку грузовых операций в конкретные даты;
  • были известны риски. Заявки на перевозку приняли в сентябре 2024 года, когда в регионе уже действовал режим ЧС — компания могла учесть дополнительные риски или отказаться от заявок;
  • нарушена процедура уведомления. По Уставу железнодорожного транспорта перевозчик обязан письменно уведомить профильный федеральный орган о временном прекращении или ограничении перевозок, но этого сделано не было.

Источник: судебные акты по делу №  А40-82553/2025

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы