Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Отозвать заявление, собственно это никого не интересует, это право осужденного, а не обязанность.Таких случаев не мало сейчас заменят мизерный срок, а затем, при следующей отсидке, откажут, так как уже ранее применялся перевод на мягкие условия содержания, такая вот арифметика.

Здравствуйте! В соответствии с положением норм действующего постановление правительства Российской Федерации номер 1240 расходы по уплате услуг назначенного адвоката осуществляются за счёт средств федерального бюджета. Если же имеется судебный акт о взыскании с подсудимого данных издержек, то тогда судебный пристав-исполнитель, который ведёт исполнительное производство может предложить Вам добровольно произвести уплату в течение 7 дней, если же Вы этого не сделаете, то у судебного пристав-исполнитель имеется два месяца на исполнение судебного акта о взыскании.

Здравствуйте! Часть 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наказания в виде лишения свободы. Поэтому возможно наложения наказания в виде штрафа либо обязательных или исправительных работ. Кроме того, в соответствии с положением статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации будет взыскан причинённый преступлением материальный вред в пользу потерпевшего метрополитена.

Здравствуйте! Вы имеете право обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании решения о постановке на профилактический учёт недействительным в соответствии с нормами действующего Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Для постановки на учёт необходимы достоверные сведения (данные). Само по себе осуждение по конкретной статье не может являться основанием для постановки на учёт в соответствии с нормами действующего законодательства.

Здравствуйте! Вы имеете право подать жалобу на бездействии сотрудников полиции в прокуратуру в соответствии с положением статьи 124 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по месту дознания. Жалобу прокурору направьте по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Во первых вы не знаете кто это, действительно ли сотрудник. Во вторых на каких основаниях он действует. На основании чего он просит и какую информацию. Если вы свидетель чего-то, то пусть опрашивает и допрашивает, а вам объяснит какое заявление написано и каким местом это относится к вам и к информации, которой владеете вы. Я более чем уверен, что он обладает большей информацией, чем вы о гражданине.

Пусть официально вас приглашает к себе в кабинет и при предъявлении определенного постановления просит с вас информацию. А так по идее вы должны быть "связаны по рукам" неразглашением конфиденциальной информации.

Добрый день. Экспертиза не является следственным действием. Следственным действием является ее назначение следователем, которое оформляется соответствующим постановлением. После вынесения постановления о назначении экспертизы, следователь должен под протокол ознакомить обвиняемого, его защитника и потерпевшего с этим постановлением, после чего, если все остальные, возможные следственные действия выполнены, следователь имеет право приостановить предварительное следствие на основании п. 3 ч.1 ст. 208 УПК РФ (в связи с отсутствием возможности участия обвиняемого в следственных действиях, т.к. он находится в мед. учреждении). После окончании экспертизы и получения заключения следователь должен будет возобновить предварительное следствие и под протокол ознакомить обвиняемого, его защитника и потерпевшего с заключением этой экспертизы

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в УДО от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. Если нужна дополнительная консультация, обращайтесь!

Здравствуйте.

Прежде всего следует указывать в показаниях, что сын нашел телефон, т.е. состав умышленного хищения отсутствует. Если есть свидетели, то ходатайствовать о допросе.

Согласно статье 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации уголовная ответственность по данной статье распространяется на человека достигшего возраста 14 лет, но если несовершеннолетний достиг возраста 14 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.