Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Моего мужа обвиняют по статье 134 ч1,т.е половое сношение с лицом недостигшим 16 летнего возраста,на него написала заявление одна девчонка,в ходе событий выяснилось что эта девочка состоит на наркологическом учёте, также на учёте в психологическом диспансере,имеются все бумаги которые свидетельствуют об этом, также по экспертизе выяснилось что эта девочка девственница,в 11 лет засадила одного пенсионера за износилование,аналогичных заявлений от неё много на других парней,у нас имеется свидетель который может подтвердить невиновность моего супруга,т.к.находились они в этот вечер вместе.Вопрос:какое наказание ждёт моего супруга и возможно ли избежать лишения свободы,если на руках у нас имееются такие доказательства его невиновности

Добрый день. Диспозиция такая.

Оперуполномоченный в протоколе допроса потерпевшего допустил ошибку в имени потерпевшего. Ошибка допущена не в тексте самих показаний, а в заголовке протокола с перечнем личных и персональных данных потерпевшего. Причём ошибка такая, что по сути имя потерпевшего получилось совсем другое, что не позволяет точно и однозначно установить субъекта персональных данных, в отношении которого производился допрос. Получается, что допрос вёлся в отношении совсем другого человека с такими же фамилией и отчеством, но другим именем.

Вопросы такие:

Можно ли признать это не просто опечаткой или "технической ошибкой" оперуполномоченного, а признать нарушением п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК? А раз есть нарушение УПК, то можно ли считать, что данный протокол изготовлен и получен с нарушением требований закона? Можно ли признать данный протокол допроса недопустимым доказательством согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК?

Если даже удастся признать сам протокол недопустимым доказательством, то показания потерпевшего в протоколе тоже будут считаться недопустимыми или показания рассматриваются в отрыве от протокола? Ведь сами показания формально получены без нарушения (хотя нарушение там могло быть, но об этом чуть позже).

А теперь касательно возможного нарушения. Имеет ли право оперуполномоченный без поручения следователя согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК производить допрос потерпевшего? Если права не имеет, то можно ли также согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК признать показания недопустимым доказательством?

Здравствуйте. Приговор в особом порядке. Скажите пожалуйста можно ли обжаловать приговор без кассационной жалобы а сразу жалобу прокурору на новые обстоятельства которых не было в материалах дела потому что следователь на предварительном следствии не приняла заявление обвиняемого на потерпевшего и адвокат по назначению также поддержал следователя и наврал что лучше заявление забрать что потерпевшему все равно ничего не будет.

Добрый день. Проблема такая.

Оперуполномоченный провёл обыск в квартире. Перед производством обыска показал постановление следователя. Обыск был признан не терпящим отлагательств, но позже, через три дня, было постановление суда, в котором обыск был признан законным. Перед обыском опер предложил выдать интересующие следствие предметы. Предметы были выданы, но обыск всё равно провели. Ничего не нашли. Формально статью 182 УПК не нарушили, если не считать то, что после обыска не вручили копию протокола обыска, а только ознакомили с ней перед подписью.

Вопросы такие:

Имел ли право опер проводить обыск, если не показал владельцу квартиры поручение следователя на проведение отдельного следственного действия согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК?

Должна ли в протоколе обыска быть отметка об ознакомлении с поручением следователя? К слову сказать, отметка об ознакомлении с постановлением следователя в протоколе есть.

Должно ли поручение следователя на проведение отдельного следственного мероприятия (обыска) быть в материалах дела? Что можно сделать, если этого поручения в материалах дела нет?

Можно ли признать обыск незаконным или сделать что-нибудь, чтобы упрочить своё положение на суде, если опер и следователь при обыске допустили такие нарушения?

Можно ли признать обыск незаконным, если не вручили копию протокола обыска?

Могут ли возникнуть проблемы у россиянина, который временно живет (учится) в недружественной для России стране, если в той стране он посетит, скажем, мероприятия организаций которые в РФ считаются экстремистскими? Или даже банально приобретет книгу, что запрещена в РФ, посетит лгбт заведение, но нигде не будет публиковать и озвучивать это: не могут ли в РФ затем расценить это как спонсорство экстремистских организаций ? Через проверку счетов об оплате, или что-то подобное

Как правильно обжаловать решение об отказе возбуждения уголовного дела?
Мою подпись в заявлении на отпуск подделал заведующий магазина, в обратилась с заявлением в МВД и прокуратуру, сегодня с МВД мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела, в объяснении указано что подделка подписи в организации не возбраняется, но как такое может быть?!! Как можно подделывать подпись другого человека без его ведома? Подскажите пожалуйста как мне действовать дальше, как правильно все сделать чтобы обжаловать решение МВД, куда лучше обратиться в суд или в прокуратуру?

Добрый день.
В РФ запрещено открывать казино в прямом виде согласно УК.
Подскажите, а если казино сделано внутри игры Grand Theft Auto 5, но без прямого завлечения в него, то есть как развлечение, где игровые фишки покупаются за игровую валюту, а игровая валюта добывается игровым функционалом, например работа или что-то другое. Но эту игровую валюту, можно купить и за реальные рубли. Подходит ли запрет казино под игры или там есть какие-то аспекты?
Как пример, есть проекты содержащие в себе казино, такие как AMAZING ONLINE, GTA5RP.com, GTA 5 Majestic, RADMIR и прочие - или у них есть какое-то разрешение?

Здравствуйте. По уголовному делу человеку вынесли обвинительный приговор и получил судимость. Адвокат по назначению действовал как обвинитель а не защитник. Человек ему верил а он обманул пользуясь своим положением. Сейчас спустя время (после того как вынесли приговор) выяснилось что можно было избежать приговора, кто то сказал и состава. Но адвокат умышленно привел на скамью подсудимых даже не разбираясь в ситуации просто сказал как ему выгодно и следствию. Торопил, врал что лучше выбрать особый порядок и признать вину. Получается человек из за адвоката приговорил себя. По какой статье можно привлечь адвоката? Понимаю что многие будут его защищать но все же ради справедливости может кто то подскажет как нам действовать чтобы отменить приговор и добиться справедливости?