Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 26

Здравствуйте! Отсутствие медицинского освидетельствования не является безусловным основанием для отказа в привлечении виновного лица к ответственности, однако оно существенно осложняет процесс доказывания, поскольку одним из ключевых доказательств по данной категории дел является заключение судебно-медицинского эксперта, подтверждающее факт причинения телесных повреждений.

По общему правилу, за нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, наступает административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, уголовная ответственность по статье 116 Уголовного кодекса РФ наступает в случаях, когда побои совершены из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и максимальное наказание по данной статье составляет лишение свободы на срок до двух лет. Также уголовная ответственность предусмотрена статьей 116.1 Уголовного кодекса РФ, если виновное лицо уже подвергалось административному наказанию за аналогичное деяние в течение одного года.

Отмечу, что при отсутствии медицинского заключения факт нанесения побоев и причинения физической боли может устанавливаться на основании иных доказательств, в том числе ваших письменных и устных объяснений, показаний свидетелей, фото- и видеоматериалов, данных переписки, а также аудиозаписей. Суд и органы дознания оценивают все представленные доказательства в их совокупности, поэтому рекомендую максимально полно собрать все возможные подтверждающие материалы.

Кроме того, пострадавший обладает безусловным правом на подачу гражданского иска о компенсации морального вреда, причиненного физическими и нравственными страданиями, который рассматривается в рамках административного либо уголовного судопроизводства либо в отдельном гражданском процессе в порядке статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ.

Здравствуйте. В рамках уголовного дела заключить мировое соглашение нельзя, там нет такого понятия. Можно лишь попытаться примириться через суд, уже когда дело в суде будет. Для этого надо написать ходатайство потерпевшей стороне и представить его в суде, попросить прекратить дело. Ст. 76 УПК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

Думаю суд и прокуратура не будут против. Пусть потерпевший обязательно укажет как ущерб возмещен (деньгами, извинениями или как-то ещё).

Здравствуйте!.

Покушение на убийство будем считать, что на "простое убийство" квалифицируется как ч. 3 Ст. 30, Ч. 1 Ст. 105 УК РФ. Имеет материальный состав преступления, поскольку "Убийство" это преступление которое имеет материальный состав. И даже полное отсутствие общественно опасных последствий, в данном случае смерти потерпевшего, не влияет на это. Так с субъективной стороны покушение на убийство характеризуется прямым умыслом (преступник осознает преступность своих действий, предвидит смерть потерпевшего и желает ее наступления), а также тем, что преступление не доведено до конца по не зависящим от воли лица обстоятельствам.Пример киллер выстрелил, но жертва в этот момент отошла и так далее.

Объективную сторону образуют как правило конкретные действия направленные на лишение жизни - бьет ножом, душит, стреляет и т.д. Но, не смотря на предпринятые действия потерпевший остается жив.

Реальная опасность жизни оценивается тем, что жизнь потерпевшего находится под непосредственной угрозой и вред уже причиняется. Это означает, что лицо уже начало реализовывать задуманное: наносит удары, душит, стреляет. Важно отделить эту стадию от приготовления, где лишь создаются условия для будущего посягательства.

Таким образом как квалифицируем покушение на убийство:

1. действия (бездействия) направлены на лишение жизни;
2. виновный желает смерти потерпевшему;
3. смерть не наступает, по независящим от преступника обстоятельствам.

В отличии от угрозы убийством потерпевший может и не знать о том, что для него в момент покушения существовала реальная опасность для жизни.

Здравствуйте! Вы сможете беспрепятственно покинуть Россию и имеете высокие шансы получить ВНЖ и гражданство Болгарии, так как юридически вы считаетесь несудимым. Прекращение уголовного дела по ст. 158 Ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) является нереабилитирующим основанием, но оно не влечет за собой судимости. При этом, последнее слово за Болгарией. При себе имейте решение суда о прекращении и проследите, что перевод был правильным.

Добрый день!

К сожалению, с учетом изложенного, вы с большой вероятностью стали участником классической мошеннической схемы в роли «дроппера» (человека, через карты которого транзитом прогоняли и обналичивали преступные деньги). То, что друг называл это «белой темкой», — стандартный обман, чтобы вы не боялись и согласились на преступление.

Выписка со Сбербанка покажет реальную картину: кому уходили деньги, от кого приходили, с каких карт, с каким назначением платежа и в каком объеме.

Готовиться, с большой вероятностью, нужно к ст. 187 УК РФ, это очень серьезно. Рекомендую как можно быстрее найти адвоката по уголовным делам и проконсультироваться по дальнейшим действиям.

Здравствуйте. Нет, «где угодно» носить нельзя. Ограничения установлены ст. 6, 24 ФЗ №150 «Об оружии», ПП РФ №814: запрещено ношение в ряде мест, при массовых мероприятиях, в состоянии опьянения; собственник/организация вправе не допустить с оружием на объект по правилам пропускного режима.

Здравствуйте!

Самокатчик является участником дорожного движения, но при пересечении проезжей части по тротуару обязан был спешиться и вести самокат рядом, чего он не сделал.

За неспешивание, превышение скорости, создание помех ему грозит штраф по ст. 12.29 Или 12.30 КоАП РФ в размере от 800 до 1 500 р.

Наличие видеозаписи, где он на скорости врезается в фургон - веский аргумент для обжалования вашего постановления, так как суды часто признают обоюдную вину или освобождают водителя от ответственности, если самокатчик грубо нарушил ПДД.

Здравствуйте. Отправка собственной фотографии интимного характера в личной переписке от одного человека другому (по согласию и без цели публичного распространения или продажи) не образует состава преступления по Уголовному кодексу РФ (в частности, по ст. 242 УК РФ — «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов»).

Для квалификации по ст. 242 УК РФ обязателен признак публичности или неограниченного (неопределенного) круга лиц.

​Распространение — это предоставление доступа к материалам неопределенному кругу лиц (публикация в открытом доступе на форуме, в социальной сети, загрузка на порносайт, рассылка по широкой базе пользователей).

​Передача одному конкретному человеку в приватной переписке не является распространением. Это персональное общение. Материал не стал доступен общественности.

Закон карает за изготовление порнографических материалов только в том случае, если они изготавливались для последующего распространения или демонстрации публике.

​Если человек делает интимный снимок самого себя (или отправляет его) для индивидуального адресата в рамках личной коммуникации, у него нет цели коммерческого или публичного оборота.

​Создание и отправка селфи для личной переписки — это реализация права на частную жизнь и сексуальное самовыражение по взаимному согласию (в рамках возраста согласия), а не оборот порнографии.

​Суды РФ (включая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ) устойчиво исходят из того, что пересылка интимных фото от одного лица другому в мессенджере или личных сообщениях при отсутствии цели публичного показа или продажи не образует состава преступления по ст. 242 УК РФ.

Вы находились в заблуждении относительно личности собеседника и действовали в рамках частной коммуникации.

​Для наличия состава преступления по ст. 242 УК РФ умысел виновного должен охватывать:

​Осознание того, что материал является порнографическим.

​Желание вводить этот материал в массовый оборот (распространить, продать, показать неопределенному кругу лиц).

​Если вы отправляли фото конкретному человеку (как вы думали, девушке), ваш умысел был ограничен только индивидуальным показом этому человеку в рамках приватного чата. У вас не было умысла на публичное распространение.

​Так как ст. 242 УК РФ возможна только с прямым умыслом на оборот/распространение, отсутствие такого умысла исключает субъективную сторону преступления. Без субъективной стороны состава преступления нет.

​Заблуждение относительно того, кто находится по ту сторону экрана подтверждает два факта:

​Вы рассчитывали на строго приватный характер общения (между двумя конкретными людьми).

​Вы не имели цели сделать фото доступным третьим лицам или общественности.

Таким образом, вы не несете ни уголовной, ни административной ответственности. Заявление в полицию, которым вас пугает вымогатель, не имеет под собой никаких правовых оснований. Полиция откажет в возбуждении уголовного дела в отношении вас за отсутствием состава преступления (п. 2 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ).

В действиях неустановленного лица усматриваются признаки сразу нескольких преступлений:

Ст. 163 УК РФ (Вымогательство): Требование передачи денежных средств под угрозой распространения сведений, порочащих потерпевшего, или иных сведений, которые могут причинить существенный вред. Это преступление средней или тяжкой категории (в зависимости от квалифицирующих признаков).

Ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»): Незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

Ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации») / ст. 138 УК РФ: Если мошенник использовал незаконные базы данных («пробив») или взлом для получения ваших персональных данных.

План действий:

1. Ни в коем случае не переводить деньги. Перевод денег никогда не решает проблему. Если вы заплатите 10 000 рублей, вымогатель поймет, что вы поддались страху, и начнет требовать 20 000, 50 000 и так далее. Задача шантажиста — быстрый легкий заработок на испуге.

2. Зафиксировать доказательства. Сделайте полные скриншоты: Профиля шантажиста (включая его ID, никнейм, номер телефона, если есть); Всей переписки (где видны его требования денег, угрозы и реквизиты карт/кошельков для перевода); Названий каналов/чатов, где происходило общение.

3. Полностью оборвать контакт. Заблокируйте злоумышленника во всех мессенджерах и соцсетях. Не вступайте в диалог, не оправдывайтесь и не пытайтесь его уговаривать. Шантажисты теряют интерес к жертве, когда понимают, что контакт прерван и денег они не получат.

4. Настройки приватности в социальных сетях. Закройте свои профили во всех соцсетях (VK, Telegram и др.). Ограничьте возможность отправки вам сообщений и добавления в группы от незнакомых лиц. Скройте список друзей и подписчиков, если это возможно.

5. Обращение в правоохранительные органы. Учитывая ваш возраст (17 лет), наиболее разумным шагом будет рассказать о ситуации родителям или близким взрослым, которым вы доверяете. Шантажисты рассчитывают именно на то, что вы побоитесь рассказать об этом взрослым.

Вы имеете полное право подать заявление в полицию по факту вымогательства (ст. 163 УК РФ). Для этого понадобятся сохраненные скриншоты и реквизиты, куда вас просили перевести деньги.

Позиция защиты (если шантажист всё же выполнит угрозы).

Если вымогатель действительно обратится в полицию. По факту его заявления вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вас.

При первом же разбирательстве вы предъявляете скриншоты с вымогательством 10 000 рублей, после чего уголовное дело будет возбуждено уже в отношении самого вымогателя.

В самом вопросе очень мало исходных данных, так как решение вопроса о продлении срока содержания под стражей решается в судебном порядке, при продлении данной меры пресечения суд учитывает положения ст.97 и 99 УПК РФ. То есть суд учитывает обстоятельства: - может ли продолжить заниматься преступной деятельностью, - может ли скрыться от суда и следствия, а так же может ли каким-нибудь образом воспрепятствовать следствию, оказать давление на свидетелей и потерпевшего.

В Вашей ситуации, как я поняла, потерпевшим является супруг, который не написал заявления на свою супругу.

В данном случает если лицо привлекается к уголовной ответственности по статьям 112 и 111 УК РФ, которые относятся к делам публичного обвинения. Это означает, что если правоохранительным органам стал известен факт причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, то в данном случае заявление от потерпевшего не требуется.

Если в Вашем вопросе речь идет о ст. 115 УК РФ, то данная категория дел относится к делам частного обвинения и в этом случае заявление необходимо для возбуждения уголовного дела, однако, с учетом того, что в вопросе идет речь о продлении срока содержания под стражей, то скорее всего это преступления предусмотренные ст. 112 Или 111 УК РФ.

Когда решается вопрос о продлении или избрании меры пресечения, то на данный факт решает много обстоятельств значение и только отсутствие заявления со стороны потерпевшего не могут послужить основанием для изменения меры пресечения, так как суд смотрит на совокупность всех обстоятельств.

Доказательство подделки подписи в подписке о невыезде и согласии на СМС освободит вас от ответственности за нарушение этих обязательств, однако сам факт вашего выезда из региона и неполучения повесток суд расценит как уклонение от явки.

В силу статьи 253 УПК РФ объявление в розыск уже приостанавливает производство по делу, и именно этот факт (розыск) влечет приостановление течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании статьи 78 УК РФ. Таким образом, доказательства подделки помогут оправдать неявки, но не остановят течение сроков давности, так как они заморожены с момента вашего объявления в розыск, а не из-за нарушения подписки или СМС-уведомлений.