Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Признан потерпевшим по краже в магазине, при этом проводилась видеозапись. Полиция якобы видео получило. Как мне лучше действовать? Как устанавливается лицо по видео? Надо ли ходатайствовать для проведения портретной экспертизы с проверкой по базам данных? По каким базам проводится проверка и как мне это проверить как потерпевшему? Как проконтролировать следствие, что они все сделали для раскрытия преступления?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, жила с сожителем 2 года, у него были судимости последняя не погашена он до марта ещё должен отмечаться, ударил человека ножом. В последнее время, у нас начались конфликты из-за того, что живя в моей квартире он не вклавался финансово, ни за квартиру не платил ни еду не покупал. Я захотела с ним расстаться, но он ни в какую не уходил и в итоге, вечером 29.08, пришёл пьяный,снова началась словесная перепалка и он набросился на меня с ножом, махал на отмашь и 4й удар пришелся по руке, было много крови, я выбежала на улицу босиком и вызвала скорую,меня увезли в травмпункт, а от туда в больницу и сделали операцию, т.к.была разрезана мышца разгибатель пальцев. Я работаю руками,т.е.по факту на данный момент, осталась без средств к существованию. Заявление я написала. Подскажите пожалуйста, в таком случае его посадят? Он предлагает какую-то помощь деньгами, но чтобы я пошла на примирение но я понимаю, что человек не адекватен, и если я пойду на примирение, то он потом убьёт меня вообще где нибудь

Такая ситуация, вконтакте в диалог беседы скинули фото моего паспорта, а до этого эти же данные текстом, предложив всем взять кредит. Фото, которое фигурировало в этом, ранее я кинул в другой диалог беседы людям, которым я доверяю, по необходимости. Фото было украдено и передано третьим лицам, после чего они спокойно рассылают в чат бесед мои паспортные данные, скорее всего, не только в чат, в котором присутствовал я. Будет ли иметь смысл заявление в полицию по этому поводу со скринами сообщений, где фигурирует фото и текстовые данные, с указанием страниц лиц, переславших это, или же серьезно таким заниматься не будут? Пересылавшая фото гражданка не является по ее словам гражданкой россии, также, по ее словам, работает психологом в частной клинике. Также некоторые лица вымогают деньги в этой сети в течение более 2 лет, может ли заявление касательно этого иметь последствия?

Можно ли довести дело до обвинительного приговора по ст.128.1 "клевета"? ситуация. "Т"-образное пересечение проезжих частей в жилой зоне. я еду "снизу". с пассажиром. другой авто едет "слева". у него "помеха справа", должен уступить. но, не уступил. мне пришлось притормаживать для избежания дтп. посигналил ему. он тоже посигналил (зачем-то?). уже 2 нарушения ПДД. на светофоре догнал его. водитель не вступал в разговор. весь разговор вел с пассажиром с переднего правого сиденья. содержание разговора: Пассажир (П): че сигналишь? Мы тут поворот проезжали, тебя тут «на /х/ уй» «не еб /а/ л ся» дура
Я: ты правила читал, вообще, нет?
П: какие правила? дурак. Мы поворот уже проезжали, ты, «бл /я/ дь», уже уперся в нас.
Я: а ты уступать не должен, чтобы я не тормозил? Ты не знаешь, что-ли, правила?
П: мы машин не видим. Мы спокойно ехали. Идиотина.
Я: да, мне пофиг, как вы ехали.
П: «дол ба /й/ об», «б /ля».
Я: кто «дол ба /й/ об»?
П: ты «дол ба /й/ об». Тупой, «б /ля/ дь». Мы уже проехали поворот, практически. Идиот. Придурок,
«бл /я/ дь».
Я: сейчас, я сфотографирую….
Оскорбление по ст.5.61 КоАП РФ, считаю, вполне себе наличествует. можно в прокуратуру обратиться с заявлением. (так и сделаю). Но, интересует мнение юристов по реальности обвинительного приговора по ст.128.1 УК РФ. 1. публичность есть - мой пассажир (все слышал, подтвердит) + водитель автомобиля с этим пассажиром + возможные др.водители и пешеходы (неогр. круг лиц). Для "распространения" достаточно одного третьего лица. Видео нарушения ПДД и аудиозапись разговора с видеорегистратора есть, плюс, фотография пассажира и Г.Р.З. второго автомобиля есть. 2. ложные сведения - на видеозаписи видно, что я притормаживал, т.е. они нарушили ПДД и не уступили дорогу, но, обвиняет меня. 3. утверждение порочащее честь и достоинство - обвинил меня в нарушении ПДД. 4. вот, с четвертым элементом вопрос: ЗАВЕДОМО ложное сообщение сведений. получится ли это доказать? Ваше мнение, уважаемые юристы и адвокаты.

Добрый день.Ответьте пожалуйста на мой вопрос.Могут ли дать условный срок по статье 111ч1 ук рф,если человек не судим, положительно характеризуется, возместил потерпевшему нанесенный физический, моральный и материальный вред, а потерпевший не настаивает на строгом наказании?Была пьяная драка,терпила спровоцировал своего приятеля с которым выпивал тем что начал оскорблять его мать нецензурными словами, в результате тому ничего не осталось делать кроме как начать драку, в результате которой он проломил ему череп.Сейчас потерпевший уже поправился, претензий к нему не имеет.Молодой человек в этом году закончил ВУЗ, сейчас находится под домашним арестом, через неделю суд.Можно ли надеяться на условку или 100% посадят?Речь идёт о моём парне.

Здравствуйте! Сына привлекли к ответственности за кражу в крупном размере. Когда шло следствие, сын заключил контракт на СВО и уехал в зону боевых действий. Но следователь так и не прекратил дело. Сейчас уже суд вызывает, говорят что дело в суде будет рассматриваться. Я отправила в суд конечно же копию контракта, военкомат тоже подтвердил. У меня такой вопрос, уважаемые юристы! А законно ли такое что при контракте и нахождении в зоне боевых действий будет всё равно суд над сыном? Или в суде судья прекратит дело в связи с контрактом?

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми.
Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)?
(Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)

Я подавала заявление в СК о незаконном проникновении в жилище. На протяжении длительного времени меня преследует сексуальными домогательствами, угрозами убить жилец из соседнего подъезда, который в том же доме работает управдомом. Некоторое время назад, когда я открыла двери, он неожиданно вломился в мою квартиру. Оказывается, он прятался на лестничной площадке, караулил меня. Он вцепился мне в шею и пытался задушить, но мне удалось отбиться. Об этом я подала заявления в полицию и в СК.
Вчера я получила от следователя отказ, где написано, что я якобы сама пригласила к себе этого маньяка, и он был в доме с моего согласия в качестве управдома для "осмотра сантех оборудования".
Это же абсурд. Кто может дать за меня согласие, кроме меня самой?
Зачем бы мне подавать заявление, если бы я была согласна? Я в своем заявлении много раз сказала, что я категорически против, но следователь зачем-то решил дать согласие за меня.
Судя по всему, он опросил нападавшего и тот не отрицал, что вламывался, но придумал вот так выкрутиться из положения, следователь просто решил поверить ему на слово!
Также следователь не осматривал место происшествия. Он 24-го июля позвонил мне и сказал, что придет осматривать место через 10 минут. В это время я находилась за 100 км от города. Заранее меня следователь не предупреждал. В тот же самый день он накропал отказ в расследовании, видимо, решив тогда вовсе ничего не делать.
Как обжаловать этот отказ?

В документах административного надзора сказано,что я обязан лишь являться в отдел 1 раз в месяц(Вроде как для росписи и небольшой беседы).В законе по надзору написано в моих обязанностях,что я должен являться в отдел по вызову,здесь возникает вопрос,а что мне делать если меня вызывают раз в неделю????????????.Возникает вопрос : А что мне делать,если меня помимо инспектора по надзору вызывает ещё участковый?А они сидят в разных отделах и ходить к ним я должен в разное время.Обязан ли я ходить сначала к инспектору по надзору,а потом к участковому(В установленное им время).Спасибо.