Определения суда?

Собираюсь подавать заявление об индексации присужденных судом сумм на исполненное решение суда. Статья 208 ГПК. 1) Какие документы необходимо приложить при подаче данного заявления? Банковской выписки с частичными платежами будет достаточно? 2) Какой срок на обжалование определения суда об индексации? Через сколько дней после рассмотрения заявления суд должен выдать мне исполнительный лист?

Коликов Николай Леонидович

Здравствуйте!

Документы для подачи заявления об индексации:

• Копия вступившего в законную силу судебного решения (исполнительный документ).
• Банковская выписка или иные доказательства частичных платежей (подтверждение погашения суммы).
• Расчет суммы индексации (при наличии).
• Копия заявления для другой стороны (ответчика). Банковской выписки может быть достаточно, если она четко подтверждает оплату частями.

Срок обжалования определения суда об индексации: Обжалование возможно в течение 15 дней с момента вынесения определения (ст. 331 ГПК РФ).

Срок выдачи исполнительного листа: Суд должен выдать исполнительный лист не позднее пяти дней после рассмотрения заявления (ст. 428 ГПК РФ).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При подаче в суд обоснованное иска к нему прикладываются все документов, которые доказывают и обосновывают исковые требования в полном объёме. Банковской выписки может быть недостаточно документы предоставляются в зависимости от фактических обстоятельств. Срок обжалования 15 дней. Исполнительный диск ко взысканию выдаётся после вступления в законную силу последнего судебного акта при использовании ответчиком процессуальных норм.

Гражданское дело дошло до апелляции (Областной суд). После вступления в силу определения суда выяснились некоторые остоятельства, которые по моему мнению могут изменить решение. Куда нужно подавать на пересмотр, в областной или районный суд?

Юрьев Иван Николаевич

Заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаётся в суд, принявший эти постановления

?
Дело по установлению отцовства посмертно. Отец детей погиб на СВО. Была назначена ДНК экспертиза между дедом и внуками. На первую экспертизу ответсик не явился. На втором заседании суд назначил вторую экспертизу, но уже не по определению суда, а с "выпадом" вот вам срок, делайте где хотите, в платных, или госучереждениях или где еще, это в ваших же интересах! Мы нашли центр где можно сдать это днк, назначали выездного сотрудника который приехал и взял билматериал у деда и внуков. Сейчас ждем результат. Вопрос вот в чем: примет ли судья такую экспертизу? Т.к. экспертиза делается в платном центре, по заявлению клиента, без определения суда. Суд был 26.04.2025. Экспертизу судья потребовала предоставить до 12 05.2025.

Мальцев Константин Александрович

Здравствуйте. Примет. Это тоже доказательство. За неимением другого доказательства, суд будет исходить из этой экспертизы. Если суд отклонит её, то обязан будет мотивировать причину.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такое заключение является доказательством по делу и должно быть приобщено к делу и ему должны быть дана соответствующая оценка на ряду с иными доказательствами

Может ли районный суд в производстве которого находиться исковое заявление о признании договора цессии недействительным приостановить исполнение определения другого районного суда о процессуальном правопреемстве?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Как правило — один районный суд не вправе приостанавливать исполнение определения другого суда: приостановление возможно судом, вынесшим это определение, вышестоящим судом или путём принятия обеспечительных мер в рамках вашего производства (ср. ст. 139–141 ГПК РФ), а при наличии исполнительного производства — по решению судебного пристава или суда (ФЗ №229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если хотите — проверю ваши определения и документы и подготовлю заявлении об обеспечительных мерах или жалобу в вышестоящую инстанцию — назначим консультацию.

Харыбин Михаил Андреевич

Добрый день, не может

Здравствуйте. При рассмотрении гражд.дела, на основании определения суда общей юрисдикции была проведена суд.мед.экспертиза, оплата которой была возложена на ответчика. Ответчик не внес оплату на депозит суда. По итогу разбирательства, суд переложил оплату на истца. Но в полученном судебном решении нет, никаких реквизитов для оплаты экспертизы на ЕКС УСД. Каким образом осуществлять оплату не понятно. Подскажите, в какой последовательности осуществляется взыскание, после вынесения решения, и должны ли реквизиты быть указана в решении суда? Ведь, деньги вносятся исключительно на ЕКС УСД, и никаких прямых оплат за экспертизу не допускается.

Дмитриев Дмитрий Николаевич

Во-первых, надо разобраться правомерно ли на вас отнесены расходы по оплате экспертизы. Во-вторых, реквизиты счета не указываются в решении. Они должны быть на сайте суда в разделе реквизиты госпошлины и депозита суда там же. Если не найдете на сайте, то позвоните в канцелярию суда вам скажут где найти реквизиты. Платить нужно по ним

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь за разъяснением решения ст. 202 Гпк

В какой срок рассматривается заявление о возобновлении производства по делу? Дело было приостановлено из-за назначения экспертизы, мы отказались оплачивать из-за непомерной суммы, выставленной организацией, просим возобновить производство. Сколько ждать определения суда?

Арахова Диана Алексеевна

Заявление о возобновлении производства по делу рассматривается судом не позднее пяти дней со дня его поступления.

Сираджев Рафаэль Мовсумович

Обычно заявление о возобновлении производства суд рассматривает в разумный срок, как правило в течение 5–10 дней, и выносит определение без отдельного заседания либо на ближайшем судебном. Точного срока в ГПК нет, но затягивать месяцами суд не вправе. Если ответа долго нет, можно подать жалобу председателю суда.

Добрый день,
Пытался обжаловать постановление ГКУ АМПП, есть основания, однако по срокам немного не успел. Написал жалобу на постановление и ходатайство с текстом "На основании п. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просим Вас восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, по причине того, что Постановление составлено некорректно, не соответствует действительности и подлежит отмене" Однако суд отказал и причиной стало "неуважительная причина, по которой срок был пропущен"
07.02.2026 пришло по почте определение, подскажите, пожалуйста, какую причину можно указать, чтобы ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворили? Не совсем понимаю, что может быть уважительной причиной и что не придется доказывать
Заранее благодарю

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте! Ошибка в том, что Вы обосновали пропуск срока незаконностью самого штрафа. Суд же оценивает только причины, почему Вы не подали жалобу вовремя. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, срок восстанавливают при наличии уважительных обстоятельств: болезнь, командировка, сбои в работе почты или если копия решения пришла с опозданием.

Нужно подать жалобу на определение суда, указав именно технические или личные причины задержки. Позвоните мне, я подскажу, какая версия сработает конкретно в Вашем случае!

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Уважительная причина — это не «постановление некорректно», это про факт, почему вы пропустили 10 суток. Суд это отмел. Вам нужно указать объективные обстоятельства, которые мешали подать жалобу вовремя. Например: болезнь (подтвердить больничным), командировка, проживание не по месту регистрации и позднее получение копии постановления, сбой в работе Госуслуг, неполучение заказного письма из-за отсутствия дома. Если письмо с постановлением пришло позже даты вынесения — это уже основание. Берите конкретную дату получения копии и от неё отсчитывайте 10 дней. Если даже так пропустили, пишите: «Копию постановления получил(а) тогда-то, в установленный срок подал(а) жалобу, прошу восстановить срок, так как срок следует исчислять с момента вручения копии». Судьи часто восстанавливают, если дата вручения позже. Ещё вариант: «Я не являюсь собственником ТС, постановление вынесено в отношении меня как владельца, но фактически машиной управлял другой человек, о штрафе узнал(а) только тогда-то». Главное — документально подтвердить. Без доказательств не восстановят.

Здравствуйте такая ситуация мною был проигран суд первой инстанции по наследству потому что судья первой инстанции на мой взгляд был заинтересован в выигрыше ответчика специально отклонил ходатайство о назначении экспертизы не вынес по данному поводу никакого определения я подал апелляцию апелляция со всем этим согласилась оставила решение без отмены а вот подал кассацию и вообще был в шоке она мало того половину моих доводов вообще не рассмотрела проигнорировала особенно про отсутствия определения суда первой инстанции об отказе в принятии ходатайства о назначении экспертизы как то все на отьебись составлено определение по-бырому из двух листов лишь бы быстрее отвязаться от меня. И вот меня это вообще возмущает я и хотел спросить могу ли я на это пожаловаться потому что считаю это нечестно и теперь боюсь что верховный вообще не примет мою жалобу. Могу ли я пожаловаться в квалификационную коллегию судей? И даст ли мне это что на будущее?

Грачёв Георгий Владимирович

Жалоба в квалификационную коллегию судей на исход дела не влияет.

Копия определения суда не вступившего в силу о взыскании морального вреда отправлена почтой на не верный адрес истца через 8 дней после мотивированного решения. На портал Госуслуг копия получена через 20 дней с пометкой об отправки копии с исправлением описки. В тексте решения фамилия ответчика с одной не верной гласной буквой, так же в тексте решения указано,что истец освобожден от уплаты иска о взыскании алиментных платежей, но иск был о возмещении морального вреда. Какие действия истцу предпринять для устранения всех ошибок ?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Истец должен подать в суд, вынесший определение, письменное заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо обратиться в суд с заявлением об устранении ошибок и неточностей в решении. Суд вынесет дополнительное определение об исправлении ошибок.

В гражданском процессе по ходатайству стороны Ответчика назначена экспертиза по установлению давности изготовления документов, на исследование отправлено 3 договора дарения денежных средств от 2023 года. Вывод экспертов по одному договору, что он изготовлен в 2025 году, а два других НПВ. Истцом заказана рецензия, которая выявила нарушение выбора методик исследования и прочее. Допрошен один из 2-х экспертов, допрошены свидетели которые писали договоры и дарили деньги( с подтверждением откуда у них денежные средства, которые они подарили) Истцом подано ходатайство о повторной экспертизе документа по которому вывод не соответствует реальной дате. Судья отправила запросы в учреждения для проведения экспертизы, на депозит суда Истец перевел пол суммы ориентировочной стоимости экспертизы одного документа, после чего судья потребовал пополнения депозита на более крупную сумму для проведения экспертизы всех трех документов, либо предлагает Истцу отказаться от назначения повторной экспертизы. Определения суда после двух заседаний с момента подачи ходатайства о повторной экспертизы еще нет, учреждение не назначено, стоимость экспертизы не известна точная. Истец настаивает на повторной экспертизе одного документа и пополнению депозита после определения суда и указания стоимости экспертизы. Как понимать позицию судьи, которая при назначении первой экспертизы, по ходатайству стороной Ответчика действовала по другому, т.е. в кротчайший срок вынесла определение и сумма на депозите ее не смущала. Но на Истца оказывается давление, либо плати за экспертизу всех документов или откажись... Истец подтвердил действительность договоров, показаниями дарителей, что деньги дарили в 2023 году, Стоит вопрос в повторной экспертизе,нужна ли она, будет ли точный результат после проведения первой экспертизы, так как части документов подверглись исследованию. Истец не намерен затягивать процесс, как действовать Истцу?

Арзуманян Раксана Владимировна

Судья не обязательно действует предвзято, её логика продиктована процессуальной практикой и желанием подстраховать судебное решение. Страховка от отмены решения: если судья назначит повторную экспертизу только одного договора, Ответчик в апелляции заявит, что суд необоснованно проигнорировал два других документа с выводом «НПВ» (не представилось возможным установить). Судья стремится закрыть вопрос сразу по всему пакету документов. Гарантия оплаты: суды часто сталкиваются с ситуацией, когда экспертиза проведена, а стороны отказываются её оплачивать. Судья требует деньги на депозит до вынесения определения, чтобы гарантировать оплату экспертному учреждению. Судейское усмотрение: по закону суд не обязан назначать повторную экспертизу только потому, что сторона принесла рецензию. Для судьи рецензия — это лишь частное мнение другого специалиста.

Сардарян Давид Владимирович

Доброго дня! Вы подаете картину дела односторонне. Подменяете некоторые понятия. Из Вашего текста невозможно сделать серьёзный правовой вывод. Необходима экспертиза всей ситуации в целом. Но одно можно сказать точно - действия судьи правомерны и законны.

Здравствуйте!
Нужно ли платить госпошлину 10000 р. за заявление в суд о снятии обеспечительных мер в ниже описанной ситуации?
Дело рассматривалось в 2009 г., по иску бывшего мужа в отношении меня о признании права совместной собственности на жилое помещение, разделе имущества, признании права собственности в долю, которое было оставлено без рассмотрения - Определения суда от 15.07.2009г.
Ранее Определением суда от 08.04.2009 г в отношении жилого помещения были приняты следующие ограничения (видимо по заявлению истца): запрещение сделок с имуществом, о которых я была не осведомлена.
После вступления в силу Определения суда от 15.07.2009г. о не рассмотрении искового заявления истца, ограничения так и не были сняты. И в моем экземпляре Определения суда от 15.07.2009г не было ни слова ни о наложении ареста, ни о снятии обеспечительных мер.
О существовании ареста на квартиру я узнала только при получении Свидетельства о государственной регистрации права от 07.06.2016 г. По семейным обстоятельствам я не смогла своевременно обратиться в суд за снятием обеспечительных мер.
В июне 2026 г я подала заявление в суд об отмене обеспечительных мер по этому гражданскому делу. С меня начали требовать заплатить госпошлину 10000р.
После того, как я подала заявление об ознакомлении с материалами дела, выяснилось, что данное дело уже уничтожено, и никакими сведениями, кроме Определения суда от 15.07.2009г о не рассмотрении, суд, да и я тоже, не обладает. Получается, что в суде даже нет Определения суда от 08.04.2009 г на основании которого наложен арест.
Как быть в данной ситуации, должна ли я оплачивать госпошлину по старому делу? Или я могу в данной ситуации также сослаться на п. 24 Постановления Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 39, что государственная пошлина не взимается за подачу заявления об отмене обеспечительных мер, если соответствующее решение (в моем случае это же определение?) суда не содержит сведений об их отмене, а также в соответствии со ст. 144 ГПК РФ?

Разумовская София Дмитриевна

Да, госпошлину платить не нужно. Ваше заявление попадает под освобождение, установленное п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 39: пошлина не уплачивается, если заявление подано после вступления в силу решения (в вашем случае – определения об оставлении иска без рассмотрения), и судебный акт не содержит сведений об отмене мер.

Сослаться на п. 24 Постановления Пленума ВС № 39 – верно, приложите копию определения от 15.07.2009. Уничтожение дела не препятствует, вы вправе подать заявление. Если суд настаивает на пошлине, подайте частную жалобу.

Матвеев Владимир Леонидович

Добрый день, к сожалению госпошлину оплачивать надо. Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, при подаче заявления об отмене обеспечения иска (к которому относятся и ограничения, наложенные судом, такие как запрет на совершение сделок) подлежит уплате государственная пошлина. По общему правилу, установленному подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины для судов общей юрисдикции составляет 10 000 рублей. Законодательство предусматривает случаи, когда государственная пошлина может не уплачиваться, например, если вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается судом одновременно с принятием решения по основному делу или по инициативе самого суда. Однако, если вы подаете отдельное заявление о снятии ограничений после вынесения решения, уплата госпошлины, как правило, является обязательной.

Подскажите пожалуйста есть апелляционный решение суда 06.02.2023 где указанна, что мотивированное апелляционное определение составлен 03.11.2022г. и 3 судьи под этим подписали. это ошибка или так практикуется?Вы это серьезно доброе утро 3 судьи подписали под этим документом вы говорите опечаток или техническая ошибка!

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это техническая ошибка

Мингазов Юрий Саитгареевич

Скорее всего это опечатка.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мною было отменено определение суда, но приставы успели списать деньги. Оппонент подал частную жалобу в районный суд на отмененное определение мировым судом, частную жалобу районный суд удовлетворил и отменил определение мирового судьи. Сейчас хочу подавать жалобу на апелляционное определение, в аппарате судьи сказали 6 месяцев срок, где-то пишут 3, где-то 1 месяц. Уточните, пожалуйста, какой срок на подачу жалобы.

Ким Галина Владимировна

кассация 3 месяца.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Срок подачи жалобы на апелляцию установления самом определении также как и суд куда подаётся жалоба. Обжалование судебных актов, апелляционных определений регулируется главами 39, 41 ГПК РФ, поскольку вы собираетесь подавать жалобу самостоятельно, изучайте нормы права.

Добрый день!
Кассационный суд отменил только апелляционное определение и направил гражданское дело на новое рассмотрение в апелляцию. Решение апелляции отличалось от первой инстанции и не устраивало нас. Первая инстанция вынесла удовлетворительное для нас решение.
Если кассация не отменила первую инстанцию, то получается кассация согласна с выводами первой инстанции? Если бы кассационный суд усмотрел, что в первой инстанции изначально решение было вынесено не по тем основаниям, то отменил бы обе?

Байдак Зоя Михайловна

Вы верно рассуждаете. Решение суда первой инстанции законное.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Кассационный суд согласился с решением первой инстанции, но посчитал, что апелляционный суд его неправильно рассмотрел. Он отменил только решение апелляции, чтобы дело пересмотрели правильно. Если бы первая инстанция ошиблась, кассация отменила бы оба решения. Теперь вам нужно подготовиться к новому рассмотрению в апелляции, учитывая доводы кассации.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, в какой срок подается кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу?

Черных Татьяна Сергеевна

в течение трёх месяцев с даты вынесения апелляционного определения в окончательной форме

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В течение 3 месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.