Отказ в регистрации ИП?

Добрый день ! Подскажите : Причина ограничения:
Причастность к ЮЛ, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности, включенных в ЕГРЮЛ. Сведения о лицах, подпадающих под условия, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации (Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ)(2). Регистрировать ИП смогу или получу отказ. С уважением Максим

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Ограничение по подп. «Ф» п. 1 Ст. 23 Закона № 129-ФЗ действует только при создании/изменении юрлица: в течение 3 лет «недостоверный» участник или директор не может быть снова указан в ЕГРЮЛ. К регистрации индивидуального предпринимателя применяются основания отказа из ст. 22 И п. 2 Ст. 23 (Банкротство < 1 г., судимость, дисквалификация и т.д.); «недостоверность» чужой фирмы там не фигурирует. Поэтому ИП зарегистрировать должны. Возьмите письменный отказ — при ссылке на подп. «Ф» обжалуйте в УФНС или суд.

Как восстановить паспорт РФ в следующей ситуации:
Мой отец — гражданин РФ, родился в Армянской ССР, переехал в Россию (из Армении) в начале 90-х годов. Гражданство РФ не утрачено, есть ИНН, СНИЛС, полис ОМС, сведения в государственных реестрах, трудовая и предпринимательская история.

Несколько лет назад все документы были утрачены (потеря/кража дипломата с паспортом, водительским удостоверением и др.).
Сразу после утраты отец обратился в МВД для восстановления документов, однако ему сообщили, что паспорт ранее оформлялся через сотрудника МВД, осуждённого по уголовному делу и его фактически запугали уголовной ответственностью, отказавшись принимать заявление.
Из-за этого восстановление документов не было продолжено.

В настоящее время, при обращении в МВД в выдаче паспорта РФ отказывают, ссылаясь на невозможность установить личность, так как оригиналов документов нет.

При этом на руках имеются:
1. Свидетельства о рождении детей, где отец указан как родитель;
2. Свидетельство о браке и разводе;
3. ИНН, СНИЛС, полис ОМС;
4. Документы о регистрации ИП и участии в ООО;
5. Копии и фотографии утраченных документов
6. Родственники, готовые подтвердить личность.

Фактически человек уже несколько лет живёт без документов и не может:
официально обратиться за медицинской помощью, оформить социальные и юридические вопросы, выехать из региона или за границу.
Для государства его как бы не существует, хотя он реально живёт и работает, а подтвердить личность ему отказываются.

Вопросы:
1. Какой порядок действий правильный в такой ситуации?
2. Возможно ли установить личность по совокупности документов и показаниям свидетелей?
3. Является ли прежняя связь выдачи паспорта с уголовным делом сотрудника МВД препятствием для получения нового паспорта?

Колобов Владимир Иванович

Здравствуйте Евангелина! Вам следует обратиться к адвокату в Вашем регионе который поможет Вам составить документы для того, чтобы обратиться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. Госпошлина в суд составляет 3000 руб.

Ваш вопрос на самом деле решаемый но только в судебном порядке!

Будут вопросы, обращайтесь по телефону, предварительно по смс т.к. Могу быть занят...

Здравствуйте. Нужна консультация по открытию ИП в РФ для гражданина Кыргызстана.

Я гражданка Кыргызской Республики.
Ранее въезжала в Россию с целью въезда «туризм», и выехала без нарушений через месяц , 5 го февраля планирую повторный въезд в запасе есть 60дней из 90

Планирую повторный въезд в РФ с целью «работа» и хочу:
• открыть ИП в России
• заниматься онлайн-торговлей через маркетплейсы Wildberries и Ozon (без офлайн-точки)

Прошу разъяснить:
1. Правильно ли указывать цель въезда «работа» для последующего открытия ИП?
2. Не создаст ли проблем тот факт, что ранее цель въезда была «туризм»?
3. Какие документы необходимы для открытия ИП гражданину Кыргызстана (ЕАЭС)?
4. На каком основании и на какой срок можно продлить законное пребывание в РФ после открытия ИП?
5. Нужен ли трудовой договор или достаточно регистрации ИП?
6. Какой налоговый режим оптимален для торговли на WB и Ozon?

В случае необходимости готова воспользоваться услугами юриста для сопровождения процесса.

Спасибо.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, вопросов много, предоставьте документы.

Как определяются размеры административных штрафов, налагаемых на юридических лиц?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Размеры административных штрафов для юридических лиц устанавливаются в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ.

Мы можем обсудить вашу ситуацию более подробно на консультации и разработать оптимальную правовую стратегию.

Суд назначил наказание в виде штрафа по административному правонарушению. ФССП возбудило исполнительное производство и взыскало штраф. Теперь собираюсь обжаловать в суд постановление суда по делу об административном правонарушении и действия пристава-исполнителя.

Возникла путаница с уплатой госпошлины. До 08.09.2024 года до внесения изменений в НК РФ всё было понятно. Ничего госпошлиной не облагается и обжаловать можно свободно и без лишних материальных затрат согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

Потом был принят Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ и подпункт 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ утратил силу с 8 сентября 2024 г. Это значит, что обжалование в суд постановления суда по делу об административном правонарушении и действий пристава-исполнителя теперь не освобождаются от уплаты госпошлины.

При этом, согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

На фоне всего вышеизложенного возникают вопросы:
1) Облагается ли госпошлиной жалоба в суд на постановление суда по делу об административном правонарушении?
2) Облагается ли госпошлиной жалоба в суд на действия (бездействие) пристава-исполнителя?

Моё видение этого вопроса состоит в следующем:
1)При подаче жалобы в суд на постановление суда по делу об административном правонарушении госпошлина НЕ уплачивается.
2) При подаче жалобы в суд на действия (бездействие) пристава-исполнителя госпошлина уплачивается.

Но хотелось бы, чтобы уважаемые юристы дали разъяснения по этому вопросу, потому что некоторая путаница есть.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый вечер! Ваше видение вопроса вполне аргументировано. Согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении действительно не облагается госпошлиной. Однако для жалобы на действия или бездействие ФССП, скорее всего, потребуется уплата госпошлины, поскольку они не подпадают под освобождение, указанное в КоАП. Для оставшихся вопросов, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Ваши выводы в целом правильны.

1) Жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении не подлежит госпошлине, согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ.

2) Жалоба на действия (бездействие) пристава-исполнителя будет облагаться госпошлиной, так как не подпадает под освобождение.

Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску налоговой о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени к физическому лицу, бывшему ИП (ИП прекращено в 2022), судья для определения сроков для обращения налоговой в суд применил положение Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, согласно которому предельные сроки направления ТРЕБОВАНИЙ об уплате задолженности и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ о взыскании задолженности увеличиваются в 2023-2024 годах на 6 месяцев (п. 1 постановления).
На этом основании судья решил, что налоговая не нарушила и установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для ОБРАЩЕНИЯ в СОЮ с заявлением о взыскании.
Кроме того, судья применил для определения срока обращения налоговой в суд подпункт 1 пункта 3 статьи 48 (т.е. как к “обычному” физлицу, без учета предыдущего статуса физлица в качестве ИП) и отсчитал 9 месяцев от ДНЯ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ требования об уплате.

Вопросы:
1. правомерно ли судья применил увеличенные по постановлению № 500 сроки также и к срокам для обращения налоговой в СОЮ?
2. правомерно ли судья не учел предыдущий статус физического лица в качестве ИП и применил для определения срока обращения налоговой в СОЮ подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, а не абзац 7 пункта 3 статьи 48, которым исчисляется срок обращения налоговой в СОЮ от дня утраты регистрации в качестве ИП?

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью!

Кораблева Юлия Вячеславовна

для правильного расчета сроков обращения в суд, необходимо просчитывать несколько сроков, обращайтесь в личном сообщении в ватсам, помогу разобраться. Обращение в СОЮ правомерно, необходимо разобраться какие меры взыскания принимались до прекращения предпринимательства.

Ватолин Александр Иванович

Представленное решение суда вызывает вопросы относительно правомерности применения Постановления Правительства РФ № 500 от 29.03.2023 к срокам обращения налогового органа в суд, а также корректности определения срока давности на основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ без учета предыдущего статуса физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Применение Постановления Правительства РФ № 500: Постановление № 500 направлено на увеличение предельных сроков для направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании. Оно не регулирует сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции (СОЮ). Таким образом, применение данного постановления для продления срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, является спорным и, вероятно, неправомерным, поскольку это может противоречить принципу исчерпывающего регулирования налоговых процедур Налоговым кодексом РФ. Определение срока по статье 48 НК РФ: Для физических лиц (не ИП): Подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ устанавливает срок для обращения в СОЮ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Для бывших ИП: Абзац 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусматривает иной порядок исчисления срока для обращения в суд в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП. В таких случаях срок отсчитывается с даты внесения в ЕГРИП записи о прекращении деятельности ИП. Если физическое лицо на момент возникновения задолженности или начисления требований имело статус ИП, либо задолженность связана с его предпринимательской деятельностью, то игнорирование данного факта и применение подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ без учета абзаца 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ представляется ошибочным. Это может привести к неверному определению срока и, как следствие, нарушению прав налогоплательщика. Вероятнее всего, действия судьи, выразившиеся в применении Постановления № 500 к срокам обращения в суд и игнорировании статуса ИП при определении срока давности по статье 48 НК РФ, не соответствуют действующему налоговому законодательству. Рекомендуется детально изучить обстоятельства дела и рассмотреть возможность обжалования данного судебного акта. Обращайтесь, поможем составить апелляцию.

Согласно постановлению правительства РФ от 28 марта 2022 г. №490, сотрудники аккредитованных IT компаний имеют право на отсрочку при соблюдении условий. Меня интересует конкретный подпункт:
- "право на отсрочку предоставляется без предъявления требований к указанному периоду работы при заключении трудового договора с аккредитованной организацией не позднее одного года с даты окончания образовательной организации высшего образования, окончания обучения в научной организации."

Я работаю в аккредитованной IT компании и заключил с ней трудовой договор с декабря 2024 года, а завершил обучение в июле 2025.
Получается, я трудостроился еще до получения высшего образования, а в указе подразумевается трудоустройство после окончания обучения.
Формально мой трудовой договор был заключен не позднее года с получния высшего образования, что соответствует условию получения, ведь там не указан стартовый период, а указан только предельный период, но это лишь мои домыслы.

Хотелось бы узнать, имею ли я право на острочку и подхожу ли под условие с образованием в случае, если подписал трудовой договор до окончания обучения?

Домрачев Сергей Владимирович

Ваш случай, когда трудовой договор заключен до окончания обучения, формально соответствует условию "не позднее одного года с даты окончания образовательной организации", поскольку дата заключения договора (декабрь 2024 г.) предшествует дате окончания обучения (июль 2025 г.). Таким образом, вы подпадаете под второе условие предоставления отсрочки.

В практике применения данного положения заключение трудового договора до получения диплома не является препятствием для получения отсрочки, если в остальном соблюдены условия (например, наличие соответствующего образования и работа в аккредитованной IT-компании).

Ватолин Александр Иванович

Да, вы подходите под отсрочку, так как заключили трудовой договор до истечения 1 года после окончания вуза (июль 2025 + 1 год = июль 2026, ваш договор — декабрь 2024).
В постановлении нет требования, что договор должен быть заключен строго после окончания обучения. Важно лишь, чтобы он был подписан не позднее года после получения диплома.
Вам нужно подать документы в военкомат (трудовой договор + диплом). Указать на соответствие п. 5(б) Постановления №490.
Военкомат может усомниться, но закон на вашей стороне — можно обжаловать отказ.

Здравствуйте. Моя мама умерла 15 января. Она жила одна в деревне. У неё были 2 собаки. Они остались на улице, т.к. они никого к себе не подпускают(меня в том числе), я их физически поймать не могу. Сегодня мне позвонили из администрации города, где жила мама(я живу в другом городе) и сказали, что подадут на меня заявление в прокуратуру, 4сли я не деню куда-нибудь собак. Имеют ли они на это право?

Пашкова Юлия Олеговна

Правообладание имуществом: "наследники принимают обязательства по уходу за животными вместе с правами на наследство". Таким образом, Вы несёте обязательство позаботиться о собаках матери.

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Здравствуйте, если документов на собак нет, то вряд-ли у них что-то получится!

Постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2025 г. N 1995 "Об
установлении на 2026 год допустимой доли иностранных работников, используемых
хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные
виды экономической деятельности"
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 1 Федерального закона "О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации
постановляет:
1 Установить на 2026 год допустимую долю иностранных работников, используемых
хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации
Подпункт "в" распространяется на хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность на
территории Российской Федерации, за исключением территорий Краснодарского края,
Новосибирской области, Рязанской области и г. Москвы.
в) обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели,
производство изделий из соломки и материалов для плетения (код 16) - в размере 40 процентов
общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
Значит ли это, что другие коды оквэд 16.1 распиловка древtсины, 16.10.9 предоставление по пропитке древесины не входят в данное постановление?

Измайлов Дмитрий Владимирович

Нет, это не так. Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2025 г. №1995 Распространяется на все виды деятельности, входящие в код 16 ОКВЭД (обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения), включая его подразделы и подгруппы, если иное не указано отдельно в самом постановлении.

В формулировке постановления указано: «обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения (код 16)». Это означает, что ограничение в 40% допустимой доли иностранных работников применяется ко всему классу 16 ОКВЭД, а не только к его обобщённому описанию.

Коды 16.1 (распиловка и строгание древесины) и 16.10.9 (предоставление услуг по пропитке древесины) являются составными частями класса 16 ОКВЭД. Следовательно, на деятельность по этим кодам также распространяется ограничение в 40% допустимой доли иностранных работников, установленное постановлением.

Исключение касается только хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на территории Краснодарского края, Новосибирской области, Рязанской области и г. Москвы — на них действие подпункта «в» постановления не распространяется.

Добрый день, возможно вопрос не по адресу, но если подскажете заранее спасибо. Является ли служба во ФСИН (федеральная служба исполнения наказаний) государственной гражданской службой? Если отталкиваться от п. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ, то вроде как да. Нужно значит точно, так как для такой категории лиц существует ипотечная программа, обращались в УСЗН, где должны давать подробную информацию по этому вопросу, но и там руками разводят.

Петров Семен Семенович

да, ФСИН это гос.служащие

Кандаленцева Юлия Николаевна

В данной ситуации необходимо обратиться к вашей трудовой книжке как именно в ней записана та должность на которой вы находились, будучи сотрудником ФСИН. Была ли это аттестованая вольнонаемная или должность государственной гражданской службы.

П. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О
безопасности дорожного движения" прокуратура подала в суд на меня. Подскажите как звучит эта статья и пункт который мне вменяют?Это может быть что я не явился на мобилизацию?

Джулай Дмитрий Иванович

Добрый день. Это сейчас новая мода прокуратуры - если человек ранее состоял или состоит на учете в психо или нарко-диспансере, то прокуратура на основании данной нормы через суд лишает прав. Причем, произойти это может спустя несколько лет. При этом человек может даже не знать, что он состоит или состоял на учёте. Чтобы попасть на учёт - достаточно, например, такой малости, как привлечения к административной ответственности за совершение админ правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и письма в диспансер от сотрудника полиции. Если хотите разобраться и отстоять в суде водительские права, свяжитесь со мной любым удобным способом

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это значит что выявлены медицинские обстоятельства, которые препятствуют управления транспортными средствами. Вас будут лишать прав

Подскажите, пожалуйста, как звучит п.2. ч.1 ст. 28 ФЗ № 196, и что по нему вменяют?

Станогин Юрий Геннадьевич

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами 1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; Как по медицинским показаниям прекращается действие права на управление транспортным средством Каков порядок обращения прокурора в суд с иском о прекращении действия права управления ТС выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; Каков порядок лишения водительских прав лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Золотухин Александр Вадимович

п. 2 ч. 1 ст. 28 ФЗ № 196 "О безопасности дорожного движения" - это общая норма, согласно которой виды правонарушений, а также случаи, влекущие в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом (КоАП, ПДД, иными законами).

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

Здравствуйте! Хотим арендовать муниципальное помещение, все документы собрали.Нам выслали договор, а там такой пункт:Пункт "4.2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных п. 3.2 (за исключением п. 3.2.2 в части, касающейся поддержания Объекта в соответствующем санитарном состоянии, п. 3.2.8, п. 3.2.9, п. 3.2.10) настоящего договора, Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в 1000-кратном размере минимальной оплаты труда, установленной действующим законодательством на момент взыскания."
Скажите пожалуйста , как рассчитывается МРОТ для штрафа? В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ (ред. от 29.10.2024) «О минимальном размере оплаты труда», верно? Насколько я знаю давно уже штрафы в МРОТ не исчисляются. И по последнему постановлению в этой статье 5 МРОТ для штрафа составляет 100 руб.? Как будет расчитан штраф в случае чего?

Пилипенко Игорь Александрович

Добрый вечер! Из статьи 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" следует, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01.01.2001 исходя из базовой суммы, равной 100 руб. Однако согласно пункту 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате арендатором, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению арендодателем необоснованной выгоды.

Мингазов Юрий Саитгареевич

О минимальном размере оплаты труда"Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

https: //www.consultant.ru/law/podborki/minimalnyj_razmer_oplaty_truda_dlya_ischisleniya_shtrafov/
© КонсультантПлюс, 1992-2025

Существует Федеральный закон №187-ФЗ, в соответствии с которым ФСТЭК России проводит государственный контроль в отношении значимых объектов критической информационной инфраструктуры. Предметом контроля является соблюдение требований указанного федерального закона и принятых в его исполнение нормативных правовых актов, что прописано в самом федеральном законе. Также есть Указ Президента Российской Федерации № 250, который выставляет отдельные требование к защите информационной инфраструктуры (в том числе значимые объекты критической информационной инфраструктуры), в том числе затрагивающие отношения, регулируемые 187-ФЗ. Вопрос - может ли ФСТЭК России при государственном контроле проверять соблюдение этих отдельных требований 250 Указа Президента Российской Федерации, если они частично затрагивают обязанности, регулируемые 187-ФЗ?

Усольцев Виктор Николаевич

ФСТЭК России вправе проверять соблюдение отдельных требований, установленных Указом Президента РФ №250, если они касаются защиты критической информационной инфраструктуры.