Что делать если все оплачено а в суд налоговая подала?

Добрый день! 13 января пришло судебное взыскание за неуплата налога по открытию и уже закрытию ИП. В какой срок его необходимо оплатить,чтобы избежать негативных последствий? Это повлияет на мою кредитную историю?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Можете оплатить налог с момента вынесения судебного решения или после вступления судебного акта в законную силу. На кредитную историю не влияет налоговые долги

Бронштейн Александр Михайлович

Чтобы избежать проблем платить нужно вовремя. Раз дело дошло до суда, его будет видно в картотеке дел и служба безопасности сможет проверить. На кредитную историю не влияет. Не забывайте, пеня начисляется пока не заплатите

Предприниматель ходатайствовал о снижении размера штрафа, и налоговый орган уменьшил его. Предпринимателя это не устроило, он обжаловал решение в суд, требуя, чтобы штраф вновь был уменьшен. Налоговый орган настаивал, что повторно штраф уменьшать нельзя, что штраф уменьшается только один раз. Предприниматель не согласился, утверждая, что нет нормы, которая гласила бы, что штраф нельзя уменьшить повторно. К тому же нарушение было совершено впервые, взыскание штрафа могло привести к невозможности ведения хозяйственной деятельности. Ваше мнение по данному вопросу?

Камынин Илья Юрьевич

в суд

Андреев Станислав Анатольевич

Постановлением от 30.04.2019 № Ф08-2918/2019 по делу № А32-25974/2018 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа дал на этот вопрос положительный ответ. Судьи отклонили жалобу ИФНС на неправомерное снижение нижестоящим судом штрафа, начисленного организации за невыполнение обязанностей налогового агента (ст. 123 НК РФ), с 34, 7 тыс. рублей до 8, 6 тыс. рублей. Инспекция настаивала, что суд фактически повторно учел все те смягчающие обстоятельства, которые раньше были учтены самой ИФНС при вынесении решения (штраф был снижен до 143 тыс. руб.), а также УФНС при рассмотрении апелляционной жалобы налогоплательщика (штраф был снижен до 34, 7 тыс. руб.).Однако АС Северо-Кавказского округа никакого нарушения в этом не увидел, указав, что п. 3 ст. 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения штрафа. А значит суд, оценив все обстоятельства дела (характер совершенного правонарушения, количество смягчающих ответственность обстоятельств, личность налогоплательщика, его материальное положение), вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. И это право суда не ограничено тем фактом, что ранее подобные смягчающие обстоятельства уже были учтены инспекцией либо УФНС. Максимальный размер снижения законом не ограничен.

Добрый день
Подскажите , какие виды налогов, могут потребовать за переводы по карте?
Есть ли лимит , за рамки которого начисляют налог на доход по данных из операций по карте?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, если вы получаете доход на свою карту за какие-либо услуги или товары, то с этого дохода необходимо уплачивать налог 13%, если вы физ.лицо (не самозанятый, не ИП). В случае налоговой проверки ваших счетов, вам насчитают такой налог и штрафы за неуплату. Если вы просто перечисляете деньги своим родственникам или оплачиваете чьи-то услуги (товары), то налоги вы не платите

Мингазов Юрий Саитгареевич

Налогов нет, есть комиссия банка.

А налоги на проценты-доход.

Здравствуйте, сейчас в разводе.Пока была в браке бывший муж получил в дар от бабушки квартиру.Сразу же после вступления в наследство ее продал.Когда подошло время платить налог с продажи,он его не заплатил.Начала начисляться пеня из-за просроченной оплаты.Когда с него принудительно начнут взыскивать долг не затронет ли это и меня,так как на момент продажи квартиры мы ещё состояли в браке?И не потребуют ли половину суммы задолженности с меня?

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, квартира полученная в дар не является совместно нажитым имущество, это имущество супруга. Соответсвенно и уплачивать налог должен он.

Носиков Владимир Михайлович

Здравствуйте.

Да, взыскание задолженности по налогам бывшего мужа может затронуть и вас, если вы были в браке на момент продажи квартиры. В случае взыскания долга по налогу, связанному с имуществом, нажитым в браке, существует вероятность взыскания половины суммы задолженности с вас. Конкретные действия зависят от законодательства и решения суда.

Здравствуйте. В прошлом году заказывали у одной фирмы сыпучие материалы. Как оказалось эта фирма уклоняется от налогов и налоговая при проверке уведила перевод от меня к ним. Меня вызвали как свидетеля по деятельности этой фирмы. На допросе меня спросили, возможно сохранилась у меня переписка какая-нибудь с этой фирмой по доставке. Я им сделал скриншот и отправил (работнику налоговой, который вел допрос). Не нарушил ли я при этом тайну переписки? С моей стороны была просьба мои личные данные не раскрывать владельцу этой фирмы во избежание мести с его стороны. Как там все это взыскание налогов я не в курсе, если через суд, то он и так и так сможет ознакомиться со свидетельскими показаниями.

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день.

Тайну переписки вы не нарушили, т.к. она защищает от незаконного ознакомления. Налоговая действует в рамках закона. Ваше право на безопасность должно быть обеспечено, но владелец фирмы в суде может ознакомиться с материалами дела.

Для юридической консультации можете обратиться по номеру в профиле.

Добрый день! Есть действующее ИП, но по определенным обстоятельствам не получилось вовремя заплатить страховые взносы за 2024год, так же как и налог.
В последствии налоговая передала документ на взыскание в банк, на счет которого потом поступила сумма необходимая, для погашения данного взыскания.
При этом, пока висело взыскание на сумму страховых взносов, была подана декларация о доходе за 2024, после подачи сумма, взыскания увеличилась, а именно сумма страховых взносов + налог+ пеня.
То есть около 50тр страховой взнос и около 60тр налог за весь год.
Засчитает ли налоговая страховой взнос в счет налога? ИП без сотрудников.
Если да, то когда и в какой период излишне зачтенная сумма вернется на счет енс?

Ватолин Александр Иванович

Обжалуйте действия налоговойв вышестоящей структуре или в суде.

Мне раньше приходило письмо из налоговой службы из г Тулы Тульская область якобы у меня задолжность по налогу недвижимости то есть не оплачено 31 428 рублей хотя в этом городе я никогда не была и ни жила и ничего там не приобретала а все налоги по своей недвижимости я оплачиваю по нижегородской области которые приходят квитанции раз в год где и проживаю Вот у меня вопрос откуда они мне навешали этот долг тем более из г Тулы? Это ещё ладно так они стали списывать долг с моей карты которую я открыла год тому назад и конечно я перестала ею пользоваться и долгое время они молчали и тут я открыла другую дебетовую карту так они опять появились и прописали мне долг 31 428 задолжности а сегодня пришло сообщение что они отменили взыскание по поручению номера 25148 ФНС и как все это понять незнаю?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, в г. Тула находится отдел по работе с задолженностью, по этому уведомления приходят из этого подразделения.

Бузюмова Лилия Андреевна

Здравствуйте. Возможно вам следует обратиться в налоговую, чтобы выяснить ситуацию. Вдруг в базе произошла какая-то ошибка.

Здравствуйте.
У меня вопрос по поводу возможных рисков с моей банковской картой.

Мой знакомый (не муж и не родственник), у которого сейчас есть задолженности по налогам, хочет перевести свою заработную плату на мою банковскую карту, чтобы избежать автоматического списания с его счёта. На его личную карту уже поступало взыскание от налоговой.

Работодатель согласен переводить деньги на мою карту только при наличии доверенности, которую этот человек планирует оформить на моё имя. В платёжке будет указано, что это зарплата, предназначенная ему.

Я хочу уточнить:

Может ли налоговая или банк в будущем расценить эти поступления как мои личные доходы и потребовать с меня уплату налогов или полный возврат этих средств?

Есть ли риск, что мои счета будут арестованы, если налоговая решит, что я помогаю скрывать доходы должника?

Какие штрафные санкции или юридические последствия возможны для меня в данной ситуации?

Ватолин Александр Иванович

Риск признания вашим доходом: Да. Поступления с назначением платежа "зарплата" на ваш счет будут формально выглядеть как ваш доход. Налоговая вправе потребовать с вас уплату НДФЛ и страховых взносов. Доверенность не отменяет этого риска, так как деньги поступают на ваш счет.
Риск ареста счетов: Да. Налоговая или приставы, взыскивая задолженность с вашего знакомого, могут наложить арест на счета, куда поступают его доходы (включая ваш счет, если будет доказана их принадлежность ему). Доказывать, что деньги не ваши, придется вам через суд.
Юридические последствия для вас:
* Налоговые претензии: Требование уплаты НДФЛ, пеней, штрафов (ст. 122 НК РФ).
* Нарушение валютного/банковского законодательства: Риск обвинения в незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ) или нарушении правил обналичивания (ст. 15.25 КоАП РФ) из-за систематических операций не в своих интересах.
* Содействие уклонению от налогов: Потенциальная квалификация как соучастника уклонения (ст. 199 УК РФ - для знакомого, для вас - ст. 198 УК РФ или 199.2 УК РФ, если вы ИП/самозанятый).
* Блокировка счета банком: По 115-ФЗ ("противодействие отмыванию") из-за подозрительных операций.
Риски крайне высоки. Настоятельно рекомендуется отказаться от этой схемы. Она несет прямую финансовую (налоги, штрафы, арест счетов) и юридическую ответственность для вас.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По большому счету, это соучастие в преступлении, то есть пособничество в уклонении от уплаты налогов.

Здравствуйте!
Были налоговые долги, которые параллельно взыскивали и ФНС и приставы.
Много долгов погасилось взысканием с доходов. От ФССП пришло уведомление о том, что ИП по налогам завершено (оплачено). В настоящее время по налогам на портале госуслуг отображается сумма менее 7 тыс. за последние 3 года, но появилась ещё одна сумма - пени за весь период 28 тыс...
Правомерно ли это, если налоговые долги были просужены и арестовывались на счетах, затем взыскались?
Можно ли каким либо образом оспорить начисленные пени?
Заранее спасибо!
С Уважением!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!Пени начисляются до момента уплаты налога (статья 75 НК РФ). Обратитесь в налоговую инспекцию с заявлением о перерасчете. При отказе обжалуйте решение в суде.

Если нужна помощь, обращайтесь ко мне за юридической консультацией.

Здравствуйте. У меня оплачены полностью имущественные налоги за последние 4 года, согласно налоговым квитанциям. Налоговая подала на меня в районный суд на взыскание налога за 2023г, взыскание - 10 300 руб. -это задолженности и пени,которые тащатся с 2015г. Какие справки взять в налоговой, чтобы доказать суду, что в 2023г.налоги полностью оплачены.

Никитин Андрей Сергеевич

Документы подтверждающие оплату налога за спорный период

Мингазов Юрий Саитгареевич

Срок по пеням считается так.

в общем случае истекает одновременно с истечением срока давности по основному долгу;
приостанавливается, если по сумме пеней заявлено в суд;
продолжает течь, если сумма пеней не заявлена в судебном иске (в то время как сумма основного долга может быть заявлена).

В 2021 году налоговая инспекция подало заявление в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по уплате налогов, сборов, штрафов и пени в размере 105000 рублей.

Приказ был выдан и не отменен дожником в установленные законодательством процессуальные сроки. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство и применены меры принудительного взыскания, в результате которых с должника в пользу Инспекции было взыскано порядка 700000 рублей. После чего, должник подал в мировой суд возражения на выданный Инспекции судебный приказ, с ходатайством о восстановлении процессуального срока для его подачи.

Судья нашла причины, по которым возражения не были поданы в установленный срок уважительными и приказ был отменен, с направлением Инспекции копии определения об отмене выданного судебного приказа.

Поворот исполнения судебного приказа должник делать не стал, а Инспекция, в свою очередь, на основании того же судебного приказа, направила в районный суд административное исковое заявление о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам на сумму около 35000 руб., то есть, оставшейся невзысканной части задолженности, по отмененному судебному приказу, которое районный суд удовлетворил.

Таким образом, формально, взысканная, по отмененному впоследствии судебному приказу часть налоговой задолженности, изначально, размером 70000 руб. должна быть возвращена должнику, а взыскание 35000 руб., подтвержденное вступившим в законную силу решением районного суда, могло быть произведено путём взаимозачёта, вычитая из уже взысканных 70000 руб. - 35000 руб.

Вопрос - может ли должник в таком правоотношении претендовать на свои 35000 руб., поскольку срок подачи искового заявления от Инспекции с требованием взыскать остаток налоговую задолженность уже истёк?

При этом, при рассмотрении административного иска о взыскании с должника 35000 руб. истец никак не отразил в нем вышеизложенные нюансы правоотношения, поэтому судья никак не отразила их в мотивировочной части решения суда.

Григоренко Екатерина Сергеевна

Здравствуйте

Получается, что налоговый орган из всей вашей задолженности надлежащим образом взыскал 35 000 руб., при этом в отношении остатка задолженности свое право не реализовал (видимо, с учетом самого первого судебного приказа - обратились только на разницу). Вместе с тем, на ЕНС за вами эти суммы задолженности (за минусом взысканной) все равно будут числиться. Для того, чтобы налоговый орган их списал - необходимо отдельное решение суда по этому вопросу. В части уже списанной ФССП суммы можно попробовать добиться ее возврата

Алексеенко Нина Александровна

Да, у должника есть законное основание требовать возврата переплаченной суммы, около 35 000 рублей или произвести взаимозачёт. Поскольку судебный приказ был отменён, всё взыскание на его основании утрачивает законную силу, и излишне удержанное подлежит возврату. При этом срок, в течение которого налоговая инспекция могла обратиться в суд с административным иском о взыскании остатка задолженности, уже истёк. Это означает, что дальнейшее взыскание остатка без учёта отмены приказа и без соблюдения процессуальных сроков нарушает права должника. Такой вывод следует из положений Налогового кодекса РФ, действующей судебной практики по отмене судебных приказов и правилам исковой давности в налоговых спорах, включая изменения, вступающие в силу с ноября 2025 года.