Подали в суд дважды?

Коммунальщики подали 14.04.2023 иск о взыскании задолженности за период с 07.2018 по 07.2022 г.
Предварительно, в январе 2023, был вынесен судебный приказ за этот же период, но он был тут же отменен.
В оспариваемый период я частично вносил платежи за каждый месяц, но не в полном объеме, либо не платил по нескольку месяцев, потом опять начинал оплачивать....
Можно ли заявить о пропуске сроков исковой давности истцом за период с 07.2018 по 04.2020 ???
Или, согласно ст. 203 ГК РФ истечение сроков применить нельзя, тк я частично вносил оплату и о долге знал???

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно только снизить задолженность, так как это текущие платежи, несколько последних платежек (имеется ввиду с 2018года) могут попасть в сроки исковой давности.

Добрый день, как правильно считается срок исковой давности, интересует конкретный момент, учитывается ли время после выдачи судебного решения (и исполнительного листа) до отмены судебного приказа, момент в том что о выдаче судебного решения и самом суде извещен не был никак, при отмене судебного приказа в определении указано что "установленный срок для подачи возражений не пропущен", хотя судебный приказ был вынесен 29.09.21, а отменен 27.08.24 (

Чеботарев Василий Сергеевич

При определенных обстоятельствах указанный Вами период после выдачи приказа может быть включен в срок исковой давности

Карташов Александр Александрович

Срок исковой давности, после выдачи судебного решения и исполнительного листа, не прерывается, а продолжает течь с момента отмены судебного приказа.

Здравствуйте,после банкротства коллекторы подали исковое заявление в районный суд по взысканию задолженности,написала возражения где указала ,что долг должны списать при банкротстве , решение о признании меня банкротом и определение о завершении реализации имущества и освобождение меня от обязательств.В возражении я не указывала сумму которую с меня хотят получить эти коллекторы ,так как не получилось ознакомится с делом ,то приезжаю в суд говорят что дело у судьи ,то пишу заявление что бы ознакомится ,говорят что пришлют по почте и ничего нет.Вопросс такой ,могу ли я участвовать в заседании не зная требований кредитора и подходит ли возражение на иск ,если там не указано сумма задолженности?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А что и исковое не получили?

Возражения пойдут и такие, если по существу, а цифры можно уточнить в судебном заседании.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Вы можите ознакомиться с делом в приемный день судей это в понедельник и в четверг, также написать заявление об ознакомление с материалами дела и отправить через ГАС Правосудия. Также можите ознакомиться с материалами дела в самом процессе и предоставить уточненное возражение. На процессе нужно подавать ходатайство о прекращение дела в связи с тем, что вы подали на банкротства. Истец должен подать заявление в Арбитраж и в стать в реестор кредиторов. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Кредитная организация подала заявление в мировой суд о вынесении в отношении меня судебного приказа (часть требований незаконна).

04.07 судебный приказ был отменен мировым судом
05.07 было подано заявление о повороте судебного приказа
06.07 поступило уведомление, что рассмотрение данного заявления назначено на 18.07

18.07 рассмотрение не состоялось, оно было отложено, уведомление об этом мне пришло только 22.07.

Выяснилось, что 17.07 отложить рассмотрение заявления о повороте просила кредитная организация, в связи с тем, что 17.07 они подали исковое заявление в районный суд.

Но разве это законно? Я подал заявление о повороте 05.07, а иск подали 17.07?????

Кредитная организация также просит в удовлетворении моих требований о повороте судебного приказа отказать, мотивируя это тем, что:
" согласно с п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на МОМЕНТ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ о повороте исполнения судебного приказа или ПРИ ЕГО РАССМОТРЕНИИ СУДОМ не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления."

Абсурд какой-то получается! В чем тогда смысл возможности поворота судебного решения, если каждый может успеть до даты его рассмотрения судом подать исковое заявление????

Получается, что на момент рассмотрения судом 18.07 исковое заявление было подано , но возбуждено ли судебное производство по данному делу в районном суде мне неизвестно.
Как трактовать постановление пленума ВС РФ???????

Боюсь, что это делается специально, чтобы лишить меня возможности вернуть мои средства, взысканные ранее по судебному приказу...

Можно что-то противопоставить взыскателю??????

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В случае, если истец успел подать иск до вынесения определения о повороте то придётся потерпеть. Если суд откажет в иске кредитной организации то потом мировой суд рассмотрит заявление о повороте судебного акта

Моргачев Алексей Николаевич

Судебная практика разная.

Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя 04.04.2025 года от онкологии жена единственный наследник она пошла вступать в наследство нотариус заявление у нее принял но сказал вступать не в чего так как есть завещание составленное тетей еще в 2017 году на золовку сестру покойного мужа. Мы подали исковое заявление о признания завещания недействительным запросили медицинские документы на тете и такая ситуация. Спустя 9 месяцев после завещания у тети была выявлена поражение сосудов головного мозга гипертония 2 степени и на корешке выписки написаны эти диагнозы и написано ухудшение то есть тетя значит была и раньше возможно в 2017 году то есть у нее раньше это все выявили. Вопрос: Если судья не станет второй раз запрашивать документы и откажет в иске то это будет основанием для апелляции? Потому что пока суд не истребует документы именно за юридически значимый период мы не будем назначать экспертизу

Чеботарев Василий Сергеевич

Суд самостоятельно ничего не будет истребовать. Но стороны вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств. Результат рассмотрения такого ходатайства необходимо использовать в свою пользу с учетом обстоятельств дела.

Возврат госпошлины за обращение в суд
Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска и взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик подал аппеляционную жалобу в Верховный суд с просьбой оставления дела без рассмотрения. Слушание назначено.
Вопрос: если суд удовлетворит жалобу ответчика, предусмотрен ли возврат из бюджета госпошлины и в каком размере?

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.

Здравствуйте!
Проходит суд по гражданскому делу № 2-3471/2023 ~ М-2010/2023 (ссылка на делопроизводство приложена). Процесс тянется с 5 мая этого года. Недавно информация обновилась на "Объявлен перерыв". Подскажите пожалуйста, что это может значить, и сколько ещё этот судебный процесс может занять время? И есть ли шанс что Федеральный судья откажет в удовлетворении иска?
https://sovetsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=187176699&case_uid=5ca8a287-95c7-4b1c-8890-927992a447a4&delo_id=1540005

Кратко об иске:
Коллективное обращение жильцов дома в прокуратуру и прочие надзорные инстанции на магазин разливного пива в доме на первом этаже, у которого единственный вход для отгрузки товара и посетителей... и ещё со стороны подъездных дверей дома.
Истец: Прокуратура. Третье лицо со стороны истца: Управление потребительского рынка и ценовой политики. Ответчик: ИП - собственница заведения.
Иск с целью запрета деятельности по продаже алкогольной продукции в жилом доме.

Первое дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ уже завершилось. Мировой судья назначил предпринимателю наказание в виде административного штрафа (ссылка на судебный акт приложена).
http://sovetsk20.lpk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=146426515&delo_id=1500001

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, я думаю, дело выиграете. Суд истребовал доказательства, скорее всего пойдет на решение. С момента как привлекли третье лицо, в течение 2 -х месяцев дело должны рассмотреть.

Ватолин Александр Иванович

Судья действует в рамках закона. По движению дела видно, что все сроки соблюдаются.

Здравствуйте. Работала в должности "старшая вожатая* с 01.09.1998г. по 31.08.2013г. Как через суд включить эти 15 лет в педагогический стаж? Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Вполне возможно, что и аппеляция/кассация не пройдёт. Чью сторону в таком деле принимает Конституционный Суд РФ? Есть статистика судебных решений в пользу "старших вожатых"? Хотелось бы ознакомится с делами "старших вожатых", кто смог переубедить СФР в своем праве на досрочную пенсию.

Ларичев Владимир Алексеевич

До 1 октября 1993 года стаж работы старшей пионервожатой должен засчитываться в педагогический стаж, так как это было предусмотрено Постановлением СМ СССР №1397. По этому пов ашему случаю нет.Но если будет основание то Конституционный суд может пересмотреть.

Добрый день. Я подавала исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с человека, на финансово лицевой счёт которого попала случайно моя оплата за ЖКУ. Я собиралась погасить долг за ЖКУ и внесла приличную сумму, которая засчиталась как оплата за чужую квартиру.
На консультациях юристы объяснили мне что мне нужно подать иск к тому человеку, на финансово лицевой счёт которого попали мои деньги.
Я подала иск о взыскании неосновательного обогащения. Но в результате, мне отказано в удовлетворении иска. Мотивировка судьи следующая - у ответчика не было возможности распоряжаться деньгами, зачисленными на его финансово лицевой счет, поэтому неосновательного обогащения у него не было. Ответчик продолжал ежемесячно оплачивать ЖКУ.
Права ли судья? Или есть шанс на апелляцию?

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

Вам нужно было подавать сначала претензию в УК и физ. лицу, а потом иск к УК и физ. лицу. (соответчикам). Кроме этого неосновательное обогащение у человека имеется, т.к. у него переплата на лицевом счету и он может в дальнейшем не платить за ЖКХ. Вы и человек могли обратиться в УК за возвратом денег на ваш счёт.

Байдак Зоя Михайловна

Нужно было привлекать к участию в деле кроме собственника квартиры ещё и управляющую компанию. Жалобу нужно подавать, но лучше пусть ее подготовит юрист.

Суд отказал в удовлетворении иска после этого пришло сообщение на госуслуги о смене кредиторе. Кредитор тот же , что и подавал иск.
Вопрос первый , что это значит?
Вопрос второй, может ли кредитор пользоваться госуслугами, и напоминать о долге, после решения суда с отказом в удовлетворении иска

Жидко Сергей Владимирович

Добрый вечер. Сообщение о смене кредитора означает, что ваш первоначальный кредитор передал право требования долга другому лицу. Отказ суда в удовлетворении иска не препятствует передаче права требования третьим лицам. Кредитор имеет право информировать вас о наличии задолженности посредством государственных сервисов, таких как Госуслуги, даже после вынесенного судом решения об отказе в иске. Такое информирование не нарушает нормы действующего законодательства, поскольку обязанность должника остается неизменной независимо от результата рассмотрения дела в суде.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, 1. Сообщение «смена кредитора» означает уступку права требования (ГК РФ ст. 382). Банк переуступил долг коллекторам или «дочке» и сообщил об этом через Госуслуги, как требует закон 230-ФЗ. 2. Суд отказал лишь первому истцу; долг юридически не погашён. Новый кредитор вправе направлять уведомления (230-ФЗ ст. 4). Если решения суда подтвердило отсутствие долга по существу — жалуйтесь в ФССП: взыскание будет незаконным.

Ранее бывший университет подал на меня иск в суд за оплату общежития за время, что я в нем не жила, фактически находясь в другом городе. Суд счел, что информации от суда достаточно для удовлетворения иска. У меня не было сил бодаться, поэтому решила фиксировать свои убытки и перестать судиться. Решение было принято 18.11.2025, в силу вступило через месяц. Подскажите, какие мои действия? Нужно свзяаться с университетом или этот вопрос как-то иначе решается?

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации после вступления решения суда в законную силу вам необходимо исполнить решение, то есть оплатить сумму, взысканную судом. Обычно реквизиты для оплаты указываются в исполнительном листе или судебном решении.

Халина Оксана Владимировна

Вы можете взять реквизиты в Университете и произвести оплату, только в назначении платежа укажите по решению суда по делу и номер дела. Иначе они могут получить исполнительный лист, сдать приставам и долг увеличится на сумму исполнительского сбора. А также, если будете тянуть с оплатой, могут подать на взыскание процентов и индексации

Добрый день!
У меня вопрос, моя дочь родила сына в мае 2025 года. С мужем расторгла брак практически сразу. С отцом у ребенка определен график общения с ребенком. На данный момент ребенку даже нет и годика, а мою дочь и моего несовершеннолетнего внука грудничка суд и опека склоняет к принудительному общению с братом ее бывшего супруга. С его братом у дочери никогда не складывались отношения, более того он ей когда-то угрожал. На данный момент идет судебное делопроизводство, где мою дочь склоняют к подписанию мирового соглашения. Суд и опека препятствий в общении не видят, но ребенок не знает данного «дядю». Он не участвовал в жизни ребенка с рождения, никогда не помогал и не пытался самостоятельно согласовать общение с «племянником»(моим внуком) с моей дочерью. А сразу пошел в суд, чтобы мою дочь обязали не препятствовать в данном общении. Ребенок на всех посторонних людей людей реагирует остро, плачет. Имеется негативный опыт общения с отцом ребенка, который изредка приезжает на встречи с ребенком. Я боюсь ,что общение в данном возрасте может негативно сказаться на эмоциональном состоянии моего внука, который итак испытывает стресс после встреч с отцом. Подскажите, пожалуйста, может ли суд удовлетворить данный иск в пользу брата бывшего супруга дочери, если он является посторонним человеком для них? Дочь суду приводит достаточные аргументы для отказа в удовлетворении иска, но ее никто не слышит. Заранее благодарю за ответ!

Дёмина Ксения Владимировна

Здравствуйте! Ситуация сложная, но с точки зрения закона и судебной практики у вашей дочери есть весомые шансы защитить интересы ребенка.

1. Имеет ли дядя право на общение?
Согласно статье 67 Семейного кодекса РФ, право на общение с ребенком имеют не только родители, но и дедушки, бабушки, братья, сестры и другие родственники. Брат отца (дядя) относится к категории «других родственников».
Таким образом, он имеет законное право обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении. Однако это право не является абсолютным. Оно вторично по отношению к интересам ребенка.

2. Может ли суд удовлетворить иск?
Суд может удовлетворить иск, но объем этого общения (частота, длительность, условия) напрямую зависит от возраста ребенка и его привязанности к родственнику.

В вашей ситуации есть три мощных фактора в пользу матери:

1. Возраст ребенка (грудничок): Суды крайне редко назначают встречи с родственниками (кроме отца) для детей в возрасте до 1 года, если ребенок не знает этого человека. В таком возрасте разлука с матерью или присутствие пугающего «чужого» взрослого — это колоссальный стресс.
2. Отсутствие сложившейся связи: Если дядя не участвовал в жизни ребенка с рождения, он для него — посторонний человек. Суд не может заставить младенца «любить» дядю по графику. Обычно в таких случаях суды если и разрешают общение, то только в присутствии матери и на очень короткое время (например, 1 час в неделю в парке или дома).

3. Конфликтные отношения и угрозы: Если у матери есть доказательства угроз со стороны брата бывшего мужа (скриншоты переписки, записи звонков, обращения в полицию), их обязательно нужно приобщить к делу. Это доказывает, что общение с этим человеком может быть небезопасным или создавать нездоровую психологическую обстановку для матери, что напрямую влияет на состояние младенца.

3. Почему опека и суд «склоняют» к мировому?
Судьи и органы опеки часто стремятся закрыть дело «миром», чтобы не писать длинное решение и не брать на себя ответственность. Ваша дочь НЕ обязана подписывать мировое соглашение, если условия ее не устраивают. Если она его подпишет, изменить его потом будет очень сложно.
Что делать дочери сейчас? (Рекомендации):

1. Психологическое обследование: Необходимо обратиться к детскому психологу (можно частному, имеющему лицензию) для получения заключения о психоэмоциональном состоянии ребенка и его реакции на посторонних лиц. Психолог может зафиксировать, что в данном возрасте ребенку требуется стабильная среда и присутствие только близких лиц, а вмешательство «чужих» людей вызывает стресс.
2. Ходатайство о проведении экспертизы: Если опека настаивает на общении, дочь может заявить ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы (или психологического исследования). Эксперт должен ответить на вопрос: «Соответствует ли интересам ребенка в возрасте до 1 года общение с ранее незнакомым ему родственником в условиях конфликтных отношений между этим родственником и матерью?»

3. Жесткая позиция по условиям: Если суд все же склоняется к тому, чтобы разрешить общение, дочь должна настаивать на минимальных требованиях:
• Общение только в присутствии матери.
• Общение только на территории проживания ребенка (в привычной обстановке).
• Кратковременность (не более 30-60 минут).
• Без права брать ребенка на руки без согласия матери (учитывая возраст).
4. Возражение на иск: Нужно письменно изложить суду, что истец (дядя) является для ребенка незнакомым лицом, фактически злоупотребляет правом, так как не пытался наладить контакт мирно, а его личность вызывает у матери обоснованные опасения из-за прошлых угроз.

Суд вряд ли полностью откажет дяде в праве когда-либо видеть племянника, но в силу возраста ребенка (грудничок) и отсутствия связи, требования дяди о полноценном общении сейчас необоснованны. Дочери нужно перестать поддаваться давлению🙏

Захаров Александр Юрьевич

В соответствии с российским законодательством, в частности Семейным кодексом РФ, близкие родственники имеют право на общение с ребёнком. Однако суд при рассмотрении таких дел обязан учитывать: интересы и благополучие ребёнка — приоритет отдаётся интересам несовершеннолетнего, его эмоциональному состоянию и психологическому комфорту; мнение родителей и других законных представителей — суд учитывает позицию матери (в данном случае вашей дочери) и оценивает обоснованность её возражений; степень участия потенциального родственника в жизни ребёнка — если брат бывшего супруга не принимал участия в воспитании и жизни ребёнка, это может быть одним из аргументов против удовлетворения иска; возможное влияние общения на ребёнка — учитывая, что ребёнок остро реагирует на посторонних и уже испытывает стресс после встреч с отцом, суд должен оценить, не усугубится ли ситуация при общении с ещё одним незнакомым человеком. Также органы опеки и попечительства дают заключение о том, соответствует ли предполагаемое общение интересам ребёнка. Их мнение учитывается судом, но не является определяющим. Исходя из описанной ситуации, есть несколько аргументов, которые могут быть учтены судом в пользу вашей дочери: отсутствие предшествующего участия брата бывшего супруга в жизни ребёнка; потенциальный риск для эмоционального состояния ребёнка; негативный опыт общения с отцом и чувствительность ребёнка к контакту с посторонними людьми; угрозы в прошлом со стороны брата бывшего супруга и непростые отношения между ним и вашей дочерью. Тем не менее исход дела зависит от: толкования закона конкретным судьёй; полноты и убедительности представленных доказательств и аргументов; позиции органов опеки и попечительства; дополнительных обстоятельств, которые могут быть выявлены в ходе судебного разбирательства. Рекомендую вашей дочери: Подготовить максимально полные и аргументированные возражения против иска, опираясь на нормы Семейного кодекса и учитывая интересы ребёнка. Обратиться к ко мне, так как я специализируюсь на семейных спорах, для разработки стратегии защиты и представления интересов в суде. Рассмотреть возможность проведения психологической экспертизы, которая подтвердит чувствительность ребёнка к общению с посторонними и возможные негативные последствия такого общения. Помните, что окончательное решение суда будет зависеть от совокупности всех факторов и оценки представленных доказательств.

Нужно ли мне писать повторный отзыв на исковое заявление? На меня подали в суд, районный и апелляционный суды в удовлетворении иска истцу отказали, а кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение, в связи с неполным объемом оснований для отказа в удовлетворении иска. Нужно ли мне писать повторно отзыв на иск или можно в суде устно дать какие то дополнительные пояснения?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если у Вас нет новых докпзательств по делу или не изменилась позиция, то нет

Пилипенко Игорь Александрович

Екатерина! В данном случае ответчик может дождаться нового назначения дела к рассмотрению и ознакомиться с материалами дела. И только после этого уже ответчик может подготовить дополнения по делу к своей ранее представленной позиции по иску.

При подаче административного искового заявления о признании незаконными действий органа опеки о передаче ребёнка в замещающую семью, прекращения установленной опеки и возложении обязанности на орган опеки повторно рассмотреть заявление о назначении опеки, суд на стадии подготовки переводит его из КАС РФ его в гражданское судопроизводство, мотивируя, что у Истца при удовлетворении иска могут возникнуть соответствующие права и обязанности, но не уточняет какие, подскажите пожалуйста насколько объективен суд и законно его решение? стоит ли заявлять отвод?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Действия суда по передаче дела из административного в гражданское судопроизводство обоснованы, если спор затрагивает личные и имущественные права истца, а не только законность действий органа опеки, поэтому основания для отвода судьи в данной ситуации отсутствуют.