Какая ответственность грозит?

(3 ответа)

Здравствуйте! Если человек в личной переписке в Телеграмм написал следующие фразы: «Я и не обязан быть патриотом.»
«Если ты готов сдохнуть где нибудь в канаве то это твое право.»
«Но объективно это самое ненормальное что может сделать человек» в контексте обсуждения СВО, то это считается дискредитацией ВС РФ?

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Здравствуйте! С точки зрения лингвистической экспертизы, приведённые вами фразы, скорее всего, не будут признаны дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации. Лингвистические правила и правовая практика Для признания высказывания дискредитацией ВС РФ, оно должно: содержать утверждение о факте: Заявление должно представлять собой утверждение о некоем событии, явлении или действии, а не быть выражением личного мнения, оценки или эмоции. Быть направленным на подрыв доверия: высказывание должно быть направлено на формирование у аудитории негативного отношения к действиям Вооружённых Сил РФ, их целям или задачам. Иметь определённую семантику: лексика и синтаксис должны однозначно указывать на дискредитацию. В данном случае, фразы являются оценочными суждениями, а не фактическими утверждениями. В соответствии с правовой практикой, личное мнение и оценочные суждения не могут быть основанием для привлечения к ответственности за дискредитацию, поскольку они не могут быть проверены на истинность. Таким образом, на основе лингвистического анализа, в данных фразах отсутствуют признаки дискредитации. Они представляют собой выражения личного мнения и оценочные суждения, а не утверждения о фактах, направленные на подрыв авторитета ВС РФ. Но в любом случае лучше лучше не использовать подобные фразы, поскольку все зависит от лингвистической экспертизы и данный вопрос не является юридическим. Никто не знает, какими могут быть результаты лингвистической экспертизы. У каждого эксперта есть свои методы и свой подход.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Гость
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Василенко Василий Тихонович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
Приветствую, гость! Ответ на ваш вопрос относится к правовой категории, только во втором темпе. В первую очередь - это вопрос нравственный. Желаю удачи!
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
Богоявленская Любовь Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет

Для того чтоб определить относятся ли данные фразы к дискредитации, нужно проводить лингвистическую экспертизу.

Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!
Гость

А здесь возможно усмотреть Уголовную ответственность?

Богоявленская Любовь Владимировна
Богоявленская Любовь Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет

Дело в том, что если написать заявление о проведении проверки на факт дискредитации ВС РФ по этим фразам, то будет отказ. Даже если и возбудят дело предположим, то в суде без лингвистической экспертизы вы не чего не сделаете. Т.к. сторона ответчик может потребовать её проведения доказывая, что здесь нет дискредитации. И суд примет их доводы. Т.к. в данных выражениях нет прямой отсылки на ВС РФ.

Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Вопрос о том, является ли конкретное высказывание дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации, достаточно сложен и зависит от контекста, в котором эти фразы были произнесены, а также от их интерпретации.

Согласно российскому законодательству, дискредитация ВС РФ может подразумевать публичные действия, направленные на подрыв авторитета и престижа армии, а также высказывания, которые могут быть расценены как оскорбительные или уничижительные по отношению к российским вооружённым силам.

В данном случае, фразы, которые вы привели, могут быть интерпретированы по-разному. Они могут выражать личное мнение и отношение к патриотизму и военным действиям в общем, без явного намерения дискредитировать ВС РФ. Однако, если эта переписка попадёт в публичное пространство и будет истолкована как подрывающая доверие к вооружённым силам, то это может привлечь внимание правоохранительных органов.

Важно отметить, что правоохранительные органы и суды могут применять нормы закона по-разному, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Поэтому, если у вас есть сомнения по поводу правовой квалификации определённых высказываний, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, который сможет более точно оценить ситуацию на основании полного контекста и актуальной правоприменительной практики.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
552 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
278 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам