Дтп?

(3 ответа)

Максим

Вопрос № 00008940
04.02.2023 14:44

Добрый день.На перекрестке меня подрезал автомобиль,после чего я выехал на встречную полосу и протаранил ограждение.Второй водитель вины в дтп не признает,его автомобиль не поврежден.В ГАИ написал объяснение, попросил запросить данные с камер видеонаблюдения...Какие мои дальнейшие действия,следует ли обращаться в свою страховую?

Князьков Александр Александрович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

04.02.2023 14:45

Телефон

Сами обязательно запросите видео с камер наблюдения, если это город, то камеры можно запросить в частном порядке, иначе потом видео затрется, и вы с учетом позиции второго участника ДТП, ничего не сможете доказать. А обращение в свою страховую - само собой обязательно, это надо делать незамедлительно.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Если у Вас есть дополнительные вопросы, обращайтесь - WhatsApp / Telegram.

Спасибо за ответ

Спросить

Ивенко Дмитрий Николаевич

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 22 года

05.02.2023 11:50

Телефон

Здравствуйте, страховую необходимо уведомить о ДТП в первую очередь. В случае если ГИБДД признает виновным в ДТП второго участника, вы сможете получить страховую компенсацию.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Спросить

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

04.02.2023 16:37

Телефон

Заявите ходатайство о проведении автотехнической экспертизы по установлению вины. После завершения административного расследования будет ясно куда что подавать.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

485 юристов отвечают

13 минут среднее время ответа

129 вопросов за сутки

Трубуют деньги за аварию?

7 ответов

2 года назад произошла авария. за релем первой машины была несовершенолетняя девушка, за рулём второй мужчина. в результате аварии мужчина не пострадал, девушка же попала в реанимацию. виновником аварии признан мужчина, так как выехал на встречную полосу. два года спустя мужчина грозится подать в суд, если девушка (на данный момент совершенолетняя, имеет официальное трудоустройство) не подпишет до судебное соглашение и не выплатит 345 000 р. стоит ли подписывать документы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно нет, не понятно за что требует, если он признан виновным.

Ивченко Оксана Борисовна

Приговором установлено что виноват мужчина. Отсюда, ничего не подписывайте. А лучше пригрозите ему, что обратитесь в полицию с заявлением по 163 УК РФ

Ивенко Дмитрий Николаевич

В совершении ДТП был признан виновным мужчина. Причем здесь вы?! Ничего подписывать не нужно.

Красильникова Армине Владимировна

Не подписывайте. Это больше похоже на вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Хаулин Андрей Анатольевич

Обратиться в суд он конечно же может, но вот с какими требованиями и что сможет доказать это уже другой вопрос. В любом случаи исходя из предоставленной вами информации ни какие до судебные соглашения подписывать не стоит. Если у него есть претензии и они обоснованны, пусть идёт в суд и доказывает.

Ким Галина

Ничего подписывать не нужно. угроза судом вообще ни о чем. В суд нужно доказать сумму ущерба и еще выиграть процесс.

Понадобится детальная консультация, подготовка ответа, звоните

Карпычев Сергей Константинович

Добрый день, не рекомендую подписывать никакие документы, данный ущерб еще нужно доказать.
Кто виновен

3 ответа
Доброй ночи. Подскажите пожалуйста, такая ситуация, я еду по главной дороге, по правой стороне, мне нужно совершить поворот налево, пересекая встречную полосу. Сзади меня ехал автомобиль, за ним
мотоцикл, я включаю сигнал поворота, притормаживаю, сзади автомобиль тоже останавливается чтобы дать совершить маневр, но мотоцикл в последний момент резко идёт на обгон и соответственно вписывается в бок моего автомобиля. Кто виноват?
Меньшикова Ольга Борисовна

Мотоцикл

Ватолин Александр Иванович

Виновность определяет орган ГИБДД. Он может посмотреть всё с иных позиций. Целесообразно дождаться справедливого решения органа ГИБДД, а потом радоваться. Могу рассказать как сотрудники ГИБДД в течении нескольких минут перерисовывали схему ДТП и невиновного признавали виновным.
Рябов Сергей Иванович

Все не так просто. Для совершения левого поворота или разворота Вам необходимо:

Занять крайнее левое положение на своей полосе движения, заблаговременно включив левый поворот

Начать разворот, убедившись в безопасности своего маневра, т.к. само включение поворота не дает преимущества перед другими участниками движения, которые движутся прямо без изменения направления движения

В отношении мотоцикла оценивается техническая возможность избежать столкновение, а также действия относительно правомерности совершения обгона. Исходя из предоставленной Вами информации однозначный ответ дать невозможно.
Составили протокол 8.6 ч4ст12.15

3 ответа
На встречную полосу как такового выезда не было при повороте налево краем колес заехал на сплошную.воз
Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В суде при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности Вы имеете право предоставлять доказательства Вашей позиции по делу, при которых просить суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рябов Сергей Иванович

Основные аргументы защиты:

Вы не выезжали на встречную полосу, т.к. сплошная заканчивалась на границе перекрестка

Вы не могли совершить поворот налево без заезда на часть сплошной из - за невозможности повернуть автомобиль из крайнего левого положения в нужное направление и ряд

Сам факт пересечения завершения сплошной полосы не создал ни для кого из участников аварийной ситуации.
Гжибовский Ивар Янисович

12.15 Часть 4 КоАП РФ. Часто такие дела у меня бывают. Вообще часто занимаюсь административными делами. Можно постараться переквалифицировать на штраф 5 тыс. рублей. Писать объяснение по делу, где по ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ ссылаться на обстоятельства смягчающие административную ответственность. Отрицать и оспаривать бесполезно. Обстоятельства смягчающие ответственность: Признание вины и раскаяние в содеянном; Не иметь однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ в течении года (превышение скорости), либо иметь погашенные штрафы перед рассмотрением дела; Представить свидетельства о рождении дете, что они на вашем иждивении и авто вам необходимо, скажем как источник дохода и т.п. По итогу просите назначить вам штраф а не лишение прав. Если просишь суд назначить менее строгое наказание, то шансы 50/50, поскольку в каждом районе города в судах по КоАП РФ разная практика. АП по ПДД очень трудно оспоримы, по другим главам проще но не по ПДД.
ДТП, участник дтп признал свою вину и через время подает на меня в суд

2 ответа

Двигался по однополосной дороге, справа по обочине обгоняет автомобиль, вытесняет меня на встречную полосу. Оставалось мало места как и до встречной полосы, так и до его автомобиля, в общем пришлось его ударить. Решили ждать экипаж ДПС. Приехали сотрудники полиции и выносят вердикт, что водитель который обгонял по обочине виновен, предлагают ему либо писать протокол по факту ДТП, либо решить со мной без оформления. Водитель, которого признали виновным, просит меня написать расписку и дает деньги. Вроде бы всё разрешилось, но нет, спустя неделю он подъезжает ко мне и говорит что будет обращаться в суд, так как считает себя невиновным. Вопрос следующий: может ли он как то переиграть эту ситуацию и сделать меня виновным?

Бударагин Александр Александрович

Может и такое быть.

Рябов Сергей Иванович

Водитель, который движется по обочине, никакими преимуществами не обладает, тк это запрещено ПДД и соответственно в рамках описанного Вами сценария "переиграть" ситуацию он не сможет.
Есть ли разница в наказаниях

2 ответа

Есть ли разница в наказании за выезд на встречную полосу где этот маневр разрешается и когда выезжаешь на встречную полосу через сплошную линию. В обоих случаях обгон завершается через сплошную линию

Сагитов Дмитрий Александрович

Здравствуйте!

Разница есть. В первом случае накажут за возврат в свою полосу с нарушением правил, а во втором случае накажут и за выезд на встречную не по правилам и за возврат в неположенном месте.

То есть разница в количестве штрафов. Соответственно будет один штраф или два.

С уважением, Дмитрий.

Байдак Зоя Михайловна

Пересечение сплошной линии разметки или даже наезд на нее колесами квалифицируются не как нарушение правил разметки, а как выезд на встречную полосу и караются штрафом в 5000 рублей или лишением прав от 4-х до 6-ти месяцев.

Ключевым является пересечение сплошной линии разметки.
Является ли в данном случае выезд на встречную полосу

2 ответа

Совершён опережение по полосе поворота налево с обратным перестроением, на участке с разметкой 1.7 или 1.2.2. На данном участке стоял автомобиль без опозновательных знаков, через 2 км. Мне показывают видео и говорят о пересечении разметки 1.1. На видео видно что я пересекал 1.7. (Или 1.2.2.) Разметка 1.1 была, да, но по направлению движения метров 30, я её не задевал при перестроении. Есть ли правонарушение в данном случае? Прикрепляю скрин карты с треком движения.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! А что написано в протоколе?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. При условии что Вы успели перестроиться и не задели двойную то нет, встречки в этом случае точно нет. Это схема отъёма денег у населения на трассе
Движение по встречной полосе

3 ответа

Вчера остановили сотрудники ДПС, и выписали протокол о выезде на встречную полосу, вину не отрицаю, был поворот налево, я немного раньше поворота, совершил поворот через встречу во двор, каковы шансы в суде, что отнимут права? Права получил недавно. Если были штрафы за скорость и они оплачены, может ли это ещё как-то ухудшить ситуацию в суде? И что будет лучше сказать, чтобы получить не лишение, а штраф?

Морозов Эдуард Васильевич

Если хотите избежать ответственности докажите, что выезд на встречу был вызван необходимостью. Если видеозаписи, подтверждающей факт выезда нет, сообщите, что из шедшего впереди тс выпал предмет, и во избежание дтп вы были вынуждены выехать на встречу. Можете сослаться на неровности дороги, ямы и т.п.

Тарасов Владимир Сергеевич

В вашем случае можно оспорить данное правонарушение в суде. Более подробная консультация по ватсап.

Рябов Сергей Иванович

Способ только один - доказать что Вы не могли совершить маневр из иного положения в связи с малым радиусом поворота и вынуждены были чтобы вписаться в поворот начать его со сплошной, при этом Вы никому не создавали препятствие в движении
Что стоит ожидать?

3 ответа

Здравствуйте! Я Гражданин Республики Беларусь. Сегодня выписали протокол на территории РФ за выезд на встречную полосу и штраф в размере 5.000 руб. Сотрудник ГАИ сказал еще нужно явиться в Отдел полиции УВД. Я спросил почему, мне конкретно не ответили на мой вопрос. Сказали уточнят про вас всю информацию и тд. Сейчас проживаю на съемной квартире в РФ ( без какого либо договора). Могут ли быть какие-то последствия для меня и как лучше поступить? Спасибо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Еще могут оштрафовать, за проживание без регистрации.

Рябов Сергей Иванович

А Постановление за нарушение ПДД Вам вручили?

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Согласно ст. 3 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства", граждане одной Стороны, прибывшие на территорию другой Стороны, в течение 90 дней с даты въезда освобождаются от регистрации в компетентных органах по месту пребывания. Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
Будет ли выдворения за нарушение ПДД для мигранта если автомобиль оформлена на него?

1 ответ

Если мигрант оформляет автомобиль на себя и при этом два или более раз совершает административное правонарушения (ПДД- на примере, 1.Превышение установленной скорости, 2.Неправильная парковка или стоянка, 3.Выезд на встречную полосу движения, 4.Непристегнутый ремень безопасности, 5.Использование мобильного телефона во время вождения, 6.Нарушение правил перевозки пассажиров и грузов) и при этом оплачивает штрафы вовремя, то какие последствии будут для мигранта т.к. машина оформлена на него, и он проживает на основании РВП?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Было дело, отменили запрет на вьезд, у него было 26 нарушенийи ПДД по камерам, но лучше не рисковать.
«Как обжаловать штраф за нарушение ПДД?

1 ответ

Здравствуйте ехал на велосипеде по узкой плохо чищеной улице начал объезжать снежный занос так как был риск упасть на лед и в этот момент патрульная машина вытесняет меня на встречную полосу и не дает вернутся в свою после объезда припятсвие(снега) как я мог вернутся в полосу если он машиной меня подрезал(инспектор не приставился даже) так как я растерялся то не стал спорить с нимv

Рябов Сергей Иванович

Что оформили и за что привлекли?
Двойное дтп

3 ответа

Здравствуйте!
Я объезжая припаркованную машину справа заехал на встречную полосу без разделительной полосы (впритык место оставалось для машины едущей на встречу). Машина на встречке не стала ждать пока я проеду и мы ударились зеркалами (скорость 10км/ч) , оба остановились. Через 5 сек этот водитель начал движение вперед и нанес нашим машинам больше повреждений. После этого остановился. Мы оба вышли и начали разбираться.
В итоге оформили дтп через аварийного комиссара, по инициативе Второго водителя (у него Уже были повреждения на той стороне машины которой мы притерлись) .
Вчера были в гаи , инспектор сказал, что виновник я, но мой вопрос имел ли право второй водитель начать движение после столкновения зеркалами Проигнорировал.
Я считаю, что я виновен в столкновении зеркалами (не пропустил встречную машину), но в Остальных повреждениях (фактически второе дтп) Моя машина оставалась неподвижна - виновен второй водитель. Запись видеорегистратора есть. Всё четко видно и слышно.
Сегодня снова идем в гаи, собираюсь настаивать на оформлении 2х дтп.
Прокомментируйте пожалуйста!

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, Вы конечно же должны были предоставить приоритет транспортному средству движущемуся по встречной полосе. После совершения ДТП водитель траспортного средства не имет права возобновлять движение без надлежащего оформления факта ДТП, только в случае обоюдного решения сторон об отсутствии претензий. Стоячее транспортное средство, то есть траспортное средство которое не совершает каких либо маневров, а стоит на месте не может быть виновником ДТП.

Пилипенко Игорь Александрович

В данном случае отсутствует возможность привлечения к административной ответственности водителя автомобиля, двигавшегося по своей полосе движения. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий (п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).
В силу пункта 6 статьи 11.1 указанного закона при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы профессиональному объединению страховщиков с помощью указанных в законе технических средств либо с использованием указанного в законе программного обеспечения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Предъявите запись видеорегистратора. Идея с двумя дтп оправдана.
Каковы шансы, что меня сделают виновным?

4 ответа

Попал в ДТП. Я ехал по главной дороге, но меня не пропускал водитель неизвестного автомобиля, не уступил мне дорогу (у него на съезде знак "Уступить дорогу" и встал в мою полосу, я начал перестраиваться в левую полосу, при этом снижая скорость движения, но там был автомобиль, который включил указатель левого поворота и начал снижать скорость. Я начал его объезжать и меня занесло. Задел Lexus, от удара меня развернуло во встречную полосу, где я уже задней частью автомобиля врезался в Kia Rio . Из автомобиля Kia Rio вытащили девушку, после чего её увезла скорая. В больнице на обследовании она была часа 2, после её с выпиской отправили домой, сделав вывод, что у неё сотрясение и немного увеличена селезёнка.
Назначена группа разбора, но пока что не связались со мной. Девушка сегодня была в отделении разбора ДТП, ей сказали пройти офтальмолога и невролога, так как было сотрясение.

Боробов Иван Иванович

чтобы ответить на вопрос о виновности требуются все обстоятельства ДТП подтвержденные схемой ДТП и другими материалами дела, прежде всего степенью тяжести повреждений у пострадавшей. Если вред средне тяжести или легкий вред то речь идет об административной ответственности. виновника.

Матвеев Владимир Леонидович

Добрый день, при разборе ДТП если Вы видите, что Вас пытаются сделать виновником ДТП, я Вы не согласны, то можете ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы, которая и даст ответ кто из участников ДТП нарушил правила дорожного движения. Если нужна помощь обращайтесь.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Шансы большие, по описанию и ПДД, ВЫ виновник аварии-ДТП.

Чеботарев Василий Сергеевич

виновен тот, кто превысив скорость, обгоняя авто справа, не справился с управлением и совершил дтп
Какой порядок действий более правильный в данной ситуации?

2 ответа

Мой молодой человек попал в ДТП. Водитель другого авто в пьяном состоянии гнал на большой скорости по улице , выехал за двойную сплошную на встречную полосу и чуть не въехал лоб в лоб в нашу машину . Мой парень успел уйти от прямого столкновения , но машина нарушителя протаранила весь бок его авто , после чего пьяница влетел в забор . Есть видео , где этот пьяница кидался на моего парня , его сдерживали прохожие . Далее ,до приезда ДПС , моего молодого человека забрала скорая . Серьёзных повреждений нет , зафиксирована травма мягких тканей ( рассечение брови). Европротокол на руки мы не получили , сказали что позвонят и будут вызывать на дознание. Мы связывались с женой виновника , они сказали что у них есть каско , она ИМ покроет все расходы . Страховка и у них и у нас имеется . Сказали что всё решать будут через суд. Вопрос : какие далее наши действия? Как получить компенсацию за травму , за то , что мой парень остался без авто , с помощью которого он зарабатывал на жизнь , за эвакуатор и в целом за повреждения? Повреждения у машины достаточно серьёзные, влетят на немаленькую сумму .

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! В данной ситуации рекомендуется действовать следующим образом. Во-первых, соберите все доказательства: видео, показания свидетелей, медицинские документы о травмах. Затем, вам нужно обратиться в страховую компанию своего молодого человека для оформления убытков от ДТП. Также стоит подать исковое заявление в суд на виновника аварии для получения компенсации за травмы и ущерб. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, в данный момент Вам необходимо ожидать проведения экспертизы о степени вреда здоровью и привлечения виновника ДТП к административной ответственности. После этого Вы сможете обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения за вред причинённый автомобилю и здоровью. При этом ущерб, который не покрыт выплатой от страховой компании и компенсация морального вреда могут быть взысканы непосредственно с виновника ДТП через суд.
Считается ли порча камер видеонаблюдения диверсией?

4 ответа

В статье 281 УК РФ есть "повреждение сооружений, средств связи" в целях подрыва обороноспособности. Не знаю, можно ли такое притянуть.
Если считается, то подпадают ли призывы к подобным действиям под новую статью 280.4 УК РФ?

Епишкин Максим Сергеевич

Для ответа на поставленный вопрос необходимо более детальное изучение конкретных обстоятельств. Соответственно если умысел виновного направлен на порчу чего либо для подрыва обороноспособности то да это может быть диверсия. При желании эти действия можно расписать так что они подпадут даже под государственную измену. При необходимости обращайтесь за составлением правового анализа в котором я подробно распишу свои доводы.

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день можно описать конкретно ситуацию?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смотря где расположены камеры и с какой целью это было сделано, мотив порчи имущества, ст.167 УК РФ.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Это порча имущества. Но очень важный факт, где расположены камеры.
Самооборона от полицейских

3 ответа

Мой лучший друг шёл с со своей девушкой по улице.У метро к ним подошёл полицейский в состоянии алкогольного опьянения и начал трогать его девушку в интимных местах.Девушка вырывалась,но он только сильнее домогался.Друг оттолкнул его со всей силы и тогда полицейский начал избивать друга дубинкой.У друга первый разряд по боевому самбо,и он скрутил полицейского,отняв у него дубинку,в потасовке,так получилось что друг сломал полицейскому нос,выбил 2 зуба,а также вывихнул руку.Теперь полицейский грозит посадить друга на много лет.Есть свидетели что это была самооборона,что он защищал себя и свою девушку.Также есть запись с камер видеонаблюдения,где видно что пьяный коп сначала домогался до девушки друга,а когда тот заступился за неё,начал бить его дубинкой. У друга у самого все лицо разбито несколькими ударами.Вопрос:что ему теперь будет?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вашего друга могут привлечь к уголовной ответственности по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса РФ. Если от полицейского поступит заявление, то придётся доказывать, что Ваш друг действовал в состоянии необходимой обороны в соответствии с положением статьи 37 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, Ваш друг имеет право подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции в соответствии с положением статьи 140-145 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Такое заявление подаётся в Следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по месту совершения преступления.

Борисов Дмитрий Владимирович

На допросе в СК, если возбудят по ст. 318 УК РФ, пусть ваш друг заявит (прямо в протоколе) о проведении проверки в отношении полицейского на предмет превышения им своих полномочий (ст. 286 УК РФ).

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это с ваших слов всё так сладко звучит. Но ведь если и велась видеосъёмка с разных ракурсов, то она и покажет как всё было. Но если речь шла о действиях вашего друга в пределах необходимой обороны, то пусть внимательно ознакомится с прилагаемым файлом (Пленум Верховного Суда РФ).