Снт?

(1 ответ)

Подскажите пожалуйста, обоснован ли отказ правления на предоставление документов ревизионной комиссии?
Новосибирская область, Садовое некоммерческое товарищество «Тюльпан»
630528, Новосибирская область, м.р-н Коченевский, с.п. Шагаловский сельсовет, тер.СНТ
«Тюльпан», д.223
ПИСЬМО
Уважаемые члены ревизионной комиссии СНТ» Тюльпан», рассмотрев ваш ПРОТОКОЛ №12 от 13 июня 2025 г. и УВЕДОМЛЕНИЕ переданные Председателю товарищества Голядкину П.Н. члены правления пришли к выводу о том, что данные документы составлены с нарушением правил оформления Протокола заседания ревизионной комиссии.
Положение о ревизионной комиссии, статья 5 часть 5.9 содержит указание на то, как должен оформляться протокол заседания ревизионной комиссии, а именно содержать:
- дату, время и место проведения заседания;
-перечень членов ревизионной комиссии;
-информацию о кворуме заседания;
-вопросы, включенные в повестку дня заседания;
основные положения выступлений, докладов и отчетов по вопросам повестки дня;
- итоги голосования;
-решения, принятые ревизионной комиссией.
Протокол №12 от 13 июня 2025 г. не содержит в себе следующую информацию:
- время и место проведения заседания;
-информацию о кворуме заседания;
-вопросы, включенные в повестку дня заседания;
- основные положения выступлений, докладов и отчетов по вопросам повестки дня; - итоги голосования;
В решении вы указываете, что в случае необходимости к ревизии ФХД могут быть привлечены лица, оформленные надлежащим образом. Спешим напомнить вам, что привлечение лиц не из состава ревизионной комиссии к проведению ревизии, может быть одобрено только Общим собранием товарищества.
В Протоколе №12 от 13 июня 2025 г вы указываете проверяемый период с 01.01.2022 по 31.05.2025. В Уведомлении в п.11 вами указаны требуемые документы по 31.08.2025г, что не соответствует Протоколу заседания ревизионной комиссии.
В Уставе СНТ «Тюльпан», статья 12 часть 12.10 ссылается на то, что « Основанием для проведения проверки (ревизии) является протокол заседания ревизионной комиссии и наличие в нём обоснованного решения и цели проверки, либо решение ревизора о проведении ревизии (если в товариществе действует ревизор как единоличный орган контроля).» В Протоколе №12 от 13 июня 2025 г заседания ревизионной комиссии не прописаны обоснованные решения и цели проверки.
Так же, спешим напомнить вам о том, что Голядкин Петр Николаевич был зарегистрирован как ПРЕДСЕДАТЕЛЬ 28.05.2025г, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 28.05.2025г.
В требуемый для проведения ревизии период с 01.01.2022 по 31.05.2025. председателем товарищества являлся Петрусенко Валерий Павлович. Запрашиваемые вами документы, в основной части, переданы от Петрусенко В.П. новому председателю не были.
Правление СНТ «Тюльпан» напоминает вам о том, что согласно Положению о ревизионной комиссии, Протоколы заседаний ревизионной комиссии должны заверяться круглой печатью Товарищества, а книга протоколов заседаний ревизионной комиссии должна храниться в делах Товарищества. Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществеявляется его Председатель. Предлагаем вам передать предыдущие одиннадцать протоколов для хранения в делах товарищества председателю Голядкину П.Н.
Правление СНТ «Тюльпан» предлагает вам привести в соответствие ваше решение и требование о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Тюльпан» за период с 01.01.2022г по 31.05.2025г с вышеуказанными тезисами и направить Протокол № 12 от 13 июня 2025 года и Уведомление лицу ответственному за запрашиваемый вами период, а именно Петрусенко Валерию Павловичу.
С уважением к вам, Правление СНТ» Тюльпан>>>
Председатель
Члены правления:
Голядкин П.Н.
ПРОТОКОЛ № 12

Очного заседания Ревизионной комиссии

садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» 

«13» июня 2025г.

Ревизионная комиссия садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» (далее здесь и в последующих протоколах РК) в с

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
12.08.2025 18:10
Телефон

Здравствуйте! Правление не вправе отказывать ревизионной комиссии в доступе к документам СНТ, даже при формальных нарушениях протокола — такое право комиссии гарантировано законом (ст. 53.1 ГК РФ, ст. 27 ФЗ №217-ФЗ). Формальные недостатки протокола не отменяют обязанность предоставлять документы. Для подготовки обоснованного запроса и алгоритма действий — запишитесь на консультацию.

✏️ Задавайте вопросы, готов помочь! Обращайтесь в Telegram или MAX— все контакты в профиле юриста. Колоколов Е.К., опытный юрист
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данной ситуации отказ правления СНТ «Тюльпан» в предоставлении документов ревизионной комиссии может быть обоснованным. Рассмотрим основные моменты:

1. Несоответствие протокола требованиям: Согласно положению о ревизионной комиссии СНТ «Тюльпан», протокол заседания должен содержать определённые элементы, такие как время и место проведения, кворум, повестка, итоги голосования и т.д. Отсутствие этих элементов делает протокол несоответствующим требованиям, что может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о предоставлении документов.

2. Несоответствие периода проверки: В протоколе и уведомлении указаны разные периоды проверки, что является нарушением и может вызвать сомнения в корректности запроса со стороны ревизионной комиссии.

3. Необоснованное привлечение сторонних лиц: Протокол содержит упоминание о возможности привлечения сторонних лиц к ревизии, что требует одобрения общего собрания, если это не предусмотрено уставом или положением о ревизионной комиссии.

4. Отсутствие обоснованных целей проверки: В протоколе не указаны обоснованные цели и решения о проведении проверки, что также является нарушением внутренней документации СНТ.

5. Передача протоколов для хранения: Правление требует передачи предыдущих протоколов для хранения, что соответствует правилам делопроизводства в СНТ.

В связи с вышеуказанными нарушениями, правление СНТ может обоснованно отказать в предоставлении запрашиваемых документов до тех пор, пока ревизионная комиссия не исправит выявленные недостатки в документации. Рекомендуется ревизионной комиссии привести протокол и уведомление в соответствие с требованиями устава и положения о ревизионной комиссии, а также повторно обратиться с запросом, устранив выявленные нарушения.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
480 вопросов за сутки
Жидко Сергей Владимирович Юрист в Краснодаре Таскаева Юлия Анатольевна Юрист в Чите Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове Гаркушенко Алексей Александрович Юрист в Ростов-на-Дону Арахова Диана Алексеевна Юрист в Нижнем Новгороде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам