Газоснабжение дома?

Здравствуйте! Получили квартиру по реновации, были недочеты в квартире, до подписания договора подрядчики составили акт по дефектам и устранили их, кроме дефекта на стене. Однако мы не знали, что этот дефект не устранили и подписали договор. При очередном посещении квартиры обнаружили дефект на стене, связались с подрядчиком, он нам сообщил, что после подписания договора они больше ничего не устраняют, нужно идти в управляющую компанию. Однако сказал, что так уж и быть устранят последний дефект на стене. По срокам пару дней. Мы отдали ему ключи, он сказал рабочие у него возьмут. Вместо пары дней проходит 2 недели, и это на пару кв. метров работы… накануне мама вечером зашла в квартиру, там во всех комнатах был бардак, разбросаны сумки и т.д., при том, что зона работы одна дальняя комната, но бардак был и на кухне и на балконе, подрядчик же сказал, что остальные комнаты были закрыты, наврал. В назначенный день я пришла и увидела, что стена исправлена, однако было испорчено заграждение на балконе, глубокие царапины и слезшая краска, будто это не новый элемент, а 20 ти летней давности. Не заметить ранее мы не смогли бы. Подрядчик ожидаемо говорит что «так и было». Как нам быть? Фактически мы на доверие отдали ключи, а теперь сильно переживаем, что в этой квартире что-то делали, меняли новое на старое, портили, возможно жили. А по документам все новое. Скажите, пожалуйста, можно ли как-то привлечь подрядчика, ведь все было на доверии, договор на приём квартиры у нас подписан, он может сказать, что ничего не делал. Или отозвать договор и составить новый акт? Заранее благодарю.

Добрый день. Дом сдан. Был акт осмотра и в нем указаны недочеты. Исправление 45 рабочих дней. В день осмотра уточняла о возможности подписать акт приема передачи и указать что был составлен акт осмотра с недочетами. Ответ был нет. Недочеты были незначительные. Звонила ответственному менеджеру, но она не отвечала на звонки. Повторно обращалась к менеджеру по поводу подписания акта приема передачи через несколько дней лично. И снова отказ. При этом менеджер глядя в глаза нагло заявила что я ей не звонила. Хотя есть жильцы которые так сделали. Т.е подписали акт приема указав что составлен акт по недочетам. При осмотре фото я не делала. Как быть? Намеренно препятствуют подписанию акта приема передачи, или мне так кажется? Сам акт осмотра на руки не выдают, только фото. Инженер его подписавший даже паспорт не показал, не то что доверенность с полномочиями.

Здравствуйте. Подскажите, возможно ли наложить арест на банк.карту (либо списать часть ден.средств в мою пользу) за плохо сделанную работу: частная компания (один человек) делали капит.ремонт в квартире и по окончанию ремонта (когда все деньги были переведены) обещали доделать свои "косяки" (а именно доделать недочеты на потолке ). В итоге трубку не берут и на связь не выходят (со 2.04). Ремонт длился 3 с небольшим месяца, на протяжении этого времени деньги переводились на карту по "требованию исполнителя" ("в счет аванса"). На данный момент 1.04 сдали объект (т.е.мою квартиру), но в вечерне время , где ничего не было видно. На следующий деньги договорились с ними встретиться , посчитаться и доделать мелкие моменты по ремонту - в итоге не отвечают. Возможно ли вообще как-то вернуть денежные средства (часть)? (договор не подписывали, всё по словесной договоренности)

Хотелось бы уточнить: заказала диплом, но работу не приняли, хочу вернуть все деньги и обратиться к лругому специалисту, но автор диплома говорит, что исправит ошибки, что работа практически выполнена, остались недочеты, могу ли я вернуть деньги?

Добрый день. У меня такой вопрос. Ип. Продаю оборудование бу, по договору, покупатель уже подписал договор и акт принятия, счет оплачен. (Документы сканы, оригиналов нет). Оборудование поедет к покупателю тк. В договоре прописано о всех недочетах оборудования. Может ли покупать потом заявить в суд, о том что оборудование не исправно, или ещё какие-то претензии? Все недочеты не указаны. Указано что покупатель ознакомлен с состоянием, претензий нет.

Здравствуйте! Собственник категорически отказывается возвращать депозит, который был внесен при аренде квартиры, мотивируя тем, что имущество было повреждено, примеры: "остались следы от мебели", "трещина на плитке" (ее возможно увидеть только если наклониться к полу и досконально разглядеть, мы ее даже не видели), "грязные шторы во всех комнатах", "нагар на конфорке плиты", "царапины на кухонном столе", "надорванные обои под батареей", "вмятины на ламинате". Когда мы на встрече сообщили, что это может быть фактом естественного износа - попросила представителя агенства, чтобы арендатор вышел из квартиры. Депозит планирует якобы использовать для клининга, переклейки обоев, однако, на следующий день уже выложила новое объявление с фотографиями, где состояние квартиры было таким же, то есть ремонт не производился, уборки нет, цена арендной платы не снижена. Возвращать половину стоимости депозите так же отказывается. Некоторые недочеты уже присутствовали (мы снимали квартиру без просмотра, руководствуясь фотографиями на публичном сервисе, агенству о них не сообщали) до нас, опись имущества была только у агенства в свободном виде, мы ее не видели, в договоре она не присутствовала. Агенство руководствуется пунктом договора, в котором сказано, что "Разногласия относительно факта и размера ущерба Стороны разрешают самостоятельно" и снимает с себя ответственность. Собственник на контакт перестал выходить. Имеем ли мы право на возврат залога, либо его половины? Имеет ли смысл обращаться в суд, будет ли это по стоимости выше стоимости депозита (45000)?

Оплатил покупку и установку окон и внешней обшивки балкона еще 11 февраля по договору, установили все в срок, но с первым дождем выяснилось, что установленная конструкция течет в нескольких местах, примерно с марта я постоянно прошу исправить эти недочеты, представители фирмы уже более 5ти раз пытались это исправить, но без успешно. Прошло уже очень много времени, что я могу сделать в данной ситуации по закону?

Как поступить истцу в том случае, когда решение суда первой инстанции в его пользу и его устраивает. Но мотивировано это решение совсем не теми аргументами, которые приводил истец и явно содержит нарушения применения норм права, что понятно даже человеку без юридического образования. С одной стороны решение в пользу истца и его устраивает, смысла обжаловать нет. Но решение косячное. Ответчик подал жалобу и указал на эти недочеты. Стоит ли истцу поддерживать косячное решение или не стоит за него цепляться и писать возражения с основой на своих доводах в суде и также просить отменить решение. Повторюсь. Не устраивает только мотивировка. Резолютивная часть устраивает полностью.

Арендовала апартаменты на срок 6 суток. Со стороны арендодателя были недочеты по проживанию в виде шумоизоляции, проблем с водоснабжением, насекомые в ванной комнате. Прожила 2 ночи, открыла диалог с организацией, которая предоставляет услуги, по поводу досрочного выселения в виду перечисленных выше причин. Проблему с водоснабжением предложили решить, остальное - нет. Я выехала без окончательного решения, т.к. менеджер по работе с клиентами была на выходном дне. Итог: предложили вернуть средства в виде "бонусов" в рамках их системы на сумму непрожитого периода, т.е. 4 дня, за вычетом 1 суток, итого 3, аргументируя удержанием за простой, хотя выехала я до указанного в оферте времени (до 12). Либо полный отказ в возврате средств. Ссылаются на пункт, предусмотренный в оферте. С моей стороны имеются фото насекомых и видео, подтверждающие мое пребывание. И переписка https://knokey.com/oferta прикрепляю ссылку на оферту

Доброго времени. Город Краснодар, дом 2019 года постройки от застройщика (физ. лицо, проекта нет, ДНТ), куплен в том же году, заселен третий год. Изначально, на этапе отделки была одна "косметическая" трещина на не несущей стене - её замазали. Весной 2024 года, в апреле месяце, количество и размеры трещин увеличились. За месяц проявились более "выражено" и "масштабно", вкл. на несущих стенах. Застройщик говорит о готовности устранить недочеты, без каких-либо действий, предоставлении технических решений, у меня самого нет понимания что должно быть предпринято. Прошу помощи: - в каком направлении искать юриста, который возьмется за сопровождение данного дела и будет понимать порядок и последовательность его ведения, чтобы своими действиями я самостоятельно не лишил себя возможности правового решения вопроса.