- 14.07.2025 14:29
Добрый день уважаемые юристы!
Был заключен договор о передаче секрета производства от имени физлица (лицензиат) и ЮЛ (лицензиар), в рамках договора физлицо не передавало своих прав по цессии и осталось стороной договора как ФЛ. В целях исполнения договора было подготовлено уведомление об открытии офиса, адрес которого относится к подсудности конкретного районного суда, который отказывается принимать иск из-за неподсудности
Сейчас деятельность офиса не ведется, договор при этом не расторгается ни одной из сторон, попытки подачи иска продолжаются, но истец получает отказы из-за неподсудности, хотя место исполнения договора указано как город "Х", в районный суд ближайший к офису (по подсудности) и подается этот иск. Отказывая в принятии, суд указывал, что нужно подаваться по месту ответчика, в городской суд нде зарегистрирован ответчик, в арбитраж, короче все варианты перебрал
Прав ли суд?
Добрый день. Районный суд прав, если в договоре не прописана подсудность, иск подается по месту жительства ответчика — физического лица или месту нахождения юридического лица. Подсудность определяется по месту ответчика, а не по месту исполнения договора или регистрации офиса. Если ответчик — юридическое лицо, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Иск в районный суд подается, если ответчик — физическое лицо и место его жительства в пределах подсудности суда. Ваша ситуация требует уточнения статуса ответчика и правильного выбора суда по правилам гражданского процессуального законодательства.
Подайте иск по месту регистрации ответчика — районный (городской) суд по юридическому адресу ЮЛ.
Если откажут и там, попробуйте уточнить мотивацию в отказе и обратитесь в арбитраж (если есть основания — например, если вы ИП и спор предпринимательский).
При последующем заключении договоров добавляйте пункт:
“Все споры по договору подлежат рассмотрению в… (указывается конкретный суд)”
