Как избежать наложения ареста на выплаты в связи с гибелью сына на СВО?

(2 ответа)

Погиб сын на СВО. Получатель выплат единственный член семьи погибшего. Но у него есть долг по исполнительному производству (алименты в пользу другого несовершеннолетнего сына). В соответствии с 52-ФЗ от 28.03.1998 страховые выплаты являются компенсацией и не подлежат удержанию по исполнительным производствам (в том числе алиментным). Однако, 229-ФЗ обязывает банки исполнять требование о взыскании. Будет ли банк разбираться в назначении средств, поступивших на счет должника? Долг превышает 2 000 000 руб. Получатель (он же должник) алименты платит, но в меньшей сумме от присужденной. Он планирует погасить долг взыскателю, но путем достижения соглашения и отзыва исполнительного листа. Далее платить 25 % дохода. Какая правовая норма будет приоритетной в данном случае (52-ФЗ или 229-ФЗ)? Может была у кого-то подобная практика?

Домрачев Сергей Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет
14.07.2025 13:25
Телефон
Банк, как правило, не занимается детальным разбирательством назначения поступивших средств. Он исполняет постановление судебного пристава. Однако, если на счет должника поступают средства, которые по закону не подлежат взысканию (например, страховые выплаты, как указано в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ, которые являются компенсацией), должник вправе обратиться в банк с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими целевое назначение средств, чтобы оспорить удержание.
Представленная информация носит предварительный характер, не учитывает обстоятельства конкретного дела. Рекомендуется индивидуальная консультация юриста.
Ольга
14.07.2025 13:27
Огромное спасибо, Сергей Владимирович, за помощь в сложной ситуации!
Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
14.07.2025 13:16
Телефон

В приоритете — СОЦИАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО и прямой запрет изъятия компенсаций по гибели (ФЗ-52, ст. 101 ФЗ-229).
Банки по закону ОБЯЗАНЫ учитывать назначение средств, при ошибочном списании обязаны вернуть (при наличии документального назначения выплаты).
Полученные деньги — можно использовать и для добровольного погашения долга, и для иных нужд.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Ольга
14.07.2025 13:18
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данной ситуации возникает конфликт между положениями двух федеральных законов: 52-ФЗ, который устанавливает, что страховые выплаты не подлежат удержанию по исполнительным производствам, и 229-ФЗ, который регулирует порядок исполнения требований о взыскании, в том числе через банки.

Согласно 52-ФЗ, выплаты, связанные с гибелью на службе, действительно являются компенсационными и не подлежат удержанию. Это означает, что в теории такие средства не должны быть использованы для погашения долгов, включая алименты.

Однако, на практике, банки часто автоматически исполняют требования исполнительных документов, поступивших от судебных приставов, не всегда разбираясь в источнике и назначении поступивших на счет средств. Это может привести к тому, что средства будут списаны автоматически при поступлении на счет, если на счет наложен арест или есть исполнительное производство.

Чтобы избежать такой ситуации, получателю выплат необходимо предпринять следующие шаги:

1. Обратиться к судебному приставу: Необходимо подать заявление судебному приставу, который ведет исполнительное производство, с просьбой снять арест или ограничение с конкретного счета, на который поступают компенсационные выплаты, приложив документы, подтверждающие источник средств.

2. Информировать банк: Также следует уведомить банк о том, что на данный счет поступают компенсационные выплаты, которые не подлежат удержанию, и предоставить соответствующие документы.

3. Достичь соглашения с взыскателем: Если планируется достигнуть соглашения с взыскателем алиментов, это может помочь в снятии исполнительного производства или его временной приостановке.

Что касается приоритета норм, то в случае конфликта между законами, обычно применяется более специальная норма, которая в данном случае — 52-ФЗ в части освобождения компенсационных выплат от взыскания. Однако, на практике, чтобы добиться применения этой нормы, может потребоваться активное участие получателя выплат и возможное обращение в суд для защиты своих прав.

В судебной практике встречаются случаи, когда суды вставали на сторону получателей компенсационных выплат, признавая их неподлежащими взысканию. Однако, каждый случай индивидуален и требует тщательного юридического анализа и подготовки документов. Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу для разработки стратегии защиты.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
11 минут среднее время ответа
418 вопросов за сутки
Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове Таршиков Алексей Николаевич Юрист в Южно-Сахалинске Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Курбанов Азер Расимович Юрист в Москве Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству