ДТП?

Притулин Роман Валерьевич

В данной ситуации я рекомендую подать жалобу. Вот почему:

1. Отсутствие умысла: Описанная ситуация явно указывает на отсутствие умысла совершить кражу. Женщина не пыталась скрыться, была готова оплатить товар и находилась в состоянии усталости, что могло повлиять на ее внимательность.

2. Непропорциональность реакции: Действия охранника и последующее задержание выглядят чрезмерными, учитывая обстоятельства и поведение женщины.

3. Нарушение прав: Отказ в возможности оплатить товар и вызов полиции без попытки разрешить ситуацию мирным путем могут рассматриваться как нарушение прав покупателя.

4. Психологическое давление: Действия сотрудников уголовного розыска, уговаривавших написать явку с повинной, могут расцениваться как неправомерное давление.

Рекомендации: 1.

Подайте жалобу на действия охранника в администрацию магазина и в вышестоящую организацию (если это сетевой магазин).

2. Обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников полиции, особенно касательно давления при написании явки с повинной.

3. Соберите все имеющиеся доказательства: чеки, записи с камер (если возможно), свидетельские показания (если были свидетели).

4. Обязательно Обратитесь к адвокату для получения профессиональной юридической помощи в составлении жалоб и защите прав в случае возбуждения уголовного дела.

5. Настаивайте на том, что ситуация была результатом случайной ошибки, а не умышленного действия. Помните, что подача жалобы может помочь прояснить ситуацию, защитить права женщины и потенциально повлиять на ход расследования.

Очень Важно действовать быстро и грамотно, чтобы предотвратить возможные негативные последствия.

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый вечер!

Написание любой жалобы на действие/бездействие лица зависит исключительное от воли человека, если он желает обратиться и считает, что его права были нарушены.
Я бы посоветовал работать с материалами доследственной проверки и держать ситуацию на контроле. Меру пресечения могли избрать только по уже возбужденному уголовному делу. Вы внимательнее формулируйте условия и если есть на то необходимость, то уточните у лица в интересах которого обращаетесь. Советую обратиться к адвокату и все процессуальное общение и действия уже производить в присутствии своего защитника.

Партнер юридической фирмы Legal Spectrum

Кудис В.В.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте!

1. Подать жалобу вы не можете;
2. Присяжные при такой статье исключены;
3. Опыт работы по такой категории дел есть приличный, в том числе, с назначением условных сроков;

Территориально нахожусь в Челябинске, выезд в другие регионы возможен. Контакты в профиле.

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Имею большой опыт защиты по уголовным делам в сфере НОН. Аспирант кафедры уголовного процесса, адвокат. 1. До вынесения приговора обжаловать нечего (кроме меры пресечения, но про поступлении в суд дела, суд продлил на 6 мес. действующую, вероятно) 2. Суд присяжных, к сожалению, не предусмотрен по данной квалификации (только 5 часть). Поэтому нет законного механизма рассматривать жюри при текущей квалификации. 3. Вероятную судебную перспективу можно будет анализировать лишь после ознакомления с материалами уголовного дела и беседы с подзащитным. В практике есть дела с назначением минимального срока и переквалификации на «хранение». Буду рад помочь.

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Готов включиться в дело. Радужных перспектив обещать не могу, но если договоримся свою работу выполню добросовестно

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, судя по Вашему описанию ситуации в отношении женщины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу. Поскольку в течение 3-х месяцев не пришел ответ от дознавателя о результатах рассмотрения ходатайства - однозначно в удовлетворении ходатайства отказано, и дело будет направлено в суд (если уже не направлено в суд). Если ничего не делать (или полагаться на помощь защитника по назначению - Вы называете его адвокатом от государства) - женщину осудят с почти 100%-ной вероятностью. Вместе с тем, на мой взгляд при грамотной и профессиональной организации защиты помочь женщине можно. Более подробная консультация, и оценка перспектив организации защиты женщины в этой ситуации возможны после ознакомления с материалами дела. Мои контактные данные на сайте имеются, бесконтактное ознакомление с материалами посредством современных средств связи, и выезд при необходимости в другой регион возможны. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.

Князьков Александр Александрович

варианты есть. Обращайтесь. Контакты в профиле

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.

Бабенко Виталий Александрович

Стоит ожидать штрафа либо условного наказания. Поеступление небольшой тяжести, реальное наказания по данной статье большая редкость.

Скрипкина Елена Петровна

Следователь обязательно должен Вас дополнительно допросить в качестве потерпевшего (составить протокол) по факту обнаружения денег и по факту того, что Вы забыли где их на самом деле положили, а спустя время вспомнили, при этом следователь должен изъять у вас деньги протоколом выемки, осмотреть, и вернуть вам. У вас же не было умысла сообщать заведомо ложные сведения о том, что деньги похитили, не обнаружив денег на месте - вы заявили в полицию, а спустя время вспомнили, что вы их перепрятали и затем нашли. Никого не привлекут, а уголовное дело следователь должен прекратить за отсутствием события преступления.

Под допрос сообщаете о факте обнаружения денег и о том, что их перепрятали и забыли об этом, а потом нашли, и претензий ни к кому не имеете.

Бондаренко Оксана Михайловна

Пишите заявление в полицию о том, что деньги нашлись, при этом указывайте обстоятельства Вашего добровольного заблуждения в хищении Ваших денежных средств, то есть указать, что у Вас не было умысла на заведомо ложный донос. В соответствии со ст.306 УК РФ не должны привлечь к ответственности

Кузнецов Артур Рудольфович

Понимаю ситуацию. Поскольку деньги нашлись и стало ясно, что кражи не было, необходимо как можно скорее подать заявление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ). Это оформляется как добросовестная ошибка — вы действительно считали, что деньги пропали, и никого конкретно не обвиняли. Умысла на ложный донос не было.

Совет следователя “сжечь конверты” и предложения “выбрать один из трёх вариантов” — вызывают вопросы. Особенно недопустимо перекладывать вину на ребёнка. Самый правильный путь — подать письменное заявление о прекращении дела и, при необходимости, уведомить прокуратуру.

Если нужно — помогу с текстом заявления.

Селезнев Сергей Владимирович

Ирина, добрый день. То что вам выдали паспорт без заявления не снимает с вас ответственности в совершенном деянии, так как вы знали, что допущены к государственной тайне и сроках ограничения. Должностное лицо вашей организации в данной ситуации может быть привлечено лишь к дисциплинарной ответственности (при установлении вины в выдаче паспорта без заявления и расписки в получении). Вам необходимо выстроить грамотную тактику защиты, дабы минимизировать уголовно-правовые последствия.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По содержанию и стилю вашего объявления не понятно либо вы все еще переживаете, что будет грозить вашему сожителю или есть решимость возобновить дело по фактам причинения вам побоев?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

Петров Семен Семенович

Самим подавать иск в суд

Шамаев Андрей Александрович

Прошло много времени.

Для начала необходимо определить степень вреда здоровью отца - если вред тяжкий, необходимо привлекать виновного к уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ и предъявлять иск тогда можно в рамках уголовного дела.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Необходима работа адвоката Обратитесь за помощью, процесс длительный и не простой

Фомин Александр Александрович

Если по факту ДТП было сообщение в ГИБДД и выезжали сотрудник автоинспекции, то по данному факту проводится проверка. Для начала обратитесь в ГИБДД региона и уточните эту информацию. Если отец находился на лечении в больнице и пояснял врачам откуда травмы, то сообщение о ДТП будет сделано лечебным усреднением и опять-таки будет проводится проверка и нужно уточнить в гибдд. Вашего отца должны ознакомить с заключением по тяжести вреда здоровью и результатами проверки.
По указанным вопросам вы можете обратиться к юристу (адвокату) для того, чтобы проконтролировать ход проверки и последующее участие в суде.

Давыдов Денис Валентинович

Здравствуйте. Привлечён ли водитель (виновник) ДТП к административной ответственности??! Есть ли вообще какой либо материал проверки по данному ДТП, у кого в производстве находится??! Кто управлял скутером, его опрашивали сотрудники полиции, он в каком состоянии, ходил ли он в отдел полиции?! Нужно сначала разобраться, есть ли вообще какой-либо материал проверки по ДТП. Если травмы Вашего отца являются тяжким вредом здоровью, то должны возбудить уголовное дело и уже в рамках уголовного дела вы обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Если вред здоровью тяжкий, а уголовное дело не возбуждают, то обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Бендер Андрей Владимирович

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание в виде ограничения свободы до трех лет, принудительных работ до двух лет, а также лишения свободы на срок до двух лет; по ч. 2 ст. 264 УК РФ в виде принудительных работ на срок до пяти лет, лишения свободы на срок от трех до семи лет с лишением права управления.

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте.

ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ч. 2 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения; в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенных Вами обстоятельств, возникает сомнение в верности указанной Вами квалификации, поскольку про причинение кому-либо вреда здоровью Вы не указываете.

Уточните, Вас привлекают по ч.2 ст. 264 или по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ?

Золтан Николай Васильевич

Светит уголовное наказание

Золтан Николай Васильевич

Точную сумму вам только суд скажет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Реальную компенсацию могут получить от 5 до 20 тр. Не путать с материальной компенсаций. При обращении в суд могут получить и меньше. Никогда суд не рассматривает взыскание моральной компенсации как способ обогащения, а её размер надо ещё доказать.

Ватолин Александр Иванович

У меня был судебный процесс лет 10 назад. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. рублей. Но это редкий случай.

Байдак Зоя Михайловна

Если судебный акт будет в Вашу пользу и вы получите деньги, то успокоиться.

А если нет, тогда заявляйте в полицию.

Но, вы и сейчас в суде можете заявить о подложности документов и назначить экспертизу с вызовом в суд водителей. Ваш юрист пусть поработает над вопросами водителям.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заведомо ложного доноса точно не будет, документы же в суд предоставили, остальное оценочно, ВЫ считаете их подложными, кто предоставил нет, остальное за судом, экспертизой и т.д.

Но дело могут приостановить, если возбудят уголовное дело.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Подайте в суд мотивированное заявление о подложности доказательств. Относительно того, подавать заявление о привлечении уголовного дела, то здесь решать Вам. Можно сказать одно: если подадите заявление, то дело может быть возбуждено либо будет отказ в возбуждении уголовного дела. Если не подадите - тогда точно никакое дело не будет возбуждено. Удачи.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обязательно подавайте. Ваш юрист свидетель чего? Почему он должен будет обязательно выступать свидетелем?

Музыря Денис Владимирович

Всё должно быть непосредственно, законно, обоснованно, справедливо и всесторонне.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы не ту статью читаете, прочитайте часть 1 статьи 264.1 УК РФ

Вам вменят обязательные работы, ориентировочно 200 часов, при условии что к уголовной ответственности не привлекались ранее, и предоставите положительные характеризующие данные на себя

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе.

Деревянко Иван Павлович

У Вас ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -

Что признается опьянением для привлечения к ответственности по ст. 264.1 УК РФ

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Маслов Александр Анатольевич

у вас 264 статья по признаку повторности! А не потому что было или не было дтп! Александр!

Маслов Александр Анатольевич

можно! Если подключите меня как Адвоката! С уважением Александр!

Ватолин Александр Иванович

Да, это возможно. Обращайтесь. Поможем.

Иванов Андрей Васильевич

мало информации, чтобы оказать на данном этапе помощь Вам.