Как арбитраж прекращает производство по делу?

Здравствуйте. Ответчик предоставил в суд документы датированные 2021, 2022 и 2023г. По документам ответчик будучи директором ООО и одновременно ИП продавал сам себе (в адрес ООО) продукцию и тем самым загонял ООО в долги. Затем за долги забрал оборудование и товары. Истец (ООО) в деле о причинении убытков Обществу подал ходатайство на проведение экспертизы срока давности документов (УПД, акты, соглашение о передачи за долги и т.д.). На что ответчик ответил, что данные документы он распечатал и подписал с обеих сторон совсем недавно, т.к. до сих пор надобности в оригиналах на бумаге не было, так что проводите экспертизу сколько угодно, мы не отрицаем, что документы свежие. Помогите, пожалуйста. Что делать истцу?

Радостева Анфиса Михайловна

Павел, дело у вас действительно интересное, но вызывает много вопросов и требует изучения документов. Тут вы не найдете ответов на свои вопросы, вам необходимо обратиться к юристу!

Директор ООО несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный своей компании. Думаю экспертиза документов вам ничем не поможет, при том, что Ответчик подтверждает что их не было на момент совершения сделок. Главное чтобы он это в суде подтверждал под протокол, либо были письменные доказательства, потому что ведение документооборота, особенно первичных учетных документов в компании обязательно. Нельзя подписывать документы задним числом, это уже говорит о подложности сделки, ее недействительности и даже мошеннических действиях. В любом случае, в суде необходимо проговорить, что данные действия говорят о сокрытии сделок (например скрывал сделки от учредителя) и противоправности и прочее. Если углубиться в дела компании под руководством директора, то можно и к субсидиарной ответственности привлечь). Обращайтесь к юристу, вам помогут!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если сделка фактически состоялась, то экспертиза давности составления документов ненужна. Здесь необходимо оспаривать, доказывать экономическую целесообразность таких сделок, взаимосвязь сделок. Это сложные категории споров, нужно изучать иск, возражения, материалы. Если неправильно применить нормы права или не учесть все доказательства, то дело может закончится не в пользу истца.

В процедуре банкротства произошла замена ау .Но до этого старый ау подал в суд финальный отчёт со всеми споавками .новый ау подал ходатайство на завершение процедуры банкротства.Но суд опять перенёс заседание требуя справки и доказательства по одному из кредиторов .яхотя в утвержденном списке этот кредитор есть .И требует собрания кредиторов .Опять продлиться на 2или3 месяца .Куда надо жаловаться .Мне кажется что судья специально затягивает процедуру.

Яковлев Евгений Алексеевич

заявление об ускорении рассмотрения дела. Подаётся председателю суда. Но обычно по практике отказывают

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть сомнения пишите ходатайство в суд, изучайте материалы дела в суде, если есть нарушения со стороны суда пишите частную жалобу апелляцию или жалобу на бездействие фин. управляющего в сро, суд.

Добрый день! Подскажите, как поступить? После кассации мной подана жалоба в ВС РФ.
Аппеляция назначила судебное заседание
Имею ли я право ходатайствовать о приостновлении судебного разбирательства со стороны аппеляция?

Коликов Николай Леонидович

Добрый день! Согласно ст. 143 АПК РФ, суд может приостановить производство, если рассмотрение другого дела в суде более высокой инстанции может повлиять на исход текущего процесса. Суд рассматривает ходатайство и вправе как удовлетворить его, так и отказать. При этом практика показывает, что суды не всегда останавливают разбирательство, если нет явных оснований полагать, что решение Верховного Суда может изменить ход рассмотрения.

Ватолин Александр Иванович

Если Верховный Суд РФ запросит дело и передаст его в Судебную коллегию, то дело в суде апелляционной инстанции будет приостановлено, если до этого не успеет вынести апелляционное определение.

Нужно отложить судебное заседание так как назначили экспертизу независимую мы, ходатайство подготовлено к нему прикрепим договор с экспертизой, нужно ли направлять копию ходатайства вместе с договором исцу или только ходатайство?

Байдак Зоя Михайловна

Если арбитражный суд уже приостановил рассмотрения дела в связи с назначением экспертизы, то никому ничего отправлять не нужно, если суд вас не обязал определением это сделать.

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. Ходатайство направляйте с теми приложениями, которые будете приобщать к материалам дела в суде, чтоб у второй стороны не было по поводу приобщения возражений в связи не предоставлением ей копий.

Арбитраж на заседании по обоснованности заявления о банкротстве физика отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства в связи с подачей заявления о признании недействительным договора цессии, заседание отложено. На данный момент заявление о недействительности цессии принято к производству, назначено судебное заседание. Могу ли я повторно подать ходатайство о приостановлении в связи принятием к производству суда заявления о недействительности цессии?

Невский Георгий Аркадьевич

Уважаемый Никита! В случаях по ст. 143 АПК нет необходимости направлять ходатайство о приостановлении производства по делу в арбитражном суде. Достаточно сообщить, что такие обстоятельства возникли. Суд будет должен выполнить требования закона. В случаях по ст. 144 АПК ходатайство подать нужно. Суд вправе удовлетворить его или отклонить. При этом он может по своей инициативе издать акт о приостановке, даже если ходатайства не заявляли.
Удачи Вам!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да — можно повторно заявить ходатайство об приостановлении производства в деле о банкротстве при появлении новых существенных обстоятельств, в частности при принятии к производству иска о недействительности цессии; это соответствует общей процессуальной практике, закреплённой в Арбитражном процессуальном кодексе РФ и Федеральном законе №127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (о приоритете недопущения противоречивых решений и экономии процесса). Нужно чётко обосновать, что рассмотрение иска по цессии напрямую влияет на правовую судьбу требований кредитора и представить доказательства принятия иска к производству. Могу за вас подготовить мотивированное ходатайство с ссылками на процессуальные нормы и прогнозом шансов — запишитесь на консультацию, чтобы сделать это быстро и корректно.

Заказчик (подрядчик) по договору не оплатил вовремя Субподрядчику принятые работы. Была направлена претензия, по истечении срока рассмотрения претензии направлен иск в Арбитражный суд. Иск принят к производству. После принятия иска, но до судебного заседания, ответчик вышел с предложением графика выплаты долга.

График был принят, подписано дополнительное соглашение. Формулировка дополнительного соглашения следующая: "...............Стороны пришли к соглашению о
внесении изменений в условия оплаты по Договору и договорились о нижеследующем:
1.1. Подрядчик оплачивает Субподрядчику оставшуюся на дату заключения настоящего
Дополнительного соглашения стоимость выполненных Субподрядчиком в следующие сроки..............". Уже после подписания этого соглашения, состоялось судебное заседание Арбитражного суда. Заседание было отложено по ходатайству истца, которое поддержал ответчиком для проведения переговоров с целью примирения. Назначено следующее заседание на дату после даты последней выплаты по соглашению.

Заказчик не заплатил в срок по ДС. Вопрос следующий: Как поступить истцу в этой ситуации? Уточнить требования, представив в суд дополнительное соглашение? Нужно ли в этом случае направлять досудебную претензию, если суммы не изменились, а поменялись только сроки оплаты уже после принятия иска к производству? Примет ои суд такое уточнение? Или могут быть другие более правильные варианты? Если суд не примет уточнение, может ли суд отказать в иске по старым основаниям (старым срокам по договру), можно ли будет на основании ДС потом обратиться в суд по новым основаниям (новые сроки в ДС)? Я хотел бы получить ответ от практикующего юриста арбитражника

P.S. документы выслать не смогу, вся суть вопроса изложена, спора по качеству, срокам, суммы нет.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, лучше всего, заключить мировое соглашение и утвердить его судом

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. В арбитраже истец может уточнить требования, приложив дополнительное соглашение (ст. 49 АПК РФ). Повторная претензия не требуется, если меняются только сроки оплаты, а сумма прежняя. Суд примет уточнение, если спор вытекает из тех же правоотношений. В случае отказа суда или возврата старых требований можно подать новый иск по новым основаниям (по ДС) после наступления новых сроков оплаты.

Добрый день! На решение суда была подана апелляционная жалоба, суд принял к производству, назначил судебное заседание. Просительная часть жалобы: отменить решение, принять новое решение о СНИЖЕНИИ компенсации. Сейчас понимаю, что надо было просить отменить решение и отказать в требованях в полном объеме и вторым пунктом просить снизить размер компенсации, если суд придет к выводу о взыскании компенсации. Вопрос: могу ли я сейчас изменить требования, изложенные в апелляционной жалобе?

Сергеев Михаил Сергеевич

Добрый день. Можно и нужно, если таковая необходимость имеется. Подавайте письменно, до удаления коллегии в совещательную, с подтверждением направления такого уточнения оппоненту. Буквально на днях, Уральского округа КАС принял такое уточнение у моего оппонента

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете, пока апелляционная инстанция не удалиться в совещательную комнату, уточнить требования апелляционной жалобы.

В Определении Арбитражного суда прописано: Признать обязательной явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле. Явка действительно обязательна?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Формула «признать явку обязательной» – это вызов в порядке ст. 111, 136, 156 АПК РФ. Суд вправе:

• рассмотреть дело без вас, если не явитесь;
• наложить судебный штраф до 100 000 руб. за неуважение к суду.

Поэтому явиться (лично либо через иного представителя, либо по ВКС) нужно. Если есть уважительные причины – заранее подайте ходатайство об отложении или дистанционном участии и подтвердите причины документами; тогда санкций не будет. Простое письменное объяснение без ходатайства суд обычно не принимает как замену «обязательной» явке.

Здравствуйте, 17 ноября было судебное заседание в арбитражном суде, судья вынес решение не приняв наши аргументы, мотивированное решение было изготовлено 8 декабря. Какой срок подачи на обжалование и в какой суд ?

Мерный Максим Андреевич

1 Месяц с даты мотивированного. В 9 й апелляционный арбитражный, если Москва

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. По арбитражным правилам жалоба подаётся в апелляционный арбитражный суд за 1 месяц с даты, когда решение сделано «в полном объёме» (ст. 259 АПК РФ). У вас мотивированное решение готово 8 декабря, значит последний день подать апелляцию — 8 января (если выпадает на выходной, срок сдвигается на первый рабочий день). Жалобу вы отправляете сразу в апелляционный арбитражный суд, а не в первую инстанцию.

Являюсь победителем торгов. дом с участком. все оплатил и подали документы на переход права собственности. в это время должник решил обратиться в суд для признания торгов и дкп недействительными и принятие обеспечительных мер. он ссылается на то что опись имущества была произведена не полностью, в аукционную документацию не вошли два гаража на этом участке. судебное заседание уже назначено. ау советует написать просто отзыв. что мне делать в этой ситуации чтобы защитить свои права.

Тарасов Владимир Сергеевич

Вам необходимо написать отзыв на исковое заявлкние, а также если были наложены обеспечительные меры на имущество обжаловать данное решение. Желательно обратиться к адвокату (юристу).

Арахова Диана Алексеевна

Вам необходимо подать в суд мотивированный отзыв на иск должника с приложением подтверждающих документов, а также заявить ходатайство о привлечении вас в качестве добросовестного приобретателя и при необходимости воспользоваться правом подачи встречного иска или самостоятельных требований для защиты своих прав.

Может ли арбитражный суд по делу о признании банкротом юридического лица назначить конкурсным управляющим директора организации, так как он больше всех знает ситуацию и сильно заинтересован в благополучном исходе дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.Нет, не может. При банкротстве юр лиц назначаются арбитражные управляющие из лиц, указанных в ст 20 Закона " О несостоятельности (банкротстве) " И ст 45 Вам в помощь

Арбитражный суд, судебный пристав вправе ли удерживать социальные выплаты с карт при их начислении, и при рождении ребёнка?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают только пособия и др. Соц. выплаты

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают пособия и др. Соц. выплаты

Может ли судебный пристав отказать в пристановке исполнительного производства если в отношении меня ведётся процедура банкротства в арбитражном суде и на каком основании

Оганесян Арег Каренович

Это зависит от того какое исполнительное производство открыто, по каким требованиям. Даже банкротство не освобождает от определенных обязательств.

Ким Галина Владимировна

Не все ИП приостанавливаются. Важно знать по каким основаниям открыто (возбуждено) ИП и когда

Мужа мобилизировали. Выдали в военкомате карту куда будут перечислять подъемные и социальные д/с. Но дело в том что он является банкротом действующим. На все счета наложен арест арбитражным судом. Имеют ли они право списывать эти д/с и что можно предпринять что бы эти два/с не списывали?

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. Сейчас принимают изменения в закон, чтобы не списывали

Оганесян Арег Каренович

Правильнее всего вам на этот вопрос ответить финансовый управляющий вашего супруга. Это его компетенция и обязанности

Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?

Ким Галина Владимировна

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.