Можно ли избежать ответственности за продажу парогенераторов?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00077514
16.06.2025 11:50

Планирую установить автоматизированный аппарат для продажи так называемых "парогенераторов" или же подов/вейпов. Автомат не может устанавливать возраст покупателя. Никотиносодержащей продукции в продаже не будет. На самих парогенераторах нигде не написано что они предназначены для никотиносодержащей продукции
Федеральный закон от 28.04.2023 № 178-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гласит о том что теперь продажа устройств для потребления никотиносодержащей продукции (вейпы, айкосы, испарители, электронные сигареты и др.) запрещены к продаже несовершеннолетним. Вопрос - поможет ли стикер на упаковке устройства "Устройство не предназначено для потребления никотиновой продукции/ Использование жидкостей содержащих никотин строго запрещено" от ответственности за продажу несовершеннолетним.

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

16.06.2025 11:55

Телефон

Продажа устройств для потребления никотиносодержащей продукции несовершеннолетним. Нет, стикер на упаковке устройства не освободит вас от ответственности за продажу несовершеннолетним. Согласно Федеральному закону от 28.04.2023 № 178-ФЗ, запрещена продажа устройств для потребления никотиносодержащей продукции несовершеннолетним. Суть закона в том, что само устройство, независимо от того, указано на нём это или нет, предназначено для использования с никотиносодержащими жидкостями. Даже если вы не продаёте никотиносодержащие жидкости, а только сами устройства (парогенераторы, поды, вейпы), их продажа несовершеннолетним будет считаться нарушением. Тот факт, что ваш автомат не может установить возраст покупателя, только усугубляет ситуацию, так как это прямое нарушение требований законодательства о контроле за продажей подобной продукции. Вы будете нести ответственность за продажу устройств, которые потенциально могут быть использованы для потребления никотина, несовершеннолетним, независимо от наличия или отсутствия стикеров.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Семенов Антон Константинович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

16.06.2025 11:57

Телефон

Для продажи вейпов без жидкости, как и для продажи вейпов с жидкостью, требуется лицензия. В России, начиная с 1 января 2023 года, розничная торговля не табачными никотиносодержащими изделиями, включая вейпы, подлежит лицензированию. Это относится как к устройствам, так и к жидкостям для них. По этому установка данного аппарата может для вас обернуться штрафами и иными санкциями.

С Уважением Семенов А.К., напишите в WhatsApp, и я помогу вам разобраться с любыми юридическими вопросами.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Установка автоматизированного аппарата для продажи парогенераторов или вейпов требует тщательного анализа законодательства, учитывая новые изменения. Согласно Федеральному закону от 28.04.2023 № 178-ФЗ, продажа устройств для потребления никотиносодержащей продукции несовершеннолетним запрещена. Даже если на устройстве или его упаковке будет стикер с надписью, что оно не предназначено для потребления никотиновой продукции, это может не освободить вас от ответственности в случае продажи несовершеннолетним.

Основная проблема заключается в том, что автомат не может проверить возраст покупателя, а значит, существует риск нарушения закона. Надпись на упаковке может помочь в случае спора, но не гарантирует защиту от возможных правовых последствий. Законодательство направлено на защиту несовершеннолетних от доступа к устройствам, которые могут быть использованы для потребления никотина, независимо от заявленного назначения.

Рекомендую рассмотреть возможность установки аппарата в местах, где доступ несовершеннолетним ограничен, или внедрение системы проверки возраста, чтобы минимизировать риски. Также стоит проконсультироваться с юристом, специализирующимся на торговом законодательстве и защите прав потребителей, чтобы получить более детализированную информацию и рекомендации, учитывая все аспекты вашего бизнеса.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

503 юриста отвечают

13 минут среднее время ответа

164 вопроса за сутки

Мне 14 лет, у меня украли вейп boost 2 b60, ему 13 что ему будет и как

4 ответа

Мне 14 лет, у меня украли вейп boost 2 b60, ему 13 что ему будет и какие последствия будут у меня, так же он забрал документы на него

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Будет Вашим родителям. Им грозит ст. 5.35 КоАП

Мингазов Юрий Саитгареевич

На учет обоих поставят, в комиссию по делам несовершеннолетних, да еще и родителей оштрафуют, так что прощай новые кроссовки, в старых дырявых будешь ходить.

Петров Семен Семенович

Быстро молодежь растет

Петров Семен Семенович

Когда у меня в 15 украли лисапет, я собрал друзей и с ними вернул его силой
Получится ли чего-то добиться в таком случае?

3 ответа

Вот, представим, я покупаю у своего несовершеннолетнего друга через переписку с ним ВКонтакте и через последующую встречу с ним электронный вейп, которым он до этого пользовался, затем иду в полицию вместе с этим электронным вейпом и заявлением на него, его привлекут после этого к административной ответственности?

Байдак Зоя Михайловна

Не нужно злоупотреблять правом. Это не честно по отношению к вашему другу.

Рябов Сергей Иванович

Вы хотите ему этом отомстить?

Соколовский Вячеслав Борисович

теоретически привлечь могут.... практически нет - доказательств, кроме переписки, нет.... этого недостаточно.... а потом еще сроки давности привлечения и пр..... вот если бы его взяли с поличным, то да....
Проверить документы на сдачу в аренду вейп систем

3 ответа

Юридически правильные документы? нужно, чтобы не упрекли за сдачу

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

А права сторон в Вашем договоре никак не должны реализовываться, только ответственность и обязанности?

Чеботарев Василий Сергеевич

Договор аренды нуждается в корректировке в зависимости от того на чью сторону в договоре Вы представляете.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Договор подлежит дополнению, также необходимо изменить ряд пунктов.
Продажа несовершеннолетнему

1 ответ

Сын хотел подработать , он студент , пришел к ип в качестве стажера и продал несовершеннолетнему вейп,что грозит сыну и ип?в отделении составили протокол, сняли отпечатки,сфотографировали,зачем? Официально он в магазине не фигурирует

Магомадов Исмаил Ризванович

В зависимости от обстоятельств, действия могут быть квалифицированы как административное правонарушение по статье 14.53 КоАП РФ
Продажа вейпов

3 ответа

Ребенку

Семенов Антон Константинович

Продажа вейпов несовершеннолетним запрещена в России, это закреплено в Федеральном законе от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотин содержащей продукции».

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость. Если 15-летний подросток продавал какие-либо вейпы и т.п., содержащие наркотические средства, то ему есть, чего опасаться. Надо отметить, что уголовная ответственность за сбыт наркотических средств по ст. 228-1 УК РФ начинается, согласно ст. 20 УК РФ, с 16 лет, то есть субъектом этого преступления он еще не является по возрасту (а санкция по ст. 228-1 УК РФ очень суровая). Однако, я в любом случае рекомендовал бы этому 15-летнему уже не ребенку (по ряду статей УК РФ уголовная ответственность начинается с 14 лет) никогда не связываться с незаконным распространением наркотиков. И удаление телеграмм аккаунта и аккаунта ВК никаким образом не гарантирует, что правоохранительные органы не выйдут на него. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Каравайцева Елена Александровна

Ответственность за продажу вейпов несовершеннолетним установлена ч. 3 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Она предусматривает наложение штрафов:
для граждан — от 200 000 до 300 000 рублей;
для юридических лиц — от 1 500 000 до 2 000 000 рублей.
Правильно ли вынесли статью?

2 ответа

Супруг ранее был лишен водительских прав. Срок истек. Права лежат в ГАИ, ещё их не забрал. Взял мою машину и ночью поехал в магазин купить сигарет. Остановили сотрудники полиции, машину отправили на штрафстоянку. В протоколе написано что был запах изо рта алкоголя. На тест не согласился,т.к. нет доверия этим аппаратам, а от мед освидетельствования отказался,тк. пояснил тем,что надолго он не может уехать,тк. супруга в положении (у меня 9 мес.) и дети маленькие, которых не с кем оставить. Был трезв. Он диабетик 1 типа и в организме скапливается и потом выходит ацетон, с которым можно перепутать перегар. В общем направили бумаги в суд. Все нарушения (штрафы) оплатил. Но вызвали в суд по ст.12.26 ч.1. Скажите как быть в такой ситуации? Самое интересное ни в протокколах нигде не указано его водительское,т.к. ЕГО нет на руках. И судья и все сотрудники полиции думают,что они есть,просто их не было при себе. Гаишникам он сразу сказал, что права в отделе ГИБДД. Правомерна ли статья которую вынесли?

Кузьмин Филипп Владимирович

Да, правомерно. Хорошо, что на уголовку материал не собрали (ст. 264. 1 УК РФ)

Лапкин Алексей Николаевич

Любой отказ о медосведетельствовании, является прямым доказательством нарушения по данной статьи в суде...
Несовершеннолетний продал электронную сигарету

3 ответа

Несовершеннолетний в возрасте 16 лет продал другому несовершеннолетнему электронную сигарету, какое наказание его ждёт?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. В соответствии с ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до 5 тыс. руб.

Рябов Сергей Иванович

Административный штраф

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если это разовая акция продал из рук в руки, а не ведешь розничную торговлю, то ответственности нет. Данная статья здесь не применима.Это для розничной и оптовой торговли.

Статья 19. Ограничения торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции

1. Розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами осуществляется в магазинах и павильонах. В целях настоящей статьи под магазином понимается здание или его часть, специально оборудованные, предназначенные для продажи товаров и оказания услуг пок
Можно ли курить возле салона красоты?

3 ответа

Здравствуйте! Работаю в салоне красоты. Салон находится в жилом доме в подвальном помещении. То есть у жилого дома на одной стороне подъезды, двор, а с другой наш салон, магазин и тд. (со стороны дороги).
Мы курим возде салона. Приходит женщина ругаться с нами о том, что ссигаретный дым заходит к ней на балкон третьего этажа. Конфликт растет, она грозиться вылить на нас кислоту/хлорку.
Подскажите, кто прав? Наш салон находится под балконами, но здесь нет никаких парков/школ/больниц, то есть место не общественное, аренду мы платим, место наше.
Она живет на третьем этаже, не знаю, заходит ли дым к ней в таких количествах, как она говорит. Спасибо.

Михайлец Андрей Александрович

Обязательно

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конституционный суд разьяснил, Ваше право курить заканчивается там, где нарушается право не курящего человека, так что тетенька права.Отойти метров на 10, а то вместо хлорки окажется кислота и у нее справка, что она больна, на голову.

Болотов Евгений Геннадьевич

По классификатору ОКВЭД 2 салоны красоты и другие подобные организации попадают в группу с кодом 96.02. Кроме услуг парикмахера к ней также относятся прочие косметические процедуры: маникюр, макияж, СПА-процедуры и т.д. Распоряжением Правительства от 24.11.2016 № 2496-р группа 96.02. отнесена к бытовым услугам. Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в п. 6 ч. 1 ст. 12 определяет: Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах. При этом запрет распространяется только на помещения, курить на прилегающей территории можно.Постарайтесь это корректно донести до женщины, а если не получится, то лучше написать заявление в полицию по ст. 119 УК РФ (Угроза... причинением тяжкого вреда здоровью) пусть женщину утихомирят. Если ответ был полезен, прошу оставить отзыв на сайте.
Курение в общественных местах

1 ответ

Здравствуйте, стаяли с подругой у подъезда с открытой дверью. Курили, она обычную табачную сигарету, я электронную. Спускался мужчина, начал кричать и оскорблять ее. Потом взял телефон и сфотографировал нас. Мог ли он фотографировать меня без разрешения?

Игнатенко Анастасия Борисовна

мог, но вопрос зачем он это сделал может хочет подать заявление о привлечении к административной ответственности, если есть еще вопросы пиши те на вацап
Эл сигареты

2 ответа

Могут ли несовершеннолетнего ребёнка задержать за курение электронной сигареты

Усольцев Виктор Николаевич

Да, несовершеннолетнего ребёнка могут привлечь к ответственности за курение электронной сигареты

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер. Санкции за курение электронной сигареты несовершеннолетним, в случае выявления данного факта, могут быть наложен на его родителей/законных представителей, сам ребёнок может быть поставлен на учёт в ПДН. За более подробной консультацией обращайтесь в личные сообщения.
ПДН

2 ответа

Ребёнок стоял на учёте в ПДН, попался с электронной сигаретой, могут ли поставить на учёт?

Варданян Джулиетта Алексановна

Да, за использование (или хранение) электронных сигарет ребёнком его действительно могут снова поставить на учёт в ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних), особенно если речь идёт о повторном нарушении или если подросток ранее уже был на учёте.
По российскому законодательству: Электронные сигареты приравниваются к табачной продукции, и продажа/употребление несовершеннолетними запрещены;
- За такие правонарушения предусмотрена административная ответственность: штрафы, а в случае несовершеннолетних — меры воспитательного характера.
- Если ребёнок уже был на учёте, то даже «незначительное» нарушение может послужить основанием для повторной постановки на учёт или продления срока наблюдения.
Поставят ли на учёт конкретно в этом случае — зависит от решения инспектора ПДН и комиссии по делам несовершеннолетних. Они учитывают:
- Возраст ребёнка.
- Обстоятельства нарушения.
- Наличие других проступков или замечаний.
- Поведение в школе, дома и т.д.

Буланкина Светлана Николаевна

Если факт официально зафиксирован будет отметка у нарколога (на будущее это минус) и учет в ПДН.
Опровержения постановки на учёт

1 ответ

Ребенок стоял ранее на учёте по ПДН, поймали с электронной сигаретой, поставили повторно на учёт, можно ли опровергнуть постановление на учёт

Куприянова Ирина Александровна

Можно, при наличии оснований для обжалования.
Может ли полиция принять и рассмотреть в данном случае заявление?

4 ответа

Может ли полиция принять и рассмотреть в данном случае заявление ? Произошла такая ситуация, у меня есть ИП по продаже табачных изделий. Несовершеннолетний мальчик предположительно 10-12 лет украл 2-3 электронные сигареты (именно в этот день не проводилась инвентаризация и неизвестно их количество до и после хищения), выломав при этом дверцу шкафа. На камерах видеонаблюдения видно лицо и попытка взлома молодого человека, однако факта кражи и количества нанесенного ущерба не видно. При приеме заявления запросили накладные документы и чеки, подтверждающие нанесенный ущерб, однако их уже нет. Могут ли принять заявление и как действовать в этой ситуации, если неизвестно сколько украл молодой человек и нет четкой оценки ущерба.

Савельев Денис Вячеславович

Здравствуйте. Вероятнее всего будет отказной материал, поскольку лицо, совершившее хищение не является субъектом с точки зрения уголовного права, поскольку не достигло возраста, с которого начинается уголовная ответственность по данному составу преступления. Вместе с тем, если личность данного лица будет установлена в рамках рассмотрения вашего заявления о совершении преступления, вы вправе обратиться с гражданским иском в суд о взыскании суммы причиненного вам ущерба (убытков) с родителей (опекуна, попечителя) несовершеннолетнего.

Морозов Эдуард Васильевич

Заявление обязаны принять и зарегистрировать. Однако, учитывая отсутствует чеков, в возбуждении уголовного дела откажут в связи с недоказанностью причинённого ущерба.

Ватолин Александр Иванович

Да, полиция обязана принять заявление, даже если точный ущерб не установлен. Достаточно факта кражи (видео со взломом шкафа). Накладные и чеки желательны, но не обязательны – ущерб можно оценить приблизительно. Подавайте заявление, указав все известные детали. Если откажут – требуйте письменный отказ и обжалуйте его.
Подайте заявление в полицию (приложите запись с камер).
Укажите примерную стоимость ущерба (например, среднюю цену 1 электронной сигареты × количество).
Если откажут в возбуждении дела – обращайтесь в прокуратуру.

Разина Дарья Алексеевна

Да, добрый день! Да, должны принять заявление и провести процессуальную проверку. Скорее всего, закончится только постановкой на учёт в ПДН мальчика, при доказанности его вины. Всего доброго!
Выгул собак

2 ответа

Добрый день.
Живу в .г Кемерово.
Часто гуляем по Набережной. Там постоянно выгуливают собак (разных по размеру) без поводка и намордника. Написал в администрацию. В ответ они прислали статьи из «Федеральный Закон № 498» и постановление 21.09.2021 № 2656 (О местах, разрешенных для выгула домашних животных
на территории города Кемерово).
Подскажите всё ли верно написано в постановлении (а то в федеральном написано список разрешенных, а в постановлении список запрещенных мест. Причем мне кажется, что постановление вообще составлено коряво)?
Правильно ли я понимаю, что выгуливать собак можно почти везде без поводка и намордника? (при этом собаки под метр ростом)

Рябов Сергей Иванович

В постановлениях не написано, что выгул собак разрешен почти везде без поводка и намордника
Госпошлина при оспаривании постановления об административном правонарушении

3 ответа

Суд назначил наказание в виде штрафа по административному правонарушению. ФССП возбудило исполнительное производство и взыскало штраф. Теперь собираюсь обжаловать в суд постановление суда по делу об административном правонарушении и действия пристава-исполнителя.
Возникла путаница с уплатой госпошлины. До 08.09.2024 года до внесения изменений в НК РФ всё было понятно. Ничего госпошлиной не облагается и обжаловать можно свободно и без лишних материальных затрат согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.
Потом был принят Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ и подпункт 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ утратил силу с 8 сентября 2024 г. Это значит, что обжалование в суд постановления суда по делу об административном правонарушении и действий пристава-исполнителя теперь не освобождаются от уплаты госпошлины.
При этом, согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
На фоне всего вышеизложенного возникают вопросы:
1) Облагается ли госпошлиной жалоба в суд на постановление суда по делу об административном правонарушении?
2) Облагается ли госпошлиной жалоба в суд на действия (бездействие) пристава-исполнителя?
Моё видение этого вопроса состоит в следующем:
1)При подаче жалобы в суд на постановление суда по делу об административном правонарушении госпошлина НЕ уплачивается.
2) При подаче жалобы в суд на действия (бездействие) пристава-исполнителя госпошлина уплачивается.
Но хотелось бы, чтобы уважаемые юристы дали разъяснения по этому вопросу, потому что некоторая путаница есть.

Фикачев Игорь Владимирович

жалоба нет, госпошлину на пристава нужно заплатить 3000р. Проще частную жалобу на пристава подать, далее по ситуации

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Ваши выводы в целом правильны.

1) Жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении не подлежит госпошлине, согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ.

2) Жалоба на действия (бездействие) пристава-исполнителя будет облагаться госпошлиной, так как не подпадает под освобождение.

Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый вечер! Ваше видение вопроса вполне аргументировано. Согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении действительно не облагается госпошлиной. Однако для жалобы на действия или бездействие ФССП, скорее всего, потребуется уплата госпошлины, поскольку они не подпадают под освобождение, указанное в КоАП. Для оставшихся вопросов, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.