Сосед курит на общественном балконе в сторону окон нашей кватиры?

Рассмотрение дела, а значит и срок, начинается с начала если суд привлек к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица кого то.

1. Административные дела рассматриваются и разрешаются Верховным Судом Российской Федерации до истечения трех месяцев, а другими судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству, если иные сроки рассмотрения и разрешения административных дел не установлены настоящим Кодексом. 2. По сложным административным делам срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц. 3. Срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения и разрешения административного дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства. 4. Если иное не установлено положениями настоящего Кодекса, в случае осуществления после начала судебного разбирательства перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, замены судьи или нескольких судей, вступления в административное дело административных соистцов, привлечения к участию в административном деле административных соответчиков, замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим, привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика, вступления в дело или привлечения к участию в деле заинтересованного лица, объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство, изменения основания или предмета административного иска течение срока рассмотрения и разрешения административного дела начинается сначала.

Срок давности по данному виду правонарушения составляет не 3 и не 15 дней.

Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распитие алкогольных напитков в общественном месте, в том числе на улице, в парке, на пляже или на транспорте, санкционировано штрафом в размере от двадцати до пятидесяти тысяч рублей. В случае нарушения данного закона несовершеннолетним, наложение административного штрафа может быть на родителей или законных представителей несовершеннолетнего. Поэтому Вам и вашей маме предстоит явиться в отдел в связи с нарушением закона и вам может быть назначено административное взыскание.

Нужен юрист который будет защищать Вас и Вашу маму профессионально.

Здравствуйте. Оскорбление - другая статья. Неправильная квалификация влечёт отказ в привлечении лица к административной ответственности.

В делах частного обвинения вы вправе также взыскать компенсацию морального вреда.

Нужно разбираться с делом, уже потом составлять всё документы

Обратитесь за помощью к юристу на платной основе

Доброе утро.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Если Вы не явитеть для дачи объяснений, то это не мешает привлечь к административной ответственности.

В тоже время, если предоставите доказательства, подтверждающие невиновность, дело будет прекращено.

В ряде случаев, как нарушение ПДД, необходимо предоставить сведения о том, кто же нарушил!?

А в случае несогласия, можете обжаловать вышестоящему должностному лицу или в суд.

Здравствуйте

Нет, не верно. После дачи объяснений и проверки доказательств выносится решение административной коллегии. Она легко может признать виновным в том или ином правонарушении.

Решение коллегии можно обжаловать в районный суд

Здравствуйте.

В отношении вас был вынесен судебный приказ о взыскании налога. Вы вправе отменить судебный приказ, для этого в суд необходимо направить обоснованное заявление, процессуальное ходатайство со всеми доказательствами.

Вами процитированы хорошо известные любому юристу нормы права, но ни слова ни сказано о конкретных обстоятельствах ситуации, что для юриста является основными факторами для принятия решения об участии в процессе разбирательства. По общему правилу защиты интересов лучше участвовать.

Дело не в повестке, дело насколько это затрагивает Ваши интересы, но надо учитывать то, что если без Вас рассмотреть не возможно, то суд может и оштрафовать.

Законодательство об административных правонарушениях не предусматривает приостановления производства по делу в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности, в отличие от уголовного процесса. Статья 29.2 КоАП РФ устанавливает основания для отложения рассмотрения дела, например, при необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела или истребования дополнительных доказательств. Однако, отложение не является приостановлением, и дело должно быть рассмотрено в кратчайшие сроки.
В случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, вправе рассмотреть дело в его отсутствие, если лицо было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела и не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Нарушение статьи 6.1.1 КоАП РФ (побои) рассматривается в общем порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неявка лица, привлекаемого к ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела при условии его надлежащего уведомления.

Здравствуйте, приостановки рассмотрения дела по КоАП РФ, не предусмотрено.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм о приостановлении производства по делу. Статьей 29.6 КоАП РФ установлена возможность продления сроков рассмотрения дела. В случае поступления ходатайства либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок может быть продлен должностным лицом, рассматривающим дело, но не более чем на один месяц.

Здравствуйте! Суд должен передать дело на рассмотрение в другой суд, если возникла такая необходимость. Основания для передачи определены ст. 27 КАС РФ. Решение принимается в форме определения, которое можно обжаловать. Дело принимается новым судом без споров о подсудности. Если возникают вопросы, обращайтесь в вышестоящий суд. ​

О передаче административного дела на рассмотрение другого суда в соответствии с ч. 2 Ст. 27 КАС РФ

Здравствуйте! Суд обязан вынести определение о передаче дела в другой суд, компетентный рассматривать данное дело, в соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства РФ. Передача осуществляется по подсудности, установленной на момент изменения обстоятельств.

Соглашусь, что в таком случае нужно будет подать иск о неосновательном обогащении. Но ответчиком первоначально указать тот банк, клиентом которого является "недобросовестная сторона". Вы же не знаете паспортных данных этого физлица. В суде банк предоставляет такие данные и суд произведет замену ответчика с банка на физлицо.

Есть похожая судебная практика. Ссылка на Решение суда по аналогичному делу - https: //sudact.ru/regular/doc/lFVjRL2UbvN8/. Можете его использовать при составлении искового заявления.

Привлечение к административной ответственности теоретически возможно, но вам нужно будет доказать массовость ее "нарушений". В этом случае правоохранительные органы может быть заинтересуются этим делом.

Экспертное заключение по делу об объединении административных дел
Исходные данные
• Предмет спора: взыскание налоговых пени
• Характер дел: два административных дела с различным процессуальным режимом
• Обстоятельства: объединение дел судом первой инстанции
Анализ правоотношений
1. Процессуальный статус дел:
• Первое дело переведено в общий порядок производства
• Второе дело находилось в режиме упрощенного производства
2. Выявленные нарушения:
• Незаконное объединение дел различного процессуального режима
• Нарушение процессуальных сроков рассмотрения
• Игнорирование прав административного ответчика
Правовая оценка

1. Нормативная база:
• КАС РФ устанавливает четкие правила рассмотрения дел
• Ст. 136 КАС РФ регламентирует порядок объединения дел
• Ст. 292 КАС РФ определяет особенности упрощенного производства
2. Правовые выводы:
• Объединение дел с различным процессуальным режимом недопустимо
• Нарушение сроков представления возражений является существенным
• Действия суда противоречат принципам административного судопроизводства
Рекомендации по устранению нарушений
1. Порядок обжалования:

• Подготовка апелляционной жалобы
• Обоснование нарушения процессуальных прав
• Привлечение внимания к существенным нарушениям
2. Правовые аргументы:
• Ссылка на нарушение процессуальных гарантий
• Указание на несоблюдение сроков рассмотрения
• Обоснование необходимости отмены решения
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о наличии существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции. Данные нарушения являются основанием для:
• Отмены принятого судебного решения
• Направления дела на новое рассмотрение
• Восстановления нарушенных прав административного ответчика

Рекомендуется инициировать процедуру апелляционного обжалования с учетом выявленных нарушений.

Обращайтесь, помогу оформить, на связи!

Добрый день, если дело прекращено по реабилитирующим основаниям( отсутствие состава, события), то и последствий не будет никаких

Предоставьте пояснения и видеозапись своему руководству. Они обязаны вас защитить.

Здравствуйте! Страховая компания виновника обязана выплатить компенсацию ущерба автомобилю после завершения расследования. Вы можете ускорить процесс, подав иск в суд с требованием компенсации материального и морального вреда одновременно. Моральный ущерб взыскивается судом дополнительно к страховке ОСАГО.

Если испытывал боль, то побои по 6.1.1 КоАП РФ