Рассмотрение дела по правилам 1 инстанции?

Байдак Зоя Михайловна

Не тот подход к ситуации.

Гогян Артур Араикович

Здравствуйте.

Основаниями к переходу к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

Данные обстоятельства являются безусловными для отмены решения суда первой инстанции.

В свою очередь, если повестка суда была направлена по верному юридическому адресу компании, то риски неполучения извещений возлагаются на нее.

Если же таких нарушений не будет, то суд будет рассматривать дело по правилам суда апелляционной инстанции.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

На самом деле, при ответе на ваш вопрос есть множество нюансов. Во-первых, если организация не получала судебную корреспонденцию, направленную по юридическому адресу, то она самостоятельно несет все последующие процессуальные риски.

В то случае, если суд направлял письма по неправильному адресу, и ответчик не был уведомлен о процессе, то в апелляции он может ссылаться на новые доказательства.

При обжаловании решения в суде апелляционной инстанции, суд рассматривает дело в пределах доводов жалобы, но может, в ряде случаев, выйти за пределы таких доводов и рассмотреть дело в полном объеме.

Предугадать решение апелляции не возможно.

В общем, для полного ответа на ваш вопрос, нужно анализировать все обстоятельства дела.

С уважением, Соков Д. А.

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от конкретных обстоятельств. Могут отменить решение, могут оставить в силе

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если посылали по юр. адресу, а никто не получал и вернулась с истечением срока хранения, то это не уважительная причина и считается что уведомили надлежащим образом. Если вынесли заочное решение, то его можно попробовать отменить, если обычное, то можно пробовать в апелляции возражения с новыми доками, обосновав, что представитель, директор болел и т.д., но это на усмотрение судьи

Дмитриев Алексей Сергеевич

Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.

Потапов Кирилл Анатольевич

Добрый день, ответчик получил копию решения 20 марта, 19 апреля (в течение месячного срока) подал апелляцию. Основания для восстановления срока на подачу безусловно есть. Восстановление срока отдельно не обжалуется, только с судебным актом апелляционной инстанции, принятым по существу жалобы.

вопрос № 1 к делу не относится,

№ 2 - законно

№ 3 - правомерно

№ 4 - не вступило в законную силу

Скорее всего законность не нарушена, в случае отмены решения - обжаловать восстановление срока в кассационной жалобе.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы вправе подать кассационную жалобу на оба судебных акта и просить направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Байдак Зоя Михайловна

Все же вам лучше за составлением кассационной жалобы обратиться к специалистам. Обжалуются оба судебных акта в вашем случае.

Митин Дмитрий Олегович

Для того, чтобы увеличить вероятность принятия нужного вам решения, и убедить кассационную инстанцию, что в решениях судов первой и второй инстанции имеются нарушения норм права, необходимо обратиться за профессиональной юридической помощью к выбранному вами специалисту на этом сайте. С удовольствием вам поможем.

Курбангалеева Людмила Александровна

Можете в течении 3 месяцев с момента вынесения решения апеляционной инстанции

Ким Галина

в кассации рассматриваются решение 1 инстанции, постановление апелляции. в кассации есть пределы рассмотрения. если не знаете что писать в кассации, нанимайте юриста.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В кассации обжалуются оба судебных акта, принятых судами первой и апелляционной инстанции.

В кассации определяется какие нормы материального и процессуального права были нарушены судами предыдущих инстанций.

Кассации пишутся после изучения судебных актов и материалов дела. Составляются индивидуально по делу.

Перминов Никита Сергеевич

Добрый день, да можете, но в случае обжалования, акт суда апелляционной инстанции будет также подлежать отмене.

Гуляева Нелли Врежовна

Срок подачи кассации восстановят, если признают пропуск по уважительной причине.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. С этим вопросом Вам точно не сюда... т.к. это будет решать суд и только суд. В заявление пишите о восстановлении срока подачи, описывайте ситуацию и быть может...

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении сроков, в ходатайстве о восстановлении сроков можно указать, что фактически апелляционное определение получили данного числа и срок в три месяца начинает отсчитываться с момента получения судебного акта. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Никитина Вера Андреевна

Добрвй день. Егор, на ваш вопрос как юрист никто не даст ответа, так как это будет решать суд. Но я бы на вашем месте попробовала подать кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков, где приложить все доказательства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего восстановят срок. Используйте в качестве аргумента ещё и задержку с изготовлением судебного акта в окончательной редакции.

Маслов Александр Анатольевич

если постараться , то могут и восстановить ! Александр !

Ким Галина

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с кассационной жалобой. Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания.Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

в вашем случае восстановление срока сильно под вопросом. То, что вы написали - не основание

Ретюнских Александр Павлович

Здравствуйте. Может.

Согласно ст. 390 ГПК РФ По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе (среди прочего) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются (в том числе) несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций.

Обертас Юрий Андреевич

добрый день! В соответствии со статьей 390 ГПК РФ 1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе: 1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением. В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается. 3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. 4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Белов Михаил Александрович

Добрый день. Да, кассационная инстанция может отменить решение суда апелляционной инстанции, если выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Так же не забывайте, что кассация не является повторным рассмотрением дела по существу. Она предназначена для проверки законности и обоснованности решения суда апелляционной инстанции. Так же кассационная инстанция не проверяет доказательства, не устанавливает новые факты.Если кассационная инстанция установит, что суд апелляционной инстанции неправильно оценил фактические обстоятельства дела, то она может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Для подробной консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если речь идет об арбитражном процессе то может отменить на основании ст 288 АПК РФ в сою см ст. 379.6 ГПК РФ

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Да, может. На основании положений гражданского процессуального законодательства, которым предусмотрены полномочия суда кассационной инстанции. Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.

Маслов Александр Анатольевич

согласно нормам гпк рф Александр.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если сможете доказать и обосновать, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, существенно нарушены материальные и процессуальные права, тода кассация вправе отменить полностью или в части вынесенные судебные акты судами первой и апелляционной инстанции.

Вениционов Денис Владимирович

Кассация может отменить судебные акты нижестоящих судов, принять по делу новое решение, вернуть дело на новое рассмотрение в первую или апелляционную инстанцию, если нарушены нормы материального и процессуального права

Ким Галина

на основании комплексного применения норм материального права, применяемых при рассмотрении спора по существу+ процессуальных норм, нарушенных судами предыдущих инстанций

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из внесенных изменений в законодательство срок подачи кассационной жалобы начинает течь с момента изготовления апелляционного определения судом апелляционной инстанции в полном объеме, а не, как раньше с момента оглашения судом апелляционной инстанции апелляционного определения

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исчисление срока 3 месяца начинается со дня изготовления мотивированного определения суда апелляционный инстанции с 01.09.2024 года. Если срок пропущен, сторона вправе подать кассацию с обоснованным ходатайством со всеми доказательствами, которые суд вправе признать уважительными.

Усольцев Виктор Николаевич

апелляционный суд может пересмотреть все обстоятельства дела, даже если они не были оспорены сторонами. Пересмотр происходит в областном суде, где рассматривается апелляция.

Костко Владислав Сергеевич

Добрый день! Поясните вопрос. Вы говорите уже была апелляция, а потом спрашиваете какие полномочия у апелляции. Если она уже прошла зачем вопрос? И что значит в апелляции не удовлетворили иск и суд не согласен с 1 инстанцией: отменили решение?

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, апелляционное определение обжалуется путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев.

Репников Игорь Викторович

Вы подали апелляцию. Суд апелляционной инстанции решение не отменил, а изменил, т.е. вероятнее всего удовлетвотил частично ваши требования. Надо получать апелляционное определение и если вы с ним не согласны, у вас 3 месяца на обжалование

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Если вы не согласны с апелляционным решением, его можно обжаловать во второй кассационный суд города Москвы, с подачей кассационной жалобы на решение апелляционного определения. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжаловать в кассационную инстанцию

Довган Юрий Богданович

Добрый вечер! Понимаю ваше беспокойство в связи с неожиданным изменением решения апелляционным судом. Когда апелляционная инстанция изменяет первоначальное решение по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, это действительно может быть неприятным сюрпризом, особенно если вы рассчитывали на иной исход.
В соответствии с процессуальным законодательством, апелляционный суд имеет полномочия не только оставить решение без изменения или отменить его, но и изменить решение полностью или частично и принять новое решение по делу. Такие полномочия предусмотрены статьей 328 ГПК РФ и являются законной прерогативой суда второй инстанции.
Сейчас вам стоит внимательно изучить мотивировочную часть апелляционного определения, чтобы понять, какие обстоятельства суд счел недостаточно исследованными или неверно оцененными судом первой инстанции. Возможно, апелляционный суд иначе оценил доказательства по делу, применил другие нормы права или по-другому рассчитал размер задолженности, особенно если речь идет о начислении пеней.
Стоит обратить внимание на расчет неустойки – часто именно в этой части возникают спорные моменты. Вы вправе проверить, учтен ли при расчете пеней мораторий на их начисление, который действовал в различные периоды с 2020 по 2024 год. Также важно удостовериться, правильно ли применена ключевая ставка ЦБ РФ при расчете пеней, поскольку в разные периоды применялись разные ставки.
У вас есть возможность обжаловать решение апелляционного суда в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения. Основанием для отмены или изменения решения в кассации являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела. Однако следует понимать, что кассационная инстанция не пересматривает фактические обстоятельства дела, а проверяет только правильность применения норм права.
Также рекомендую рассмотреть возможность заключения мирового соглашения с управляющей компанией о реструктуризации долга. Это может быть выгодно обеим сторонам – вы получите более комфортные условия погашения задолженности, а взыскатель – гарантии получения денежных средств без дополнительных судебных процедур.
Не забывайте проверить срок исковой давности по вашему долгу. Если управляющая компания в течение трех лет не предъявляла требований о взыскании задолженности, то такая задолженность может быть признана неподлежащей взысканию. Однако заявление о применении срока исковой давности должно быть сделано стороной в споре до вынесения решения судом.
В вашей ситуации крайне рекомендую обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на жилищных спорах, который сможет детально проанализировать материалы дела, решение первой инстанции и апелляционное определение, и предложить оптимальную стратегию дальнейших действий. Юрист поможет составить кассационную жалобу, если для этого есть основания, либо окажет содействие в переговорах с управляющей компанией о снижении суммы долга или предоставлении рассрочки.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете обратиться в касационную инстанцию

Москвитин Степан Витальевич

В общем случае, если кассационный суд вернул дело в апелляцию, то суд апелляционной инстанции может рассмотреть новые доказательства и новые доводы, если это не противоречит процессуальным нормам и не нарушает права сторон.

Кассационный суд обычно не оценивает уточненные требования, если они не были затронуты в предыдущих инстанциях. Однако важно учитывать, что апелляционный суд должен обеспечивать законность и обоснованность своих решений, поэтому он также обязан проверить все фактические обстоятельства по делу, что может включать в себя и новые уточнения апелляционной жалобы и ее доводов.

Если в кассационном определении указано, что дело возвращается на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, это открывает возможность для сторон вносить уточнения только в апелляционную жалобу и только. Однако следует учитывать, что такие уточнения не должны противоречить принципу состязательности и не должны нарушать права другой стороны. Кроме того, может потребоваться соблюдение сроков для внесения изменений.

Ситуация может различаться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и норм материального и процессуального права, поэтому рекомендуется обратиться непосредственно к юристу для получения конкретного совета по вашей ситуации.

Морозов Эдуард Васильевич

Уточнение исковые требования не будут предметом рассмотрения апелляционной жалобы. Уточнить можно апелляционные требования, но не никак ни исковые.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться. В апелляции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции уточнение иска возможно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Ходатайство с указанием уважительных причин неявки в суд и возражения по существу заявленных требований. Если будут трудности с составлением документов в суд, обращайтесь 89087389208

Перцев Сергей Викторович

Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте, опреление суда может быть оспорено в течение 15 дней. Если срок обжалования не истёк, то, безусловно, обжаловать его необходимо

Кондратьева Анна Александровна

Доброго времени суток.

Отвечаю на Ваш вопрос, жалобу на судью Вы имеете право направить в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в разделе подача обращений. Ссылка ниже.

http: //www.vkks.ru/letters/

Лагодич Евгений Владимирович

Жалобу подать можно, но есть ли смысл? Вы хотели усидеть на двух стульях одновременно, думая что хитрее всех, но увы не вышло.

Ходатайство в районный суд об отложений судебного заседания можете подать под любым благовидным предлогом. При этом мне пока не ясно как дело в районном суде связано с поворотом исполнения судебного акта?

Ватолин Александр Иванович

В Москве некоторые мировые судьи при отмене судебного приказа сразу указывают о повороте исполнения решения суда. Судебные приставы при отмене судебного приказа сами осуществляют поворот исполнения судебного приказа без всякого определения, так как судебный приказ (исполнительный лист) отменён. По нему не может осуществляться никакое исполнение, вне зависимости от подачи иска взыскателем в районный суд. Практика везде разная, так как нет разъяснения Верховного Суда РФ.

Байдак Зоя Михайловна

Вы можете обжаловать, но зачем? Укажите в отзыве на иск, что были деньги уже перечислены взыскателю.Если иск будет удовлетворен, суд укажет об этом в своем решении и снизит взыскиваемую сумму.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Согласна с коллегами. Смысла подавать жалобу совершенно нет. Отказ в повороте дела при подаче искового заявления в суд кредитором является основанием.

Доказать "специально протянутого судом времени" Вы не сможете.

Жалобу на определение суда подавайте Ваше право, но оставят в силе.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Во первых. Это разные дела. Во вторых, при подачи поворот исполнения не делается если подано исковое заявление. В Вашем случае подано исковое заявление поэтому дождитесь решения которым закончится это дело. Если оно будет в Вашу пользу то обратитесь за поворотом снова. Отложение срока рассмотрения Вашего заявления о повороте нарушением со стороны судьи не является. Судья вправе отложить рассмотрение Вашего заявления.

Ватолин Александр Иванович

Вы можете подать ходатайство о возражениях о назначенной судом экспертизы в связи с уклонением ответчика от оплаты и затягиванием рассмотрения дела. Для обоснования такого ходатайства можно указать следующие аргументы:

Несоблюдение ответчиком своих обязательств по оплате экспертизы, что препятствует проведению справедливого и своевременного рассмотрения дела.

Уклонение ответчика от оплаты экспертизы может свидетельствовать о его нежелании содействовать в установлении объективной истинности дела.

Затягивание рассмотрения дела из-за неоплаты экспертизы создает неоправданные задержки и нарушает принципы быстрого и справедливого судебного процесса.

Однако, решение о возможности отмены назначенной экспертизы и ускорении процесса рассмотрения дела принимает суд. Возможно, суд будет настаивать на проведении экспертизы в другой организации. В таком случае, вам следует продолжать действовать в соответствии с требованиями судебного процесса и представлять свои интересы на каждом этапе.

Хорошим тоном будет позитивный отзыв в моём профиле.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В данном случае оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы нет. Обязанности по оплате экспертизы суд может возложить на стороны и после проведения экспертизы.

Всегда на связи. Обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На определение суда об отмене экспертизы подаётся жалоба, но в вашем случае, нужно подавать не ходатайство. Не тот процессуальный документ.

Обоснования, додовы в любом процессуальном документе, который подаётся при рассмотрении дела в суде составляется применительно к этому делу, а не абстрактно придумывать обоснования по описанию. Нужно изучать материалы дела.

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день! Ваша ситуация требует тщательного анализа. Привлекать коллектора в качестве соответчика не обязательно, если вы нацелены на признание договора займа недействительным. Суд может рассмотреть дело и без их участия. Но если решение будет в вашу пользу, это облегчит дальнейшую работу с коллекторами. Важно отстаивать свои права и убедиться в правильности процедуры. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Морозов Эдуард Васильевич

При рассмотрении судом иска о признании сделки недействительной коллекторское агенство в любом случае будет привлечено к участию в деле.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать иск о признании договора незаключенным. Коллекторов можете привлечь в качестве 3-го лица или сответчтка.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Дмитрий.
1. По моему мнению в сложившейся ситуации суд может по собственной инициативе привлечь коллекторов в качестве третьего лица на стороне ответчика
2. Согласно п.2 ст. 167. ГК РФ При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Другими словами деньги нужно будет вернуть в случае удовлетворения судом Вашего иска.
Или я что-то неправильно понял из Вашего вопроса?
И что с мошенниками на данный момент?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При оспаривании сдклуи по основаниям и доказательствам её незаклбченности они должны быть привлечены в процесс. Если этого не будет потом сами намучаетесь с другими судами. Лучше разом всё решать.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. А какие исковые требования заявили? От этого зависит ответ на Ваш вопрос