Новый кредитор, права которому переданы по договору цессии(соглашение о передаче прав на закладную), заявил в суд о процессуальном правопреемстве. Можно ли заявит в суде о недействительности уступки прав требования физическому лицу и о несоответствии условиям кредитного договора условий договора цессии и закладной и попросит суд отказать в правопреемстве?
Сергей, добрый день. В вашей ситуации возможно рассмотреть такие действия в судебном процессе. Однако для того, чтобы суд принял ваше заявление о недействительности уступки права требования и о несоответствии условий договоров, необходимо обосновать ваши доводы ссылками на конкретные нормы законодательства.
1. Договор цессии: Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору по обязательству, может быть уступлено им другому лицу по сделке (уступка требования), если это не противоречит закону или договору.
2. Условия кредитного договора: Важно проверить, есть ли в кредитном договоре положения, которые ограничивают или запрещают уступку прав требования. Если такие положения существуют, это может быть основанием для признания договора цессии недействительным.
3. Закладная: В соответствии со ст. 347 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права и обязанности по закладной другому лицу, если договором не предусмотрено иное. Поэтому важно убедиться, что передача прав по закладной происходит в соответствии с условиями договора.
4. Заявление о процессуальном правопреемстве:
В процессе рассмотрения дела можно заявить о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 ГПК РФ, если права требования переходят к другому лицу. Однако, если вы планируете оспаривать договор цессии, то возможно заявить суду о необходимости приостановления процесса до разрешения спора по основному договору.
Для того чтобы заявить о недействительности уступки права требования и несоответствии условий договоров, вам необходимо представить следующую информацию в суд:
1. Описать обстоятельства, при которых был заключен договор цессии и в чем заключается его несоответствие условиям кредитного договора и закладной. 2. Привести конкретные положения кредитного договора и закладной, которые нарушены договором цессии. 3. Сослаться на соответствующие статьи ГК РФ, которые подтверждают ваши доводы. 4. Представить доказательства, подтверждающие ваши утверждения.
Здравствуйте! Надо разбираться с документами. Есть несколько способов решений в подобных случаях.
В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад!
С уважением,
Чеботарев В.С.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
04.06.2025 11:39
Телефон
Можно заявить, а уж если речь идет о недвижимости тем более.
Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
В российском праве процессуальное правопреемство регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. Если новый кредитор подал заявление о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой прав требования, вы имеете право возражать против этого заявления, если считаете, что уступка прав была совершена с нарушением закона или условий кредитного договора.
Вы можете заявить в суде о недействительности уступки прав требования физическому лицу, если имеются основания полагать, что такая уступка нарушает законодательство (например, если в кредитном договоре прямо запрещена уступка прав физическому лицу) или условия самого кредитного договора. Важно иметь доказательства, подтверждающие ваши утверждения.
Кроме того, если условия договора цессии и закладной не соответствуют условиям кредитного договора, это также может быть основанием для возражений против правопреемства. Например, если кредитный договор содержит определенные ограничения на уступку прав, и эти ограничения были нарушены, это может быть основанием для признания уступки недействительной.
Ваша задача в суде будет состоять в том, чтобы убедительно представить свои доводы и доказательства, подтверждающие недействительность уступки прав. Суд будет оценивать представленные материалы и принимать решение на основе их анализа.
Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который поможет подготовить необходимые документы и представит ваши интересы в суде.
Пришло уведомление о задержании и конфискации от Домашние деньги (которые с 2020 года являются банкротом), где сказано что мой долг с 15000 вырос до пол миллиона! Но я могу оплатить 15000 по акции и долг простят, а иначе изымут жильё и заведут уголовное дело. Отрывок из письма: общим собранием было принято решение о передаче прав требования на иск, а так-же права собственности на жильё по вашему месту рег-и гос-й службе недвижимости для реализации через рос-й аукционный дом в уст-м законом порядке. Согласно ст.104.1.ук рф, конфискация единственного жилья и раздел выручки от реализации лота недвижимости на торгах, будет произведен между всеми собсв-ми жилья согласно долям, в одностороннем порядке, за вычетом расходов на время судебно-следственных действий. И дальше предлагают погасить долг по акции, и тогда всё спишут))) Подпись ген. директоа ДД и печать. Договор от 2015 года, т.е. уже давно истёк срок исковой давности. Что это такое? Мошенники?
Оганесян Арег Каренович
если заплатите-то восстановите срок исковой давности) Это просто пустые угрозы, не обращайте внимание
Таран Андрей Вячеславович
Как правило это не мошенники, а коллекторские бюро выкупающие долги банков за бесценок. Это их стандартная система работы перед списанием долгов на потери, а именно создание вилки в интересах должника, то есть с одной стороны возможные проблемы и тяжбы в будущем, с другой стороны легкий шаг - верни незначительную сумму. Однако исключить на 100%, что в будущем не будет судебных тяжб нельзя, так как законодательство все время меняется.
Козлов Владимир Юрьевич
Да. Обратитесь в полицию.
Бакулина Екатерина Валерьевна
не мошенники, договор у Вас не был расторгнут, потому они и начисляли Вам долги. Однако, все это оспоримо, конечно. Договор это числится в Вашей кредитной истории, если хотите, можете закрыть по акции МФО, но при условии заключения правильного договора, чтобы Вы точно не остались должником. Либо можете не отвечать, долг продадут, пойдут в суд, и Вы заявите пропуск срока исковой давности в суде.
Агалаков Андрей Сергеевич
Да мошенники и причем очень наглые, такой бред ещё надо придумать.Полномочий у них никаких нет и нет гос.млужбы недвижимости а 204.1 никакого отношения вообще не имеет. А какой у вас город где такие ухари? Пускай подают в суд, а там заявите о давности. Если Белгород помогу
Селищев Роман Владимирович
Не обращайте внимания, если вас конечно не привлекла акция) Они прекрасно понимаю что срок исковой давности пропущен и пытаются его восстановить запугивая вас.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. "Развод", причем не сильно грамотный. Заявление в полицию результата не даст. Возбуждать дело не будут, как показывает практика. Потратите время и т д Если нужна подробная консультация по дальнейшим действиям, обращайтесь, 89087389208
У меня просуженный долг по ипотеке. В кредитном договоре подсудность определена в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный суд) г.Москвы, соответственно гражданское дело находиться в Бабушкинском суде. Кредитор признал банкротом. Долг продан. Место регистрации нового кредитора Новосибирская область. Планирую заявить о недействительности догоовора цессии. Вопрос: Могу ли с подобным заявлением обратиться в Бабушкинский районный суд г. Москвы и предусмотрена ли пошлина по такому заявлению и в каком размере?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, да, вы вправе обратиться в суд с заявлением, заявление необходимо подавать по месту нахождения квартиры.
Исковое заявление о расторжении договора подается в районный суд по месту нахождения спорной квартиры (ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК). После принятия искового заявления к производству необходимо принимать участие в судебных заседаниях. Это можно сделать как лично, так и направив своего представителя по доверенности (ст. 48 ГПК).
Госпошлина составит, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса размере 6000 рублей.
Усольцев Виктор Николаевич
В вашем случае, если в кредитном договоре указана подсудность в Бабушкинском районном суде города Москвы, то этот суд будет компетентен рассматривать спор, возникший из этого договора. Однако если новый кредитор зарегистрирован в Новосибирской области, возникает вопрос о территориальной подсудности.
Ватолин Александр Иванович
Подсудность спора о недействительности договора цессии Согласно ст. 32 ГПК РФ, если договор содержит условие о подсудности споров конкретному суду (в вашем случае — Бабушкинский районный суд г. Москвы), это условие сохраняет силу даже при уступке права требования новому кредитору. Таким образом: Вы можете подать заявление в Бабушкинский суд, так как исходный кредитор и договор ипотеки изначально относились к его юрисдикции. Новый кредитор (из Новосибирской области) связан условиями первоначального договора, включая подсудность (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). 2. Размер госпошлины 5000 руб. Приложите к иску: — Копию кредитного договора с условием о подсудности; — Документы о банкротстве первоначального кредитора; — Договор цессии (если он вам известен); — Квитанцию об оплате пошлины. Укажите в иске, что новый кредитор не вправе менять подсудность, установленную первоначальным соглашением. Кредитор может попытаться оспорить подсудность, ссылаясь на свое местонахождение в Новосибирской области. Однако условие о подсудности — часть договора, который переходит к цессионарию (новому кредитору) вместе с правом требования (ст. 384 ГК РФ). Изменение подсудности требует согласия обеих сторон, чего в вашем случае не произошло. Обращайтесь в Бабушкинский районный суд с четким указанием на условия первоначального договора. Подготовьте правовое обоснование, ссылаясь на ст. 32 ГПК РФ и судебную практику по аналогичным спорам.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Подсудность дела уже определена, Бабушкинский районный суд.
Кредитный договор заключенный между мной и Банком содержить условие о возможности переуступки прав кредитора третьем улицу. однако не указывает возможность отсуствия у такого третьего лица статуса субъекта банковской деятельности .Долг просужен. Банк успупил права требования юр лицу ООО. Потом ООО признан бакротом и долг на торгах по банкротству продан физическому лицу. Вопрос: правомерна ли переуступка прав кредитора физическому лицу,которое не имеет лицензии на банковскую деятельность?
Ахунов Алексей Магданович
Добрый день
На основании действующего законодательства и судебной практики, такая переуступка прав физическому лицу является неправомерной. Вот почему:
1. Закон о защите прав потребителей прямо запрещает банкам и кредитным организациям передавать права требования по кредитному договору с физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на банковскую деятельность.
2. Наличие в вашем кредитном договоре условия о возможности уступки права требования третьему лицу само по себе не делает такую уступку правомерной, если третье лицо не является банковским учреждением.
3. Последовательные уступки прав требования (от банка к ООО, затем при банкротстве ООО к физическому лицу) не могут обойти требования закона. Каждый этап переуступки должен соответствовать законодательству.
4. Уступка права требования физическому лицу является недействительной, поскольку: - Нарушает законодательство о банковской деятельности - Противоречит Закону о защите прав потребителей - Не соответствует изначальным условиям кредитного договора
5. Вы имеете право оспорить такую уступку в судебном порядке, поскольку она затрагивает ваши права как заемщика. При этом не имеет значения, был ли долг просрочен на момент первоначальной уступки.
Для защиты своих прав вы можете: 1. Подать иск о признании недействительной последней уступки права требования физическому лицу 2. Заявить о непризнании требований физического лица как не имеющего законных оснований для их предъявления 3. Оспорить все предыдущие уступки, если они не соответствовали установленным требованиям
При рассмотрении дела суд должен учитывать, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, особенно когда речь идет о банковской деятельности, требующей специальной лицензии.
Валеева Ляля Фаритовна
Добрый день!
Банк имеет право переуступить право требования кредита третьему лицу согласно закону (Статья 382 ГК РФ) если это предусмотрено вашим договором и вы в явном виде дали согласие банку на возможность переуступки.
В вашем случае (как поняла из описания кредит просрочен) не идет речь о банковской деятельности, речь идет о взыскании задолженности - это коммерческая деятельность для извлечения прибыли.
Проверьте условия вашего договора - давали ли вы согласие на переуступку. Если да, то никаких юридических препятствий для переуступки не вижу.
Спасибо!
Немкова Алена Очировна
Согласно статьи 12 Федерального закона о потребительском кредите (займе) кредитор вправе осуществлять уступку прав по потребительскому кредиту (займу) физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором. Поскольку такого согласия заемщика не было, уступка не действительна.
В моем кредитном договоре дословно написано: Разногласия, по которым стороны не достигнуть договоренности, подлежать рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный(городской) суд г. Москвы). Мой долг просужен и гражданское дело находиться в Бабушкинском районном суде. Впоследствии долг продан физическому лицу по договору цессии( данное лицо проживает в небольшом городе Ивановской области). Обратился в Бабушкинский районный суд с исковым заявлением о признании договора цессии недействительным. Суд вернул заявление и написан что неподсудно данному суду. Затем заявление подал по месту регистрации физического лица в суд в Ивановской области. Заявление суд опять вернул из-за неподсудности. Ничего не понимаю кто прав а кто нет. Помогите определить подсудность?
Сопин Денис Федорович
Добрый день интересно посмотреть текст определения. Можете скинуть его фото?
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! В договоре цессии должно указано быть в какой суд подавать на обжалование договора цессии. На определение суда подается частная жалоба, срок на ее подачу 15 дней. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.
Ватолин Александр Иванович
К сожалению нет текста определений. Полагаю, что все споры должны рассматриваться в Бабушкинском районном суде г. Москвы.
Минихузин Айрат Ринатович
вам надо апелляцию подавать.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Подсудность Бабушкинского суда.
Руденок Виктория Николаевна
подайте по своему адресу, скорее всего, в иске вы ссылайтесь на закон о защите прав поиребителей
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
Между мной и ООО «ХКФ Банк» 23.04.2024г был заключен кредитный договор. Впоследствии, по соглашению об уступке прав требований, договор перешел на обслуживание в ПАО «Совкомбанк» без изменения условий: сумма ежемесячного платежа была установлена в размере 5691,60 рублей, срок погашения — 30 месяцев. В нарушение условий договора ПАО «Совкомбанк» самовольно произвёл пересчёт графика платежей, уменьшив сумму ежемесячного платежа до 4963,35 рублей и увеличив срок кредитования с 30 до 59 месяцев. Эти изменения были произведены в одностороннем порядке, без моего согласия и должных оснований. По обращению в банк я получила ответ, что изменения якобы связаны с отключением автоматического частичного досрочного погашения от 25.07.2024 года. Однако я не отключала данный функционал. 14.07.2024 года пришло смс оповещение о том, что кредитный договор переходит из обслуживания Хоум Банка в Совкомбанк БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ, РАЗМЕРА и ДАТЫ ПЛАТЕЖА. Из этого следует, что отключать частичное досрочное погашения, которое было изначально в условиях договора, не имеет никакого смысла. Получается, что банк изменил условия кредитного договора, солгав, что условия остались прежние, сделав какое-то отключение без моего ведома. Просрочек по кредиту у меня не было. Также непонятно, каким образом отключение частичного досрочного погашения могло привести к изменению графика и увеличению срока кредитования. В связи с вышеизложенным считаю действия ПАО «Совкомбанк» неправомерными, так как вносимые изменения ухудшают условия кредитного договора и идут вразрез с положениями о неизменности условий после передачи в рамках соглашения об уступке прав требований. Банк наотрез отказывается возвращать прежние условия, ссылаясь на то, что я должна была игнорировать выставленный ими ежемесячный платеж.
Хакимов Азат Равилевич
Ваша ситуация действительно вызывает серьезные вопросы с точки зрения соблюдения условий кредитного договора и прав потребителей. Разберём её по пунктам и предложим алгоритм действий для восстановления ваших прав.
1. Правовая оценка ситуации Нарушение условий договора: Согласно ст. 382 ГК РФ, уступка прав требований (цессия) не изменяет условий первоначального договора. Совкомбанк не имел права в одностороннем порядке менять график платежей, срок кредитования или иные существенные условия (ст. 310, 450 ГК РФ).
Отключение досрочного погашения: Если эта функция была предусмотрена исходным договором, её отключение без вашего согласия — незаконно. Банк не может ссылаться на технические действия (например, "отключение автоматического частичного посрочного погашения") как на основание для изменения условий.
Введение в заблуждение: СМС от 14.07.2024 подтверждает, что условия должны были остаться прежними. Изменение графика платежей после этого — нарушение ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» (предоставление недостоверной информации).
2. Действия банка: возможные мотивы Увеличение срока кредита выгодно банку, так как ведет к росту общей суммы процентов.
"Отключение досрочного погашения" могло быть попыткой искусственно создать основание для пересмотра графика, но это не оправдывает изменений. Даже если функция была отключена (что требует вашего согласия), это не влияет на обязательный график платежей по договору.
3. Ваши дальнейшие шаги Шаг 1. Письменная претензия в банк Направьте в Совкомбанк претензию (заказным письмом с уведомлением и описью вложения), требуя:
Восстановить первоначальный график платежей (5691, 60 руб./мес., срок 30 месяцев).
Предоставить письменное обоснование изменений с ссылками на пункты договора.
Приложите копии:
кредитного договора с ХКФ Банк;
СМС от 14.07.2024;
текущего графика платежей. Срок ответа: 10 дней по ЗоЗПП (ст. 12).
Шаг 2. Жалоба в регулирующие органы Если банк откажется исправлять нарушения, подайте жалобы в:
Центральный Банк РФ (через онлайн-приемную: cbr.ru).
Роспотребнадзор (через gosuslugi.ru или региональное управление).
ФАС (если банк навязывает услуги или вводит в заблуждение).
Шаг 3. Обращение в суд Если претензия и жалобы не помогут, подайте иск в районный суд (по вашему месту жительства) с требованиями:
Признать изменения графика недействительными (ст. 450 ГК РФ).
Важно! Сохраняйте все документы, чеки оплат, переписку с банком. Фиксируйте факт отсутствия просрочек (выписки по счету).
4. Образец претензии (ключевые пункты) В ПАО «Совкомбанк» От [Ваши ФИО, адрес, контакты] Претензия 23.04.2024 между мной и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №___. Согласно соглашению об уступке прав требований, договор перешел на обслуживание в ПАО «Совкомбанк» без изменения условий (что подтверждено СМС от 14.07.2024). Однако банк в одностороннем порядке изменил график платежей, увеличив срок кредита с 30 до 59 месяцев и уменьшив платеж с 5691, 60 руб. до 4963, 35 руб., что нарушает ст. 310, 382 ГК РФ и условия договора. Требую в течение 10 дней:
Восстановить первоначальные условия договора.
Предоставить письменные разъяснения причин изменений. В случае отказа оставляю за собой право обратиться в суд. Приложения: копии документов (перечислить).
5. Дополнительные рекомендации Подайте запрос в Совкомбанк на предоставление полной выписки по счету (чтобы отследить все операции).
Проверьте, не было ли в договоре с ХКФ Банком пункта о возможности изменения графика при "технических корректировках" (такие условия могут быть оспорены по ст. 16 ЗоЗПП как ущемляющие права потребителя).
Если банк продолжает игнорировать требования, суд будет наиболее эффективным способом восстановить справедливость. Шансы на успех высоки, так как банк нарушил базовые нормы гражданского права.
Чеботарев Василий Сергеевич
Да, есть, что обсудить.
Демидченко Павел Валерьевич
Добрый день! Есть основания для суда. Это может быть экономически целесообразно для вас, даже с учётом стоимости процесса.
Добрый день. Случилась неприятная ситуация. Позвонили мошенники, представились представителями банка, сказали, что в личном кабинете мне одобрен кредит, нужно зайти в личный кабинет. На вотсс-апп якобы "сотрудником банка" мнебыли высланы документы: удостоверение "сотрудника банка", все документы о попытке кредите и якобы его отклонении. Я зашел в личный кабинет, мне сказали сказать смс-код, чтобы отказаться от него. Я сказал код. На мой счёт поступили деньги 700 т.р. Затем сказали перевести данную сумму третьим лицам. После всей процедуры я понял, что это были мошенники и на мне висит кредит в размере 700 т.р. Я поехал в банк, в банке сказали, что деньги вернуть нельзя, они уже были сняты и кредит придется мне платить 5 лет, 11% (причем узнал я это только в банке).Сказали, что в банке можно оставить обращение, где я описал всю проблему. На обращение пришел отказ, т.е кредит на мне и платить его мне. Подал заявление в полицию, приложил все документы, которые мне присылали мошенники в тот день, выписку по операциям на карте. Знаю, что вряд ли что-то решится, но надежды не теряю. Хотел проконсультироваться, что мне делать в данной ситуации? Кредитный договор висит в личном кабинете, я его не забирал. Он подписан простой электронной подписью, но я не заключал с банком договор о дистанционном обслуживании. Есть ли смысл подать иск в суд на признание кредитного договора недействительным? Заранее спасибо.
Питниченко Александр Юрьевич
Увы, смысла признавать договор недействительным нет. Раз вы сами оформили кредит и даже под влиянием мошенников перевели им деньги, то кредит придется платить. Единственный способ от него избавиться- признать себя банкротом.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. В таких делах нужны весомые доказательства в процессе. Шансы в суде есть, но незначительные. Случайно не ВТБ?
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте, кредит не аннулировать и не признать недействительным все в рамках закона. В срочном порядке со всем документами в полицию, что бы возбудили дело по ст.159 УК РФ.
Агалаков Андрей Сергеевич
Здравствуйте, можете, конечно, но ничего не получиться факт получения есть, деньги снимали? Полиция будет разбираться, но ничего и никого не найдет и долг платить вам.Единственный выход банкротится, а если полиция кого найдет, то с них все взыскать. Суд будет на стороне банка, деньги вы получили, а куда дели- это уже никого не интересует
Ким Галина
Вопрос серьезный, и, к сожалению, стал носить серийный характер. Понадобится работа по делу, звоните
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в ситуации с кредитным договором. Договор согласно документов банка был заключен через одноразовый смс пароль (простой цифровой подписью). Но я не ознакомился с соглашением об использовании информационных технологий (для отправки смс пароля), моей собственноручной подписи нигде нет. В копии протокола электронной подписи указан только номер телефона,наудиозапись (сомнительно наличие аудиофактически). Однако время приёма смс, поступление в смс центр, введённый пароль в протоколе отсутствуют. Подпись и ФИО сотрудника банка в протоколе также отсутствует. Есть какие-либо зацепки для признания кредитного договора незаключённым?
Передера Алексей Александрович
Заключение кредитных договоров с помощью СМС все активнее практикуется банками. Однако к таким договоренностям есть вопросы. Очень часто эта схема используется мошенниками. Верховный Суд РФ в спорах о признании таких договоров незаключенными обращает внимание на следующие обстоятельства: - одного действия – набора цифрового кода-подтверждения недостаточно, чтобы считать, что в полной мере соблюдены требования законодательства, и потребителю предоставлена вся надлежащая информация, доведены общие и согласованы все индивидуальные условия кредитного договора, - банки являются профессиональными участниками правоотношений. И должны проявлять бОльшую осмотрительность и повышенные меры предосторожности в ситуациях, когда договор кредита заключается посредством удаленного доступа (т.е. без личного присутствия), и тут же поступает запрос о переводе денежных средств на сторонних лиц. Также будет учитываться Ваше поведение после получения кредита. Одно дело, когда вы, получив кредит, оплатили несколько платежей, не обращались в банк с претензией. А по прошествии какого-то времени решили оспорить кредит. Другое дело, когда после получения кредита Вы обратились в банк, попросили аннулировать кредит, сообщили о несогласии с порядком кредитования. Для определения перспектив признания кредитного договора незаключенным необходимо изучить все обстоятельсвта дела. Не забудьте, что при признании кредитного договора незаключенным Вы обязаны вернуть банку сумму самого кредита, без процентов.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Есть.
Камынин Илья Юрьевич
да
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Основания для признания договора незаключённым у вас безусловно есть. Нужна будет помощь, обращайтесь. Составлю Вам исковое заявление.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Для поиска "зацепок" Изучаются всё фактичечкие обстоятельства дела.
Здравствуйте. В Газпромбанке взяла кредит и при заключении кредитного договора работник банка оформил дополнительную услугу - сертификат ООО "Европейская юридическая служба". Как можно вернуть деньги за сертификат, если я уже от кредитного договора отказалась?
Бровкин Михаил Евгеньевич
так как это услуга, отказаться от неё возможно согласно закону о правах потребителя, но всё же лучше изучить договор
Байдак Зоя Михайловна
Без ознакомления с договором дать рекомендацию затруднительно. Но, так или иначе, вы имеете право на расторжение договора и вернуть стоимость сертификата за оставшийся период.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Для ответа необходимо индивидуальное обсуждение ситуации и документов. Обращайтесь.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Судебное решение есть?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
С соблюдением досудебного порядка, при отказе в удовлетворении требований, Петер подачи иска в суд.
Для этого нужно изучать заключённые договоры, положения банка.
Ватолин Александр Иванович
Надо изучать документы. При необходимости обращайтесь. Поможем.
Как правильно считают срок исковой давности по дополнительным требованиям( проценты и пени): с момента когда заемщик перестал исполнять обязательства или с момента окончания срока действия кредитного договора?
Дивлекеев Никита Сергеевич
с момента как заёмщик перестал исполнять обязательства
Савченко Алексей Олегович
Добрый день.
1) Общее правило. Срок исковой давности по повременным платежам течет в отношении каждого платежа отдельно, в том числе проценты за пользование [пункты 24-26 Постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43]. То есть, СИД начинает течь индивидуально в отношении конкретного несостоявшегося платежа по графику с момента когда заемщик перестал исполнять соответствующее обязательство. При этом кредитором не было заявлено требование о досрочном возврате.
2) Но, если заемщик перестал исполнять обязательства и было заявлено о досрочном возврате кредита, то срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования о досрочном возврате всей суммы кредита. С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
Дьяков Дмитрий Геннадьевич
Здравствуйте! Срок исковой давности для дополнительных требований, таких как проценты и пени, начинает течь с момента, когда заемщик перестал исполнять обязательства, то есть с момента, когда возникла задолженность. Если кредитный договор прекращен, это не влияет на течение исковой давности, так как задолженность остается. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Кассационную жалобу в ВС РФ рассмотрена и принято решение консультантом суда.Потом отказ подписан судьей ,якобы рассмотревший жалобу,но после отказа в жалобе консультантом.Могу ли написать претензию в ВС РФ о нарушении права на законное рассмотрение жалобы и повторно подать?Пока жалоба рассматривалась,ответчик неоднократно изменил свои утверждения и заявил о предоставлении в суд 1инстанции ошибочные документы.Что делать и кому ещё писать?Изначально иск рассмотрен по ненадлежащем у,подоходному доказательству,но ни одна инстанция это не приняла во внимание. Можно ли повторно подать иск о признании кредитного договора незаконченным?в и просить вс рассмотреть по правилам 1инстанции по причине недоверия к суду 1инстанции?могу ли обратиться в арбитраж как по экономическому спору?
Усольцев Виктор Николаевич
Если вы считаете, что ваши права были нарушены в процессе рассмотрения кассационной жалобы, вы можете подать жалобу в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВС РФ). В жалобе укажите конкретные нарушения, которые, по вашему мнению, имели место, и просите провести проверку правомерности действий судьи и консультанта.
Довган Юрий Богданович
Вы можете написать обращение в ВС РФ с указанием на нарушение процессуальных норм при рассмотрении кассационной жалобы, если судья не участвовал лично в её изучении, а лишь формально подписал отказ. Это может стать основанием для пересмотра решения через надзорную инстанцию или подачи жалобы в квалификационную коллегию судей. Повторно подать кассационную жалобу в том же виде нельзя, но можно искать новые основания: например, ссылаться на вновь открывшиеся обстоятельства или существенные нарушения со стороны ответчика (изменение его позиции, предоставление ошибочных документов). Если ответчик сам признал, что ранее представил недостоверные доказательства, это может стать поводом для пересмотра дела по новым данным. Повторный иск о признании кредитного договора незаключённым допустим, только если есть новые доказательства, которые ранее не могли быть представлены, или если изменились обстоятельства дела. Требовать рассмотрения в ВС «по правилам первой инстанции» напрямую нельзя, но можно ходатайствовать о направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием на недоверие к предыдущему решению из-за процессуальных нарушений. Обращение в арбитражный суд возможно, только если спор носит экономический характер и стороны являются предпринимателями или юрлицами. Если вы физическое лицо, спор, скорее всего, подсуден суду общей юрисдикции. Уточните предмет спора и статус сторон для выбора правильной подсудности. Важно собрать все доказательства нарушений со стороны ответчика и суда, оформить их письменно и системно, после чего определить стратегию дальнейшего обжалования: через надзор, заявление о пересмотре по новым обстоятельствам или подачу нового иска с учётом изменённых условий.
Чеботарев Василий Сергеевич
Вами приведены взаимоисключающие утверждения. В связи с этим ответить на Ваши вопросы невозможно, необходимы уточнения
Чижов Алексей Алексеевич
Добрый вечер!
Вы можете использовать дальнейшие возможности для оспаривания такие как:
### 1. **Вторая кассационная жалоба в Президиум ВС РФ** - В гражданском процессе **вторая кассационная жалоба** подается в **Президиум Верховного Суда РФ**, если первая кассационная жалоба была рассмотрена судьей ВС РФ и отклонена. - Это последняя инстанция в рамках российской судебной системы для обжалования судебных актов.
#### Как подать вторую кассационную жалобу: - **Основания**: Жалоба подается, если вы считаете, что судебные акты нарушают единообразие в применении закона или содержат существенные нарушения норм материального или процессуального права. - **Срок**: В течение **3 месяцев** с момента вынесения последнего судебного акта (например, определения судьи ВС РФ по первой кассационной жалобе). - **Порядок подачи**: 1. Подготовьте жалобу, указав: - Наименование суда (Президиум ВС РФ). - Ваши данные и процессуальный статус. - Реквизиты обжалуемых судебных актов. - Основания для отмены или изменения судебных актов. 2. Приложите копии всех судебных решений и доказательства. 3. Направьте жалобу в Верховный Суд РФ по адресу: **121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15**. 4. Оплатите госпошлину (если не освобождены от её уплаты).
- **Результат**: Президиум ВС РФ может: - Оставить судебные акты без изменения. - Отменить или изменить судебные акты. - Направить дело на новое рассмотрение.
---
### 2. **ЕСПЧ и выход России из юрисдикции** - **Россия вышла из юрисдикции ЕСПЧ** 16 сентября 2022 года. Это означает, что новые жалобы против России, поданные после этой даты, не рассматриваются. - Однако жалобы, поданные **до 16 сентября 2022 года**, продолжают рассматриваться. Если вы успели подать жалобу до этой даты, ЕСПЧ может принять решение по вашему делу. - Если вы не успели подать жалобу, то ЕСПЧ больше не является для вас доступным механизмом защиты.
---
### 3. Если и это не поможет, рассмотрите возможность подачи **заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам** (ст. 392 ГПК РФ). - **Обратитесь в Комитет ООН по правам человека**: - Россия остается участником **Международного пакта о гражданских и политических правах**. Вы можете подать жалобу в Комитет ООН, если считаете, что ваши права были нарушены. - Для этого нужно исчерпать все внутренние средства защиты (включая вторую кассацию в Президиум ВС РФ).
Обращение в **Комитет ООН по правам человека** — это международный механизм защиты прав, доступный гражданам стран, которые ратифицировали **Международный пакт о гражданских и политических правах** (МПГПП). Россия является участником этого пакта, поэтому вы можете подать жалобу в Комитет, если исчерпали все внутренние средства правовой защиты.
### Условия подачи жалобы: 1. **Исчерпание внутренних средств защиты**: - Вы должны пройти все ступени судебной системы в России (первая инстанция, апелляция, кассация, кассация в ВС РФ, включая вторую кассацию в Президиум ВС РФ). - Если вы не подали кассационную жалобу или не использовали другие доступные средства, Комитет может отказать в рассмотрении жалобы.
2. **Срок подачи**: - Жалоба должна быть подана в течение **5 лет** с момента исчерпания внутренних средств защиты или в течение **1 года**, если дело касается нарушения прав, которое продолжается.
3. **Предмет жалобы**: - Жалоба должна касаться нарушения прав, гарантированных **Международным пактом о гражданских и политических правах** (например, право на справедливое судебное разбирательство, право на защиту от дискриминации и т.д.).
4. **Жалоба не должна быть анонимной**: - Вы должны указать свои личные данные (ФИО, адрес, контакты).
5. **Жалоба не должна рассматриваться в другом международном органе**: - Если вы уже подали жалобу в другой международный орган (например, в ЕСПЧ до выхода России из его юрисдикции), Комитет не будет её рассматривать.
### Порядок подачи жалобы:
#### 1. **Подготовка жалобы** Жалоба должна содержать: - **Ваши данные**: ФИО, адрес, контактная информация. - **Информацию о государстве-ответчике**: В вашем случае это Российская Федерация. - **Описание нарушений**: Подробно опишите, какие права, гарантированные МПГПП, были нарушены. - **Информацию о внутренних средствах защиты**: Укажите, какие судебные инстанции вы прошли и какие решения были приняты. - **Требования**: Укажите, что вы хотите добиться от Комитета (например, признание нарушения, рекомендации государству).
#### 2. **Форма жалобы** - Жалоба подается в письменной форме. - Вы можете использовать **формуляр**, доступный на сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека: [https: //www.ohchr.org](https: //www.ohchr.org). - Жалоба может быть написана на русском языке.
#### 3. **Рассмотрение жалобы** - Комитет рассматривает жалобу в течение нескольких месяцев или даже лет, в зависимости от загруженности. - Комитет может запросить дополнительную информацию у вас или у государства-ответчика. - Если жалоба принята к рассмотрению, Комитет выносит **решение** (называемое "Соображения"), в котором указывает, были ли нарушены ваши права, и дает рекомендации государству.
---
### Что может сделать Комитет? - Признать нарушение ваших прав. - Рекомендовать государству принять меры для исправления ситуации (например, пересмотр дела, компенсация). - Однако решения Комитета носят **рекомендательный характер** и не обязательны для исполнения. Тем не менее, они имеют моральный и политический вес.
---
### Образец жалобы: ``` В Комитет ООН по правам человека от [Ваше ФИО] адрес: [Ваш адрес] контактный телефон: [Ваш телефон] электронная почта: [Ваш email]
Жалоба на нарушение прав, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах
1. Заявитель: [Ваше ФИО], гражданин Российской Федерации. 2. Государство-ответчик: Российская Федерация. 3. Описание нарушений: - [Подробно опишите, какие права были нарушены, со ссылками на статьи МПГПП]. - [Укажите, какие судебные инстанции вы прошли и какие решения были приняты]. 4. Внутренние средства защиты: - [Перечислите все судебные инстанции, которые вы прошли, с датами и результатами]. 5. Требования: - Признать нарушение моих прав, гарантированных МПГПП. - Рекомендовать Российской Федерации принять меры для исправления ситуации.
Приложения: 1. Копии всех судебных решений. 2. Документы, подтверждающие нарушение прав.
Дата, подпись ```
---
### Важные моменты: - Жалоба в Комитет ООН — это длительный процесс, который может занять несколько лет. - Решения Комитета не гарантируют немедленного исправления ситуации, но могут повлиять на позицию государства.
Если у вас остались вопросы или нужна помощь в подготовке жалоб, уточните, и юристы постараются помочь! 😊
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Претензию в ВС РФ не пишут. Если есть основания для обращения в ВС РФ направляется обосноаанеая юридически грамотно составленная жалоба. Несогласие с решение судов предыдущих инстанций не является основанием для подачи жалобы.
Повторно иск с теми де основаниями и предметом вы не вправе направлять в суд.
Арбитражному суду спор неподсуден.
Немкова Алена Очировна
Проверьте возможность признать недействительным доказательство, на основании которого было вынесено первоначальное решение суда. Если доказательство будет признано судом недействительным, можно подать иск о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Зубов Вадим Васильевич
Являюсь представителем Финансового уполномоченного. Вопрос входит в мою компетенцию. Шлите Ваши документы, будем изучать.
Уважаемый специалист, В контексте правовых и финансовых аспектов, регулирующих взаимоотношения между кредиторами и наследниками, возникает вопрос о правомерности действий ВТБ Банка, который отказывается предоставить возможность досрочного или частичного погашения кредита, ранее оформленного на умершего супруга. Для оценки данной ситуации необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, включая наследственное право, условия кредитного договора и положения законодательства, регулирующие финансовые обязательства после смерти заемщика. В частности, важно проанализировать, были ли соблюдены все необходимые процедуры и формальности при подаче заявления о погашении кредита от имени наследника. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, наследники обязаны принять на себя обязательства наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества. Однако, в случае, если наследственное имущество не покрывает полностью сумму задолженности, наследники могут быть освобождены от обязательства по погашению кредита. В связи с этим, возникает вопрос о том, насколько правомерным является отказ ВТБ Банка в предоставлении возможности досрочного или частичного погашения кредита, учитывая возможные изменения в финансовом положении наследника после смерти супруга. Для более точного ответа на данный вопрос необходимо провести детальный анализ условий кредитного договора, а также изучить практику судебных решений по аналогичным делам. Буду признателен за вашу экспертную оценку и рекомендации по данному вопросу.
Усольцев Виктор Николаевич
Наследники обязаны принять на себя обязательства наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества. Обратитесь в банк и подготовьте документы, подтверждающие ваше право на наследство.
Огнёва Вера Ивановна
Отказ Банка не правомерен. Погасить долг досрочно - это право должника по закону. Ответственность по долгам несет наследник в пределах стоимости наследственного имущества. Обращайтесь официально с письменным заявлением (уведомлением) в Банк и просите официальный ответ с обоснованием, почему отказывают. Далее нужно обращаться в суд и оспорить действия Банка. Для анализа документов по делу или подготовки заявления в Банк или суд, можете обратиться ко мне, услуга платная.
Чеботарев Василий Сергеевич
Отказы Банка в досрочном исполнении наследниками обязательств по кредитному договору неправомерны. Иное подлежит индивидуальному обсуждению.
Показать еще
Юристы по Кредитным вопросам и спорам в Москве
9.4
12 отзывов
Юрист
Ильин Геннадий Юрьевич
Продвижение профиляЮрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
