Кредитор закрыл ИП. Что делать, если я хотел банкротиться через МФЦ?

(3 ответа)

Имеется несколько открытых исполнительных производств по долгам (12 шт.). Имущества, дохода, денег на счетах нет. Готовлю документы на банкротство через МФЦ. Пока на первом этапе: собираю документы, чтобы ИП прекратили "в связи с отсутствием имущества для взыскания" (п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве"). После прекращения хотел уже собирать документы для МФЦ. Однако ждал сюрприз. Меня опередили: одно из производств закрыли по инициативе взыскателя - он написал заявление и производство закрыли.

Получается, взыскатель подав такое заявление лишает пара на банкротство через МФЦ. Это не злоупотребление, случаем? Как быть? Ведь могут отказать в банкротстве по формальным признакам: одно из производств закрыто не по п. 4 ч. 1 ст. 46. Как бороться с уже оконченным производством по инициативе взыскателя? Добиться изменения основания окончания ИП с "по инициативе взыскателя" на "в связи с отсутствием имущества для взыскания" (п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве")? Так я в 10-дневный срок документы не успею собрать. Или вовсе сначала попросить отменить постановление? И когда я буду вновь просить окончить ИП, не будет ли это уже злоупотреблением с моей стороны? Как быть?

Или одно ИП, закрытое по другой причине не повлияет? Есть практика?

Чижов Алексей Алексеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
04.06.2025 01:54
Телефон

Банкротство через МФЦ при закрытии ИП по инициативе взыскателя

1. Проблема!!!!!

Вы планировали банкротиться через МФЦ по упрощённой процедуре (п. 1.1 ст. 213.4 ФЗ "О банкротстве"), для которой требуется:

Прекращение всех ИП по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (отсутствие имущества для взыскания).
Но одно производство закрыли по заявлению взыскателя (п. 1 ч. 1 ст. 46 – "исполнение требований" или п. 6 ч. 1 ст. 47 – "отказ взыскателя от взыскания").

Риск: МФЦ может отказать в приёме документов, так как не все ИП закрыты по нужному основанию.

2. Варианты решения

Вариант 1. Добиться переквалификации основания закрытия ИП

Подать жалобу приставу (ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве") с требованием изменить основание на п. 4 ч. 1 ст. 46 (отсутствие имущества).
Аргументы:
Взыскатель фактически отказался от взыскания из-за невозможности получить деньги.
У вас нет имущества, доходов – это подтверждают другие ИП.
Срок: 10 дней с момента постановления (ст. 128).
Проблема: Пристав может отказать, тогда придётся обжаловать в суде (ст. 441 ГПК РФ).

Вариант 2. Закрыть остальные ИП и подать в МФЦ

Если большинство ИП закрыты по п. 4 ст. 46, а одно – по иному основанию, попробуйте подать документы в МФЦ.
Аргумент: Основная масса производств закрыта из-за отсутствия имущества, что подтверждает вашу неплатежеспособность.
Судебная практика: Некоторые суды принимают такие заявления, если фактически взыскать нечего.
Вариант 3. Инициировать новое ИП

Если взыскатель передумал, он может возобновить ИП (п. 2 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве").
После возобновления снова просить прекращение по п. 4 ст. 46.
Вариант 4. Банкротство через суд (обычная процедура)

Если МФЦ откажет, можно подать заявление о банкротстве напрямую в арбитражный суд (ст. 213.3 ФЗ "О банкротстве").

Плюс: Не нужно ждать закрытия всех ИП.
Минус: Дольше и сложнее.
3. Риск "злоупотребления" с вашей стороны

Если вы намеренно просите закрыть ИП, а потом возобновляете, суд может усмотреть злоупотребление.
Но если объективно имущества нет, ваши действия законны.
4. Вывод и рекомендации

Попробуйте изменить основание закрытия ИП через жалобу приставу.
Если не получится – подавайте в МФЦ, аргументируя, что большинство ИП закрыты по п. 4 ст. 46.
Если МФЦ откажет – идите в суд с обычным заявлением о банкротстве.
Главное: Действуйте быстро, пока взыскатель не передумал и не возобновил взыскание.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль. С благодарность приму вознаграждение В СУММЕ КОМФОРТНОЙ ДЛЯ ВАС Связь по Ватсапп!
Некеров Александр Викторович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 24 года
10.06.2025 11:50
Телефон

Здравствуйте!


Да, действительно, наличие производств, закрытых не по основанию отсутствия имущества (п. 4 ч. 1 ст. 46), может стать препятствием для подачи заявления на банкротство через МФЦ. Это формальный повод для отказа.

Изменить основание прекращения исполнительного производства на «в связи с отсутствием имущества для взыскания» после его завершения по инициативе взыскателя практически невозможно. Взыскатель сам определяет причину завершения, и повлиять на это после его решения вы не сможете.

Для минимизации последствий Вам необходимо продолжать собирать документы для остальных 11 производств, чтобы подтвердить отсутствие имущества и доходов.
Даже при наличии одного производства, закрытого по иной причине, Вы можете подать заявление на банкротство через МФЦ, но будьте готовы к возможным вопросам и проверкам.
Советую подготовить письменные пояснения, почему производство было закрыто не по Вашей инициативе и как это не влияет на вашу финансовую несостоятельность.

Вместе с тем, вы так же вправе попытаться отменить постановление. Теоретически можно обратиться с заявлением об отмене постановления о прекращении ИП, но это рискованно и может быть расценено как злоупотребление правом.
Если все остальные производства подтвердят отсутствие имущества, можно вновь обратиться для завершения их по основанию отсутствия имущества, но это потребует времени.

На практике суды и МФЦ могут проявлять гибкость, особенно если остальные производства подтверждают вашу финансовую несостоятельность. Однако, будьте готовы к тщательной проверке всех документов.
Важно помнить, что каждый случай уникален, и исход может зависеть от конкретных обстоятельств и позиции МФЦ.

В вашем случае лучше всего обратиться ко мне в личные сообщения или по номеру телефона для детальной оценки ситуации и выбора наиболее подходящего способа решения возникшей ситуации, так как есть факторы, которые могут усложнить процесс внесудебного банкротства.

Александр Викторович Некеров, Арбитражный управляющий Бюро банкротств "Япомогу"
Попова Марина Александровна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
06.06.2025 15:11
Телефон
есть уточняющие вопросы, напишите в личку
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. С уважением,Ваш персональный юрист Марина
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации действительно возникает сложность, связанная с закрытием одного из исполнительных производств по инициативе взыскателя, что может повлиять на возможность подачи документов на банкротство через МФЦ. Давайте разберемся с возможными действиями и их последствиями.

1. Проверка требований законодательства: Согласно действующему законодательству, для подачи заявления о банкротстве через МФЦ необходимо, чтобы все исполнительные производства были окончены по причине отсутствия имущества для взыскания (п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Если одно из производств было закрыто по другой причине, это может стать препятствием для подачи заявления.

2. Возможные действия:
- Обжалование постановления: Вы можете попытаться обжаловать постановление об окончании исполнительного производства по инициативе взыскателя. Однако это может быть сложно, так как формально взыскатель имеет право отозвать исполнительный лист.
- Попытка изменить основание закрытия: Вы можете обратиться в службу судебных приставов с просьбой изменить основание окончания исполнительного производства, но это также может быть непросто, так как изначально оно было закрыто по инициативе взыскателя.

3. Практика и рекомендации:
- Один случай закрытия производства по другой причине: На практике, если все остальные производства закрыты по нужной статье, один случай закрытия по инициативе взыскателя может не стать непреодолимым препятствием. Тем не менее, это зависит от конкретной ситуации и подхода МФЦ.
- Консультация с юристом: Рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на банкротстве физических лиц, чтобы оценить все возможные риски и варианты действий в вашей ситуации.

4. Альтернативные варианты:
- Если обжалование или изменение основания закрытия производства невозможны или нецелесообразны, рассмотрите возможность подачи заявления о банкротстве через суд, где требования к основаниям закрытия исполнительных производств могут быть менее строгими.

В любом случае, важно действовать в рамках закона и избегать действий, которые могут быть расценены как злоупотребление правом. Консультация с квалифицированным юристом поможет вам выбрать оптимальную стратегию.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
510 юристов отвечают
17 минут среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Сурин Денис Михайлович Юрист в Воронеже Кевва Станислав Николаевич Адвокат в Сургуте Казберова Людмила Викторовна Адвокат в Самаре Некрасов Виктор Алексеевич Юрист в Кемерово Королёва Екатерина Евгеньевна Юрист в Новосибирске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц в Москве