Переоформление европротокола?

(2 ответа)

Александр

Вопрос № 00075152
30.05.2025 13:42

Три месяца назад попал в аварию. Я в аварии виноват. Повреждения небольшие, у меня чуть помят передний бампер и треснула фара, у потерпевшей стороны отвалился задний бампер и, скорее всего, разбит задний фонарь (ремонт 100% меньше 100 000 руб). Вызвали ГИБДД по телефону, потому что потерпевший отказался на месте составлять европротокол (фото с места происшествия у меня есть). Через 2 часа позвонил инспектор и сказал, чтобы мы добирались до Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД города Калуги (на место не выезжали). Там все-таки европротокол составили в присутствии инспектора, подписали, забрали себе по экземпляру и разъехались. Данные о ДТП передали каждый в свою страховую компанию. Вроде все утряслось, я поменял бампер и фару и спокойно продолжаю ездить. Но через 3 месяца звонок от инспектора ГИБДД с просьбой опять приехать в ГИБДД и переоформить протокол, чтобы его оформил сам инспектор, по просьбе потерпевшей стороны. Как понял из объяснений потерпевшая сторона не согласна с суммой выплаты, в которую оценили ущерб страховая компания. Сказали, что если я не приеду, то они сами без меня оформят (но тогда я не буду знать что они там могут написать).
Нужно ли это делать, законно ли это и чем это может мне грозить, если я откажусь. А если соглашусь, то что нужно (или не нужно) мне подписывать и чем может грозить если соглашусь.

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

30.05.2025 14:59

Телефон

Срок давности привлечения к административной ответственности истек (3 месяца по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Ваше нарушение ПДД, ставшее причиной ДТП, больше не наказуемо штрафом или лишением прав.
Европротокол оформлен правильно (присутствовал инспектор, подписи сторон, экземпляры выданы), и страховые выплаты произведены. Это закрывает вопрос с возмещением ущерба в пределах лимита (400 тыс. руб. для имущества).
Не ездите в ГИБДД. Требуйте письменную повестку с указанием оснований для вызова (ст. 25.1 КоАП РФ). Устный вызов по телефону недостаточен.
Не подписывайте НИЧЕГО:
Новый протокол об АПН (административном правонарушении).
Новый европротокол или схему ДТП.
Пустые или незаполненные бланки.
Признание вины или иные пояснения без консультации юриста.
Отказ от ранее данных объяснений.
Сообщите письменно: направьте в ГИБДД заявление (заказным письмом с уведомлением) о том, что:
ДТП оформлено по европротоколу в присутствии инспектора.
Страховое возмещение потерпевшему выплачено.
Срок привлечения к административной ответственности истек.
Оснований для повторного оформления нет.
Просите прекратить действия в отношении вас.
Отказывайтесь от визита и подписания документов. Ваши обязательства выполнены, срок давности прошел. Любые претензии потерпевшего по сумме выплаты — к его страховой компании или в суд против нее, а не к вам.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 27 лет

30.05.2025 13:45

Телефон

Если откажетесь:
Вас не могут принудить к переоформлению.
ГИБДД не вправе самостоятельно изменить протокол без вашего участия.
Потерпевшая сторона может продолжить оспаривать сумму в страховой или суде, но это не повлияет на законность вашего протокола.
Если согласитесь:
Обязательно внимательно читайте и не подписывайте документы, которые вам не понятны или с которыми не согласны.
Переоформление может привести к изменению обстоятельств ДТП или признанию вашей вины в иной форме, что может повлиять на страховые выплаты или ответственность.
Рекомендуется присутствовать с юристом или автоюристом, чтобы защитить свои интересы.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль. С благодарность приму вознаграждение В СУММЕ КОМФОРТНОЙ ДЛЯ ВАС Связь по Ватсапп!

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В вашей ситуации важно понимать, что вы уже выполнили все необходимые действия после ДТП, оформив европротокол и передав данные в страховую компанию. Однако, если потерпевшая сторона не согласна с суммой компенсации, которую выплатила страховая компания, они могут попытаться оспорить эту сумму.

1. Законность требований инспектора: Если вас просят переоформить протокол, это может быть связано с попыткой потерпевшей стороны пересмотреть обстоятельства дела для увеличения страховой выплаты. Однако, по закону, переоформление протокола не является обязательным, если он уже был составлен и подписан обеими сторонами.

2. Ваши действия:
- Отказ от переоформления: Вы имеете право отказаться от переоформления протокола. В этом случае, если потерпевшая сторона не согласна с выплатой, они могут обратиться в суд с иском к страховой компании.
- Согласие на переоформление: Если вы решите согласиться, обязательно внимательно изучите все документы, которые вам предложат подписать. Убедитесь, что новые документы соответствуют действительности и не содержат информации, которая может ухудшить ваше положение. Вы также можете потребовать копии всех документов для дальнейшего изучения или консультации с юристом.

3. Риски:
- Если откажетесь: Ваша позиция не должна ухудшиться, так как вы уже выполнили все обязательства, предусмотренные законом.
- Если согласитесь: Будьте внимательны, так как любые изменения в документах могут повлиять на вашу ответственность или обязательства. Подписание новых документов может открывать возможность для пересмотра обстоятельств дела.

В любом случае, если у вас возникают сомнения, рекомендуется проконсультироваться с юристом, который сможет более детально оценить вашу ситуацию и предложить наилучший способ действий.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

516 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

165 вопросов за сутки

Компенсация при ДТП

3 ответа

В справке о ДТП указаны повреждения - "задний фонарь, бампер и заднее крыло".
В страховой в компенсации/ремонте бампера отказали, ссылаясь на то что не видят повреждений. я внешне тоже не вижу,но в справке его почему то указали. может есть скрытые повреждения, которые без разбора не увидишь ?
при ДТП меня в машине не было, экипаж вызывал виновник. Повреждения фиксировали без меня. Я обнаружил свой авто уже поврежденным, рядом никого не было. позвонил в гибдд, сказали все уже оформлено, приезжайте за документами. Могу ли я требовать компенсации/ремонта бампера ? Какие мои действия ?

Рябов Сергей Иванович

Характер и перечень повреждений определяет только эксперт. Еще лет 10 назад верховный суд установил, что сотрудники гибдд не являются экспертами и их мнение не может приниматься безоговорочно

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомневаюсь, что компенсируют, какие скрытые повреждения у бампера, простая пластмаска, если внешне ничего не видно, следовательно и повреждений нет, вот если бы на нем были камеры заднего вида...вот тогда и разговор другой. Скрытые повреждения двигателя, подвески... выявляются при эксплуатации.

Пальок Светлана Владимировна

Добрый день. Если бампер действительно был поврежден в результате указанного ДТП, но СК не указала его в первоначальном акте осмотра, то Вам необходимо обратиться в СК с заявлением на доп. осмотр с целью установления скрытых повреждений. Кроме того, Вы можете обратиться в организацию по проведению независимой экспертизы, если выплаты на ремонт действительно не хватает. В рамках ее проведения уведомить СК об осмотре и зафиксировать скрытые повреждения, а затем обратиться в СК с претензией о выплате страхового возмещения в недополученной части.
Гарантия или \"жест доброй воли\" дилера

2 ответа

31. 12.2021г я стала счастливой хозяйкой нового kia rio x, который приобретала у официального дилера в г Тольятти. В октябре 22г обнаружился недостаток в виде запотевания заднего левого фонаря. Обратилась к дилеру, провели 2 осмотра, на которых выявили трещины на внутренней части фонаря, якобы возникшие по моей вине. Написала претензию дилеру,после чего провели экспертизу,на которой эксперт по неаккуратности разбил фонарь пытаясь его продуть воздухом. Поменяли по гарантии в феврале 2023г.В ноябре 2023г опять появилось запотевание уже на заменненом фонаре.Снова обратилась к дилеру, прошла 2 осмотра, внятных результатов не дают. Выявили 2 трещины на корпусе с внутренней стороны фары,которые опять возникли по моей вине или при установке фонаря. Провели замеры посадочного места сравнив замеры у трех аналогичных авто ,якобы стандарта нет. Прислали письмо что с посадочном всё хорошо. Никаких актов осмотра не выдают,только письма с до водами и предположениями. Предложили ремонт фонаря путем заклеивания или замену на фонарь с тестового автомобиля и попробовать вытянуть место крепления на кузове. Я отказалась от этого предложения т. к. авто на гарантии.После написания претензии дилеру с требованием замены по гарантии, получила письмо с предложением заменить не по гарантии, а только БЕЗВОЗМЕЗДНО, ссылаясь на закон о защите потребителя, в котором нет понятия замена по гарантии. Хочу понять чем опасен такой "жест доброй воли"? Думаю что проблема все таки в посадочном месте и повторится вновь , т. к. мастер сервиса и инженер по гарантии в разговоре сами озвучили мои предположения. Если согласиться на замену безвозмездно что будет с гарантией? При следующем обращении мне его уже не поменяют? Или лучше обратиться в суд? Я понимаю что дилер пытается скрыть производственыйм недостаток автомобиля. Помогите советом, как бороться с недобросовестных дилером

Рябов Сергей Иванович

Причина установления Вашей вины?

Вшивкова Ольга Николаевна

Для того чтобы бороться с дилером вам нужна хорошая техническая экспертиза по фаре и его посадочному месту

Без такой экспертизы сложно будет доказать что-то в суде

Первое что нужно сделать это получить адекватную экспертизу
Что делать в этой ситуации?

4 ответа

Здравствуйте, интересует вопрос.
На моей улице улице установили фонарь, но проблема заключается в том что, он освещает и мой дом, даже через прочные шторы, что посоветуете? (Этот свет мешает спать)

Довган Юрий Богданович

В этом случае следует обратиться в жилищную инспекцию, а в дальнейшем, если вопрос не решится, в прокуратуру. Но если всё это не помогает и комфорта в собственной квартире достичь не удаётся, в судебном порядке можно добиться установки соответствующей светозащиты, но уже силами того, кто считает недостаточным стандартное уличное освещение. Нормирование по освещению можете посмотреть в СанПиН 1.2.3685-21.

Буланкина Светлана Николаевна

Надо написать требование в местную администрацию.

Кайдаш Александр Владимирович

Только одно ведомство занимается контролем уровня освещенности и связано это с благополучием и здоровьем населения. Делается это в рамках государственной услуги по жалобе потребителя. Все остальные либо отпишутся, что не их компетенция, либо предложат сделать за свой счет.

Каравайцева Елена Александровна

Жалуйтесь в администрацию органа местного самоуправления.
Разница с выплатой по ОСАГО

3 ответа

Задел автомобиль соседа. Повредил ему заднее крыло, бампер и фонарь. На месте составили европротокол.
Он съездил в мастерскую, где ему за ремонт насчитали 60+ т.рублей. Я съездил в две мастерских, где сказали от 20 до 30 т. руб. Естественно он будет чинить в своей мастерской. Если страховая выплатит ему мало, то как мне поступить, если он захочет получить у меня разницу, по ценам своей мастерской. Ведь можно найти, где и за 200 к починять. Было бы желание.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Этот вопрос пусть решает с Вашей страховой.

Если интересно, можно сравнить калькуляции.

Чеботарев Василий Сергеевич

Советую уже озаботиться доказательствами Вашей позиции по действующим ценам.

Рябов Сергей Иванович

Окончательную цену ремонта можно определить только в судебной экспертизе, все остальные суждения значения не имеют. Если нужна помощь и подробности, - обращайтесь в вацапп, все данные - на карточке
Порча чужого имущества

3 ответа

Доброе утро, вопрос такой, пока был в море, подруга взяла мою машину и повредила задний бампер и получила штраф с камеры, возмещать средства отказывается, возможно ли ее привлечь к ответственности

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Возможно к ней предъявить иск о взыскании убытков. Но это надо доказать. Одновременно как подруге Вы можете ей простить.

Саакян Геворг Нарибеки

Это не проблема, если она не было вписано в страховку. Если вписано, то не докажете, что без вашего ведома. А убытки взыскать конечно можно, доказательство собрать и в суд.

Бикбулатов Азат Фаритович

Да, сначала делаете экспертизу по причиненному убытку, оцениваете убыток, далее подаете претензию и иск в суд. Все просто.
Кто должен возместить ущерб

5 ответов

Здравствуйте! У меня такой вопрос: я являюсь пострадавшей стороной в ДТП, водитель такси врезался мне в задний бампер. Машина таксиста была не застрахована, он брал ее в таксопарке периодически в аренду. Кто в данной ситуации должен возместить мне ущерб и выплатить средства на ремонт моего автомобиля?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, если в аренде и действовал договор аренды - то водитель. Но обычно юристы заявляют иск сразу к двум: водителю и таксопарку

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от содержания договора аренды.

Собственник тс и автоарендатор могут быть привлечены в качестве соответчиков.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый вечер! Все зависит от содержания договора аренды. В случаях в которых представлял интересы доверителей, ответственность была на арендаторе, с него и взыскивали ущерб

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не только водила, но и собственник авто, а то денег можете не дождаться, какой нибудь приезжий, у которого ничего за душой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Привлекаются в ответственности владелец авто, водитель, признанный виновником ДТП.

Договора аренды у вас, естественно нет, запрашивать можно через суд, поэтому лучше сразу 2- ответчиков указать, а может и 3- если авто арендовано и самим таксопарком
Кто виноват и сколько виновников ДТП

4 ответа

Здравствуйте! Помогите разобраться, кто виноват???
Дорога, по две полосы в каждую сторону. Зима, дорога частично в снегу и под ним лёд местами. Я ехал в крайнем правом ряду, и передо мной резко начинает тормозить автомобиль. Я тоже начинаю тормозить, но понимаю, что авто не успеет затормозить. И что бы не ударить его, посмотрев в левое зеркало и увидев что сзади машина далеко, я начал уходить от удара перестраиваясь в левый ряд. Но было скользко, и я при перестроении цепляю павой стороной своим бампером, задний бампер впереди тормозившей машины. Проехал вперёд на пол корпуса, и понимаю что был удар, я затормозил. И через 3 сек. получил удар в заднею часть своего авто. В одну сторону движение было перекрыто, и всё объежали нас по встречке. Когда приехали сотрудники ДПС, то они сказали, что я виноват во всех случаях. Ударил впереди машину, и создал при перестроение по меху автомобилю с зади, который двигался по своей полосе. Я ко бы он из-за этого не успел затормозить. Сотрудники ДПС выписали мне штраф, что я ударил при перестроении в переди авто, которое стояло, а оно двигалось, тормозило.
Почему ДПС выписали мне штраф такой 12.14 ч.3 и есть ли различие и в чем мне это может выйти боком? И кто виноват, авто которое въехала мне в заднию часть авто, я или он??? ДПС оформили как одно ДТП.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! Вина ваша, вы не выбрали безопасную скорость движения, с учётом дорожных условий. Оттуда и все последствия. Со второй машиной, которая въехала в вас спорно.

Байдак Зоя Михайловна

Вас правильно привлекли по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. При перестроении вы не убедились в безопасности маневра, чем нарушили ПДД. А за наезд на впереди идущее тс вас не наказали.

Оспаривание бесполезно, лишняя трата денег на юристов. Оплачивайте штраф. Надеюсь у вас есть ОСАГО и сумма ущерба укладывается в 400тыс.руб.

А вот, если пострадавшие обратятся в суд о взыскании ущерба по результам ДТП, то вам нужна будет помощь юриста.

Баринова Оксана Викторовна

Совершенно правильно вам сказали сотрудники. Вы не выбрали достаточную дистанцию и скоростной режим для имеющихся погодных условий. Кроме того совершили маневр не просчитав также погодные условия. Если бы вы остались в своей полосе, то вероятно были бы виноваты только в том, что въехали впереди движущееся авто.

Долгополов Николай Евгеньевич

Здравствуйте, в части первого столкновения, есть Ваша вина, т.к. согласно пункту 9.10 ПДД до движущегося впереди ТС необходимо соблюдать дистанцию, которая позволяет исключить столкновение.

В части второго ДТП, с большой долей вероятности Вас тоже признают виновным. Потенциальная зацепка может быть в том, если каким-то образом можно доказать, что двигающееся в левом ряду ТС двигалось с превышением скорости.
Упущенная выгода Делимобиль

4 ответа

Попал в ДТП задев автомобиль каршеринга Делимобиль колесами и пластиком уже скользящим по асфальту мотоциклом. Съездили в ГАИ, меня признали виновным. Пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке, но с меня требуют 45.000 за задний бампер, хотя там пару царапин и пару очень маленьких рванных повреждений. Я сообщил им что готов выплатить 18.000 (цена нового оригинального бампера + работы из из калькуляции по замене и покраске), они отказались. Было принято решение, пусть подают в суд, но последним их словом было что они снимут машину с линии и подадут иск на сумму упущенный выгоды. То есть сразу после момента ДТП и до вчерашней «угрозы» автомобиль так и сдавался в аренду. С моей точки зрения снимать автомобиль с аренды из-за таких повреждений неосновательно. Могут ли они подать на это и какова вероятность удовлетворения данного иска судом?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Упущенную выгоду не взыщут, поврежденный бампер не влияет на эксплуатацию авто, да и не только это.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Формально их требования обоснованны. В судебном процессе необходимо будет проявить настойчивость. И начинать подготовку к нему уже сейчас

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, теоретически такое возможно, но практически не подают каршеринги такие иски.

Ким Галина

так таковую упущенную выгоду доказывать всегда очень сложно, поэтому требования их можно признать немотивированными и недоказанными. если в арбитраже при экономических спорах упущенную выгоду упухнешь доказывать, при четко выставленной бухгалтерии, то какая должна быть проведена работа при каршеригне, забросать их ходатайствами, сами откажутся от такого требования стоимость подготовки документов будет дороже)
Кто виноват в ДТП?

2 ответа

Я стоял перед перекрестком ул.Сормовская- ул.Лепсе (на схеме автомобиль А).После загорания зеленого сигнала светофора пересек ул. Лепсе, выехав с перекрестка ( более 3 метров за пешеходный переход) услышал удар в в заднюю часть автомобиля слева. Автомобиль В стоял в левом ряду по ул. Лепсе, пропуская встречный транспорт, чтобы повернуть налево. Поворачивая с ул. Лепсе налево на ул. Сормовская, "догнал" меня и совершил столкновение в заднее левое колесо и задний бампер. Я понимаю, что если бы это произошло непосредственно на перекрестке, виноват в ДТП был бы я- не дал закончить маневр автомобилю В (поворот налево). Но автомобиль В въехал в меня практически сзади и чуть сбоку за пределами перекрестка (более 3 метров после пешеходного перехода, отлично видя, что он въезжает в мое авто, хотя левая полоса по ул. Сормовская была свободна и водитель автомобиля В мог спокойно на нее повернуть. Кто по Вашему мнению виноват в ДТП?

Гуляева Нелли Врежовна

Однозначно виноват Автомобиль В. У него была возможность предотвратить столкновение.

Славнов Дмитрий Валерьевич

На мой взгляд виноват автомобиль А (черный хендай) исходя из фото он перестраивался и задел автомобиль В (белую ладу). Схема и фото разнятся, положение колес было бы другое.
п. 8.4. ПДД При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Здесь нужно смотреть объяснение обоих участников и схему инспектора!
К этой схеме у меня сомнения, без обид!
Выплата по автостраховке

6 ответов

После ДТП, где я пострадавший, Альфа страхование по страховке посчитала сумму ущерба в 225 тыс.руб. С моей точки зрения это крайне сильно заниженная сумма, так как ущерб нанесен тойота ленд крузер прадо 2012 года и там две двери под замену, пороги, задний бампер, задний мост и колесо с диском под замену. Как можно оспорить сумму выплаты по полюсу ОСАГО у страховой ?

Гриб Татьяна Эдуардовна

Добрый день. Крайне сложно, нужно сделать экспертизу, предъявить к страховой. По своим методикам они приподнимут стоимость, но опять же ее до конца может не хватить. Если Вам не хватит денежных средств на восстановление, Вы можете взыскать дополнительные расходы с виновника ДТП

Давыдов Денис Валентинович

Сделайте свою оценку стоимости ущерба и обратитесь в страховую с предложением пересмотреть их решение. Если не получится, то в суд.

Егоров Алексей Александрович

1. Провести независимую экспертизу.

2. На основании результатов независимой экспертизы составить и отправить претензию страховой с требованием о доплате.

3. При отказе страховщика обратиться с заявление об оспаривании отказа к финуправляющему. Это можно сделать на официальном сайте, заполнив электронную форму обращения.

4. При несогласии с суммой установленной финуправляющим оспорить в суде.

5. Невозмещенный убыток страховой возместить в судебном порядке с виновника ДТП

Алаева Варвара Николаевна

выйти в суд к виновнику ДТП и вернуть разницу, более детально, приглашаю на бесплатную консультацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Оспорить оценку страховой компании.

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! Вам нужно сделать независимую экспертизу, обратиться с претензией к страховой компании, и если не удовлетворят то в суд обращаться! Если нужна помощь обращайтесь, помогу Вам!
ДТП

3 ответа
Произошло столкновение на светофоре, виновником был водитель на каршеренге. После вызова мной ГАИ виновник скрылся. У меня есть документы, что зафиксирован страховой случай и что человек скрылся с места происшествия (его подали в розыск). Что нужно предоставить в страховую для получения ремонта машины? Что делать, если страховая будет настаивать на возмещении денежных средств? Какие есть риски при обращении в страховую компанию?
Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день!
Смотрите, нужно понять заполнили Вы, вместе с виновником ДТП документы. Справка о ДТП (сейчас это уже фиксируется без такого названия, но о факту так и остается спрвкйо), постановление либо определение (в зависимости от нарушения ПДД), если ли в справке сведения об СК виновника, сведения что за каршеринговая компания. Потому, что Вы пишите, что зафиксирован страховой случай, но непонятно насколько он зафиксирован, от этого многое зависит.
Но, если действительно, документы оформлены надлежащим образом, то Вы спокойно общаетесь в свою СК, подаете документы о событие. И дальше Вам уже предложат либо ремонт по направлению от СК, либо выплата по ОСАГО. В страховую предоставляете: копию паспорта владельца авто, копию ПТС, СТС, в/у, извещение о ДТП, копию своего полиса и в заявлении указать, что хотите ремонт авто. Предоставляете авто на осмотр.
Риски при обращении в СК небольшие: Вас отправят на ремонт к ИП где-нибудь в "гаражах" и Вас это не устроит, да еще и детали будут с разборов. Вот это не очень ситуация. Но тогда можно будет настаивать на денежной выплате.
Либо выплатят, но очень мало и тогда получите недостающую сумму с каршеринга или с виновника ДТП.
Поэтому ситуация, в принципе, без особых рисков.
Рябов Сергей Иванович

Постановление или определение в отношении второго водителя о его виновности

Документ, подтверждающий факт того, что водитель скрылся с места ДТП

Если Вы не виновны, то страховая не сможет предъявить к Вам какие либо претензии

Перечислять все риски по обращению в страховую компанию не имеет смысла. Надо смотреть как будет развиваться ситуация. Чаще всего при обращении к страховщику существует два риска: недоплата и затягивание времени исполнения обязательств. Если нужна более детальная консультация - обращайтесь в воцапп, данные на карточке
Камынин Илья Юрьевич

в страховую обращайтесь
Пострадавший уехал с места ДТП

3 ответа

Добрый день. Произошла авария: перед поворотом автомобиль заглох и сзади в него въехал другой автомобиль. Вреда людям нет, только пара царапин на бампере. Однако, первый автомобиль, в бампер которого въехали, вроде как постарадавший, быстро уехал с места происшествия. Водитель заднего автомобиля, вроде как виновник, сфотографировал место происшествия без первого автомобиля и также уехал. Какая ответственность наступает к обоим водителям после покидания места происшествия и что им стоит ожидать?

Фикачев Игорь Владимирович

лишение водительского на год и штраф

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет.

Байдак Зоя Михайловна

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
Что считается оставлением места ДТП и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Если никто в ГИБДД не обратится, то ничего не будет.
Суд отменил постановление ГИБДД по ДТП, страховая подала иск на возмещение.

4 ответа

Здравствуйте!
Было ДТП, мужа признали виновным страховки не было, у второго участника было КАСКО.
Муж подал жалобу в суд на отмену постановления, и суд отменил постановление в связи с недоказанность.
Потерпевшая сторона получила выплату со страховой по КАСКО, теперь страховая подала на мужа в суд о возмещении выплаты.
Суду было предоставлено доказательство (решение суда об отмене постановления вступившее в законную силу), что он не виновен. С кого страховая должна взыскивать выплату?

Кирдяев Андрей Николаевич

Пусть страховая теперь думает с кого взыскивать, скорее всего ни с кого. Явно не с вашего мужа.

Рябов Сергей Иванович

Если Ваш муж не был признан виновным в ДТП, тогда вина распространяется на второго участника ДТП, котрому оплачено страховое возмещение по КАСКО. А так как виновности Вашего супруга нет, то и у страховой компании нет права предъявления иска в порядке суброгации. Но, здесь может быть проблема. Из Вашего вопроса не понятно, по какой причине было отменено решение о виновности мужа. Причина могла быть чисто процессуальной и само наличие или отсутствие вины могла не рассматриваться. Для более точного ответа надо изучить документы. Если есть желание - обращайтесь лично. Разберемся.

Ватолин Александр Иванович

Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины. У вас должно быть всё замечательно.

Муклинов Сергей Хасанович

Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.
Прием документов по ОСАГО

1 ответ

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.