Разъяснение решения суда?

(2 ответа)

Андрей

Вопрос № 00075105
30.05.2025 09:56

У меня есть решение суда (вступило в силу), которым УК обязана провести ремонтные работы и привести в соответствие строительным нормам и правилам общедомовое имущество. Перечень работ был указан в экспертизе, в решении суда его нет. Сейчас УК сделало дешевые простые работы и есть риск, что УК отчитается этими работами об исполнении решения суда. Правильно ли я понимаю, что чтобы исключить этот риск, нужно подать заявление в суд на разъяснение решения суда, чтобы туда включили все работы из экспертизы?

Морозов Эдуард Васильевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 30 лет

30.05.2025 11:14

Телефон

Вы можете обратиться с таким требованием, но зачастую приходится сталкиваться с тем, что суд отказываться разъяснять своё решение, мотивируя, что в решении всё указано.

Спасибо за ответ

Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 22 года

30.05.2025 09:57

Телефон

Да о вынесении допрешения или разъяснение решения суда

С уважением, Анастасия Игнатенко.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Да, вы правильно понимаете. В вашей ситуации подача заявления в суд на разъяснение решения суда может быть целесообразной. Это позволит уточнить, какие именно работы должны быть выполнены управляющей компанией (УК) в соответствии с решением суда.

В заявлении на разъяснение решения суда вы можете указать, что перечень необходимых работ содержится в экспертизе, и попросить суд уточнить, что именно должно быть выполнено УК для полного исполнения решения. Это поможет избежать ситуации, когда УК выполнит только минимальные работы и отчитается о выполнении решения.

При подаче заявления на разъяснение решения суда важно учитывать следующие моменты:

1. Сроки: Подайте заявление как можно скорее, чтобы предотвратить возможное завершение работ УК и отчет о выполнении решения.

2. Аргументация: Четко обоснуйте необходимость разъяснения решения суда, ссылаясь на экспертизу и те работы, которые должны быть выполнены для приведения имущества в соответствие с нормами.

3. Документы: Приложите копии экспертизы и любые другие документы, которые подтверждают необходимость выполнения указанных работ.

4. Консультация с юристом: Рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки заявления, чтобы оно было составлено в соответствии с процессуальными требованиями.

Если суд удовлетворит ваше заявление, это может помочь обеспечить выполнение УК всех необходимых работ в полном объеме.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

516 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

165 вопросов за сутки

Незаконное проникновение в частную собственность

6 ответов

На территории кладовки, принадлежащей мне, находилось общедомовое имущество (качели, мусорный бак), которое застройщик после моих просьб не убрал. Кладовка принадлежала мне, я ее закрыла на замок. При этом открыть кладовку не отказывалась при необходимости забрать бак и качели. Жильцы дома, вместе с председателем, в известность меня не ставили, проникли в кладовку:сняли дверь с петель и забрали общежомое имущество. Написали об этом в общедомовой чат, скинули видео. Считаются ли данные действия незаконными и что мне делать, чтобы защитить свои права? Кладовка находится в моей собственности и зарегистрирована в Росреестре

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь в полицию. Если повреждено имущество вправе требовать возмещения убытков.

Чуприкова Виктория Витальевна

Кладовка Вам принадлежит на основании каких документов? Это Ваше личное имущество?

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы имеете право указанных лиц привлечь к уголовной ответственности за самоуправство

Белов Михаил Александрович

Добрый день, Наталья! Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту вскрытия помещения, указать лиц, допустивших нарушение ваших прав, попросить провести проверку и привлечь их к ответственности, указав размер ущерба, обстоятельства. В случае необходимости дополнительных пояснений обращайтесь по телефону, указанному в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Данные действия являются противозаконными. Вы можете написать заявление в полицию как раз в качестве доказательств противоправных действий приложить всю переписку с чата вместе с видео - это доказательства их незаконных действий, а не наоборот. Сохраните всё, пока не догадались удалить.

Ким Галина

Председатель знал о том, что кладовка в вашей собственности? Молодец! вам даже доказывать ничего не нужно все есть на видео. Пишите заявление в полицию. Вправе требовать также стоимость поврежденной двери, замка.
Неконкретное судебное решение

3 ответа

Есть ли перспективы обжаловать решение районного суда как недостаточно конкретное и, следовательно, создающее неопределенность при его исполнении? А именно, дающее УК свободу выбора работ, в то время как перечень работ был определен судебной экспертизой, которая есть в деле. Дословно решение такое: Обязать «Управляющую компанию …» в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести ремонтные работы и привести в соответствие строительным нормам и правилам балкон квартиры (адрес).

Каравайцева Елена Александровна

Есть перспективы обжалования судебного решения.

Ватолин Александр Иванович

Подайте заявление в суд о разъяснении резолютивной части решения суда, до того как обжаловать судебный акт.

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Перспективы есть, если ваши требования в иске были подробными, а суд вынес общими формулировками. Суд - не технический орган. Он удовлетворяет так, как просит истец. И нужно было сразу подробно в просительной части иска расписывать, что должен сделать ответчик.

Другое дело, что для УК такая формулировка тоже ничего хорошего не предвещает; замучаются истцу сдавать работы... "в соответствие строительным нормам и правилам"...
Выиграет ли подрядчик в суде?

6 ответов

10 Янв 2020г ООО строй ком (подрядчик) и ООО помещение тут (заказчик ) заключили договор подряда на ремонтные работы (строительные) подряда на капитальный ремонт здания. Работы были предусмотрены сметой и проектом который подготовила проектная организация ООО проект +, стоимость работы 10000000рублей срок выполнения пол года в течении всего действия договора подряда заказчик вводил изменения в проект, что отражено в журнале авторском журнала и протоколов всвязи с внесёнными заказчиком изменений стоимость работ возросла на 800000рублей дополнительного соглашения и обновления света сторонами не согласовывать. Подрядчик обратился с иском в суд о взыскании 800000р заказчик против удовлетворения требований заказчика поскольку дополнительного соглашения в смете не было подписано о увеличении стоимости работ. Выиграет ли подрядчик в суде ?

Довган Юрий Богданович

Перспективы достаточно благоприятные, несмотря на отсутствие подписанного дополнительного соглашения.
Согласно актуальной судебной практике значение будет иметь тот факт, что изменения в проект вносились по инициативе заказчика, а не подрядчиком самостоятельно. Данный факт подтверждается авторским журналом и протоколами. Суды признают такие доказательства достаточными для установления согласия заказчика на дополнительные работы.
В соответствии с п. 2 ст. 744 ГК РФ, внесение в техническую документацию изменений, влекущих необходимость дополнительных работ, должно осуществляться на основе согласованной дополнительной сметы только в случае, если стоимость этих работ превышает 10% от общей стоимости строительства. В вашем случае увеличение составило 8% (800, 000 от 10, 000, 000 рублей), что не превышает указанный порог.
Поэтому изменения, внесенные заказчиком в документацию, не требовали обязательного оформления дополнительного соглашения, поскольку они не меняли существенных условий контракта.
Суды в подобных спорах признают, что если заказчик является инициатором изменений в проекте и техдокументации, то он обязан оплатить возникшие в связи с этим дополнительные работы, даже при отсутствии формального дополнительного соглашения. Отказы в удовлетворении требований подрядчиков обычно связаны со случаями, когда дополнительные работы выполнялись по собственной инициативе подрядчика без согласования с заказчиком.
Особое внимание будет уделено следующим фактам, изменения в проект вносились по инициативе заказчика, эти изменения зафиксированы в авторском журнале и протоколах, увеличение стоимости не превышает 10% от общей цены контракта, работы фактически выполнены и приняты заказчиком.
При таких обстоятельствах суд скорее всего признает, что отсутствие дополнительного соглашения не является основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, которые были необходимы вследствие внесенных заказчиком изменений.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Если факт изменения проекта будет доказан+ проведена строительная экспертиза, доказывающая что заказчик фактически довыполнил работы на сумму 800000 - шанс выигрыша высок+ надо смотреть что по этому поводу сказано в заключенном между сторонами договоре

Савельев Денис Вячеславович

Акты КС-2, КС-3 подписаны между заказчиком и подрядчиком? Или в задаче таких условий нет?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если фактически работы были выполнены в соответствии с изменениями в исп. документации, то денежные средства могут взыскать, но всегда есть правовые нюансы. Определяется не только наличие подписанного документа в виде допсоглашения но и поведение заказчика в деловом обороте по договору.

Выиграет или нет вам ни один реально работающий юрист не скажет, а предсказатели, конечно, же будут писать то, что вы хотите слушать. Дела выигрывают не только по нормам материального права, но и по процессу тем более в арбитражном суде.

Необходимо изучать иск, материалы дела, документы

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно изучать и договор и исковое заявление.

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день! Есть норма закона которая как раз и регламентирует Ваши правоотношения.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 744 ГК РФ, внесение в техническую документацию изменений, влекущих необходимость дополнительных работ, должно осуществляться на основе согласованной дополнительной сметы только в случае, если стоимость этих работ превышает 10% от общей стоимости строительства.

В вашем же случае увеличение составило менее 10%.

Поэтому изменения, внесенные в документацию, не требовали обязательного оформления дополнительного соглашения, поскольку они не меняли существенных условий договора подряда.

Суды в такимс случаях признают, что если инициатором изменений в проекте и техдокументации, является заказчик то он обязан оплатить возникшие в связи с этим дополнительные работы, даже при отсутствии дополнительного соглашения.

Поэтому, если фактически работы были уже выполнены в соответствии с изменениями документации, то денежные средства могут взыскать.
Истец сам не исполняет решение суда

4 ответа

Истец - администрация города затягивает исполнение решения суда. Я ответчик - физ.лицо, я несу убытки от затягивания исполнения Решения суда истцом. В решении суда по иску Администрации сказано, что иск удовлетворить частично. Принудительно изъять у меня для муниципальных нужд мое жилье по цене выкупа, указанной судом. Истец-администрация не изымает у меня ее и я вынуждена проживать в арендуемой мной квартире, стоимость аренды которой оплачиваю сама, администрация аренду (мои убытки) согласно п. 7 ст. 32 ЖК РФ отказалась оплачивать. Суд затянулся на год. Решение вступило в силу 2 месяца назад. Можно ли как- то истца заставить исполнять решение суда???

Лагодич Евгений Владимирович

Можно, посредством обращения в суд с заявлением осуществить контроль за исполнением вынесенного решения.

Если сами не сможете составить пишите мне на WhatsApp

Байдак Зоя Михайловна

Добрый день. Можно обратиться в суд и взыскать судебную неустойку или астрент — это сумма, которую должник должен оплатить в случае неисполнения решения суда. Нужно обращаться с заявлением в суд.Суд рассмотрит заявление, вынесет решение Если в судебном решении предусмотрен астрент, за каждый день просрочки нарушителю будет капать пеня. И так, пока он не исполнит требование. Заявить можно 500руб, 1тыс. руб, 5 тыс. руб. в день, сколько хотите. Суд сам решит размер. Это будет стимулом для ответчика.

Сергеев Владислав Сергеевич

Добрый день!

Если так посмотреть, то действия администрации по неисполнению решения суда, вступившего в законную силу подпадают под действие ст. 315 УК РФ. Если имеет место длительное неисполнение, то обращайтесь для начала в прокуратуру с жалобой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исполнительное производство возбуждено? Вы обращались в администрацию по вопросу исполнения судебного решения?

На счёт убытков нужно смотреть как заявляли, как доказывали.

Взыскать можно.

Можете, конечно в защиту своих интересов, обратиться с жалобой в прокуратуру, суд. С какими именно требованиям, по какому судопроизводству нужно смотреть, что было сделано после суда. Много нюансов.
Является ли данное деяние незаконным обогащением?

3 ответа

По решению суда с меня взыскали задолженность за коммунальные услуги за период с 2019 по 20 год. Но на ресурсоснабжающую организацию очень много нареканий, и я решила проверить, заказала сведения о распределении средств. Оказалось, что эти коммунальщики распределили средства по решению суда совсем на другой период, часть за 2023 год, часть за 2022. В решении суда четко указаны месяцы, разве они имели право так делать? Можно ли как-то повлиять на них? Является ли это незаконным обогащением?

Ватолин Александр Иванович

В данной ситуации речь уже идёт о решении суда. Его можно будет обжаловать в вышестоящий суд и привести все нужные доводы. Остальное - правового значения не имеет.

Байдак Зоя Михайловна

А зачем влиять? То, что они закрывают ваши долги по 2022 и 2023г вам же выгоднее. Есть юридические тонкости. Но, однозначно, вам беспокоиться не стоит.

Смирнов Юрий Сергеевич

В данном случае Вас не должно волновать, как они распределили денежные средства, взысканные с Вас.
Ключевым фактом является взыскание за определенные периоды, которые указаны в решении суда, что говорит о невозможности требования с Вас задолженности за эти периоды.
Как вернуть излишне уплаченную госпошлину?

4 ответа

Здравствуйте! Как вернуть излишне уплаченную госпошлину? При подаче встречного иска по разделу имущества уже была уплачена госпошлина, превысившая размер, определенный судом в решении. В решении суда ни слова об оплате и возврате излишне уплаченной суммы. Решение суда вступает в силу, и суд направляет исполнительный лист приставам на оплату госпошлины. Что делать в данной ситуации?

Савельев Денис Вячеславович

Вам необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождение суда, и составить заявление на возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах по установленной ФНС форме с приложением оригинала квитанции об уплате госпошлины.

Курбангалеева Людмила Александровна

Необходимо обратится в суд где было рассмотрено дело с заявлением о возврате госпошлины, вам выдадут определение и вы идёте в налоговый орган и пишите заявление о возврате госпошлины. Прикладыааете реквизиты и определение суда

Сизоненко Александр Аркадьевич

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 14.11.2023)

НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Таким образом, заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Гамиловская Ирина Николаевна

Из вашего обращения не понятно кто какой иск подавал и чьи требования удовлетворены. Если ваши требования удовлетворены в полном объёме - пишете заявление в суд на возврат излишне уплаченной госпошлины. Суд вынесет определение и выдаст справку о возврате. Эти документы с заявлением и оригиналом документа об оплате госпошлины отправляете в налоговую.

Если же ваши требования удовлетворены частично, то возврат госпошлины не производится.
Судебное решение

6 ответов

Бывший муж купил комнату и разделил по 1/2 на себя и на несовершеннолетнего ребенка, теперь у него задолженности по ЖКХ,был суд в решении суда написано что ив немнм ответственность оба за комнату ,и теперь деньги взыскивают с менна не м него.Скажите пожалуйста есть какое нибудь решение в данной ситуации

Буланкина Светлана Николаевна

Решение - взыскать позже половину с бывшего. И разделить лицевые счета.

Довган Юрий Богданович

Вы можете попробовать несколько подходов.
Первый — это обратиться в суд с иском к бывшему мужу о взыскании с него суммы, которая была уплачена вами в качестве должника, так как он также является собственником и несет ответственность за коммунальные платежи. Также вы можете подать ходатайство о разъяснении судебного акта в части ответственности за уплату долгов, если это не было однозначно определено в решении.
Для того чтобы получить квалифицированную помощь и понять, какие действенные шаги следует предпринять в этом случае, рекомендую Вам обратиться за юридической консультацией в мой Telegram: @YurLaw или WhatsApp.

Чижов Алексей Алексеевич

По моему мнению, ситуация требует анализа с учетом норм жилищного и гражданского законодательства, а также судебной практики. Разъясню ключевые моменты и возможные пути решения:

---

### **1. Солидарная ответственность при долевой собственности**
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан **нести расходы на содержание имущества пропорционально своей доле**. Однако суды часто применяют **солидарную ответственность** (ст. 322 ГК РФ), если:
- Собственники совместно проживают в помещении;
- Управляющая компания (УК) не разделила лицевые счета;
- Долг возник в период, когда Олеся была зарегистрирована в комнате.

В Вашем случае суд, вероятно, исходил из того, что Вы как мать несовершеннолетнего собственника **фактически пользуетесь помещением**, что обязывает Вас платить за ЖКУ наравне с бывшим мужем.

---

### **2. Обязанность родителей по долгам несовершеннолетнего**
Если доля ребенка оформлена на него, **родители обязаны оплачивать коммунальные услуги** до его совершеннолетия (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ №22 от 27.06.2017). Это означает:
- Долги, накопленные **до 18 лет ребенка**, взыскиваются с родителей;
- После совершеннолетия ответственность переходит на ребенка, но до этого момента УК вправе требовать оплаты с обоих родителей.

**Пример**: Если задолженность в 100 000 ₽ накопилась за период, когда ребенку было 15 лет, взыскать её могут только с родителей. Если часть долга образовалась после 18 лет, она ляжет на ребенка.

---

### **3. Как оспорить взыскание**
Для защиты прав можно предпринять следующие шаги:
1. **Подать возражение на судебный приказ** (если взыскание проводится в приказном порядке). Укажите, что:
- Вы не являетесь собственником доли;
- Обязанность оплаты ЖКУ лежит на отце ребенка как основном пользователе помещения.

2. **Требовать раздела лицевых счетов** в УК:
- Направьте заявление о разделе счетов пропорционально долям (1/2 на бывшего мужа, 1/2 на ребенка).
- Если УК откажет, обращайтесь в суд с иском о принудительном разделе.

3. **Доказать отсутствие фактического проживания**:
- Предоставьте справку о регистрации по другому адресу;
- Квитанции об оплате ЖКУ по месту реального проживания.

4. **Обжаловать решение суда**:
- Подайте апелляционную жалобу, ссылаясь на ст. 249 ГК РФ и п. 28 Постановления Пленума ВС №22;
- Укажите, что ответственность за долги ребенка до 18 лет несет отец как законный представитель.

---

### **4. Судебная практика**
- В Свердловской области суд отказал во взыскании долга с матери несовершеннолетнего собственника, так как она не проживала в квартире и не являлась стороной договора с УК.
- В Хабаровске суд разделил долг между родителями и совершеннолетним ребенком, освободив последнего от оплаты периода до 18 лет.

---

### **5. Рекомендации**
- **Оформите соглашение с бывшим мужем** о порядке оплаты ЖКУ (например, он оплачивает 100%, а Вы — содержание жилья). Хотя суды не всегда учитывают такие договоренности, это может стать дополнительным аргументом.
- **Подайте заявление на перерасчет** в УК, если не проживаете в комнате (приложите документы о временной регистрации в другом месте).

---

Если ситуация сложная, обращайтесь, найдем оптимальный способ решения проблемы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.

*И не забывайте пословицы: «Скупой платит дважды» и «Жадность порождает бедность». 😊*

Если мой ответ Вас удовлетворил и был полезен, буду признателен за оценку моего ответа и буду благодарен за отзыв в моем профиле на этом сайте. Спасибо. 😊

Если потребуется дальнейшая помощь, с благодарностью приму вознаграждение за этот ответ **В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС**, на счет Сбербанка по номеру телефона +79262206908.

Пишите в WhatsApp для оперативной связи.

С уважением, Алексей Чижов.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день! В данной ситуации, согласно законодательству, оба собственника комнаты несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с содержание жилья, включая задолженности по ЖКХ. Это означает, что если взыскание происходит с вас, вы имеете право обратиться в суд для защиты своих интересов, требуя раздела долгов по коэффициенту владения. Вам также стоит рассмотреть возможность подачи иска к бывшему мужу о возврате уплаченных вами сумм.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Собственники обязаны нести завтра ты по содержанию жилья, оплачивать услуги ЖКХ. Если несовершеннолетний собственник, то обязанности несут законные представители родители. Долги делят и взыскивают по 1/2 доли если взыскивают с одного должника и за другого, то можно в регрессном порядке взыскать долг. Также можно уменьшить долг при наличие оснований.

Рогожин Евгений Михайлович

Здравствуйте. Взыскание в данном случае солидарное, то есть приставы могут списать деньги с того, у кого они имеются на счету. Затем сособственник, оплативший общий долг, может обратиться в суд и потребовать с другого часть суммы соответствующую его доле в праве. В вашем случае половину долга. Поэтому вам лучше договориться и совместно погасить задолженность.
Как получить деньги по решению суда

7 ответов

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Мою жену обманули мошенники, она перевела им на счет альфа банка 598000 руб. Когда я пришел с работы и понял что ее обманули, мы позвонили в альфа банк и попросили заморозить счет, служба безопасности банка пошла нам на встречу и заморозила счет. И на счету осталось 196000 руб, которые мошенники не успели вывести. Далее обратились в полицию и прокуратуру. Полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества, а прокуратура наложила арест на счет и выступила представителем моей жены и обратились с гражданским иском о неосновательно обогащении в суд на дропера на чье имя был открыт счет. После судебных разбирательств, суд вынес решение, что дропер обязан вернуть моей жене 196000, которые лежат у него на арестованном счете. В решении суда также написано, что 196000 у него на счете принадлежат истцу. Выдали исполнительный лист, жена направила его приставам. Деньги не приходили, начали выяснять и оказалось что арест со счета не снят и сделать приставы ничего не могут, а также, что пока у нас шли суды этот дропер взял несколько кредитов в микрофинансовых организациях и не платил их, и у приставов находятся в производстве на исполнении суммы в пользу этих микрофинансовых организаций и мы стоим в очереди на исполнение после этих организаций. Мы так поняли, что когда арест со счета снимут, то сначала деньги пойдут пойдут в микрофинансовую организацию, а потом уже нам. Жена сегодня ходила на прием к прокурору и он сказал, что да, в порядке очереди исполнение будет. Но мы не понимаем одну вещь, как если деньги на счете не его, что подтверждено судом, могут идти в погашение его задолженностей. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл бороться, или действительно так, и наши деньги уйдут на погашение других задолженностей?

Сидор Дмитрий Михайлович

Здравствуйте, Владислав!

Прокурор Вам правильно сказал. Деньги пойдут в счет исполнения обязательств перед всеми кому он должен.

Ларичев Владимир Алексеевич

Ну это как всегда полная не компетентность приставов и Прокуратуры. Тут надо подавать административный иск на решение приставов. В общем бороться можно но сложно так как госструктуры не хотят совершенствоваться и знать законы и вообще во что то вникать. Сидят полные бездари.Подавайте иск на приставов либо сначала пишите жалобу в ГУ ФССП прикладывайте решения суда что это ваши деньги и вы первая даже по факту с банками стоите на очереди в их получении.Сложно бодаться с теми кто закон не соблюдает но еще сложнее с теми кто его не знает но обладает полномочиями.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться в хронологии предъявления требований к дроперу.

Довган Юрий Богданович

В данном случае Вы столкнулись с юридической коллизией между решением суда о признании денежных средств Вашей собственностью и механизмом исполнительного производства. Клиническая особенность ситуации заключается в том, что суд установил принадлежность 196 000 рублей Вашей жене, но эти средства находятся на арестованном счете лица, используемого мошенниками (дропера), у которого имеются иные кредиторы.
Согласно статье 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве", существует определенная очередность удовлетворения требований взыскателей. Однако в Вашем случае ключевым юридическим фактом является судебное решение, которым установлено, что денежные средства на счете дропера фактически принадлежат Вашей жене. Это принципиально меняет правовой режим этих средств.
В стандартной ситуации исполнительные производства действительно удовлетворяются в порядке очередности. Взыскание по возмещению ущерба, причиненного преступлением, относится к первой очереди, что дает Вам приоритет перед взысканиями по кредитным договорам. Однако в Вашем случае речь идет не просто о взыскании, а о возврате конкретных денежных средств, признанных судом Вашей собственностью.
В данной ситуации Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об освобождении от ареста имущества, не принадлежащего должнику. Поскольку решением суда уже установлено, что 196 000 рублей принадлежат Вашей жене, на эти средства не должен распространяться общий режим взыскания по долгам дропера. Также целесообразно обратиться с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей, если они не учитывают особый статус этих денежных средств.
Для снятия ареста необходимо обратиться в тот орган, который наложил арест - в Вашем случае, в прокуратуру. С учетом имеющегося судебного решения о принадлежности денежных средств Вашей жене, прокуратура обязана снять арест для исполнения решения суда. В случае отказа, это решение можно обжаловать в судебном порядке.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Немкова Алена Очировна

Без ознакомления с документами сложно сказать, был ли наложен запрет на распоряжение имуществом и подлежит ли применению пункт 5 статьи 334 ГК РФ о возникновении права залога на имущество (денежные средства). Если право залога возникло, то вы имеете право удовлетворения требований преимущественно перед другими кредиторами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Здесь нет преимущества в погашении долга, вы в одной очереди с МФО. Денежные средства взыскиваются и распределяются пропорционально между всеми взыскателями. Вы, к сожалению, упустили время когда не было долгов перед МФО. При незаконном бездействии пристава, вам необходимо было тогда ещё заниматься устранением препятствий в исполнении решения сейчас процесс взыскания увеличится станет сложнее. Необходимо изучать судебное решение, материалы дела ип. Супруге нужно сходить к приставам для ознакомления полностью с материалами исполнительного производства если у вас никаких документов нет или частично в виде 2-3 постановлений.

Демидченко Павел Валерьевич

Да, давайте я вам помогу.
Исправить ошибку в решении суда

3 ответа

Как исправить ошибку в решении суда? После оспаривания отцовства бывший отец ребёнка затребовал изменить фамилию на первоначальные данные и указал ту фамилию которая сейчас по паспорту а на тот момент когда родился ребёнок была другая фамилия девичья. Как это исправить?

Семенов Антон Константинович

Обратиться в суд, который выдал документ с заявлением об исправлении ошибки в решении суда.

Костикова Наталья Сергеевна

Здравствуйте. Если решение вынесено, нужно подавать новое заявление на изменение фамилии. Если решения ещё нет, то можно подать уточнение исковых требований.

Чеботарев Василий Сергеевич

Запросите разъяснение решения.
Оплата компенсации за транспортное средство

5 ответов

После развода автомобиль остался мне, супруге должен выплатить половину стоимости за ТС. мои счета арестованы приставами. Последние два месяца переводил деньги с карты брата. Вчера сделал то же самое и мне бывшая супруга вернула эти деньги со словами "Мне не нужны деньги от другого человека" в решении суда не указано с какого счета я должен переводить деньги указан лицевой счет бывшей супруги. Как мне быть в данной ситуации?

Шевченко Александр Андреевич

Указывайте в назначении платежа: Выплата по решению суда/мировому соглашению

Лаппа Мария Александровна

Вы исполнили решение суда, перечислив деньги на указанный лицевой счёт, и неважно, с чьей карты они были отправлены — главное, чтобы плательщиком выступали вы, и перевод был целевым. Отказ супруги принять деньги не освобождает её от исполнения судебного акта. Повторно отправьте перевод с пометкой «исполнение решения суда, ФИО, дата». Если снова вернёт — оформите почтовый перевод или внесите деньги на депозит суда или у пристава. Главное — зафиксировать попытку исполнения. Если информация была полезной, напишите, пожалуйста, отзыв.

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день! Переведите деньги супруге почтовым переводом. Приходите на почту с наличными и переводите от себя. Приставы в этих операциях не участвуют.

Байдак Зоя Михайловна

Положите наличные средства на депозит нотариуса, а она уже их перечислит взыскателю. Перевод почтой она получать не будет, да и при возврате денег будете платить комиссию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо с братом заключить соответствующее соглашение об исполнении обязательств 3-м лицом. Есть нюансы
Как получить гражданство РФ без даты прописки в общедомовой книге?

3 ответа

Вопрос такой. Я родился и прописан в Херсонской области, проживаю вместе с гражданской женой и дочерью в Симферополе. До референдума я потерял украинский паспорт и поехать в село я тогда не успел чтобы сделать его заново. Сейчас, когда Херсон уже территория РФ, я снова обратился в местный паспортный стол за получением гражданства РФ. Пройдя процедуру подтверждения личности, собрав все необходимые бумаги, они сделали запрос в сельсовет Первоконстантиновки, оказалось, что кто-то, забыл проставить дату моей прописки в общедомовой книге, и теперь, мне не могут сделать паспорт РФ, из-за этой записи, так как отсутствует дата прописки. Отец, пошел в сельсовет, и ему там сказали что общедомовой книги уже нету, и дату поставить никак не получится. То есть, паспорт мне сделать вообще никакой не смогут. Подскажите, что делать? Куда и к кому обращаться с таким вопросом?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы можете попробовать обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значения, а именно: факта постоянного проживания на определённой территории. После вынесения решения суда документы снова подать на получение гражданства.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это абсолютно надуманная и незаконная вещь. Обратитесь в МВД России на федеральном уровне.

Моргачев Алексей Николаевич

Только судебный способ.
Обязана ли управляющая компания?

3 ответа
Если сухое дерево угрожает жизни и здоровью жильцов многоквартирного дома, то управляющая компания обязана по собственной инициативе обрезать ветки либо удалить дерево, без общедомового решения?
Рябов Сергей Иванович

если дерево находится на придомовой территории то обязана

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте. Да, управляющая компания обязана по собственной инициативе принять меры по устранению опасности, которую представляет сухое дерево, угрожающее жизни и здоровью жильцов.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Ким Галина

составляется акт состояния дерева

проводятся работы по спиливанию - это если на придомовой территории

если не придомовая, тогда направляется заявление в администрацию в отдел благоустройства или за счет администрации спил идет их силами либо договариваются между адм. и ук
Как правильно называется экспертиза

5 ответов

В судебном заседании ответчик представил заключение по результатам проведения технического диагностирования общедомовой системы газоснабжения в МКД. Есть большие сомнения в этом заключении, так как по опросу подавляющего большинства жителей к ним в квартиры никто не приходил и ничего не проводил. Как правильно называется экспертиза, о проведении которой надо просить суд, чтобы проверить представленное ответчиком заключение на его полноту, объективность, достоверность и соответствие закону?

Гусаров Сергей Александрович

Добрый день!

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Более подробная информация в ст. 87 Гражданского кодекса РФ.

Великанов Юрий Андреевич

контрэкспертиза, плюс проверка прокуратуры, если ложная то это уголовка

Довган Юрий Богданович

В данном случае вам следует просить суд о назначении повторной судебной экспертизы. Это позволит проверить представленное ответчиком заключение на полноту, объективность, достоверность и соответствие закону.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с заключением и иными материалами дела. Обращайтесь

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если экспертиза, проведённая до суда вызывает сомнения в её правомерности, вы вправе ходатайствовать в суде о проведении повторной технической экспертизы. Для этого в суд направляется обоснованное ходатайство о её назначении, ставятся вопросы, подлежащие рассмотрению, учитываются всё правовые нюансы при назначении экспертизы судом. Так же по материалам дела и требованиям иска, возможно, что необходимо предоставить рецензию, заключение специалиста и проч.