Выплаты за обучение в вузе МВД?

(3 ответа)

Олег

Вопрос № 00074954
29.05.2025 12:35

Суть спора:
МВД России требует через суд взыскать с меня (бывшего сотрудника) затраты на обучение в ведомственном вузе в связи с досрочным увольнением до отработки 5 лет.
Хронология:
15.08.2023 — При увольнении подписано соглашение о рассрочке возмещения основного долга.
Первая просрочка: Первый платеж по графику (условно 30.08.2023) не внесен.
19.02.2025 — МВД подало иск о взыскании всей суммы долга.
Позиция МВД в суде:
Срок исковой давности (1 год по ст. 392 ТК РФ) не пропущен, так как ущерб "обнаружен" только во время плановой контрольно-ревизионной проверки (КРУ) незадолго до подачи иска.
Иск удовлетворили.
Я считаю МВД (бухгалтерия/финотдел) знало о графике платежей и должно было контролировать их поступление. Ожидание плановой КРУ — не уважительная причина для пропуска срока.
Есть ли правовые основания обжалования?

Кузнецов Артур Рудольфович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

29.05.2025 12:41

Телефон

Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ, срок обращения в суд с требованиями о возмещении работником ущерба составляет один год со дня обнаружения ущерба. МВД в своей позиции указывает, что срок начинает исчисляться с момента контрольно-ревизионной проверки (КРУ), однако это часто используется как формальный довод для обоснования своевременности подачи иска.

Ваша контраргументация правомерна:
• Если график платежей был утверждён и первая просрочка наступила, например, 30.08.2023, то МВД (а именно бухгалтерия/финансовая служба) должно было зафиксировать факт неисполнения обязательства в этот момент, а не спустя полтора года.
• Суды действительно склонны оценивать знание работодателя об убытке не по дате КРУ, а по дате наступления просрочки, особенно если имеются документы (соглашение, переписка, платёжные графики), свидетельствующие о знании сторон.

Рекомендация:
Вы вправе подать апелляционную жалобу, указав, что истец знал (должен был знать) о наступлении ущерба с момента первой невыплаты, а не спустя год. Практика в таких делах неоднородна, и многое зависит от оценки судом добросовестности действий сторон и соблюдения условий соглашения.

Если потребуется — помогу составить жалобу и иные необходимые документы.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.

Спасибо за ответ

Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 22 года

29.05.2025 12:40

Телефон

Добрый день, здесь нужно ознакомиться с решением суда, но исходя из написанного Вами можно сделать вывод что обжаловать решение можно, но более точно можно ответить на этот вопрос исходя из текста постановленного судебного акта. Если есть вопросы пишите на Вацап

С уважением, Анастасия Игнатенко.

Спасибо за ответ

Бабенко Виталий Александрович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

29.05.2025 12:39

Телефон

Добрый день! Придётся платить! В апелляции откажут

Адвокат Бабенко В.А.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В вашей ситуации действительно есть основания для обжалования решения суда. Вот несколько ключевых моментов, на которые стоит обратить внимание при подготовке апелляции:

1. Срок исковой давности: Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ, срок исковой давности для взыскания ущерба с работника составляет один год с момента обнаружения ущерба. В вашем случае, МВД утверждает, что ущерб был "обнаружен" только во время плановой контрольно-ревизионной проверки. Однако, если график платежей был известен бухгалтерии и финотделу МВД, они должны были контролировать поступление платежей. Таким образом, моментом "обнаружения" может быть признан момент первой просрочки платежа, а не дата КРУ.

2. Должная осмотрительность: Организация, в данном случае МВД, обязана проявлять должную осмотрительность в контроле за выполнением финансовых обязательств. Если бухгалтерия или финансовый отдел знали о графике платежей, но не предприняли своевременных мер по взысканию задолженности, это может быть расценено как нарушение их обязанностей.

3. Обоснованность исковых требований: Важно проверить, насколько обоснованы исковые требования МВД. Если в соглашении о рассрочке не было условий, при которых вся сумма долга становится сразу подлежащей взысканию в случае просрочки, это может повлиять на размер взыскиваемой суммы.

4. Документальное подтверждение: Подготовьте все документы, подтверждающие вашу позицию: копии соглашения о рассрочке, график платежей, переписку с МВД (если имеется) и т.д.

Рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, который поможет подготовить апелляционную жалобу и представит ваши интересы в суде.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

504 юриста отвечают

22 минуты среднее время ответа

105 вопросов за сутки

Вопрос по лимитам осаго

2 ответа

Удалось добиться через суд взыскать с страховой компании полную сумму в 500 тысяч рублей. Добровольно страховая оплатила 387 тысяч рублей а 113 тысяч добился через суд. Однако суд отказал в удовлетворении неустойки и штрафа. Может ли суд в итоговом решении мотивировать это тем что согласно закона об ОСАГО сумма взыскания с страховой не может превышать положенного лимита и входят ли туда суммы неустойки и штрафа в эти 500 тысяч? Или это незаконно так как иск был подан в сфере защиты прав потребителей?

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно пункту 6 статьи 161 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Также Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону "О защите прав потребителей" также изложена в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20, а также иной судебной практикой (Определение Мосгорсуда от 04.04.2013 по делу N 113607/2013, Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-619/2013).

Но при этом неустойка и потребительский штраф это две санкции независящие друг от друга, а следовательно суд неможет одним доводом мотивировать снижение обеих этих сумм, при этом для снижения потребительского штрафа ответчик обязан сделать соответствующее мотивированное заявление.

Идите Выше решение будет изменено со знаком +

Ватолин Александр Иванович

Да, может. Коллега вам подробно описал. Не согласны с решением суда, то вы его вправе обжаловать в суде апелляционной инстанции.
Возмещение судебных расходов

2 ответа

Здравствуйте. Можно ли при подаче частной/апелляционной жалобы просить в ней суд взыскать судебные расходы на эту жалобу или только потом через суд первой инстанции взыскивать расходы отдельно? Если конкретно, то интересует частная жалоба на определение суда по взысканию судебных расходов. Можно ли будет взыскать расходы на данную жалобу, если все остальные расходы уже взысканы?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да можно взыскать, а о возмещение судебных расходов лучше отдельно подать, если есть еще вопросы пишите на Вацап

Курбангалеева Людмила Александровна

Судебные расходы подаются отдельным заявлением куда вы можете включить расходы и по апелляционной инстанции
Нужно оттянуть время для сбора средств

6 ответов

Имею задолженность по ЖКХ из-за предыдущего собственника квартиры. С него взыскать невозможно, он в запое).
В мировом суде присудили взыскать с меня задолженность. Я подала апелляцию в районный суд. Подала только для того чтоб было время для сбора средств. Осталось немного, но рассмотрение назначено на следующую неделю. На сбор всей суммы долга мне нужно еще около 2 месяцев, и я смогу досрочно его погасить!
Поскажите пожалуйста, как можно еще потянуть время? Можно ли после этой апелляции подать еще и в областной, или после этой апелляции исполнительный лист передадут взыскателю????
Или может стоит попросить отсрочку у суда? Делается ли это на этом этапе? Если да, отсрочку стоит просить до судебного заседания или уже после?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! У суда можно просить рассрочку и отсрочку исполнения решения суда. Подается в суд исковое заявление о рассрочки и отсрочки исполнения решение суда. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Бучко Марина Леонидовна

Также можете заключить мировое соглашение с истцом (истцами) в котором будут прописаны условия постепенного погашения суммы долга.

Морозов Эдуард Васильевич

Все можно и нужно решать после возбуждения исполнительного производства. Можно либо заявить соответствующее ходатайства приставу, либо обратиться с заявлением в суд об отсрочке платежа

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Решение апелляционного суда вступает в силу немедленно. Можете ходатайствовать об отложении если есть уважительная. Причины или уже на при подаче кассац. Жалобы ходатайство о приостановлении действия нижестоящих суд. Актов

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Направьте заявление в суд первой инстанции о рассрочке либо отсрочке платежа. До 6 месяцев вам предоставят время для сбора средств для погашения задолженности

Ватолин Александр Иванович

Пока апелляционная инстанция возвратит дело мировому судье и по заявлению будет выдан исполнительный лист, может пройти ещё месяц.
Оспорить неустойку лизинга

5 ответов

Взяли в лизинг машину. Просрочили один из штрафов на месяц, лизинговая компания выставила неустойку. Но сейчас часть суммы долга закрыли и хотим выкупить авто. Возможно ли как-то оспорить штрафы за неустойку?

Кондратьев Алексей Юрьевич

Нужно читать договор лизинга. Без этого дать Вам ответ невозможно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, можно. Необходимо детально изучить ситуацию

Курбангалеева Людмила Александровна

Какие условия ответственности прописаны у вас в договоре за просрочку

Каравайцева Елена Александровна

Думаю, можно оспорить неустойку, тк штраф сам по себе является мерой ответственности как и неустойка. Недопустимо начислять неустойку на штраф. Если потребуется помощь в полном правовом обосновании, обращайтесь по контактам, указанным в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно изучать заключённый договор, основание для выставления санкции, определить её законность или незаконность.
Уважительная причина

4 ответа

Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 (п.5, абзац 5) в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд по трудовым спорам может расцениваться уход за тяжелобольными членами семьи. Можно ли ссылаться на этот документ при рассмотрении гражданского дела по восстановлению срока исковой давности?

Носиков Владимир Михайлович

Здравствуйте.

Нет, прямо ссылаться нельзя, так как постановление касается трудовых споров. Но сам принцип признания ухода за больным уважительной причиной можно использовать по аналогии в гражданском деле. Главное — предоставить суду доказательства, что уход объективно препятствовал обращению в суд.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Иванов Кирилл Олегович

Добрый день. В случае, если такие обстоятельства действительно имели место в Вашей ситуации, да, вполне можно ссылаться на позицию Верховного суда.

Замараев Алексей Сергеевич

Да можно, так как Постановление пленума Верховного суда РФ, ни что иное как ПРЕЦЕДЕНТ (случай), на который Вы вправе ссылаться.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

У нас не прецедентное право. Если в суде необходимо восстанавливать пропущенный процессуальный срок, то обстоятельства изложенные в ходатайстве должны быть доказаны достаточными и допустимыми доказательствами. Ссылки без доказательств не подлежат удовлетворению.
Индексация суммы долга

3 ответа

Здравствуйте. В октябре 2015 году состоялось решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору 750 000. Тем же решением обращено взыскание на предмет залога-автомобиль. В апреле 2017 году, в рамках исполнительного производства автомобиль реализован за 450 000 рублей. После реализации авто взыскатель отозвал исполнительный лист и до ноября 2021 года не предъявлял. С ноября 2021 по июнь 2024 остаток долга удерживали с места работы, удержали полностью. В декабре 2024 года взыскатель обратился за индексацией. Какая сумма подлежит индексации? Может ли суд проиндексировать сумму долга, которая была частично погашена еще в 2017 году?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, вы заявляли ходатайство о прекращении взыскания? Если взыскатель опоздал с обращением, он может восстановить сроки при наличии уважительной причины. Основания для восстановления описываются Статьёй 23 ФЗ №229. Чтобы продлить действие исполнительного листа, необходимо будет представить задокументированное подтверждение. Взыскатель обращался за восстановлением срока?

Байдак Зоя Михайловна

Иедексация будет произведена, начиная с 2015г. за весь период, на остаток долга с учетом выплаченных средств.

Довган Юрий Богданович

Индексации подлежит сумма основного долга, оставшаяся после реализации залога (750 000 – 450 000 = 300 000 рублей), за период с момента возникновения просрочки (октябрь 2015) до полного погашения в июне 2024. Суд вправе проиндексировать только непогашенную часть долга (300 000 рублей), но период с апреля 2017 по ноябрь 2021 требует анализа: если исполнительное производство было окончено, а не приостановлено, индексация за эти годы может быть исключена. Ключевое значение имеют даты фактических выплат и юридический статус исполнительного производства в указанный период.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.
Банк единолично без суда начислил и списал новые проценты?

2 ответа

Вышел судебный приказ на 100000 руб по кредитной карте. Пристав переводил взысканные денежные средства на эту кредитную карту. Плюс ко всему прочему, должник самостоятельно и одновременно с взысканием пристава через отделение банка ежемесячно гасил задолженность. В момент перевода на данную кредитную карту взысканных от пристава денежных средств и банк тут же их списывал на "уплату просроченных процентов". Таким образом, задолженность по судебному приказу фактически не гасилась, поскольку шла на "уплату просроченных процентов". При этом банк не подал дополнительно иск о присуждении последующих процентов и неустоек. В судебном приказе фигурирует лишь одна сумма (которая складывается из основного долга, процентов и штрафов). Банк без ведома суда и самого должника списывал последующие проценты по кредитной карте, по этой причине присуждённый ранее долг гасился достаточно медленно. По взысканию приставом денежных средств и самостоятельно оплаченным квитанциям должник уже оплатил долг присуждённый судом (100000 руб) и переплатил достаточную сумму (50000 руб). Проценты, которые списывал банк при поступлении на карту средств от пристава судебно не определены и не признаны. Какая статья закона нарушена со стороны банка?

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер!

Вам нетрудно было самостоятельно погашать кредитную задолженность. Назад эти денежные средства, что превышают сумму 100000 рублей, вернуть не сможете. Поскольку, в отношении вас был вынесен судебный приказ, кредитный договор не расторгнут, в связи с чем, банк имеет право начислять проценты на остаток основного долга, до его фактического погашения. В вашем случае, вам не стоит еще что то оплачивать, но следует обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора. В соответствии со ст.319 ГК РФ в первую очередь списываются проценты, а затем основной долг и именно согласно судебного акта. Вы можете сами просчитать сумму процентов, которые начислялись банком на основной долг.

Пилипенко Игорь Александрович

Со стороны банка нарушена статья 99 Закона от 02.10.2007 Об исполнительном производстве.
Взыскание долга

8 ответов

Здравствуйте,может быть вопрос простой,но я в этом плохо разбираюсь.Если банк подаёт исковое заявление по взысканию задолженности,там прописана сумма основного долга ,процентов ,а судебное заседание переноситься и процесс затянулся на пол года ,так вот вопрос если иск всё таки удовлетворят ,то с ответчика будет взыскивать сумму которая изначально была в иске или ещё те проценты ,что набежали пока дело было в суде ?

Кирдяев Андрей Николаевич

Смотря что написано в исковом заявлении. Нужно документы изучить, тогда смогу проконсультировать. Свяжитесь со мной, проконсультирую.

Собанин Виктор Викторович

Взыщут ту сумму, что прямо указана в решении суда.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Если истец за все это время не подавал уточненного искового заявление, то тогда суд будет удоволетворять исковое требования те которые были при подачи иска. Нужно видеть исковые требования истца. Чтобы дать подробную консультацию. Кредитор может пропустить срок исковой давности. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Бучко Марина Леонидовна

Добрый вечер, Ксения. Внимательно изучите исковое заявление. Особенно где речь идет о процентах.Есть два варианта: или проценты посчитаны и указаны в сумме за определенный период, или банк просит взыскать проценты на дату вынесения судебного решения.

Байдак Зоя Михайловна

Вам коллеги юристы ответили.

Но, я хочу дополнить их ответы. Еще м.б. и так, банк в иске укажет - взыскать с ответчика проценты по день исполнения решения суда. И суд может иск удовлетворить так, как банк заявил.

Но, если пропущен срок исковой давности и вы об этом заявили, то в иске будет отказано.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По первоначальному иску или по уточнённым требованиям - оба варианта имеют место быть, во втором случае можно оспорить, впрочем, как весь иск. Право на процессуальное возражения никто не отменял. Если нужна подробная консультация, составление документов в суд обращайтесь

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте проценты приостанавливаются, могут взыскать штраф, неустойку, если банк подаст в суд такое ходатайство. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Ватолин Александр Иванович

Всё зависит от условия договора, исковых требований, наличие или отсутствие письменного расторжения договора. А также дополнительные заявленные требования со стороны истца. Надо изучать документы.
Вопрос по постановлению

3 ответа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"
15. По общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.
Если истцом указанный порядок соблюден только в отношении суммы основного долга и в отношении данной суммы принято решение суда, а исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, то по впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.
Аналогичные правила применяются в том числе при взыскании процентов, предусмотренных статьями 317.1, 395 ГК РФ.
42. Потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции, процентов на основании статьи 395 ГК РФ могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
Уважаемые юристы как могут 2 пункта в одном и том же постановление противоречить друг другу? Спасибо

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В чем противоречия? Значение Истец, Значение Потребитель разные.

Ватолин Александр Иванович

Данные пункты постановления Верховного Суда РФ не противоречат друг другу, а, наоборот, дополняют и уточняют друг друга. Пункт 15 указывает, что при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований - взыскания суммы основного долга и неустойки.Пункт 42 говорит о том, что потребитель имеет право заявлять в суд требования к финансовой организации только по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному. При этом, требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции, процентов на основании статьи 395 ГК РФ могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении каждого из указанных требований.Таким образом, пункт 15 устанавливает общее правило для соблюдения досудебного порядка урегулирования споров в отношении основного долга и неустойки, а пункт 42 конкретизирует условия предъявления требований потребителем к финансовой организации и не противоречит пункту 15.

Дергачёв Сергей Михайлович

Добрый день. Указанные пункты соотносятся как общий и специальный случаи. Пункт 15 устанавливает общее правило, а пункт 42 - специальное, применимое исключительно к требованиям, заявляемым потребителями финансовых услуг. Специальная норма обладает приоритетом над общей.
Как оспорить решение мирового судьи?

8 ответов

Здравствуйте.
Подскажите ПРОЦЕДУРУ, как оспорить решение мирового судьи от 23.01.2024, ИП возбудили с 13.02.2024.
Была написана расписка в получении 35тр, со сроком возврата через месяц, с оплатой 10%от суммы основного долга за каждый день просрочки (как я под такое подписался, сейчас локти кусаю)
По решению суда с меня взыскивают 279 тыс. р.
Хочу обжаловать решение суда, ссылаясь на статью 333 (об уменьшении размера неустойки), тк считаю размер неустойки несоизмеримым.
Подскажите, как мне все грамотно сделать, и можно ли это сделать через ГАС ПРАВОСУДИЕ?

Морозов Эдуард Васильевич

Если вы не получали судебный приказ, а о его вынесении узнали только когда было возбуждено ИП, то имеет смысл предпринимать меры по его отмене.

В этом случае необходимо получить его копию, написать заявление на его отмену, попутно заявив ходатайство о восстановлении сроков на подачу такого заявления.

После отмены приказа ваш кредитор вынужден будет обратиться в суд в порядке искового производства, где вы и сможете воспользоваться положениями ст. 333 ГК РФ.

Морозов Эдуард Васильевич

Судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется, учитывая такой режим работы имеет смысл нанять представителя.

Морозов Эдуард Васильевич

В заявлении от отмене судебного приказа заявите ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. К заявлению приложите справку с места работы, график работы и проездные документы. При наличии указанных документов в 100% случае мировой судья отменит судебный приказ.

Байдак Зоя Михайловна

Да, можно подать заявление через ГАС правосудие, но нужно грамотно написать заявление на отмену судебного приказа. Обращайтесь, поможем. Если вы работаете вахтовым способом, это не проблема. Главное сейчас не затягивать. Напишите мне ватсапп. Сегодня же все сделаем.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Ринат
Мировой суд мог вынести судебный приказ, мог заочное решение, мог обычное решение.
В зависимости от этого алгоритм Ваших действий может быть разным.
Уточните, пожалуйста, какой именно судебный акт был принят мировым судом в январе 2024 года? Получили ли Вы копию этого акта (суд. приказа, заочного решения или просто решения)?

Иванов Алексей Олегович

нужно написать апелляционную жалобу на решение суда

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе отменить или обжаловать судебный акт. Какой процессуальный документ необходимо направить в суд зависит от того, что вы нечего судебный приказ или решение.

Юридически грамотно обоснованное заявление об отмене, процессуальное ходатайство или обоснованная жалоба составляется на основе изучения судебного решения, фактических обстоятельств.

Важно не как отправить через нас правосудие, а что будет написано в самих документах.

У суда нет обязанности удовлетворять ваши документы если они не обоснованы и не доказаны.

Свиридова Ирина Сергеевна

Здравствуйте! Вам нужно восстановить сроки на подачу жалобы, если есть основания. У вас был судебный приказ или решение?
Очередность погашения требований

4 ответа

Здравствуйте. Какую очередность при взыскании через ФССП будет иметь проиндексированная сумма ранее выплаченного (но не своевременно) долга по решению суда? Такую же, какой была очередь основного долга, или автоматически последнюю, как, например, в случае с процентами?

Носиков Владимир Михайлович

Здравствуйте! Проиндексированная сумма ранее выплаченного долга по решению суда будет иметь ту же очередность, что и основной долг. Это связано с тем, что индексация является способом защиты прав кредитора и учитывается в рамках тех же требований. Таким образом, проиндексированная сумма сохраняет приоритет. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Черных Татьяна Сергеевна

Два ИП, скорее всего объединят в одно сводное и будет взыскивать сразу два долга - один платеж будет делиться на два ИП

Курбангалеева Людмила Александровна

То же что и основной долг

Рябухин Константин Васильевич

Добрый день. Исходя из общей практики, скорее всего очередность взыскания индексации пристав-исполнитель поставит в последнюю очередь, так как определение (решение) об индексации было вынесено позже основного.
Уменьшение неустойки по 333-й

3 ответа

Исходные данные: процесс по взысканию долгов по членским и целевым взносам в СНТ (мировой суд). Требования по иску: основной долг, проценты по 395-й, представительские, почтовые и пошлина.
До предварительного заседания ответчик оплатил весь основной долг и, по ошибке, поторопившись (платил не сам ответчик, а его родственник) все проценты по 395-й. Истец на заседании уточнился, убрав из исковых требований суммы основного долга и процентов.
Вопрос: возможно ли и каким образом попытаться уменьшить проценты со ссылкой на 333-ю? Судья на подобное желание крайне недоуменно среагировала: “Так ведь теперь никаких процентов в уточненных исковых требованиях нет, что оспаривать-то? Вы встречный иск по возврату излишне уплаченной суммы собираетесь подавать?! И кто это будет делать – сам ли ответчик или его родственник, оплативший обе суммы?”
Буду очень благодарен за все подсказки. Всех с наступающими праздниками, всем здоровья, добра и мира!

Чеботарев Василий Сергеевич

Судья прав. Возможно, имеет смысл проанализировать целесообразность предъявления плательщиком требования к снт о возврате неосновательного обогащения.

Хакимов Азат Равилевич

По 333 ГК РФ проценты предусмотренные ст 395 ГК РФ не получится снизить, поскольку в части 6 этой же статьи установлено соответствующее ограничение на такое снижение.
У родственника обязанности нести какие либо обязательства отсутствуют, исходя из смысла текста вашего описания, соответственно родственник в праве обратится.
Встречный иск можете подать от имени ответчика, для этого можно сделать договор поручения на оплату на родственника и расписку в получении денежных средств на оплату задолженности. Только это нужно связать с тем, что по договору поручения были переданы суммы для оплаты задолженности, а вот с суммой по излишкам, тут нужно подумать. Но лучше, думаю, от имени родственника подать иск.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, судья прав, если вы хотите вернуть деньги, то необходимо обратиться с иском по возврату излишне уплаченных, подавать должен должник, в качестве заинтересованного лица привлекать родственника.
Срок подачи иска в суд

6 ответов

Ситуация следующая: истец после предъявления претензии, в установленный срок подает в суд на ответчика. Допускает при этом в иске ошибку. Суд возвращает заявление на исправление. Истец в установленный срок не исправляет. И в суд в течение года не обращается. Сколько у истца ещё есть времени, чтобы возобновить это дело? Не может же он через 5 лет опомниться и снова обратиться в суд?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, может обратиться и через 10 лет, но в таком случае можно заявить о пропуске срока исковой давности и в иске будет отказано. А так срок исковой давности составляет обычно 3 года и истец без последствий может обращаться в течении этого срока в суд.

Жежера Владимир Александрович

Здравствуйте. Да он может подать в любой срок - главное обосновать причину пропуска. И приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. А далее судья решает - восстановить срок или нет.

Высоцкая Галина Алексеевна

Срок исковой давности 3 года. Прерывается этот срок только на время нахождения дела в суде. Подачть истец иск может и через 5 лет. Но вам надо заявить о пропуске им общего срока исковой давности

Байдак Зоя Михайловна

Срок зависит от вида исковых требований. Это м.б. 1 год, 2 года, 3 года и неограниченное количество лет.

Баринова Оксана Викторовна

смотря что за спор. Есть сроки исковой давности. Например по оспариванию сделок - 1 год с момента когда лицо узнало о нарушении своего права. По искам о взыскании 3 года также с момента, когда лицо узнало о нарушении.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В зависимости от категории спора. Срок не будет восстановление если не будет доказательств, которые суд признаёт уважительными. Бездействие не является основание для восстановление срока если речь идёт о признании сделок ничтожными. Неограниченное число лет уже при поданном иске, но оставленном без рассмотрения, уже не будет
Иск о выселении

9 ответов

Здравствуйте. Во время учебы проживала в общежитии, где и была прописана. После окончания учебы из общежития съехала, но осталась прописка в общежитии. Спустя несколько лет вуз подал иск о выселении. После подачи иска выписалась из общежития. Нужно ли являться на судебное заседания и что вынесет суд, если по данному адресу не проживаю и не прописана?

Чеботарев Василий Сергеевич

Обязательно явиться, настаивать на отказе в удовлетворении исковых требований, что бы на Вас не возложили судебные расходы

Скрипкина Елена Петровна

Здравствуйте. Так как Вы ответчик, на суд лучше явиться, и возражать на заявленные исковые требования, документально подтвердить факт снятия с регистрационного учета. Перед судебным заседанием Вам, как ответчику, нужно ознакомиться с материалами дела и исковыми требованиями, они могут быть уточнены истцом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Явиться должны, пояснить суду о том, что вопрос урегулирован, что влечёт за собой отказ в иске суда. На счёт требований возмещения судебный издержек кроме госпошлины, вопрос тонкий, есть свои нюансы.

Байдак Зоя Михайловна

Лучше написать возражение на иск и о том, что снята с регистрационного учета в суд предоставить доказательства. Можете в возражени указать, что просите рассмотреть дело без вашего присутствия. С вас взыщут расходы судебные -госпошлину.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Если с иском согласны, то ходить не надо, можете если до суда много времени направить в суд заявление, что признаете и просите рассмотреть без вашего участия

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете представить отзыв, направив его в адрес суда

Салманова Севилья Рафаэлевна

Можете не являться ничего страшного не произойдет

Красильникова Армине Владимировна

Можете не ходить. Но в суд направьте отзыв на исковое заявление.

Захарова Наталья Валерьевна

Здравствуйте! Если не хотите идти в суд, то надо направить грамотно составленные возражения на исковое заявление с приложением документов, чтобы с Вас не взыскали (не видела иск) оплату за комнату(Вы же там зарегистрированы были все это время) и судебные расходы. Если пойдете в суд, то надо подготовить копию паспорта с регистрацией по новому адресу и возражать против иска и просить отказать в полном объеме.
Срок подачи заявления в суд на долю в наследстве

4 ответа

Добрый вечер.Подскажите пожалуйста есть срок подачи иска в суд,если отец погиб на СВО в фев.2024г,в наследство не вступил.А моя бабушка умерла в авг.2022г.Вступила в наследство моя тётя(сестра отца)

Довган Юрий Богданович

Если ваш отец погиб в феврале 2024 года и вы хотите подать иск в суд, срок подачи иска для наследства будет зависеть от того, когда открылось наследство. Поскольку ваша бабушка умерла в августе 2022 года, наследство открывается с момента ее смерти, и с этого момента у наследников, в том числе у вашей тети, есть шесть месяцев для вступления в наследство. Поскольку ваша тетя уже вступила в наследство, это означат, что она приняла его в том объеме, в котором это возможно. Вы, как наследник вашего отца, можете попытаться оспаривать раздел наследства, но если ваш отец не вступил в наследство до своей смерти, вам нужно будет учитывать и юридические тонкости. Если ваша тетя является единственным наследником от бабушки, возможно, вам следует рассмотреть вариант подачи иска в рамках наследственных споров или прямых требований. В данной ситуации необходимо разбираться более детально.

Чеботарев Василий Сергеевич

Сколько времени прошло с момента смерти Вашей бабушки до призыва отца на сво. Если менее 6 месяцев, то Вы праве принять наследство после бабушки и отца. Если более, то необходимо выяснять обстоятельства пропуска отцом срока для вступления в наследство и при наличии оснований его восстанавливать

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иск в суд вы подать можете если уже срок вступления в наследство заявлением к нотариусу после гибели отца пропущен. Однако, здесь нужно юридически грамотно составлять исковое заявление, правильно формировать исковые требования, соблюдать процессуальные нормы. У суда нет обязанности удовлетворять требования по иску если они не имеют достаточных доказательств, которые формируются по фактическим обстоятельствам, а не в общем порядке. Если иск удовлетворят, тогда получите наследство, если нет, тогда наследство уйдёт в пользу других наследников.

В наследственных делах много нюансов, которые нужно учитывать по всём фактическим обстоятельствам, изучать документы.

Ким Галина

В вашем случае необходимо учитывать два основных аспекта: сроки вступления в наследство и возможность оспаривания наследственных прав.

1. срок для принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. Если ваш отец не вступил в наследство после смерти вашей бабушки в августе 2022 года, то право на наследство перешло к его сестре (вашей тёте) как к следующему наследнику.

2. Если вы считаете, что ваши права на наследство были нарушены, у вас есть возможность обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства или оспаривании наследственных прав.

Срок исковой давности для таких дел обычно составляет 3 года с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.