Ходатайство?

Потапов Кирилл Анатольевич

Добрый день, ответчик получил копию решения 20 марта, 19 апреля (в течение месячного срока) подал апелляцию. Основания для восстановления срока на подачу безусловно есть. Восстановление срока отдельно не обжалуется, только с судебным актом апелляционной инстанции, принятым по существу жалобы.

вопрос № 1 к делу не относится,

№ 2 - законно

№ 3 - правомерно

№ 4 - не вступило в законную силу

Скорее всего законность не нарушена, в случае отмены решения - обжаловать восстановление срока в кассационной жалобе.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Можно обжаловать определение суда в течении 15 дней с момента его получения. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап подготовлю частную жалобу на определение суда по восстановлению сроков.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый вечер, нужно направлять частную жалобу в вышестоящий суд, срок для обжалования 15 дней, с Уважением Шаханов А. М

Мингазов Юрий Саитгареевич

Практического смысла в этом обжалования нет, пока рассмотрят Вашу жалобу, апеляционную жалобу уже рассмотрят.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ссылки на статьи не помогают. Нужно знакомиться с иском, решением, материалами дела, поданными ходатайствами. Всё обжалования проходят по каждому конктерному делу индивидуально, а не подгонкой статей +, -. Подходит или нет.

Вы пытаетесь обойтись формальным подходом и без затратными источниками такие результаты и получаются- не в пользу стороны.

Ватолин Александр Иванович

Необходимо изучение мотивации суда для восстановления срока. И иных обстоятельств деда. Затем совершить ряд процессуальных действий. Срок исковой доверенности для ИП и юридических лиц не восстанавливается.

Курбангалеева Людмила Александровна

Любое определение можно обжаловать, подав частную жалобу

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В указанном вами случае речь идет не о сроке исковой давности, а о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На определение о восстановлении такого срока частная жалоба не подается, так как данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Частная жалоба может быть подана, если в восстановлении срока было отказано.

Воронина Анастасия Владимировна

Здравствуйте! Безусловно следует знакомиться с материалами, определением о восстановлении срока для решения вопроса, следует ли обжаловать определение. Однако, скорее всего, я бы рекомендовала в Вашем случае сосредоточиться на Возражении на Апелляционную жалобу. Недостаточно указать статьи закона в жалобе, необходимо мотивировать жалобу, т.е. найти доводы, которые могут убедить суд, что Определение или Решение подлежит отмене.

Гуляева Нелли Врежовна

Срок подачи кассации восстановят, если признают пропуск по уважительной причине.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. С этим вопросом Вам точно не сюда... т.к. это будет решать суд и только суд. В заявление пишите о восстановлении срока подачи, описывайте ситуацию и быть может...

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении сроков, в ходатайстве о восстановлении сроков можно указать, что фактически апелляционное определение получили данного числа и срок в три месяца начинает отсчитываться с момента получения судебного акта. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Никитина Вера Андреевна

Добрвй день. Егор, на ваш вопрос как юрист никто не даст ответа, так как это будет решать суд. Но я бы на вашем месте попробовала подать кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков, где приложить все доказательства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего восстановят срок. Используйте в качестве аргумента ещё и задержку с изготовлением судебного акта в окончательной редакции.

Маслов Александр Анатольевич

если постараться , то могут и восстановить ! Александр !

Ким Галина

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с кассационной жалобой. Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания.Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

в вашем случае восстановление срока сильно под вопросом. То, что вы написали - не основание

Буланкина Светлана Николаевна

Если нет уважительных причин - срок не восстановят.

Касаемо адвоката - надо проанализировать условия заключенного соглашения. Если они нарушены, тогда можно что-то требовать (что и как - опять же зависит от текста соглашения, т.к. он может быть и таким, что предъявлять будет нечего). Поэтому - начинайте с анализа подписанного с адвокатом документа.

Зайцева Надежда Владимировна

Нужно изучать вашу ситуацию детально. И в случае если действительно вина адвоката, то в связи с некачественной услугой, с него можно взыскать все понесенные убытки.

Какова вероятность того, что вы бы выиграли, если бы сроки не пропустили?

Натаревич Денис Олегович

нужно проанализировать ваше дело и возможно найти новые обстоятельства для пересмотреть дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо взыскивать убытки с юриста, предварительно, изучив договор. Можете делать это самостоятельно под контролем профессионала на уровне консультаций.

Ватолин Александр Иванович

Вы можете подать ходатайство о возражениях о назначенной судом экспертизы в связи с уклонением ответчика от оплаты и затягиванием рассмотрения дела. Для обоснования такого ходатайства можно указать следующие аргументы:

Несоблюдение ответчиком своих обязательств по оплате экспертизы, что препятствует проведению справедливого и своевременного рассмотрения дела.

Уклонение ответчика от оплаты экспертизы может свидетельствовать о его нежелании содействовать в установлении объективной истинности дела.

Затягивание рассмотрения дела из-за неоплаты экспертизы создает неоправданные задержки и нарушает принципы быстрого и справедливого судебного процесса.

Однако, решение о возможности отмены назначенной экспертизы и ускорении процесса рассмотрения дела принимает суд. Возможно, суд будет настаивать на проведении экспертизы в другой организации. В таком случае, вам следует продолжать действовать в соответствии с требованиями судебного процесса и представлять свои интересы на каждом этапе.

Хорошим тоном будет позитивный отзыв в моём профиле.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В данном случае оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы нет. Обязанности по оплате экспертизы суд может возложить на стороны и после проведения экспертизы.

Всегда на связи. Обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На определение суда об отмене экспертизы подаётся жалоба, но в вашем случае, нужно подавать не ходатайство. Не тот процессуальный документ.

Обоснования, додовы в любом процессуальном документе, который подаётся при рассмотрении дела в суде составляется применительно к этому делу, а не абстрактно придумывать обоснования по описанию. Нужно изучать материалы дела.

Васина Елена Геннадьевна

Здравствуйте!

Просто явитесь в судебное заседание в назначенную дату и время.

Белов Михаил Александрович

Нет, ходатайство о вашем личном участии не требуется в этом случае. Можете направить ходатайство о не рассмотрении дела без вашего личного участия. В случае необходимости обращайтесь по телефону, указанному в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от содержания предыдущего заявления, возможно, что его нужно аннулировать, просить считать утратившим силу

Байдак Зоя Михайловна

Просто прийти в суд к назначенному времени с паспортом. Только не опаздывайте. Больше от вас ничего не требуется.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Просто явитесь в суд в назначенное время и всё

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никак.

Явитесь на следующее заседание и всё. Ходатайство не отзывается в данном случае

Ким Галина

Явиться. Отзыв ходатайства здесь не предусмотрено оно уже рассмотрено, исполнено

Чеботарев Василий Сергеевич

Вопрос значения не имеет, поскольку решение (определение) суда о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Просто, сроки могут быть восстановлены по ходатайству стороны, участника процесса.

Вы вправе напраить обоснованные возражения относительно заявленной жалобы со всеми доводами, доказательствами, право обоснованиями.

Маслов Александр Анатольевич

значит суд восстановил ему срок для подачи апелляции и с этого момента снова пошло полгода! Александр!

Рябов Сергей Иванович

Основания для восстановления срока подачи апелляционной жалобы указаны в законе. Если срок восстановили, значит такие основания были. Подробно всё должно быть описано в Определении

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Срок подачи апелляционной жалобы один месяц, а не пол года. Суд в судебном заседании будет решать вопрос: восстанавливать ли пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы или не восстанавливать

Ким Галина

Обычно. Восстанавливают срок, обжалуют судебный акт. Получайте а/ж, в суд необходимо направить мотивированное возражения относительно заявленной а/ж и в пределах ее рассмотрения. Поскольку срок был восстановлен ваш оппонент пользуется услугами платного юриста.

Кашин Евгений Викторович

Добрый день, при подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ).
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность предоставить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления и приложений к нему ответчику, но не устанавливает обязанность истца направлять эти документы каким-либо определенным способом. Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен. При отсутствии расписки, уведомления о вручении или направлении искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство может быть подтверждено и иными документами, к которым может относиться квитанция почтового отправления, а также кассовый чек, в котором содержится наименование адресата и адрес, сведения по отслеживанию почтового отправления официального сайта "Почта России", а также информация о направлении заказного почтового отправления. Таким образом, истец может определять порядок совершения этих действий по своему усмотрению.

Байдак Зоя Михайловна

Отправьте лучше заказным письмом или способом указанным в договоре.

Морозов Эдуард Васильевич

ГПК РФ возлагает на вас обязанность направить другим участникам процесса копии документов, которые у них отсутствуют. Способ уведомления о дополнительных доказательства не определён, единственное условие, это объективное подтверждение факта направления им отсутствующих документов. Можно отправить их и Ватцапом, однако наиболее рационально, это направление заказным письмом.

Васина Елена Геннадьевна

Если суд не обязал вас это сделать, то не нужно. У ответчика есть право ознакомиться лично с материалами гражданского дела.

Волокитин Леонид Сергеевич

Здравствуйте! Лучше это сделать конечно через почту заказным с уведомлением и приложением описи. Но, в наше время технологий можно отправить и на электронную почту и на ватсап. Главное в сообщении попросить их дать обратный ответ-подтверждение получения ими документов, чтобы Вы могли показать судье.

Пашкова Юлия Олеговна

Здравствуйте! Вы можете отправить и через ватцап и телеграмм или эл.почту. На следующее судебное заседание возьмите скрины, подтверждающие направление документов посредством мессенджеров. Продублировать по месту регистрации все же стоит, чтобы не было оснований у ответчика для подачи жалобы, что ничего не получал, ничего не видел, никто не уведомил.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Документы нужно отправить ответчику заказным письмом

Усольцев Виктор Николаевич

ситуация и вопрос сложные, тут только платная консультация

Коробова Евгения Михайловна

При заключении договора дарения существует целый ряд потенциальных правовых рисков. Во-первых, это признание судом сделки недействительной вследствие недееспособности дарителя в момент заключения договора. Достаточно распространенная ситуация, когда после смерти дарителя его наследники оспаривают договор дарения в судебном порядке и представляют в качестве доказательств документы, подтверждающие недееспособность дарителя, в том числе историю его болезни, заключение экспертов, показания свидетелей и иные.

Вот практика, где суд принял сторону Заявителя

Например, в Определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 по делу N 88-6640/2023 рассматривался спор о признании договора дарения недействительным ввиду того, что даритель не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими при заключении оспариваемой сделки. Согласно материалам дела истица обратилась в суд с иском к одаряемому о признании недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности истицы на данную квартиру, ссылаясь на то, что ее мать, даритель, признана инвалидом II группы, не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, сделка была совершена под влиянием заблуждения и обмана. Даритель умерла, после чего истице стало известно о договоре дарения. Поскольку истица является наследницей первой очереди после смерти матери, она имеет существенный интерес к оспариванию данной сделки. В качестве доказательства наследница дарителя представила заключение судебной посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, подтверждающее, что на период подписания договора дарения даритель страдала психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с выраженными изменениями психики, не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Суд первой инстанции удовлетворил требования истицы, по итогам апелляционного и кассационного рассмотрения решение осталось без изменений.
Во-вторых, это заключение договора под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Иными словами, при заключении договора дарения можно столкнуться с наличием пороков в волеизъявлении дарителя в части процессов добровольности его формирования. Наличие таких пороков в волеизъявлении является распространенным основанием для признания недействительными договоров дарения в российской правоприменительной практике.

Запрашивайте в мед. учреждениях документы, проводите экспертизу и устанавливайте, почерковедческую нет смысла назначать, сделка нотариальная скорее всего, и стороны подписывали у нотариуса, ну а признать фактически принятия наследства-это отдельный иск, совсем другая глава в законе.

Ватолин Александр Иванович

Подайте оба ходатайства одновременно:
Об истребовании образцов почерка
— Требуйте запросить:
• Медицинские карты отца из онкодиспансера (подписи в истории болезни)
• Пенсионные документы/заявления в ПФР за последний год
• Банковские документы (например, заявления на переводы)
О назначении почерковедческой экспертизы.
— Приложите подготовленные вопросы эксперту, например:
• Соответствует ли подпись на договоре дарения привычной манере письма?
• Имеются ли признаки искусственного искажения почерка?
• Возможно ли выполнение подписи в условиях тяжелого физического состояния?

В [название суда]

От истца: [Ваши ФИО и контакты]

По делу № [номер дела]

ХОДАТАЙСТВО

о назначении почерковедческой экспертизы

В рамках дела о признании договора дарения недействительным прошу:

Назначить почерковедческую экспертизу, поручив ее проведение [название экспертной организации].
Поставить перед экспертом вопросы:
[перечислите подготовленные вопросы]
Истребовать для сравнения образцы подписи [ФИО отца]:
Из медицинской карты онкологического диспансера за [период]
Из заявлений в Пенсионный фонд РФ от [даты]
Из договора банковского вклада № [номер] от [даты]
Основание: ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, Определение ВС РФ № 18-КГ20-54 от 15.09.2020.

Приложение:

Копия договора дарения
Перечень вопросов эксперту
Квитанция об оплате госпошлины
[Дата и подпись]

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, нужно смотреть материалы, чтобы потом грамотно составить вам все документы и представлять интересы в суде. Контакты можете найти в анкете.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Если Вы измениите основание иска, то не сможете ссылаться на то, что отец не мог отдавать отчёт в своих действиях. Гораздо логичнее в данной ситуации было бы заявить ходатайство о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Это процесс достаточно длительный. А сами тем временем напишите в полицию заявление о мошенничестве путем фальсификации подписи, настаиваете на проведении почерковедческой экспертизы. По окончании психолого- психиатрической экспертизы у Вас на руках будет заключение эксперта криминалиста о поддельной подписи.

Матвеев Владимир Леонидович

Здравствуйте, однозначно надо знакомиться с материалами дела, но из того что Вы сообщили, надо заявлять ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, для её проведения понадобятся образцы подписи и почерка, которые точно принадлежат покойному.

Казберова Людмила Викторовна

Максим, здравствуйте. При признании договора дарения недействительным по причине того, что подпись дарителя является недействительной необходимо просить о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Для этого вы должны обратиться в экспертное учреждение с запросом о возможности проведения подобной экспертизы и ее стоимости. Экспертное учреждение вам вышлет на эл.почту так называемое гарантийное письмо в котором будет указано о возможности проведения экспертизы ( данное письмо с ходатайством о назначении экспертизы передается в суд) В ходатайстве о назначении почерковедческрй экспертизы просите истребовать образца почерка дарителя как правило такие сведения содержатся в Росреестре, банках, мед.учреждениях. Я веду данную категорию дел и если остались вопросы, напишите в whats app

Зубов Вадим Васильевич

Максим, ответ таков: для понимания ситуации необходимо прочесть как Ваш иск, так и ходатайство. Короче говоря: шлите для изучения, иначе - обсуждаем воздух. Есть вопросы, или надо подробнее - смело звoнитe или пишитe.

Довган Юрий Богданович

Настаивайте на проведении почерковедческой экспертизы для сравнения подписей в договорах дарения, сославшись на ст. 79 ГПК РФ и предоставив образцы почерка отца (при их отсутствии — ходатайствуйте об истребовании). Запросить две экспертизы одновременно возможно, если первая назначается для установления факта различия подписей, а вторая — для анализа психического состояния отца на момент сделки (но целесообразнее включить оба аспекта в одну комплексную экспертизу). Пересоставьте ходатайство с четкими вопросами эксперту: «Выполнены ли подписи отца в двух экземплярах договора дарения одним лицом?», «Имеются ли признаки искусственного изменения почерка?», приложив цветные копии документов. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Экспертиза может быть комплексной с правильно поставленными вопросами перед экспертом.

Субботина Галина Николаевна

Здравствуйте. Вы действуете в абсолютно правильном направлении — и то, что вы заметили несовпадение подписей и уточнили иск, значительно усиливает вашу позицию. Отвечаю подробно на ваши вопросы как юрист, который регулярно сопровождает подобные дела и организует судебные экспертизы.

1. Какую экспертизу выбрать в вашей ситуации

Поскольку вы оспариваете договор дарения по двум основаниям:
а) по статье 177 ГК РФ — как сделку, совершённую лицом, не способным понимать значение своих действий,
б) и по факту возможной подделки подписи,
то в деле действительно могут понадобиться две разные экспертизы, потому что они решают разные юридические задачи.

- Почерковедческая экспертиза — определяет, сам ли ваш отец поставил подпись в договоре.
- Психолого-психиатрическая посмертная экспертиза — определяет, был ли он в состоянии понимать значение своих действий на момент подписания.

Обе экспертизы важны. Даже если подпись окажется подлинной, при наличии медицинских оснований сделку можно признать недействительной по ст. 177. Если же подпись не его — это уже отдельное, более серьёзное основание для признания договора недействительным как поддельного.

2. Можно ли запросить сразу две экспертизы

Да, можно. И более того — это логично и обоснованно в рамках комплексного иска.

В ходатайстве стоит сформулировать два отдельных вопроса:
– прошу назначить почерковедческую экспертизу для установления, принадлежит ли подпись в договоре дарения от [дата] гражданину [ФИО];
– прошу назначить психолого-психиатрическую посмертную экспертизу с целью выяснить, находился ли [ФИО] в состоянии, исключающем возможность осознавать значение своих действий на момент совершения сделки.

Желательно обосновать, что разные основания иска требуют проведения разных экспертных исследований. Это соответствует принципу полноты и объективности рассмотрения дела.

Также можно указать, что вы готовы нести расходы на экспертизу, если суд примет соответствующее определение. После выигрыша дела эти расходы можно взыскать с ответчика.

3. Что делать, если суд снова откажет

Если суд откажет в назначении экспертиз, вы имеете право обжаловать определение об отказе в ходатайстве. Кроме того, вы можете представить в дело альтернативное экспертное заключение, проведённое вне судебного процесса — при условии, что оно оформлено в соответствии с требованиями и выдано аккредитованной организацией.

Наша команда занимается проведением таких экспертиз — как почерковедческих, так и медицинских. Мы поможем:
– правильно сформулировать ходатайство,
– выбрать квалифицированное экспертное учреждение,
– при необходимости — провести независимую экспертизу и приобщить заключение к делу.

Также мы можем помочь с анализом всей доказательной базы, уточнением исковых требований и сопровождением процесса в суде.

Это дело требует аккуратной юридической работы, но при грамотно выстроенной стратегии вы вполне можете добиться признания договора дарения недействительным.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, сделайте отвод судье, также вы вправе обратиться с частной жалобой.

Казберова Людмила Викторовна

Если вы заявляете требования о признании договора дарения недействительным по причине тог, что подпись от лица дарителя произведена иным лицом, то суд по вашему ходатайству назначает почерковедческую экспертизу. Судья не может вам в этом отказать по причине того что заключение эксперта в данном случае является одним из возможных способов подтвердить или опровергать вашу позицию. Либо вы неправильно составили иск, либо не надлежащим образом заявили ходатайство.рекомендую вам обратится непосредственно к адвокату( юристу) в вашем регионе, чтобы вам правильно составили хотя бы документы для суда. В идеале конечно чтобы представлял ваши интересы в суде.Кроме того, для проведения почерковедческой экспертизы в случае смерти дарителя необходимо суду предоставить образцы почерка умершего ( за 3 года до его смерти) Истребовать образца почерка можно запросив мед. карты, если совершались сделки, то сведения из Росреестра, копия паспорта и др.

Костко Владислав Сергеевич

добрый день! В этой ситуации Вам желательно нанять юриста, много нюансов

Моргачев Алексей Николаевич

Судья может и прав, если меняются основания нужно уточнить иск. Заявляли по одним, но появились другие основания.

Ларичев Владимир Алексеевич

На каждое ходатайство выносится определение в том числе может быть устное и протокольное. НА каждом заседании ведется протокол. На каждое определение устное и протокольное можно подать частную жалобу в вышестоящий суд.Так что если е истекло 15 дней с момента отказа судьи то подавайте частную жалобу а если истекло но решение по существу еще нет то опять заявляйте это ходатайство и уже подавайте частную жалобу.Странно что вы сам судитесь и без юриста.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Вы иск можете уточнять столько сколько считаете нужным, но вот вопрос почему представитель роскадастра приезжал на сделку большой вопрос, вообще на сделке должен присутствовать нотариус. Что касается добросовестного приобретателя ту нужно знать все ньюансы дела, что касается доказательства родственных отношений то это нужно заявлять ходатайство об истребовании в органах ЗАГС данных сведений. Если есть вопросы или необходима помощь пишите на вацап

Довган Юрий Богданович

Законодательство допускает уточнение исковых требований в суде первой инстанции в любое время до вынесения решения. Это право истца закреплено в ст. 39 ГПК РФ. Вы можете многократно уточнять иск на этапе первой инстанции, но следует учитывать несколько важных моментов:
При уточнении необходимо составить письменное уточненное заявление, где четко изложить новые требования и причины уточнения. Обратите внимание, что нельзя одновременно менять и предмет, и основание иска – это будет рассматриваться как новый иск.
Ваше уточнение о разных подписях в договорах дарения правомерно, так как это существенное обстоятельство, которое стало известно вам в ходе процесса. Однако судья мог отклонить ходатайство о почерковедческой экспертизе, если посчитал, что это требование недостаточно обосновано или нарушает принцип добросовестного пользования процессуальными правами.
Относительно журнала выездов сотрудников Роскадастра – Вы можете самостоятельно направить официальный запрос в соответствующее учреждение. При получении документа можно подать ходатайство о его приобщении к материалам дела. Важно грамотно составить ходатайство, обосновав связь этого доказательства с рассматриваемым делом.
Если выяснится, что сотрудник Роскадастра не выезжал для оформления сделки, это станет важным аргументом в пользу того, что сделка могла быть совершена с нарушениями. Подчеркните в ходатайстве, что это не новое основание иска, а доказательство, подтверждающее уже заявленные требования о недействительности договора дарения.
Наличие родственных связей может указывать на притворность сделки купли-продажи, что является дополнительным основанием для признания ее недействительной. Это особенно важно при существенном занижении цены квартиры.
В исковых требованиях Вы правильно указали о применении последствий недействительности сделки. Адвокат ответчика пытается минимизировать потери своего клиента, предлагая компенсацию вместо возврата имущества.
Если суд признает договор дарения недействительным, то по общему правилу применяется двусторонняя реституция. Однако, учитывая последующую продажу квартиры, ситуация усложняется. Если второй покупатель будет признан добросовестным приобретателем, то истребование квартиры может оказаться невозможным, и единственным вариантом останется взыскание компенсации.
Ваше ходатайство о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы имеет важное значение, так как может подтвердить недееспособность или ограниченную дееспособность отца на момент совершения сделки в связи с тяжелым заболеванием. Настаивайте на проведении этой экспертизы.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Пилипенко Игорь Александрович

Уваж. Максим! Любые действия истца всегда обусловлены предметом исковых требований. В вопросе изложено очень много второстепенных деталей, а предмет иска не указан. Оспаривание дарения квартиры? Или оспаривание купли-продажи квартиры? Или всеобщее оспаривание, учитывая возможную недееспособность дарителя? В последнем случае только судебная экспертиза разрешит суть спора. Поэтому все прочие выяснения обстоятельств заключения договора дарения пока что не к спеху. Надо настраивать на назначении экспертизы.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.

Оганесян Арег Каренович

можете в рамках процесса подать заявление о подложности доказательств, ст. 186 ГПК РФ

Тюленева Елена Вячеславовна

Можете

Кузьмин Константин Александрович

Для начала обжалуйте в апелляционном порядке определение суда о восстановлении срока подачи жалобы, указав что справка не соответствует нормам закона о больничных листах и не подтверждает невозможность истца подать жалобу.