Учёт наркоголога ?

(2 ответа)

Артём татищевский

Вопрос № 00073058
6 часов назад

Если меня судили по 228 статье с решением административное правонарушение(наказание 2 суток)
Мед, осведетельствование прошёл, тест отрицательный, ничего не нашли
Стою ли я на учёте у нарколога? При прохождение коммисии возникнут трудности ?

Афанасьева Алина Анатольевна

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

3 часа назад

Телефон

Здравствуйте! Если Вы не обращались в наркологический диспансер по решению суда, то, скорее всего, нет. Однако, самый верный способ - задать вопрос очно в данном заведении, как уже Вам написал ранее коллега)

С уважением, адвокат Афанасьева Алина. Если Вам необходима более подробная консультация, обращайтесь, с удовольствием помогу.

Спасибо за ответ

Спросить

Кулачихин Игорь Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 11 лет

5 часов назад

Телефон

самый верный способ проверить - обратиться в наркодиспансер по месту жительства за справкой о Д-учете.

Рады помочь в решении Ваших проблем Правовой центр КМ-Партнер почта: km-partners.lawyer@yandex.ru; WhatsApp (в профиле) Адрес: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 285 стр.1, эт. 3, офис 1.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В вашей ситуации, если вас судили по статье 228 УК РФ, но в итоге было вынесено решение об административном правонарушении, это может означать, что дело было переквалифицировано на менее тяжкое нарушение. Однако, важно понимать, что постановка на учет у нарколога зависит не только от факта судебного разбирательства, но и от наличия доказательств употребления наркотических веществ.

Если медицинское освидетельствование показало отрицательный результат и у вас нет иной истории употребления наркотиков, то, скорее всего, постановка на учет у нарколога не была произведена. Однако, для полной уверенности, вам стоит обратиться непосредственно в наркологический диспансер по месту жительства и уточнить ваш статус.

Что касается прохождения медицинской комиссии, особенно если это связано с получением водительского удостоверения или работы, связанной с повышенной ответственностью, отсутствие учета у нарколога должно минимизировать возможные трудности. Однако наличие административного правонарушения может вызвать дополнительные вопросы, и в некоторых случаях потребуется предоставить дополнительные документы или объяснения.

Рекомендую также проконсультироваться с юристом, который сможет более детально изучить ваше дело и дать конкретные рекомендации в зависимости от всех обстоятельств.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

487 юристов отвечают

20 минут среднее время ответа

130 вопросов за сутки

Дойдёт ли административное правонарушение до работы ?

2 ответа

Здравствуйте, меня остановили сотрудники полиции, обыскали , ничего не нашли. Предложили поехать в отдел , далее на медицинское освидетельствование. Экспресс тест показал употребление марихуаны, далее как я поняла повезут на развёрнутую экспертизу. Никак бумаг не дали. Что будет дальше ? Я работаю в сфере образование. Место работы не указала. Дойдёт ли до работы ?

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Вам могут уволить по статье и привлечь к уголовной ответственности за употребление наркотиков.

А если аморальный проступок совершен работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, соблюдать упомянутый порядок не нужно. В этом случае вы можете уволить работника по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не позднее одного года со дня, когда обнаружили проступок (ч. 5 ст. 81 ТК РФ, п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Рекомендуем вам заручиться письменными доказательствами проступка, они могут пригодиться в суде. Например, это могут быть письменные свидетельские показания, копии решения суда, где работник был признан виновным в каком-либо правонарушении, которое можно расценить, как аморальный проступок.
К аморальным проступкам относятся, например: скандалы, драки, появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, недостойное поведение в быту, другие проступки, которые влияют на профессиональную деятельность работника и представляют потенциальную угрозу для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних.

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте! Ваша ситуация имеет несколько важных аспектов, и давайте разберём, что будет дальше и к каким последствиям это может привести.

1. Оформление процессуальных документов
Если сотрудники полиции не оформили никаких документов (не дали вам копию протокола досмотра, протокол направления на медосвидетельствование), это нарушение ваших прав.
Медицинское освидетельствование должно проводиться по Постановлению Правительства РФ № 475. Вас должны были ознакомить с основанием его проведения.

Экспресс-тест не является доказательством, окончательное заключение выносит развёрнутая экспертиза в медучреждении.

2. Результаты развёрнутой экспертизы
Если экспертиза подтвердит наличие следов наркотиков в организме, это может повлечь за собой административную ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотиков без назначения врача).
Если развёрнутая экспертиза не подтвердит (экспресс-тесты часто дают ложные результаты), дело не будет возбуждено.

3. Возможные последствия
Если подтвердят употребление:
Штраф 4000-5000 руб. или арест до 15 суток (ст. 6.9 КоАП).
Направление на принудительное обследование у нарколога.
Постановка на учёт в наркодиспансере (не всегда, но возможно).
Если не подтвердят употребление – никакой ответственности не будет, и вас должны отпустить.

4. Дойдёт ли до работы?
Если вас признают виновной (наличие наркотиков в крови подтвердится и будет оформлено постановление суда), информация может попасть в базу данных МВД и наркологического диспансера.
Если вас поставят на учёт в наркодиспансер, работодатель может узнать об этом при медосмотре.
Если вы работаете в образовательном учреждении, то работодатель может запросить справку об отсутствии наркозависимости, и здесь могут возникнуть сложности.

5. Что делать сейчас?
Требуйте копии всех документов (акта медосвидетельствования, протокола полиции).
На развёрнутой экспертизе ведите себя спокойно, ничего не подписывайте без ознакомления.

Если результат будет положительным, можно оспаривать экспертизу (есть случаи ошибок и ложноположительных тестов).

Можно проконсультироваться с юристом и при необходимости обжаловать постановление.
Если хотите, могу помочь с написанием жалобы или объяснения. Не паникуйте, всё ещё можно решить!
Возможность получения условного наказания по статье 228ч2 ук рф

4 ответа

Здравствуйте!Меня задержали сотрудники ппс за административное правонарушение, доставили в отдел полиции. При обыске обнаружили 3 грамма спайса.Пришла следователь, допросила меня, после чего было возбуждено уголовное дело по статье 228ч2 ук рф.Сейчас я нахожусь под домашним арестом.Могу ли я рассчитывать на условный срок?Я не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала, имею 3 малолетних детей, младшему из которых 1 год,у 2 из них серьёзные проблемы со здоровьем, имею положительные характеристики со всех предыдущих мест работы и от соседей, также я готова пройти лечение от наркотической зависимости.Есть ли у меня шансы на условный срок или однозначно будет реальный?

Кайдаш Александр Владимирович

Здравствуйте, по ч. 2 вероятность условного срока есть, тем более при условии смягчающих обстоятельств.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день, согласна с коллегой, шансы есть. На это повлияют наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, сотрудничество со следствием, дети, заболевания, ваши родители-пенсионеры, наличие заболеваний у родителей.

Саютина Наталия Анатольевна

Добрый день! На днях у коллеги вынесли приговор по ч.2 ст. 228 УК РФ с условным сроком за 65 гр. мефедрона. Рекомендую найти хорошего адвоката по соглашению, чтобы учесть все нюансы, проработать детально показания, собрать весь характеризующий материал, подготовиться к допросу свидетелей в суде и тд. Тогда очень хорошие шансы выйти на условный срок.

Маслов Александр Анатольевич

если подключите меня как адвоката ! То шансы есть ! Александр !
Ст 228 УК РФ

3 ответа

Добрый день, у меня статья (228 ч.1 без цели сбыта), у меня были найдены 1.34 грамм "мефедрона", обыск был в машине друга, при обыске я их достал добровольно, показания следователю уже давал. Для своего личного пользования, без цели сбыта, до этого времени уголовные дела на меня не возбуждались.Следователь и полицейские сказали что лишение свободы мне не грозит. Так вот обычно по этому делу через какое время у меня будет суд после ареста? И какие меры наказания мне грозят? Так же положительные характеристики уже собрал ( с места учебы, справку от нарколога мол не состоял на учёте, от псиxиатра что у него не состоял, и с администрации по месту жительсва тоже взял). Не подскажите какие нибудь еще характеристики можно собрать или этого хватит?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Сделайте добровольный взнос (пожертвование) в какой-нибудь фонд, например "город без наркотиков", тоже не плохой способ зарекомендовать себя с положительной стороны.

Как вариант, пройдите курс лечения от наркозависимости, вы же для себя брали мефедрон. Вот и докажите свое исправление

Кузьмин Филипп Владимирович

Переговорите со своим адвокатом по поводу возможности прекращения уголовного дела и применении мер уголовного характера в виде судебного штрафа. И по поводу времени рассмотрения. Первое заседание должно быть проведено не позднее 44 суток с момента поступления уголовного дела в суд

Логвинов Юрий Николаевич

Если вы выдали добровольно наркотики, тут можно и поспорить о наличии вообще состава преступления... Квалифицированно и полно по вашему вопросу возможно говорить только после изучения материалов уголовного дела... Каждая фраза может иметь значение в зависимости от того в какое время и при каких обстоятельства вы ее произносили...
Считается ли нарушением отсутствие надзора при сдаче посева на ХТИ?

2 ответа

Можно ли использовать в суде, как доказательство о нарушении при проведении ХТИ (химико-токсилогического исследования) тот факт, что во время сдачи биоматериала в туалете никто из полицейских или сотрудников наркодиспансера не контролировал сам процесс?
Ситуация следующая: инспектор ГИБДД заподозрил опьянение, но алкотестер показал 0 - как у полицейских во время освидетельствования, так и у нарколога на МО. После - нарколог отправил меня с нераспечатанным контейнером на сдачу мочи для ХТИ. Сдача проводилась не в туалетной комнате в больнице, а во дворе - в туалете с выгребной ямой, который был грязный.
Когда мы подошли к нему с инспектором ГИБДД, тот отвлекся на телефонный разговор, а я прикрыл за собой дверь. То есть, процесса получения посева для ХТИ естественным путем он не видел и не контролировал.
Вопрос - может ли отсутствие контроля со стороны сопровождавшего в туалет считаться нарушением при проведении ХТИ? И есть ли шанс добиться оправдания, не лишиться прав, если анализ покажет положительный результат? Ведь, по большому счету, нарушен один из пунктов регламента при проведении ХТИ.
А именно, пункт 4. Цитата: Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта..
Спасибо всем за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.
Нахождение в наркологической больнице добровольно

3 ответа

Муж обратился в наркологический диспансер добровольно, имеют ли право удерживать его против воли и если не имеют право на основании какой статьи УК РФ

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Однозначного ответа не может быть, так как неизвестны диагнозы вашего супруга. Возможно на фоне алко-, наркозависимости у него начались проблемы с психикой. Тогда без нарушения закона, его могут "удерживать" в диспансере, как лицо представляющее опасность для себя и для общества в целом.

Также необходимо уточнить, какие документы он подписывал перед госпитализацией. Возможно в медицинских документах указан курс обязательного пребывания в госпитале для прохождения лечения.

Слишком мало информации в вашем вопросе, чтобы дать исчерпывающий ответ на него

Меньшикова Ольга Борисовна

Муж будет находиться в диспансере до полного излечения. Заключение о выписке даст врач.

Ватолин Александр Иванович

Поддерживаю коллег!

Если он умрет от абстинентного синдрома, вам будет легче?
Как свидетелю по сбыту(марихуаны) избежать мед.экспертизы на содержание (марихуаны)и учёта

6 ответов

Прохожу, как свидетель по сбыту (марихуаны), может ли суд или следователь назначить мед.экспертизу? В ходе допроса факт употребления подтверждал. Как в таком случае избежать постановки на учёт у нарколога?

Байдак Зоя Михайловна

Учет и наблюдение у нарколога обязательные.

Буланкина Светлана Николаевна

Экспертиза может быть назначена.

УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

Учета не избежать (даже если он будет негласный и даже экспертиза если на данной стадии ничего не выявит по прошествии), т.к. Вы уже под роспись заявили об употреблении.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

если сразу не возили на освидетельствование, то сейчас уже не будут направлять

Галтаева Вероника Вячеславовна

свидетелю на назначают прохождение экспертизы.

Ивлев Сергей Сергеевич

Следователь имеет право назначить экспертизу. Другой вопрос. С какой целью. Если свидетель факт употребления подтверждает, то смысла в этом не вижу.

Маслов Александр Анатольевич

обращаться ко мне за помощью! Лучше меня результатов по наркотиков ни кто не добивался! Александр!
228 часть 1

5 ответов

Приняли с метилэфидроном(соль) 0.52гр, сделали 228 часть 1 без цели сбыта, вину признал, есть ребенок маленький,участник сво есть награды, на учёт стал в наркологию на лечение что будет? Некогда не судим, не привлекался некогда.

Ватолин Александр Иванович

С позиций президиума Верховного Суда РФ будет условное наказание..

Безродных Валерия Игоревна

В различных судах практика по наказанию отличается, это может быть как штраф, так и обязательные работы, не условно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Следователь жути нагоняет, скорее всего штраф, если денег жалко, можете исправ. работы попросить.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Маслов Александр Анатольевич

ну вот, первый раз и осудят! С уважением Александр! Если что обращайтесь, помогу вам! Лучше меня результатов по наркотикам пока ещё ни кто не добивался! Александр!
Грозит ли мне статья 228

4 ответа

Здравствуйте, находясь на рабочем месте употребил наркотики (героин). В результате получил передозировку, была вызвана скорая, меня откачали и отпустили домой. Через час ко мне домой прибыли сотрудники полиции в штатском и отвезли в отдел полиции. Там мне провили досмотр личных вещей, а чуть позже личный шкафчик на рабочем месте. При мне наркотиков обнаружено не было, как и в шкафчике. Взяли показания, где я показал что употребил наркотик и что его преобретал, позже меня отвезли для сдачи анализов, которые отправили в лабораторию, так как экспресс тест ничего не показал, неуверен. Какая ответственность мне грозит за приобретение и употребление наркотиков? Повторюсь при себе у меня ничего найдено не было, информацию о том что я употребил дали скорее всего работники скорой помощи. Вину я признал, в том что приобрёл и употребил, в актах и докуметах я расписался (нечитая), так как очень плохо себя чувствовал после передозировки. Так же сотрудники переписали IMEI моего телефона, в самом телефоне не копались, паспорт не забирали, не довили и не угрожали, вели себя обсалютно в рамках закона. Сказали, что как предут результаты анализов со мной свяжутся и оставили номер телефона для связи. Что мне грозит по закону?
Я несудим, на учёте у нарколога не состою, официально работал (наверняка теперь уволят)

Мингазов Юрий Саитгареевич

И уволят и привлекут к адм.ответсвенности и на учет поставят в наркологии, вообщем весь букет.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый день. В данном случае Вас привлекут к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ РФ), назначат наказание в виде штрафа и поставят на учет к врачу наркологу.

Лапшин Алексей Анатольевич

Зависит от суда и региона. По описанным Вами обстоятельствам, дадут условный срок. Если все же привлекались ранее, то примерно годик придётся посидеть.

Маслов Александр Анатольевич

уголовное дело за хранение наркотических средств без цели сбыта! Александр!
Оспорить результаты анализов

3 ответа

Как оспорить результаты анализа на наркотики? Муж обратился в наркологический диспансер с целью получения справки для замены водительского удостоверения. В анализах обнаружили следы канабиоидов. Но он никогда ничего не употреблял.

Кондратьев Алексей Юрьевич

Вы можите

Написать заявление на имя главного врача учреждения, в котором проходили освидетельствование, с просьбой провести повторное исследование контрольных образцов. Согласно инструкции, контрольные образцы должны храниться в холодильнике лаборатории минимум 3 месяца.

Попросить провести комиссию по своему случаю. Акт освидетельствования может быть отменён, если комиссия сочтёт, что исследование было проведено с какими-либо нарушениями, или была выявлена непригодность лабораторных реактивов, истёкший срок годности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Повторно проходить, в другой клинике, либо заявление в вышестоящую организацию, пробирки грязные, перепутали и т.д.

Помните историю"про пьяного мальчика".

Ватолин Александр Иванович

Пройдите анализы в любой другой альтернативной клинике.
Учет нарколога на 1 год

2 ответа

Можно ли отменить наркологический учет? Прохожу комплексное лечение кардиолога и невролога! Назначены лекарства из которых есть и препараты пожизненного принятия (Гипосарт 16мг-утро, Амлодипин 10мг-вечер) и при обострениях или для профилактики Небилет(Небиволол) 2,5мг-утро, Кавинтон Комфорте 10мг 3 раза в день, Мелоксикам 15мг-в сутки при болях, тералиджен 5мг-на ночь! При прохождении мед. осмотра выявили в моче барбитуриат в Братске, отправили анализы в Иркутск, оттуда пришло подтверждение, врач психиатр-нарколог сразу поставил на учёт! Как доказать что я законопослушный гражданин и никогда не употреблял подобное?

Рубелит Оксана Николаевна

Есть термин обжалования, если есть основания полагать, что Ваши права и законные интересы нарушены

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно было сразу пройти альтернативные анализы в любой клинике. А сейчас доказать, что те анализы были ошибочные маловероятно. Но шансы есть всегда.
Что мне грозит

2 ответа

Приняли за поднятием синтетики соли в размере 1 грамм подтверждения места и покупки были в телефоне
Изьяли телефон
Были свидетели, на осведетельствование отвезли нашли марихуану
Ранее стоял на учёте в наркологии
Что мне грозит за это

Пронягин Артем Сергеевич

Срок

Ватолин Александр Иванович

Наказание зависит сугубо от судьи и линии защиты. Срок не обязателен.
Признать нарушения допроса обвиняемого

5 ответов

Добрый день, мой супруг является наркозависимым,состоит на учёте у нарколого,неоднократно проходил личение. Его арестовали по подозрению в сбыте наркотиков. При систематическом употреблении методона,синдром отмены длится 2 мес и это с медицинской помощи,ему такая помощь не оказывалась,а следователь закрыл дело за 2 месяца и передал в суд, соответственно все свои показания он давал в период сильной наркотической ломки,на суде он это пояснил и дал другие показания, однако суд признал его признательные показания на следствии. Возможно ли признать их недействительными, всвязи с его состоянием на момент допросов

Ватолин Александр Иванович

Его адвокат должен был своевременно заявить соотвеьсаующие ходатайства Похоже это сделано не было.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет оснований, по Вашему описанию.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Если эти показания давались с участием защитника - адвоката, и супруг и не заявлял в ходе допроса о своём состоянии здоровья (о том, что испытывает "ломку"), то это будет сделать крайне сложно. Если придерживаться линии защиты, по Вашей версии, то будет необходимо заключение эксперта о состояниях наркозависимых в период отказа от приема запрещенных средств, и в частности, применить это к ситуации в отношении Вашего супруга. Представить данное доказательство в суд, заявив соответствующее ходатайство о его приобщении к делу и исследованию в судебном следствии.

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте Светлана. Если в ходе каждого следственного действия не заявлялись ходатайства (а они проводились с участием защитника) о невозможности проведения следственных действий в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, а также если в заключении экспертов о проведении психолого-психиатрической судебной экспертизы указано, что по своему психическому состоянию Ваш супруг может принимать участие в судебно- следственных действиях, то признание ранее данных им показаний недопустимыми доказательствами, маловероятно.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Да, возможно оспорить признательные показания, данные в состоянии наркотической ломки. Нужно предоставить суду медицинские документы, подтверждающие наркозависимость и состояние мужа на момент допросов, а также ходатайствовать о проведении судебно-психиатрической экспертизы.
Диагноз F19.1

1 ответ

Добрый вечер. Скажите пожалуйста, я стоял на учëте у нарколога с 21.01.2022 по 10.04.2023 с диагнозом F19. 1. Снят с учëта в связи с ремиссиеей. Был лишь прав на 1.6 .Могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Согласно законодательству, наличие истории болезни не является абсолютным препятствием для получения водительского удостоверения, если вы находитесь в ремиссии. Вам необходимо предоставить подтверждение снятия с учета и пройти медицинскую комиссию, которая определит вашу годность. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение?

3 ответа

Доброе утро! Скажите пожалуйста могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение если я стоял на учëте у нарколога с 21.01.2022 с диагнозом F19. 1. Снят 10.04.2023 год с ремиссиеей заболевания. В настоящий момент не состою.Заранее большое спасибо!!!

Халитова Ирина Шамильевна

Ваш вопрос скорее к врачам наркологам чем к юристам

Бабенко Виталий Александрович

Если не состоите на учетё в НД, то ограничений у Вас нет.

Ватолин Александр Иванович

Это зависит от справки, которую выдаст НД.